Terra Magazine

segunda-feira, 22 de março de 2010

Santo Daime: mídia deturpa e agride história da única religião genuinamente brasileira

Altino Machado às 6:44 am

POR MOISÉS DINIZ

A revista Veja acaba de publicar uma sensacionalista reportagem sobre o assassinato do cartunista Glauco Vilas Boas, 53, e de seu filho Raoni, 25. Na reportagem, sem nenhuma base material, a revista acusa o criminoso Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, 24, Cadu, de ter ingerido ayahuasca, levando-o a cometer o crime.

De forma irresponsável e leviana, a revista acusa o uso da ayahuasca como causa do crime e passa a agredir a história dos três líderes que, aqui no Acre, fundaram religiões amazônicas, de raízes indígenas: o mestre Raimundo Irineu Serra, o mestre Daniel Pereira de Matos e mestre Gabriel.

Na tentativa de dar base científica à reportagem, a revista Veja produz um Frankenstein de intolerância religiosa, de desinformação e de preconceito com religiões amazônicas e indígenas. Em nenhum momento cita um estudo científico, com suas fontes e suas provas acadêmicas.

Quando cita a Associação Brasileira de Psiquiatria, não apresenta nenhum especialista, nenhuma fonte demonstrativa ou qualquer prova do que escreve na reportagem. Apenas apresenta a caricatura de um “bacana” com transtorno psíquico, esquizofrênico, que fumava maconha, e que tinha uma mãe e uma tia-avó também esquizofrênicas.

Não apresenta outros casos semelhantes pelo Brasil afora. São mais de 200 centros, entre União do Vegetal e Santo Daime, com mais de 30 mil seguidores. Por que o caso Glauco deveria servir de regra para uma religião que já completou mais de meio século sem um único caso de violência ou morte entre aqueles que a praticam?

Aqui no Acre, entre as igrejas do Alto Santo, Barquinha e União do Vegetal, são milhares de seguidores gozando de elevada qualidade de vida, respeitados socialmente e livres das pragas do alcoolismo e do consumo de drogas.

Aqui no Acre, entre os seguidores do Santo Daime, da UDV e da Barquinha, há juízes e promotores, jornalistas renomados, deputados e prefeitos, médicos e economistas, empresários, professores de universidades, delegados, policiais, membros de academias e de instituições laicas e respeitadas.

Homens e mulheres que estudam, acessam as bibliotecas e estão informados sobre os avanços da ciência, as curvas da economia e da política e as reportagens fantasiosas, levianas, preconceituosas, anticientíficas e mentirosas de Veja.

Milhares de jovens escaparam das grades dos presídios e até da morte porque abraçaram a religião dos entes mágicos da floresta, das ancestrais aldeias indígenas e da fraternidade de viver como irmãos nos dias de louvor, sob a simplicidade de seus hinos e do consumo ritualístico da ayahuasca.

Não há um único caso de agressão física, de violência, de distúrbio ou de morte entre os seguidores da UDV, do Santo Daime ou da Barquinha, em mais de meio século de religião, entre milhares de seguidores.

A revista Veja deturpou tudo: a história e a resistência dos líderes religiosos, o papel espiritual e social que cumpre as igrejas ayahuasqueiras, a origem indígena milenar e a longa tradição de vida saudável de seus membros. A revista Veja só não esqueceu daquilo que está lhe ficando peculiar: escrever com preconceito e leviandade. Veja sequer respeitou a história.

A ayahuasca serviu como base para o estabelecimento de diferentes tradições espirituais por comunidades indígenas nos países amazônicos desde tempos imemoriais. Os povos indígenas utilizaram a ayahuasca como um elo imaterial com o divino que estava entre as árvores, os lagos silenciosos, os igarapés. É que, para eles, a natureza possuía alma e vontade própria.

Povos indígenas do Brasil, Peru, Bolívia, Colômbia e Equador, há quatro mil anos, utilizam a ayahuasca em seus rituais sagrados, como o padre usa o vinho sacramental na Eucaristia e os indígenas bebem o peyote nas cerimônias sincréticas da Igreja Nativa Americana.

O uso ritualístico da ayahuasca é bem mais antigo que o consumo do saquê ou Ki, bebida sagrada do Xintoísmo, usada a partir de 300 a.C, feito do arroz e fermentado pela saliva feminina, sendo cuspida pelas jovens virgens em tachos.

As origens do uso da ayahuasca nos países amazônicos remontam à Pré-história. Há evidências arqueológicas através de potes e desenhos que nos levam a afirmar que o uso da ayahuasca ocorra desde 2 mil a.C.

A utilização da ayahuasca pelo homem branco é uma acolhida da espiritualidade das florestas tropicais, um banho de rio milenar e sentimental do tempo em que os povos amazônicos viviam em fraternidade econômica e religiosa.

Os ataques ao uso ritualístico-religioso da ayahuasca, como bebida sacramental, nos autoriza a afirmar que podem estar nascendo interesses menos inocentes e mais poderosos do que uma simples preocupação acadêmica com a utilização de substâncias psicoativas.

Nunca é bom esquecer que a ayahuasca é uma substância natural exclusiva das florestas tropicais dos países amazônicos e pode alimentar interesses econômicos relacionados a patentes e elevar a cobiça sobre a nossa inestimável biodiversidade.

Não custa nada ficar alerta para essa esquizofrenia da grande mídia em atacar o uso ritualístico-religioso da ayahuasca. É mais fácil roubar um pão numa padaria do que uma hóstia no altar, mesmo que os dois sejam feitos do mesmo trigo. Por que tanto interesse em dessacralizar o uso da ayahuasca?

A ayahuasca é uma combinação química simples e ao mesmo tempo complexa, que envolve um cipó e um arbusto endêmicos do imenso continente amazônico. Simples porque a sua primitiva química material da floresta é realizada por homens comuns, do pajé ao ayahuasqueiro dos templos amazônicos.

Complexa porque envolve a elevação de indicadores psico-sociais de qualidade de vida e ajuda a atingir estados ampliados de consciência dos usuários. Isso por si só já alça a ayahuasca a um patamar superior no plano do controle científico dessas duas ervas milenares.

Assim, a ayahuasca ganha contornos políticos por envolver recursos florísticos de inestimável valor psico-social e espiritual. Os seus usuários consideram o “vinho das almas” como um instrumento físico-espiritual que favorece a limpeza interior, a introspecção, o autoconhecimento e a meditação.

Utilizar ayahuasca aqui na Amazônia é beber do próprio poço de nossa ancestralidade e da magia que representa a nossa milenar resistência. Aqui na floresta, protegidos pelos entes fortes de nossa religião animista e natural, nossos ancestrais não precisaram “miscigenar” sua fé.

Não foi necessário fazer como os negros escravos, que deram nomes de santos católicos aos seus deuses africanos. Nossos ancestrais indígenas não precisaram batizar Iemanjá de Nossa Senhora ou Oxossi de São Sebastião para se protegerem da fé unilateral do dono da terra e das almas.

É que entre nós a terra era de todos e o único dono era o senhor da chuva, do orvalho e do sol. A beleza coletiva dos recursos naturais era compartilhada por toda a aldeia, do curumim ao sábio ancião.

A ayahuasca era a essência espiritual dessa convivência material fraterna e universal entre as árvores carinhosas, os riachos irmãos, os pássaros cantores, os peixes, as larvas, os insetos, as flores. A ayahuasca ancestral era o elo entre a terra e o espírito.

Se não fosse uma erva espiritual e mágica, trazida pelas mãos milenares dos povos indígenas amazônicos, ela não teria resistido ao tempo. Por isso é natural que a ayahuasca atraia cada vez mais o homem branco, esmagado pelo destrutivo modo de vida urbano, elitista, ocidental, capitalista.

A ayahuasca não é um chá que se consome como se bebe um líquido ácido qualquer. O seu uso é espiritual e envolve aqueles que o utilizam na mais límpida tradição de amar o próximo e reencontrar os valores que perdemos na caminhada do planeta que se dividiu em castas, cores, fronteiras e etnias.

Não entrarei no debate acadêmico sobre o uso de substâncias psicoativas por parte das religiões milenares, das eras pré-colombianas aos templos dos tempos atuais. Não tenho competência para debater os pontos de vista da medicina, da psicologia ou da etnofarmacologia. Ficarei apenas com os resultados do uso milenar da ayahuasca pelos povos indígenas.

A milenar história amazônica não registra casos de morte ou de seqüelas à saúde dos povos indígena por terem utilizado a ayahuasca. Nenhum índio, nesses séculos de consumo da ayahuasca, deu entrada no hospital dos brancos ou foi curado pelos pajés.

A ayahuasca não é “taliban”, seus usuários não constituem nenhuma seita, eles não são fanáticos, não há um único caso de morte ou de castigo físico que tenha sido resultado do seu consumo ritualístico.

O uso ritualístico da ayahuasca não provoca transes místicos ou de possessão. Ela não age no organismo como a antiga bebida hindu, denominada soma, que se divinizou por afastar o sofrimento, embriagando e elevando as forças vitais.

Depois de 4 mil anos de uso sagrado e ritualístico da ayahuasca, os estudiosos da civilização ocidental erguem argumentos anêmicos e endêmicos de uma sociedade que tem medo do “contato” aberto do homem com a natureza. É que eles têm medo da relação amorosa entre o indivíduo e a natureza com os seus elementos poderosos e coletivos.

Os sábios e avançados incas utilizaram a ayahuasca para consolidar-se como povo, como nação e para ajudar no florescimento da cultura, da matemática, da agricultura e da astronomia. Não é qualquer planta ou cipó que faz um povo, uma história milenar, uma religião.

Só não puderam utilizar a sagrada ayahuasca para produzir metálicos fuzis, pois se assim fosse, não teriam sido dizimados pelos invasores espanhóis. Pizarro não consumiu o “cipó dos mortos”, por isso dizimou tantos guerreiros, mulheres índias, donzelas, pajés, curumins.

A ayahuasca resistiu, venceu os invasores e as suas crenças unilaterais, atravessou os séculos, os milênios, unificou as milenares gerações indígenas e suavizou a dor “civilizaria” das eras pós-colombianas.

A ayahuasca é a religião da terra para o céu, da matéria eterna e natural para o infinito do sonho humano, a religião natural. Uma verdadeira e única religião do Brasil, aliás, uma colossal e genuína religião amazônica e indígena.

Encerro esse ensaio com um relato da experiência física de quem fez uso ritualístico-religioso da ayahuasca:

Lembro de tudo nitidamente. Eu via seres de luz carregando lixo da floresta para dentro de uma caminhonete. Muitos seres e muito lixo. Então perguntei para um deles:

- O que é isso?

Um dos seres me respondeu:

- São as suas máscaras, você não pode ver ainda.

Moisés Diniz é autor do livro O Santo de Deus e deputado estadual pelo PCdoB do Acre. Clique aqui e leia os manifestos (de março de 2006) sobre ayahuasca, de autoria do Centro Iluminação Cristã Luz Universal - Alto Santo e do Centro Espírita e Culto de Oração Casa de Jesus Fonte de Luz, os mais tradicionais do Acre.

Foto: Altino Machado

Blogs que citam este Post

239 Comentários »

  1. Vc citou todas as bases religiosas, filosoficas e espirituais. FALTOU UM POUCO DE CIENCIA, ATÉ OS SENTIMENTOS MAIS PROFUNDOS PODEM SER EXPLICADOS PELA CIENCIA. O CHÁ É SIM UM ALUCINÓGENO E EXISTE DIVERSOS RELATOS NO ACRE DE ESQUIZOFRENIA QUE PODEM TER LIGAÇÃO. Respeito seu post, mas vc tem que RESPEITAR A CIENCIA.

    Comentário por Carlos — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:16 am

  2. Esse baguio ai da jarra deve deixar muito loco, mas não justifica o ato.

    Comentário por rafael rufino — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:20 am

  3. Sta. Maria é um nome para “maconha; ganja; baura”, etc.; na gíria do daime que agora já se espalhou para centenas de outras derivações sem nenhum vínculo com suas origens do mato. Paraíso da maconha soaria algo como “céu de sta. maria”, será que não tem alguma mistura ai, além do cipó e da folha de cafe?

    Comentário por Baal — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:21 am

  4. “A religião é o ópio do povo” (em alemão “Die Religion … Sie ist das Opium des Volkes”) é uma citação da Crítica da Filosofia do Direito de Hegel (em alemão, Kritik des hegelschen Staatsrecchts) de Karl Marx, obra publicada em 1844! Marx felizmente morreu e com ele a suas idéias. Pelo menos para a esquerda que hoje se alia ao que existe de mais atrasado na cultura humana. O fundamentalismo islâmico, e aqui a qualquer prática alienante sem nenhum senso crítico.

    Comentário por bandarra — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:23 am

  5. Mutio bem explicado … Parabens …!!!

    Comentário por YngYoung — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:24 am

  6. Realmente a mídia faz uso de qualquer coisa que possas repercurtir, isso é o que alimenta este tipo de publicação, se publicassem uma matéria decente com fundo científico e comprovações iria contra seus interesses e parcialidade.

    Não há como saber quem está por trás de publicações desse tipo, só sabemos que é uma escolha publicar e é uma escolha ler este tipo de mídia, que não acrescenta, até por que não é só esse assunto que a revista citada distorce.

    O sensacionalismo move montanhas de dinheiro, publicar a realidade sobre o Daime levaria aos leitores conhecimentos que os permitiriam entender que este tipo de mídia não nos traz conhecimento, tão pouco informação que nos acrescente.

    Comentário por Bruno Cavalcanti — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:25 am

  7. Parabens deputado

    Estava faltando o pessoal do ACRe se manifestar.

    Todo o nosso apoio da Porta do SOL ww.portadosol.org.br

    ana vitoria

    Comentário por ana vitoria — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:26 am

  8. É inadmissível que uma revista de grande circulação como a Veja, frequentemente publique matérias com tamanha deturpação da realidade, matérias tendenciosas e sensacioanistas, parecendo sempre que está querendo desviar a atenção e o foco dos leitores.

    Comentário por Teka Pecorari — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:27 am

  9. Entendo a sua revolta, não acho que o chá possa deixar a pessoa violenta, porém acredito que os que tem um tendencia ou ja possuem uma doença psiquica possam ter problemas com o chá…
    é como o LSD, nem todo mundo se da “bem” com a droga, a única diferença é que o LSD é proibido e a ayahuasca tem uma religião que “legaliza” o chá.
    Mas é uma droga psicoativa, mexe com o cerebro e pra quem tem disturbios pode fazer mal como qualquer outra droga…
    Já vi pessoas tomarem, ja vi quantas alucinações ela causa, nunca tomei pq tive medo quando vi as alucinações que as pessoas tinham.. mas fiquei curioso confesso…

    Comentário por FÊ — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:27 am

  10. Quando se constroi um hospício ao lado de sua própria casa é normal que um dos loucos venha fazer uma visita. E se tratando de um louco, pode não ser uma visita amistosa.

    Comentário por Luís — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:27 am

  11. Ayahuasca é uma droga sim!!!
    A única diferença é que os usuários acharam uma religião para legalizar seu uso.. um bando de noia que toma chá pra ficar doidão e agora escreve texto defendendo o chá com medo que proíbam…

    Comentário por Rosemeire — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:30 am

  12. Me desculpe. Mas, só um idiota para acreditar nessa religião.

    Comentário por Rodrigo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:30 am

  13. Tudo bem que a VEJA foi sensacionalista, mas o seu texto também busca ser. Primeiro que o Daime não é única religião genuínamente brasileira, pois tem elementos Cristãos e Espiritas, ambas criadas fora do Brasil. Se o Daime ou a UDV são genuinamente brasileiras as religiões de matriz afro também são, pois foram criadas aqui e são praticadas aqui apenas com elementos de fora.
    Outro problema na sua reportagem é dizer que não existem casos de problemas devido a ingestão do chá. Aqui em minha cidade ( Curitiba ) existem dezenas de casos noticiados sobre problemas com pessoas que ingerem o chá, seja a si mesmo ou a terceiros.
    Creio que é devido a liberação do chá a quem quiser comprar, sem ligação a religião, como está se tornando praxe. Isso é venda de drogas.
    Defender sua religião é um direito seu, mas defender o uso de entorpecente alucinógeno e sua liberação é crime no nosso país.

    Comentário por Ouphir — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:31 am

  14. Apagando comentários??? kkk noia de chá!!!

    Comentário por Rosemeire — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:31 am

  15. Tomam um chá que deixa os cara doidão, e dizem que é uma religião, a vá se catá!!!liberem a maconha e outros entorpecentes, ué pq não?!se o chá daime é religião as drogas também são!!!e outra esse marginal que matou o glauco , infelizmente o glauco morreu por causa de sua boa vontade de ajudar esses jovens perdidos, tem que tratar como criminoso, deixar na cadeia e não no hospício, cada um é responsável pelos seus atos…

    Comentário por Doidão do chá — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:32 am

  16. muito obrigado pelo texto bem esplicado me emocionou muito.

    Comentário por jeronimo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:35 am

  17. Caro MOISÉS DINIZ … para de tomar ayahuasca ta ficando chapadão …

    Sua hilária e deplorável tentativa de comparar essa DROGA a um tesouro sei lá ‘florestal’ que esta sendo ameaçado por interesses obscuros…. PELAS BOLAS DE SÃO JUDAS….

    Já já os plantadores de COCA entram nessa onda também…

    Seita que precisa de alucinógeno para VER DEUS…rsrsrsrs….REALMENTE O PARAÍSO EXISTE… todo viciado vai se ‘filiar’ ao esse culto de chapados por DEUS….rsrs

    O GERALDÃO ..cavou a propria lápide….so não ve os alucinados do chá…

    SOLTEM JESUS.765 ..prendam a ayahuasca….rsrsrs

    Comentário por XTREME — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:37 am

  18. Meus parabéns. Muito bem escrito e coerente. Não conheço o Santo Daime e não baseio minha opinião em uma publicação vendida.
    Infelizmente a revista Veja vende bastante e forma opiniões em massa em um país com investimento pífio em educação. Com o avanço da internet e a escolha dos conteúdos pelo internauta, a mídia se desespera por audiência e apela para a droga que a sustenta: o sensacionalismo da violência. Isso sim ainda vende, só que está com os dias contados, a geração da internet da pessoas mais informadas está ocupando o seu espaço . As coisas lentamente estão mudando.

    Comentário por Vinicius C. Vieira — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:37 am

  19. Caraca , e vc vem defender uma ceita que usa droga para dizer que está livre das coisas ruins da terra ??
    Santa ignorância !!!
    Pq não fazem sem a o chá (como dizem) ??

    Comentário por ricardo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:38 am

  20. Por tráz destas seitas existem demonios que enganam as pessoas, assim como no espiritismo, onde eles se fazem passar até por anjos de luz para enganar… ja vi demonios imitarem vozes humanas de pessoas do além que ja tinham morrido… isto acontece, e a Biblia explica que os demonios fazem estas coisas para enganar as pessoas, mas a Biblia tb ensina que devemos adorar somente a DEUS e o unico poder a disposição do homem é o Espirito Santo e para recebe-lo somente através de Jesus, não precisa de drogas, nem da “santos” (demonios), nem nada disso…

    Estas pessoas são enganadas por Satanas e enganam a muitos com estes absurdos.

    JESUS CRISTO esta voltando, a Biblia esta se cumprindo e uma das profecias biblicas para a iminencia da volta do Messias é: SURGIRÃO MUITOS FALSOS PROFETAS E FALSAS RELIGIÕES.

    A verdadeira deligião não é a catolica, ou evangelica ou daime, mas sim seguir a Deus e as suas palavras, e, a Biblia não ensina culto aos mortos, drogas alucinogenas e outras aberrações!

    Sinceramente esta seita é um disfarce para legalizar o consumo de drogas. Só existe uma verdade que LIBERTA que é JESUS CRISTO. Não é Maria, não é droga alucinógena, nem nada destas coisas…

    ABRA O OLHO GENTE E COMECEM A BUSCAR A DEUS PELA BIBLIA SAGRADA!

    Deus nos abençoe e tenha misericordia de nós!

    Comentário por Comentario — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:41 am

  21. Sou completamente contra qualquer manifestação de intolerância religiosa, mesmo sendo cristão convicto. O mundo convive com um diversidade religiosa gigantesca, que sempre procura impôr a sua cultura e crença a outros povos e em muitas situações, de forma brutal. Mas isso é é outra coisa.
    O que não consigo entender é o que tem haver um líquido, comprovadamente alucinógeno, com a busca do encontro com o espiritual. Me perdoem os adeptos, mas então a maconha seria também uma forma de se conectar com o espiritual. O LCD, o crack e outros por aí… Algumas celebridades e autoridades, com a cachaça e a cerveja, estariam tentando se conectar com o cosmos… (vai ver que as coisas que acontecem na política brasileira podem ser explicadas por aí…).
    Sinceramente não consigo crer nisso e creio que essa “conexão” pode ser feita única e exclusivamente através de princípios que envolvem o respeito (integral) pelas pessoas e por esse planeta.
    Se é Deus que está sendo procurado, pergunte a Ele que Ele responderá como gostaria de ser cultuado… sem estar chapado, claro!

    Comentário por Carlos M — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:41 am

  22. Prezados Sr.

    Eu posso falar sobre o cha porque conheco e seus efeitos. Assim como posso falar o quao e leviano voces acreditarem que o cha para sevira a todos. A religiao nasceu na Amazonia, pois bem deveria- se entao repensar e mais estudos sobre a natureza dessa substancia. Mas, ja vi , sim pessoas entrarem em surtos psicoticos ao tomarem o cha. Nada diferente do LSD e outras drogas ilicitas.

    Acho que voces sao de uma arrogancia enorme, acreditando que o cha leva a um auto-conhecimento a todos. Os mestres que conheci acreditavam que o cha seria a salvacao para males como alcoolismo, dependencias quimicas, mas certamente nao e a unica saida.

    Alem disso, a maioria das pessoas que conheci viraram literalmente fanaticas e sao completamente despreparadas para socorrerem quem quer que seja numa situacao complicada.

    Esse e o meu relato. Os psiquiatras e a classe medica poderiam sim intervir para que seus cultos fossem no minimo mais esclarecedor quanto aos possiveis danos. A falta de informacao e um problema grave. As pessoas nao sabem que se existe uma pre disposicao metabolica, genetica a um surto, pode acontecer, e quem entao responde pela vida .

    Luciana Castro
    Filosofa, mae e espiritualista

    Comentário por Luciana Castro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:42 am

  23. SOU UMA PESSOA LEIGA MAL SEI ESCREVER-M AAAASS PARA SEGUIR A DEUS N’AO VEJO MOTIVOS QUE SE DEVA = CHEIRAR,FUMAR OU BEBER

    Comentário por Jos[e Maria Chiqueti — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:44 am

  24. Excelente!! Parabéns!!!

    Comentário por Serit — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:44 am

  25. Impecável. Muito obrigada.

    Comentário por marisa — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:51 am

  26. Bom, o autor do artigo, prudentemente diz que não tem capacidade técnica para discutir cientificamente os poderes alucinógenos do chá. Fez bem. Faz também referência a “autoridades”, entre elas, juízes promotores, médicos… Aí seria interessante nominá-los, para que a sociedade saibe quem são e suas tendências. Cientificamente, ao menos aqui em S.Paulo, psiquiatras da Escola Paulista de Medicina e da USP classificam o chá, como potencializador de efeitos alucinógenos, em outras palavras, como sendo uma droga psicoativa, inclusive com potencial de perda de controle por aqueles que já possuem algum tipo de desvio de personalidade, entre outras palavras, o “chazinho” pode levar algum maluco a matar.
    Raízes históricas, culturais e religiosas, também acobertam a coca, a maconha e outras rogas “naturais”, para que se justifique seu uso. Pra mim, local onde coletivamente pessoas se drogam, sob qualquer pretexto, é boca de fumo e deve ser combatido pela polícia, porque dali de dentro, alguém pode sair alucinado e colocar a sociedade em risco.

    Comentário por Paulo Cesar — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:52 am

  27. O chá aqui citado nada mais é do que uma bebida indigina feita para seus cultos diabólicos, a igreja de Maria erra quando mistura o demoniaco com o sagrado, os desiquilibrados entram em sintonia com o diabo e dá nisso, o que é sagrado não deve ser tratado com modismos, esse chá deve ser abolido da igreja católica.

    Comentário por Fernando Theodhoro Koys — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:53 am

  28. Ainda nao tive uma oportunidade de provar a ayahuasca, mas tenho vários amigos de faculdade que sao adebtos da UDV e do Santo Daime, e todos relatam as ótimas experiencias espirituais que tiveram. A pouco tempo atras a mídia já veio a deturpar a imagem do ayahuasca com a morte de um jovem que participava do Santo Daime, sendo que nenhuma ligaçao foi constatada. É de costume do povo brasileiro, ignorante e influenciado pelo “american way of life” de jogar a culpa das atrocidades que cometemos em coisas que desconhecemos. E da revista Veja, só tenho a comentar que lamento que no século XXI ainda exista um meio de comunicaçao tao pífio e leviano quanto ela.

    Att,
    Wilian

    Comentário por Wilian - Porto Alegre, RS — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:53 am

  29. Li seu artigo. E tenho a lhe dizer algo simples, claro como água cristalina. Voce defende como ninguém o Santo Daime e seu chá alucinógeno, mas … quem te defenderá diante do trono de Deus um dia? Religião vem do latim religare, que significar ligar de novo, re-ligar a Deus. E apenas a Ele, o todo poderoso Deus, Senhor dos céus, da terra e todo o universo, deve ser dada toda a honra e toda a glória. Os tres homens que fundaram essas crenças são tão falhos e imperfeitos como você e eu. Jamais seguiria homens imperfeitos, brasileiros ou estrangeiros. Apenas a Deus. Perfeito e infalível! Que vc possa, culto como parece ser, refletir a respeito. Que Deus te abençoe, é minha oração.

    Comentário por M.I.Z.M. — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:56 am

  30. Parabéns pelo texto excepcional sobre o Daime. Alguém precisava escrever com maestria sobre o chá da religião indígena. O que é preciso ver é que a mídia, sempre defensora dos interesses maiores, está mais uma vez a “tentar derrubar o que não interessante para os poderosos”, quem sabe defendendo as patentes farmacêuticas utilizadas na medicina tradicional que sabemos, busca somente lucros.
    Sou jornalista e tenho vergonha desta mídia tendenciosa e que não enxerga os fatos e as pessoas com respeito. “O GLAUCO MORREU “. Querem moer tudo que supostamente vai contra os interesses da Medicina tradicional. Nesta semana foi a vez do daime, da medicina ortomolecular. Até quando as pessoas vão ser vítimas dos interesses MAIORES, E QUASE SEMPRE NÃO VERDADEIROS?

    Comentário por vilma — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:56 am

  31. Realmene li a reportagem divulgada pela Veja, e achei muito parcial e infundamentada. Não sou adepto ao Ayahuasca, mas, já o consumi na UDV, e o que pregam por lá, é justamente o exposto no texto, como luz, amor, união, igualdade, respeito.. E aspectos totalmentes voltados para o bem, para a caridade e para o amor entre as pessoas.

    Todos sabemos a dificuldade de se debater religiões e seitas, mas na verdade o estimulo ao diálogo inter e intrareligioso é de fundamental importância. Por isso tomem cuidado quando afirmam que o Ayahuasca é única religião brasileira, pois, isso é um equivoco… A umbanda surgiu desde os primordios da terra, onde existia um unico continente chamado pangeia, em pleno solo brasileiro… o que aconteceu foram cismas, deturpações e perda da tradição… onde posteriormente a umbanda veio resurgir em solo brasileiro, através do Zelio Fernandino.. A umbanda é uma religião que prega o diálogo, e não é ortodoxa, fundamentalista ou extremista… aceita as diversas religiões e as diferenças entre elas, e que na verdade todas elas são uma parcela da verdade absoluta, condizente ao nivel socio cultural de cada lugar. Por isso, em detrimento de divulgar alguma visão parcial, mesmo que defendendo um artigo infundamentado… lutemos pela igualdade, fraternidade, amor e sabedoria entre nós, para que cada vez menos barbaries como essa (assassinatos) e mais deturpaçõoes sobre as religiões que pregam a evolução humana, sejam feitas.

    Comentário por Zaah — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:57 am

  32. Bom ta parecendo que o redator ta defendendo o santo daime ai, mais tudo bem cada um com sua opnião, bom ele pode ser esquisofrênico, mais sim oque é tomado na cerimonia do santo daime, é igualado ao LSD ou seja uma droga.
    Mais sim a religião tem de ser respeitada, e não pulverizada pelo simples fato de um esquizofrênico sair fuzilando tudo.
    É como a história de jogos de video game o cara que não é bem certo da idéias com certeza se jogar grand theft auto, vai matar mesmo.
    Isso é questão de equilibrio psicologico, oque o acusado não tem pois não sabe nem o porque de estar preso.

    Comentário por INRI-CRISTO — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:59 am

  33. A revista Veja é uma piada de mal gosto, nem piada é, fica só no “mal gosto” mesmo. Alguma vez essa revista foi favorável a alguma causa do povo brasileiro? Nunquinha. Agora, perguntem o que eles acham de Israel, da guera do Iraque e de tantas outras tretas pelo mundo??
    Por proteção nem leio esse lixo aí não.

    Comentário por Guilherme — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:01 am

  34. O autor do texto aí a cima não citou fontes confiáveis de nenhuma de suas afirmações sobre a tal religião e a bebiba, no entenato chama a Veja de mentirosa.

    “Religião dos entes mágicos da floresta.”

    Nessa parte eu ri muito. O pior de tudo é que se alguém fuma maconha e fala essa mesma frase, todos vão dizer que o cara é um drogado, mas se ele bebe o chá do Santo Daime e fala isso aí é algo bonito, mágico e deve ser preservado e liberado para uso.

    Comentário por Marcelo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:03 am

  35. POR FAVOR PAREM DE VIAJAR NA MAIONESE E VÃO VAPA A IGREJA!!!!!!
    BANDO DE HYPPIE

    Comentário por Junior Manzini — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:04 am

  36. O ser, só ve aquilo que quer, da maneira que quer e que reproduz em sua mente, vive e sente aquilo que reproduz para ele proprio. Sofre se ,se fizer sofrer, se procurar caminhos que o leva a estas situações, A mente tem dois lados o bem e o mau, temos que deixar o bem e o amor aflorar dentro de nós é dai sim saberemos o que é viver e descobriremos o significado da vida. AMOR.

    Comentário por Sandra — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:05 am

  37. O homem com o passar das eras se diz evoluido, mas o que mais faz é se afastar de si próprio e arranjar culpados para as suas frustrações já que ele não assume o que faz e só acha culpados para seus erros, eu como ser fico triste ao ver que culpão um ritual de encontro com seu próprio eu
    O homem perdeu essa sensibilidade, e isso faz com que as pessoas que tem o conhecimento destes rituais sagrados, comecem a levar embora consigo o conhecimento, já que é um legado que as pessoas não estão sabendo utilizar na sua forma pura.
    Lamento, mas é mais uma religião que com o passar dos anos vai começar a ser dizimada como foi a minha, perseguida por falta de compreenção destes mesmo ser que esta num vazio espíritual e sem rumo para lugar nenhum a não ser pela sua própria ganância, é lamentável ver isso porém é uma realidade nua e crua…..

    Comentário por CHARLES OLIVEIRA — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:05 am

  38. PARABÉNS SR. DEPUTADO!!

    VOCÊ TEM AÍ UMA PARADA PARA ME DESCOLAR??? ESTOU PRECISANDO ENTRAR EM CONTATO COM O CRIADOR!!!!

    SANTO DEUS!!!! TO NA MAIOR NÓIA!!!!

    Comentário por CHAPADÃO — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:07 am

  39. Existem casos de agressões físicas sim nos rituais do Santo Daime. Muita gente já foi amarrada e agredida, fora o caso do Ceará que foi assassinado na Colônia Cinco Mil e os integrantes do Daime fazem questão de esconder.

    Comentário por Ronaldo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:09 am

  40. Preciso estudar melhor o tema

    Comentário por Antônio Alves — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:09 am

  41. LOGO, LOGO VÃO DIZER QUE A CULPA É DO GLAUCO E FAZER A FAMÍLIA DELE PAGAR UMA INDENIZAÇÃO PARA A FAMÍLIA DO “ASSASSINO CADU”.

    Comentário por FABIANO DOS SANTOS — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:11 am

  42. Tome o DAIME e veras…. assim vc poderá falar e criticar, quem nunca tomou que ingulam suas criticas e opinioes.
    LIVRE ARBITRIO…

    Comentário por vilton — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:13 am

  43. Parabéns Moisés, um ótimo artigo, explicativo, sincero e sem escrúpulos, uma boa resposta à essa cultura sensacionalista que ainda quer comandar o nosso país. Abraços.

    Comentário por Giovanni Acioly — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:14 am

  44. Resumindo: Vocês bebem chá pra ficar longe do álcool e adoram os duendes e seres especiais da floresta. Eu bebo álcool pra ficar longe do seu chá e adoro o Adão, garçom que sempre me traz uma gelada enquanto eu me divirto com meus amigos numa mesa de bar.

    Comentário por Bruno — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:15 am

  45. Quem defende esse tal de “santo daime” ou seja lá o diabo de nome q/ tiver ..defende pq deve ser um drogado, pois isso não passa de uma droga, ou melhor dizendo, uma boca de fumo legalizada, fico admirado ao ver pessoas como advogados, médicos, empresários envolvidos nisso, pessoas q/ as vezes pensamos q/ são inteligentes, mais são uns burros ou fracotes, ou talvez melhor dizendo, acho q/ eles não são burros ou fracotes, a palavra correta seria VICIO, pois isso se trata de uma droga q/ vicia como qualker outro, então todas essas pessoas q/ se envolvem com esse CHÁZINHO DE BOSTA, deveriam procurar ajuda de um profissional p/ tentar se livrar desse vício maldito. Realmente fico indignado com tanta ignorância no mundo, quem acredita nisso são uns burros.

    Comentário por allan — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:15 am

  46. O vinho do santo daime não deixa ninguém chapado e não é uma droga, quem conhece sabe o respeito que se deve ter, o quanto é mistico e sabio seus ensinamentos.
    Salvem os índios do Brasil !

    Comentário por celia — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:16 am

  47. Bota desse chá pra mimmmmmm!!!!

    Comentário por Zina — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:16 am

  48. Como jornalista, endosso a “denúncia” tão bem fundamentada de Moisés contra uma reportagem que não cumpre a ética básica: ouvir os dois lados da história. Conheço e fui freqüentadora da UDV durante alguns anos e posso afirmar, em negrito, que os líderes das referidas seitas são extremamente cautelosos com a “distribuição” da ayahuasca ou com a “admissão” de novos “seguidores”.
    Excelente texto, excelentes e tão bem lembradas colocações sobre o uso da ayuahasca, que remonta às tradições mais ancestrais.
    Pena Moisés, que nossa sociedade, em geral, adora colocar na sacola de compras, todo e qquer panfletagem sensacionalista, sem ao menos questionar ou pesquisar, por conta própria, o que há no interesse dessa mídia que insiste em “criar caso”. É o mesmo que responsabilizar o Glauco pela própria morte, de uma maneira estúpida e irresponsável.
    Mas faz parte. O “lixo da floresta” — representado na experiência física de Moisés — parece ter transbordado e atravessado as fronteiras da cidade. Resta torcer para que o time de seres mais iluminados possam cumprir a função de ajudar a separar o joio do trigo tb por aqui!!!!!

    Comentário por Telma — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:17 am

  49. Aos queridos leitores desta matéria o “Santo Daime” e publicação na revista Veja

    O homem busca ter comunhão com Deus das mais variadas formas, e uma delas é tomando essa infusão satânica.
    Com essa atitude, os seus fiéis anulam o sacrificio de Jesus Cristo na cruz do calvário.
    E Deus não terá por inocente aquele que desprezar o sacrificio de Jesus na cruz.
    É tão simples basta crer no sacrificio vicário de Jesus e voce consegue falar com Deus, simples.
    Não preciso de subterfúgios.

    Comentário por Conselheira777 — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:19 am

  50. Meus parabéns pelo texto! Finalmente, uma opinião sensata em meio a tantos lunáticos que tentam opinar sobre o que realmente não conhecem! Primeiro, tomem o Daime, participem de rituais, conheçam os irmãos e suas histórias de vida, para depois virem falar alguma coisa…

    Observo ainda mais uma coisa: ninguém observa que esse Cadu era VICIADO EM DROGAS e estava TENTANDO se curar no Santo Daime. Então, porque o Daime seria o culpado pela violência dele, e não uma outra droga muito mais nociva e de já conhecido poder violento, como por exemplo a cocaína? Porque ele não estaria completamente drogado de cocaína ou outra coisa qualquer no momento do crime, e só se fala que ele havia tomado Daime??? A quem realmente interessa essa deturpação???

    Comentário por Silvio — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:19 am

  51. .
    .
    .
    O que mais
    se poderia esperar
    da Veja e de
    seus leitores???
    .
    .
    .

    Comentário por Carlos — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:20 am

  52. Por isso que não leio a Veja. Eu costumava ler mas parei na época do plebiscito sobre as armas. Eles publicaram uma edição a favor da liberação das armas. Eu esperava que fossem publicar uma outra edição contra a liberação mas isso nunca aconteceu. Eu prefiro veículos de comunicação que mostrem os dois lados da moeda e deixam o leitor decidir por si só. Quer uma revista boa? Leia a Superinterssante.

    Comentário por Juliano — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:21 am

  53. Com todo o respeito ao colunista/entrevistado, mas dizer que os seguidores da seita/religião estão livres do alcool e das drogas é um contrasenso: o chá consumido nesta religião é ,cientificamente comprovado, uma droga alucinógena.

    Comentário por Cesar — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:21 am

  54. SEM QUERER SER DONO DA VERDADE, MAS INSISTIR E DIZER QUE PRA ELEVAR A FÉ E SE SENTIR ABERTO PARA DEUS É NECESSARIO USAR SUBSTANCIAS QUE NO MINIMO TIRA A PESSOA DA NORMALIDADE É DEMAIS, QUEM TEM FÉ, SEJA LA QUAL FOR A RELIGIÃO E A TENDENCIA, COM CERTEZA, ACHA O CAMINHO E SE ELEVA DENTRO DA NORMALIDADE. POR FAVOR NÃO QUEIRAM SE ESCONDER DE UMA SITUAÇÃO QUE BEIRA O RIDICULO, CADA UM FAZ O QUE BEM ENTENDE DA VIDA, MAS NAO TENTEM JUSTIFICAR O INJUSTIFICAVEL, É ABUSAR DA INTELIGENCIA DO PROXIMO.

    Comentário por pedro scamatti filho — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:23 am

  55. Se é um alucinógen e droga, e se é droga como tal deve ser tratada. Portanto os adeptos não me venham com churumelas tentando explicar o inexplicavel.

    Comentário por Antonio — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:23 am

  56. Quanta bobagem, morreram na mão de um maluco como eles, tomando um chá poderoso e dizem livres de drogas. Religiao tenha paciencia safadeza né.

    Comentário por Antonio Magalhaes — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:24 am

  57. Bom dia a todos!
    Tive a grande honra de conhecer a Ayahuasca ao 16 anos de idade, hoje com 40 ainda comungo uma vez por ano. Reconheçamos que infelizmente e cada vez mais, casos como esse estão sendo necessários para alertar os desinformados e modistas que procuram a Ayahuasca com o único fim de saciar os seus mais míseros desejos. Quem sabe um dia com tantas mortes e surpresas desagradáveis, esses “brancos” deixem em paz os povos merecedores de comungarem de maneira consciente a Ayahuasca.

    Comentário por yajé — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:24 am

  58. A veja? hahaha não é uma revista é um pasquim de segunda categoria os senhores só se dão conta quando são atingidos mas a revista é uma piada.

    Comentário por Antonio Magalhaes — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:26 am

  59. Muito bom, gostei do artigo. Concordo 100%

    Comentário por Luiz — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:27 am

  60. Onde encontro ayahuasca? É necessário participar da seita?

    Comentário por Eduardo Martins — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:27 am

  61. É interessante como as pessoas utilizam sua mente criativa e bons argumentos para tentar persuadir outros a aceitarem suas elucubações pervertidas de seu âmago secreto de paranóias mentais. Acreditem, uma droga como veiculo de “encontro com o espiritual e a natureza”. O Moisés Diniz não é um ignorante, é Deputado, inteligente, escreve bem…
    Moisés, uma dica para você e os adeptos desta seita: usem sua inteligencia para algo mais sublime, ajudem a humanidade de outra forma… já tem muita droga no mundo, “dai-me” ideias equilibradas…

    Comentário por Interessante — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:29 am

  62. Simplesmente GRATIDÃO!

    Comentário por Anselmo Paes Jr — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:30 am

  63. Uma clássica atitude da “Veja”, que prefere fazer um jornalismo de opinião (infundada) do que matérias de informação.

    Já escrevi à Veja reclamando sobre um jornalista que havia publicado informações errôneas e me responderam que eles sabiam que seu escritor era polêmico e que não iriam orientá-lo a mudar seu comportamento…. resumindo: eles preferem vender revistas para um leitor que só absorve suas informações sem nenhuma reflexão, do que fazer um jornalismo sério, que ajude a formar uma opinião consciente do povo brasileiro.

    Aliás… quando se trata de religião, se for pra falar mal, parece que existe um coro gigantesco que não quer saber o que está sendo falado, mas se é pra difamar, eles entram pra ajudar a aumentar o volume…. isso é um reflexo da nossa sociedade que está cada vez mais priorizando o individualismo do que a existência em sociedade.

    Comentário por Tiago — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:33 am

  64. Respeito a opção religiosa de cada um,vivemos em um pais livre,mas nada justifica uso de droga alucinógena,toda esta explicação indigena é papo furado,é droga!! e foi o fator desencadeante para a tragédia.

    Comentário por patricia rabolini — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:33 am

  65. Depois de anos de estudos e análises, a Suprema Corte dos Estados Unidos da América, liberou a ayahuasca para uso sacramental. Após vários estudos, a Universidade de Heidelberg, na Alemanha, afirma que a ayahuasca abre porta para o estudo mais aprofundado do espírito! Isso em termos de civilização ocidental é revolucionário!
    Mas aqui no Brasil, vamos nos preocupar com coisas mais importantes, tipo carnaval, cerveja e big brother brasil…

    Comentário por W. Mayer — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:34 am

  66. Eu conheço varias pessoas que tomam Daime (parentes) e ja tomei o Daime, acho que e alucinogeno sim, e o que puder observar e que a maioria das pessoas que enfrentam a igreja não trabalham entram num marasmo e não pensam mais no futuro. Acho que a Igreja deveria aprender a disciplinar melhor seus seguidores. E realmente o cha pode ser usado por qualquer hum…. fora da religião !!!!!

    Comentário por vania mendes — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:34 am

  67. estou farejando dorgas neste blog!

    Comentário por Labrador — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:35 am

  68. Não demora muito e vão inaugurar uma nova igreja que para “se conectar” com deus , terão que todos os membros fumar crack !!! Fala sério ???!!! quando junta a fome com a vontade de comer… ou quando junta a malandragem com as brechas na lei…. dá no que dá !!! é o ilegal se transformando em legal é o crime ser trasnformando em coisa do bem…

    Comentário por Paula Thraz — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:35 am

  69. UMA DROGA COM DESCULPA DE SER CHÁ
    FIM DA PICADA

    Comentário por carlos — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:36 am

  70. Sempre será discutível qualquer coisa que venha estimular o cérebro ainda mais para a religião.
    Religião é fé e isso não adianta questionar.
    Talvez por ser uma coisa primitiva que gere duvida. Mas hoje em dia todas as religião estão sendo seria mente questionadas.

    Comentário por Marcelo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:36 am

  71. Totalmente TENDENCIOSO é esse artigo de MOISÉS DINIZ.
    Lamentável.

    Comentário por Luciano — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:36 am

  72. So sei de uma coisa meu irmão cacula apaixonado pelo exoterismo se é que isto tem haver, tomou este FAMOSO CHÁ E ADQUIRIU UMA TERRIVEL HEPATITE!!!!!!!!! MAS GRAÇAS A DEUS CONSEGUIMOS DEMOVE LO DESTA RELIGIÃO!!!!!!!!!!

    Comentário por SANTO DEUS!!! — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:37 am

  73. Acho que a matéria da veja é sensacionalista mesmo, mas as pessoas que tem problema de psiquicos devem ser tratar com especialistas e nao tomando o chá também deve ser levado aos lideres dessa religiao, ja que nao é o primeiro caso que aconteceu de ativar alguma parte do cerebro e deixar a pessoa louca.

    Comentário por Paulo Fernando — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:37 am

  74. Parabéns pelo texto, sr. Diniz!

    Cada um que manifeste sua opinião e defenda seus conceitos e preconceitos. Mas tentemos não correr o risco de idéias (velhas, ultrapassadas) que justifiquem crucificações, eugenias, senzalas e inquisições que já sofremos - e que ainda repercutem no presente.

    Para os mais desinformados existem pesquisas sérias em andamento - além de outros estudos já concluídos - que respaldaram o CONFEN (conselho federal de entorpecentes) e depois o CONAD (conselho nacional de políticas sobre drogas), no Brasil, a liberar o uso ritualístico da “ayahuasca” ou “hoasca”. Isso mesmo … uso ritualístico: religioso, controlado. Uma dessas pesquisas (com toda a base farmacológica) hoje se concentra no Projeto Hoasca, liderado pelo Brasil, EUA e Finlândia e reunindo diversas instituições de Pesquisa (para ler sobre isso: http://www.neip.info; http://www.udv.org.br/Projeto+Hoasca/Destaque/23/ ou busquem no http://www.google.com.br sobre os estudos, proibição e liberação do uso da ayahuasca).

    Esclareço que não sou praticante de religião ayahuasqueira e de nehuma outra religião. Sou apenas aprendiz de pesquisadora e alguém que aprendeu a ser mais tolerante e a desconfiar do óbvio e do sensacionalismo que veicula a grande mídia.

    Vamos buscar nos informar, pra fazer falar menos a emoção e mais a razão; Menos o preconceito e mais o respeito às diferenças. Abrir a mente pra o novo e o desconhecido é e sempre foi o caminho para as descobertas, pra o crescimento - isso vale muito para todas as áreas de nossa vida; mas, no campo religioso, há a ressalva de que algumas coisas não podem ser comprovadas/explicadas a terceiros, mas apenas sentidas por aqueles que vivem a experiência.

    VIVA A DIVERSIDADE!!!!!

    Comentário por Dilma Lopes — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:37 am

  75. Não conheço e nem nunca “bebi” a tal da bebida, agora, o artigo acima fala no mal das drogas e do alcool.
    Bem, um percentual que aquí não importa, bebe e se vê embriagado, viciado até, o que não acontece com a “bebidinha” da moçada, onde 100% dos que bebem “viajam” para o seu interior, ou seja lá para onde for.
    Os “manos” da tal da maconha também viajam……. etc. e tal.
    Alguém terá que explicar melhor tudo isto, pois, senão vão levar no lombo o cipó que não é o da bebida, mas, o da aruera.

    Comentário por Roberto — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:37 am

  76. Entorpecente é entorpecente. Alucinógeno é alucinógeno. Eu conheci muita gente que frequentava a União do Vegetal só para fazer a cabeça. Não rezavam nem uma ave-maria. Este chá do Santo Daime, da União do Vegetal, seja de chacrona, mariri ou ayahuasca, juntamente com o LSD, a cocaína, o crack, a maconha e o álcool, são todos entorpecentes que alteram a personalidade das pessoas e a fazem cometer atos irresponsáveis.
    Deus, com toda sua onipotência, onipresença e oniciência precisa de algum chá para se comunicar com os homens?
    Vai me dizer que Deus também toma este chá para facilitar a comunicação?
    Estas pseudo-relgiões são desculpa para fazer a cabeça sem ser incomodado pelas autoridades.

    Comentário por Boca Dura — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:38 am

  77. AYAHUASCA ESTA PARA TODOS MAS NEM TODOS SÃO PARA AYAHUASCA !!!!!!!!!!!

    OBRIGADO PELOS ESCLARECIMENTOS DESTA MATERIA
    Moisés Diniz

    Leandro

    Comentário por LEANDRO — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:41 am

  78. O uso da ayahuasca por essas “igrejas”, nada mais é do apropriação cultural indevida. Os índios são os que realmente fazem uso do chá dentro de um contexto religioso. Essas “igrejas” frequentadas praticamente por viciados em drogas são podem fazer uso do chá alucinogeno de forma descontrolada. Os viciados vão lá tomar o chá porque ele faz o mesmo efeito das drogas e sai de graça. Conheço pessoas que frequentam, tomam o chá lá e ainda levam para casa. Estão viciadas no chá e quando não tem voltam às drogas.

    Comentário por MIRTHA — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:42 am

  79. Ultimanente tem surgido muitas filosofias no mundo a respeito de OVNS, seres extra-terrestres, duendes da natureza. A gente vê todo tipo de coisa, advindas de pessoas cultas, formadores de opinião, apresentadores de TV e artistas famosos… Vc já parou para pensar que tudo isso pode ser realmente a BIBLIA se cumprindo? Porque tem aparecido tantas seitas, e porque as pessoas relutam tanto em conhecer a Deus pela Biblia, que é o unico livro incontraditorio e que nos apresenta Deus.
    Já vi reportagens de pessoas sob o efeito da tal raís, e sinceramente, para quem entende do assunto, nada mais é que possessão maligna e histerismos proveniente do consumo de drogas alucinógenas. Tb conheci pessoas que experimentaram e disseram terem se sentidos horriveis e tiveram visões do inferno e de demonios que lhes causou traumas profundos pelo resto da vida… pensem nisto!
    O rapaz que atirou estava sob efeito da droga e alucinado pelos “espiritos maus” (demonios), isto é OBVIO!

    Comentário por Antonio — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:44 am

  80. TEm que proibir mesmo ,
    Se esse cha é legalizado , porque não leglizam tembem a maconha?
    Bando de drogados que não tem o que fazer ……

    Comentário por Gui — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:45 am

  81. a revista veja, acabou é ridicula…

    Comentário por gerson — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:46 am

  82. Pois é… falar mal do Santo Daime não pode, falar mal da maconha pode… as duas substâncias alteraram a realidade do usuário, a única diferença é que uma é usada “escondida” atrás de uma religião e a outra não… hipocrisia parece ser um dos pilares dessa “religião” também… Santo Daime não é droga ? É cada uma que a gente tem de ouvir (ou melhor, ler).

    Comentário por Marcelo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:47 am

  83. Prezado Sr Deputado,
    Você esta viajando. Pro aleijado a desculpa é a muleta. É claro que uma droga causa surto psicotico, ansiedade, panico, e/ou depressão. E isso posse te falar de causa própria. Então seja realista e deixe de querer arrumar argumentos para ficar doidão. Só não venha a publico dizer que é bom e faz bem, que encontra o Divino, e abre a cabeça. Se essa é sua desculpa interna, use-a pra voce. Se voce analisar bem o que vc escreveu, poderá perceber que não tem nenhuma base, pois onde voce encontraria informações reais do que acontece em tribos e sociedades que usam tal substancia em rituais, no meio de matas e florestas?? Confirmar que não há um registro é facil, porque isso não teria mesmo. Nada contra nenhuma religião, seita ou posição religiosa, mas não devemos utilizar isso como desculpa pros nossos devaneios.

    Comentário por Alexandre — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:48 am

  84. Tá todo mundo muito locooo…… vão ler a biblia e deixem de tomar essas coisas.

    Comentário por João — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:48 am

  85. Caro Sr. Altino,

    primeiramente gostaria de dizer que concordo do seu ponto de vista em relação a reportagem da revista “Veja”. Quando lida, a mesma realmente parece querer inverter a culpa, culpar a religião, o Santo Daime no caso, como se fosse o responsável pela morte de Glauco e seu filho.

    Entretanto, creio que ela não de todo mentirosa. Creio que falta analisar o lado científico da questão.

    Existe ainda muito a ser verificado. Se o assassino realmente sofre de esquizofrenia, se o chá poderia ter agravado ao caso, se ele estava ou não consciente de seus atos. Depois de um laudo psiquiátrico e toxicológico poderemos saber até onde vai a culpa do rapaz. Não estou querendo justificar o ato dele, pois para mim foi um crime hediondo, mas entender os motivos.

    Em relação ao chá, calssificá-lo como algo “mágico” soa completamente como algo ignorante, ridículo. Não existe “magia”. Acredito na espiritualidade da alma, mas nunca acreditei em religiões. Todas as religiões, sem exceção, constituem-se de meios para que um indivíduo, ou grupo de indivíduos, mantenha o controle sobre a população.

    Controle a fé de um homem e terá controle sobre a liberdade dele.

    Charles Manson, que criou uma seita nos EUA e levou seus seguidores a assassinarem pessoas, utiliza LSD em seus rituais, droga que todos sabemos ser nociva.

    Creio que deveriam haver mais investigações em relação ao chá e, caso o mesmo for considerado como droga, ele deve ser consumido em menores quantidades ou ser terminantemente proibido. Nem tudo o que vem da natureza é benéfico.

    Pensem bem nisso. Uma religião pode salvar pessoas de drogas, da violência, porém este é o primeiro caso que conhecemos em que o chá PODE ter levado um rapaz a um estado psicótico. Como disse, devemos esperar os laudos científicos para entendermos todo o quadro.

    Lembrem-se: a ciência tem maior valor que a religião. E a mesma deve reger este caso para que a justiçã possa ser feita.

    Comentário por Lourival Lima Jr — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:49 am

  86. O texto é mentiroso porque o autor é do Acre e o Acre não existe.

    Comentário por LC — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:49 am

  87. religioes baseada em que?se sabemos que Deus existe,è pq existe a biblia.nela nao fala em cha nenhum.deudes e crenças enventadas pela imaginaçao fertil do homem.vamos acreditar so no que è biblicoe nela so fala em Deus,Jesuse espirito santo.se vc gosta de paulo,joao ou barnabe,entao faça o que eles sempre pregaram.adore somente a Deus

    Comentário por nazare.me ouçam — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:50 am

  88. Imaginem quantas pessoas estão sendo influenciadas a conhecerem o tal chá… principalmente jovens. Portanto, tanto os que defendem quanto os que criticam a religião e a droga, estão contruibuindo para a divulgação dela… infelizmente!

    Comentário por Antonio 2 — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:51 am

  89. Isso é droga…e todos desta seita deveriam ser presos.

    Comentário por João — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:52 am

  90. ÊTA POVINHO MEDÍOCRE. VIVA O BIG BROTHER, VIVA A REDE GLOBO, VIVA A VEJA, VIVA A IGREJA EVANGÉLICA!!!

    Comentário por Indignado — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:55 am

  91. Não nos esqueçamos que vivemos em um Estado laico de direito, q

    Comentário por Vitor — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:56 am

  92. Sou gaúcho (bem longe daí), nunca provei o Daime. Não sei se o considero uma religião, uma seita, ou um coquetel, tipo martini com azeitona. Não faz diferença no caso em tela. Quem bebe e dirige, assume o risco potencial. No caso não é diferente. Se bem que o moço em questão tinha outros problemas anteriores e mesmo depois de preso continuava demonstrando que não tinha passado por surto psicótico. Eu acredit que é um psicótico ou psicopata, melhor dizendo, em turno integral. Nenhuma culpa ao que ele ingeriu por vontade própria. Esse carinha foi premeditado, pronto para matar. Depois roubou um carro, atirou em policiais, e nas fotos, na cela, continua sorrindo, rindo, como se estivesse satisfeito com sua obra e repercussão.

    Comentário por Clauss — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:57 am

  93. Acho que este santo Daime devia ser proibido como as outras drogas , os usuarios deste cha se escondem atraz de uma “religião” para se utilizarem de uma droga, e por que todos as suas sedes são no meio da mata e não em lugares comuns como todas as igrejas?A policia devia fechar estas igrejas e punir seus responsaveis.
    Pois para se encontrar com jesus não e nescessario nenhum cha pra isso acontecer…………..

    Comentário por denise — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:57 am

  94. O problema não está no chá em si. E sim, nas associações espirituais ligados a ele. Toma-se um chá que potencializa os sentidos, e junto a ele são feitas orações e cultos a entidades espirituais duvidosas. Sendo que o único espírito verdadeiramente de luz, que se comunica com o homem é o Espírito Santo de Deus, todos as outras formas de manifestação , podem ter certeza que são lobos em formas de cordeiros.

    O Daime e as orações abrem portas para que estas entidades atuem na vida das pessoas.

    Comentário por alexandre — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:58 am

  95. Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; (II Timóteo 4 : 3)

    Comentário por tuim — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:58 am

  96. … Não beba, Não fume, Não pense, Não coma, Não analise, Não substime, Não desafie, Não leia, Não faça, Não experimente ….
    Não saia da linha … Quem dirá o que ERRADO E CERTO, QUEM SABE a VEJA !!

    Comentário por Nobu — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:58 am

  97. ei deixam este caso pra a justiça, cuidem de suas vidas, vamos nos preocupar com coisas mais relevantes.

    Comentário por capstrafe — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:59 am

  98. O Sr. Altino Machado deveria ser mais inteligente em vez de dizer um monte de besteiras. Mas vindo de onde ele vem, temos que perdoá-lo.

    Comentário por Tonhão — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:00 am

  99. Caro,

    Se vossa pessoa não tem competência para debater os pontos de vista da medicina, da psicologia ou da etnofarmacologia não deveria ter escrito todo esse enredo melodramático.

    Comentário por Andrey — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:01 am

  100. Cada vez que se ocorre uma ação há uma reação, sempre, a natureza é assim.
    O ocorrido infelizmente, todos pagaram para ver, exemplo:”ele é drogado, ele é estressado, ele é ele, e assim foi e está indo, ninguem
    acreditou na ciencia ou seja tratamento quimico ao infeliz, infeliz, pois ele nasceu com esse problema mental, como muitos por ai.
    A situação precisou chegar até com o assassinato de duas pessoas para alguém tomar providências.

    Comentário por Betho — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:02 am

  101. tem hora que eu queria ser de esquerda, para conseguir escrever um texto tão longo com tão poucas informações hahaha…é o dom de encher linguiça. mas concordo em parte, a materia da veja é sensacionalista, mas o seu artigo tão pouco cita as fontes haha..que ironia, o texto criticador faz o mesmo q o criticado

    Comentário por Rafael — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:02 am

  102. Bom, o que esperar de uma pessoa que toma um chá para ver Deus?

    Então o pessoal da Cracolandia, as pessoas que se internam por uso de dogras seriam anjos na Terra!

    Sou conbtra a esta seita, que se diz religião. Isso não pode ser dito que é religião até pq os indios os primitivos ão tinham essa idéia de religião, eles apenas cultuavam os seres superiores, e não a Deus, então isso é seita.

    Acho que deveriam proibir o Uso deste chá .

    Comentário por Guilherme — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:03 am

  103. nao achei a reportagem tendencisosa nao.. foi esclarecedora… uma coisa é um indio, supostamente sem as neuroses/psicoses da nossa “civilizaçao”, tomar esse alucinogeno de vez em qdo para fins ritualisticos, outra coisa bem diferente é disponibliza-lo com frequencia para gente neurotica/psicotica que vive em cidade.. é uma irresponsabilidade mesmo. Nunca vi curar um drogado dando putra droga pra ele. Isso sem entrar nomerito de que religioes refletem um estado infantil do ser humano.. tem o mesmo nivel do mescanismo psicologico que propicia a criança a cretitar em papai noel, fadas, monstros… religiao é delirio coletivo.. einstein e freud saiam disso…

    Comentário por Daniel — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:03 am

  104. Bom eu acho q nao tem so essa mistura ai nao…..pq a pessoa fica tao doidona qndo usa isso entao?!
    vai saber o q tem realmente … eu acho q devemos respeitar so isso cada um age do jeito q achar melhor … sou catolica e o q sei é que vou continuar sendo e ninguem tem nada a ver com isso … entendeu?!cabe a cada ser humano respeitar as opnioes e atitudes do proximo … fazer o que né somos diferentes e vamos continuar a ser ………….. fui

    Comentário por JOCA — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:05 am

  105. Baboseira de erva milenar. Essa parada deve deixar o cidadão muito loco mesmo. Como a colega citou, base religiosa exite, como em diversas religiões. É o mesmo que eu criar uma religião para o uso do crack, e dizer que é pra se conectar com os espíritos urbanos. Desculpe o modo de tratar mas a realidade é essa. Se a Veja não usou base científica, estudos ou qualquer outra coisa, estão errados, mas vc também não usou nada disso pra defender essa tal de ayahuasca.

    Comentário por Juarez — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:05 am

  106. Absurdo é eleger um deputado viciado em um alucinógeno, isso sim.
    Imagino que quem elegeu o ilustre deputado viciado, deve ter sido a SEITA que ele frequenta. Porque se importar com uma droga alucinógina ao invés de se preocupar com a miséria que o Brasil vive, em especial o povo do norte, especificamente o Acre, é próprio do absurdo político que o país vive.
    Sr. Moisés, diz na palavra de Deus: Tudo que o homem plantar, também colherá.
    Glaucco plantou e colheu, os frutos de uma falsa religião.

    Comentário por tony — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:06 am

  107. O que é alucinação? É ver o que não existe? Ou é ver o que não vemos normalmente?
    Se um padre disser que viu um anjo ou a Santíssima Mãe, ele será taxado de alucinado?

    Comentário por Bruno — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:09 am

  108. Religiao baseada numa DROGA que faz te ligar a um ser superior. Maravilha isso. Vou fundar a Igreja da Santa Cevada !

    Comentário por Braulio — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:10 am

  109. Quem critica areportagem da VEJA é um drogado como o nobre Deputado e todos os seguidores desta tranqueira.
    Chega de drogas, basta a que já tem.

    Comentário por Rubinho — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:10 am

  110. Tudo bem, a Veja escreve um monte de baboseiras sensacionalistas, mas você amigo, não parece ser muito diferente não!!!

    Comentário por Ibrahim — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:10 am

  111. O uso de entorpecente para prática de atividades religiosas me soa um tanto estranho, mas não critico pois cada um é cada um. Critico sim um LOUCO de carterinha como o assassino ser abastecido (mais ainda) com um alucinógeno. Acho no mínimo irresponsabilidade. Quanto a “revista” em questão, vem praticando os mais variados tipos de distorções sobre os também mais variados tipos de assuntos, esportes, cinema, politica, crimes, etc. Tem no entanto um numero grande de assinantes ( ou ignorantes?) e assim vai se formando a opinião pública no Brasil, com este tipo de revista, com determinados tipos de programas de televisão BBBestializantes e inúteis culturalmente.

    Comentário por jose luiz — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:12 am

  112. Parabéns a Revista Veja. O fanatismo, as drogas e outras mezelas humanas devem ser combatidas. Santo Daime é uma piada, não uma religião. Se querem se drogar não usem a religião como justificativa.

    Comentário por Mauro Vasconcelos Mellos — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:12 am

  113. Falar do chá, só quem dele já usou, foi meu caso, em RO - cidade Seringueiras, o usei pelo desejo de o conhecer, conhecer seus efeitos, cujos efeitos na mão de um ( …… ), é a influencia de Deus, ou seu preposto na terra, que se manifesta, porem na realidade, é tudo aquilo que pessoas cultas, e racional, tem difundido ; é folhas e raízes alucinogenas, e nada mais que isso. Quando provei do chá, em um “santuário ” em Seringueiras, cujo “Mestre” é um tratorista vivaldino da Prefeitura local, só quem vivenciou tal situação, para saber o que se passa, quando estar sob o efeito da droga (chá), pois descrever, não há como.
    josebrenand@hotmail.com

    Comentário por José Brenand da Silva — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:15 am

  114. Onde fica o Acre ?
    Eita galera…Vão pra um estado de verdade antes vai

    Comentário por Gabriel — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:15 am

  115. OBRIGADO MOISÉS DINIZ!

    NÃO AGUENTAVA MAIS TANTA DESINFORMAÇÃO SOBRE A RELIGIÃO SANTO DAIME VINCULADA NA MÍDIA. O SEU TEXTO VAI ESCLARECER DÚVIDAS DE MUITOS QUE NÃO SABEM O QUE DIZEM E SÃO INDUZIDOS POR MÍDIAS SENSACIONALISTAS QUE ESTÃO PREOCUPADOS, UNICAMENTE, COM OS SEUS INTERESSES ECONÔMICOS. REALMENTE, OBRIGADO!

    Comentário por sandro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:17 am

  116. Prezado Moisés

    Há 20 anos participei da UDV (União do Vegetal) e, embora tenha me desligado dessa entidade, sei muito bem a seriedade do trabalho espiritual e de autoconhecimento que ali é realizado. Pouca gente sabe, mas, para manter-se na UDV, a pessoa não pode manter vícios ou hábitos como usar cigarros, drogas de quaisquer tipos ou mesmo ter relacionamentos instáveis. A prática é séria, e não a palhaçada a que estamos acostumados a ver atualmente, onde “tudo pode, desde que a pessoa não prejudique os outros”.

    Qualquer pessoa com um mínimo de discernimento no trabalho espiritual, sabe que o plano moral é um degrau básico na jornada e que prejudicar a si mesmo voluntariamente e fazer uso de substâncias que alterem a conduta ou a consciência -como bebidas alcoólicas, drogas, frequentar prostitutas, dentre outras práticas- afasta a pessoa de seu próprio caminho interior. Não estamos mais falando de “livre arbítrio” ou do direito de se fazer o que se desejar na esfera material, mas de algo que vai muito além, se o indivíduo busca algo mais do que emoções e passar seu tempo neste mundo.

    O mais provável é que Glauco tenha tentado tirar o rapaz assassino do vício das drogas e se dado mal. Na verdade, deveria ter dado um prazo determinado a ser cumprido rigorosamente. Em não sendo, afastaria o jovem até que ele, por espontânea vontade, se apresentasse livre de vícios. Isso não aconteceu e o resultado aí está. Agora, pagam todos os que nada têm que ver com o peixe e que realizam um trabalho sério.

    Contra o Daime, deve-se lembrar, contudo, que o “Padrinho” Sebastião aceitou, da mão de hippies irresponsáveis e medíocres, a presença da maconha, também batizada de “Santa Maria”. Ao contrário do Vegetal, a maconha não conduz ao autoconhecimento e não carrega em si mesma o potencial de abrir diversas portas internas do discípulo. A maconha é uma planta baixa, moral e sensorialmente falando, que atrai e é atraída por gente fantasiosa, espiritualmente preguiçosa, incapaz de compreender que esse mundo fenomênico é passageiro.

    Comentário por Márcio — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:17 am

  117. Acho interssante, usuarios de droagas liberado com o alccol, se embragam e matam pessoas inocentes todos os dias, e não vejo nenhum manifesto sobra a proibição dessas…
    sera porque pagam altos valores em publicidades?

    Comentário por Jean Luca — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:19 am

  118. Experiência.
    Seringueira-RO, Sábado 18 de Abril de 2009 – inicio 20hs epilogo: Zero h da mesma data.
    Data vênia, a TV Globo deu divulgação de uma comunidade no interior do Estado do Acre, que em datas do mês, se reunião para fazerem uso de um chá, extraído de um cipó e outra planta, que após preparo, esses membros a ingerindo, entravam em contatos com seres de Luz, mas invisíveis aos olhos do ser comum, ou seja, alheio a essa participação. Ao assistir essa reportagem, me aguçou a curiosidade em conhecer esse ritual, e os efeitos dessa beberagem. Tempos passados, e me fazendo presente em RO, comentei com um residente na região, e esse me levou a conhecer uma comunidade, mas de acordo com relatos, e aliado ao meu conhecimento de vida, de ante mão, entendi que tanto o cipó, quanto as plantas usadas nessas beberagens nada tinha de divino, ou seja, manifestação de Deus, mas tão somente, substâncias, que combinadas ou não, tinham e tem o poder de provocar alucinações, ou seja, eram plantas alucinógenas, e de cujos efeitos, depois de ingeridas nas reuniões, certamente despertariam na mente objetiva ou não, sensações que levaria o usuário desse chá, a se ter a impressão de se estar recebendo a presença de seres que já partiram desse mundo para outra dimensão, e que igualmente, seres de luzes, se faria presente, cuja presença seria de certa forma notada pelo usuário, nesse momento.
    Isso porque só veio comprovar a veracidade do que imaginara ser essa bebida. Precisava eu, no entanto, vivenciar a experiência, e de certo, com mente aberta, e a bem da verdade levar ao conhecimento de quantos desejarem saber, o que significa a União do Vegetal, e qualquer outra “irmandade parecida, baseada, entretanto, em preciosidade divina, proveniente de mistura de um cipó, e plantas congênere, a qual misturada, após um processo de preparo com água fervente”, o “milagre de uma luz Divina, seria percebida pelos usuários, não sabendo esses, que nada mas é, que um processo de liberação mental, provocado pelo chá, o qual deva ser alussinogino.
    Na data e hora, acima anotada, estava eu ingerindo o chá, tendo, no entanto, chegado por volta das 12 h, onde almocei, lanchei e jantei na comunidade, e às vinte horas, ingerindo a “bebida” chá; descrever o que senti durante três horas de efeito causado pelo chá, é sumamente impossível, mas grosso modo, posso sem medo de cometer gafes, que foi uma sensação alucinante, entre elas, posso descrever que pude observar, o quanto nossa mente é fantástica, os neoronios como libertam de certos códigos de conduta, projetavam em minha tela mental, luzes de cores diversas, estivesse eu, com os olhos abertos ou não, minha cabeça parecia querer explodir, perdi por vasto espaço de tempo, o pode de controle de minhas pernas, desejava urinar, e a dor da sensação de uma bexiga cheia e querendo explodir era enorme, até que certo membro, já habituando com o uso do chás, me deu o obro como apoio, e me conduziu varias vezes ao sanitário, onde me esforçava para ficar sem o apoio do mesmo, porem era impossível, e já no sanitário, me apoiava na parede, para urinar, e com isso também, ocorreu uma soltura intestinal, e desejo acreditar, que fato idêntico, ou seja, o de urinar, e da soltura intestinal, tenha ocorrido com outras pessoas no local, pois o sanitário recebeu a visita de outros , ao mesmo tempo, que eu.
    Com o devido respeito, que certamente mantenho para as pessoas que participam dessa comunidade, e de outras, já espalhada pelo mundo, (segundo o mestre da organização, o qual é tratorista da Prefeitura de Seringueira-RO) tal como: EUA, Canadá, França, e outras partes do Brasil, que independente do nível social e econômicos, alem do “cultural”, essas pessoas buscam “milagres”, e não conhecimentos de se mesmo, ou de como devamos conviver em uma sociedade “igualitária” e fraternal, já que o que pude observar, apesar de ser a primeira vez, e ultima, mas serviu com forte aprendizado de vida, e de enriquecimentos interior de meu próprio eu, é que uma preleção, uma palestra sobre o comportamental do ser humano perante os seus pares, e sobre tudo, do amado Mestre Jesus Cristo,

    Comentário por José Brenand da Silva — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:20 am

  119. Os catolicos bebem pra fica doidao e acham super normal. E agora vem com esse falso moralismo contra o daime. Esse mundo é uma brincadeira

    Comentário por kidmumu — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:25 am

  120. Ninguém precisa ficar drogado para encontrar-se com Deus. É só rezar. Se precisam beber alguma coisa, que tal um copo de leite? Para o caso concreto, quem foi encontrar-se com Deus não foi o que tomnou essa droga mas o cartunista e o filho. Ou será que não?

    Comentário por Osmar Ribeiro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:26 am

  121. sugiro um estudo mais científico sobre o Daime.
    Muita coisa de fala, mas nada aprofundado.
    Na minha opinião, para a busca de Deus, não acho essencial também uso de nenhuma substânica. Este encontro a meu ver, se torna menos real (pode ser da fantasia da psique) do que um encontro genuíno sem uso de substâncias.

    Comentário por Aline Pinheiro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:27 am

  122. Caros colegas, sabemos que a propaganda é a alma dos negócios, porém é a alma da destruição também, por isto alguém me diga como é feito o refrigerante coca-cola?, me explica tem ou não haver ?, pois é, alguém pesquisou, alguém criticou, provou etc.
    A casa de Deus tem várias moradas, não precisa de chás nem refrigerantes Apenas A Palavra, Eu Sou o Caminho a Verdade e A Vida, onde estiver 02 ou mais pessoas aí estarei, Vê é simples;Mas alguém quer aproveitar o ocorrido e criticar e saí apedrejando à todos e a tudo.

    Comentário por Miranice — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:27 am

  123. Juarez, com todo o respeito a sua pessoa -que desconheço-, você está falando besteiras. O Daime e Vegetal não são resultado do isolamento e síntese da folha da coca, misturados com nada. Não se trata de um produto quimicamente manipulado ou industrializado, para atender demandas comerciais de pessoas nas grandes cidades. Procure se informar, antes de fazer comparações estúpidas. O Daime e o Vegetal não dão barato (bem ao contrário: ajudam a que a pessoa se veja como é, o que nem sempre é agradável) e há uma série de estudos e mesmo uma matéria muito bem feita pela revista Terra, há alguns anos, que mostrou como milhares de pessoas foram afastadas das drogas pelo uso da ayahuasca.

    Para sua contribuição, favor procurar e, se possível, ler, o livro “Os índios e as plantas alucionógenas”, um dos primeiros estudos a falar de ayahuasca no Brasil, de autoria do prof. Sangirardi Jr.

    Outra coisa: a ayahuasca é apenas um despertador, nada mais. Sua função é contribuir para o despertar do indivíduo, em relação a si mesmo, ao universo e ao seu semelhante. Nada tem que ver com práticas egoístas, como o uso de cocaína, maconha, crack etc.

    Comentário por Márcio — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:28 am

  124. Conheço vários frequentadores da União do Vegetal. Todos eles ex-maconheiros, pelo menos isso, mas não será pela liberalidade dada pela seita para que possam fazer a cabeça que estes malucos se agrupam se dizendo religiosos ?

    Comentário por Carlos Alberto — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:28 am

  125. Depois de ler todos os comentários, fico pensando: Sem imparcialidade e sem discernimento nossas convicções são meros produtos do somatório ideológico do sistema vigente. Nada de novo sob o sol.

    Comentário por Ricardo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:28 am

  126. Concordo que não foi o tal do Sainto Daime que fez o rapaz assassinar as pessoas, mas esse chá é alucinógeno pois já me disseram. Então deve ser tratado como tal. Na minha opinião ele entra pro mesmo nível de outras drogas como a maconha.
    Agora culpar a seita pelo assassinato é absurdo.

    Comentário por Lelo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:29 am

  127. Falta esclarecimento. As pessoas falam sem saber. É muito fácil apontar o dedo e acusar. Num país onde a cocaína, o crack, e PRINCIPALMENTE o alcool são problemas de saúde pública vão querer implicar com a ayahuasca? Duvido que quem fica aí acusando não tomam suas biritas e ainda se acham corretos. É coisa de elitista, de gente preconceituosa. Depois falam de respeitar crenças, opções sexuais e etinias, só pra ser politicamente correto. Pelo nível dos comentários que tenho lido dá pra perceber o nível de intolerância deste povo. É tanta a violência no país e por causa de um fato isolado querem denegrir a imagem de uma religião e de uma bebida ancestral? Por que a Veja não faz uma matéria sobre os casos de pedofilia da religião elitista predominante deste país? Agora, lei seca no trânsito ninguém respeita. Um deputadinho de mer** mata dois adolescentes no trânsito e tá tudo bem. Tudo isso me faz ver o quanto este povo é atrasado. É preciso muito capim….

    Comentário por Alessandro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:29 am

  128. Maravilhoso o seu texto!!! Gostei muito. O lado bom disso tudo (porque tudo sempre tem um lado bom) é que a mídia falando mal ou bem do Santo Daime, vai fazer com que cada vez mais haja esclarecimentos sobre o assunto. É claro que devemos ter discernimento sobre o que é real e o que é ficção, mas como em todos os assuntos somente algumas pessoas conseguirão fazer isso. Os ignorantes nunca conseguem separar o que qualidade do lixo. Não me espanta a Veja ter se prestado a esse papel. Há alguns anos venho percebendo que essa revista é tendenciosa e só favorece o que vai de acordo aos seus interesses. Se o melhor cliente da Veja fosse daimista, ou se o Santo Daime fizesse propaganda em suas páginas, a matéria seria contraria e eles estariam tecendo mil elogios. Fico indignada que uma revista de circulação nacional faça uma matéria sem ouvir especialistas no assuntoe se baseando em dados superficiais. Bom, isso reforça minha opinião de continuar a não acreditar na veracidade de suas matérias e divulgar a todos do meu círculo da amizades. Eles tem direito de fazer a matéria e nós de não lermos mais esta revista de baixa qualidade e credibilidade. Não existe uma forma dos daimistas pedirem uma retratação? Um abraço e parabéns pelo seu texto.

    Comentário por Adriana — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:30 am

  129. Não Acredito que seja religião ou religiosidade,que é uma ligação com Deus,algo que drogue nossos jovens.Já é tão difícil afastá-los das drogas das ruas,aí vêm pessoas que ouviram falar que é legal,que os índios o fazem,que tem milhares de anos,que é jenuinamente brasileiro,e provocam desgraças como essa,e tantas outras que não vão para a mídia.Para que sigamos uma religião,é preciso estudar muito,é necessário que estejamos com a mente limpa e muito conscientes,
    quem defende se drogar,sinto muito,não é nenhum guia espiritual de verdade,e às vezes colhe o que planta.

    Comentário por Narcisa M. Dias — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:35 am

  130. Para mim o santo dayme nada mais é do que outro alucinogeno , tenho pessoas na familia que utilizam , e digo é uma droga como todas as outras , ninguem que utiliza disso e faz estardalhaço é indio ou descendente deles , são só um grupo de pessoas perdidas que se apoiam em uma droga legalizada e a chamam de religião parece com os ripies dos anos 60 , tomara deus essa moda e a legalização durem pouco . Todas as pessoas que vejo nesses centros são esquizofrenicos ou pessoas completamente fora da realidade.

    Comentário por João Ricardo Castro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:35 am

  131. Pratiquei Xamanismo durante vários anos até conseguir alterar minha consicência de modo natural através dos sons de tambores xamânicos. Não foi fácil. Mais fácil seria usar uma planta alucinógena qualquer para conseguir em minutos a alteração e começar a ver a realidade sob um outro prisma. Garanto que é bem melhor fazer de forma natural, sem usar nada, só que é bem mais demorado. Conheço muitos usuários do Daime que se intitulam Xamãs apenas por tomarem o chá, já que o chá é ritualístico e é considerado religião. O efeito do chá é parecido com o efeito da alteraçaõ da consciência através de meditação ou contemplação. Parecido, mas não é igual.

    Comentário por Luna — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:36 am

  132. Logicamente, por voce ser um defensor do alucinogeno, quer que falem bem do mesmo. Mas encare que o homem branco nao presta para absorver a cultura indigena.
    Seja imparcial e reflita: a coca tambem eh uma planta forte na cultura indigena, mas olhe no que o homem branco o transformou.
    Deixem a sabedoria indigena com os indios e parem de querer invadir o mundo deles.

    Comentário por Celso — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:37 am

  133. Por que será que as abordagens que falam a verdade sobre o Santo Daime são desprezadas? Só tem uma palavra para isso: preconceito. Por exemplo, ninguém explica por que o jovem Cadú, que matou Glauco, ingeria drogas ANTES DE CONHECER O SANTO DAIME. Será que sua famíla era assim tão equilibrada como o pai quis incutir nas pessoas? Por outro lado, eles sabiam que Cadú tomava Santo Daime. Por que não interferiram? É fácil jogar as culpas no SD. E as milhares de pessoas que o SD devolveu à sociedade, melhores e úteis, saídas do alcoolismo, da cocaína, do crack e de outras doenças? Seriam bom que essas pessoas tb depusessem, fazendo um contraponto. Parabéns ao Altino pelas claras e ponderadas explicações de uma doutrina que tem mais de 50 anos e foi pesquisada profundamente pelo Governo.

    Comentário por alancardino — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:37 am

  134. Li esta reportagem e, também, a da folha de são paulo, sobre o mesmo tema. Achei as duas bastante objetivas em informar que pessoas conhecidamente agressivas e, portadores de possíveis desvios comportamentais, não devam ser expostas e nenhum tipo de substância psicotrópica. E que, liberdade e responsabilidade, no caso para os defensores do santo daime deveriam andar de mãos dadas.

    Entendo a sua veemencia em defender o chá mas, o fato de ser a “unica religião realmente brasileira”, seja unico argumento a ser levado em conta na sua defesa do chá. É uma pena que as pessoas procurem na religião e no fanatismo, o que não encontram dentro de si mesmos. E, acredito sim, que o Glauco tenha sido vitima de sua própria irresponsabilidade ao expor estes jovens ao daime, principalmente, tentando “curar” o vicio em outras drogas, pela substituição pelo chá.

    Comentário por Daniela — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:40 am

  135. É, o SANTO DAIME não é droga! Basta ver as entrevistas que a mulher do Glauco concedeu com aqueles incriveis oculos escuros - quem não tem coliiiirio usa óculos escuro. Ela parecia muito nervosa e muito lucida enquanto dizia: Ele matooooouu ooooo Glaaaaaauucooooo…. - pausa - éééé, o Glauco - pausa - morreeeuuuuuu hahahahahahahhaa

    Comentário por carlos — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:42 am

  136. A REVISTA VEJA ESTA CERTISSIMA, ESSE CHA PRA MIM NÃO PASSA DE UMA DROGA LEGALISADA!! UMA BOCA DE FUMO EM FORMA DE RELIGIÃO!! DEVERIA ACABAR COM ISSO, PRA CHEGAR ATÉ DEUS NÃO PRECISA FICAR DOIDÃO!!!!!

    Comentário por angela maria — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:43 am

  137. Não acho que o santo daime seja uma desculpa para livrar pessoas das drogas. Primeiro, porque não há estudo científico, segundo porque é uma substância alucinógena e não concordo com uso. Com certeza foi um o efeito dela que fez com que Cadu matasse Glauco.

    Comentário por Roberio de Ogum — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:46 am

  138. O deputado combate o preconceito valendo-se de preconceito.

    Quanta irracionalidade.

    Comentário por Aristóteles — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:46 am

  139. big esse negocio deve deixar muito loco, já que estamos quase conseguindo a liberação da maconha vamo luta prá liberar o dime prá todo mundo, deve ser o maior barato

    Comentário por jearay — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:46 am

  140. Infelizmente eu cansei de ver gente usando Santa Maria (maconha) em igrejas de Daime, portanto… sem essa de livrar as pessoas das drogas, pois no final das contas o que fazem é apenas divinizar as drogas. Eu provei essa coisa e é do mal, pode fazer mal, induzir a surtos psicóticos graves e eu já vi gente pirar bonito e não haver ninguém para socorrer, pois todos estavam igualmente doidos. Há pessoas em delírio direto nas igrejas e isso é perigoso. Já houve mortes relacionadas ao Daime, essa não é a primeira.
    Em muitas tribos era comum sim, que apenas o sacerdote usasse da substância e em situações especiais, nas igrejas do Daime, é farra do drogado.
    Quanto a ser a única religião brasileira, isso é mentira. Existe a umbanda. O Brasil não se resume à amazônia, mas ao conjunto de povos que aqui vieram e se misturaram e moldaram uma espiritualidae própria. Mesmo o candomblé não existe na áfrica e é uma religião brasileira de pleno direito. Portanto, esse acreano está fazendo o discurso do fanático que não consegue ver criticamente as próprias crenças. Fé cega é faca amolada, lembrem-se disso! E se estiver regada a alucinógeno, é mais amolada ainda!

    Comentário por Patrícia — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:47 am

  141. Nossa… tem uma galera criticando… chamando de nóia do chá, dizendo que são um bando de chapados. Oque a ignorancia sobre o assunto não faz…. esses que ficam criticando o chá que é tomado no meio da mata envolvendo um culto religioso devem ser os mesmos que enchem a cara de cerveja nos bares por ai e depois saem com seus carros fazendo um monte de atrocidades, mas isso não tem problema, pq é socialmente aceito e bonito, afinal todo mundo precisa relaxar um pouco…
    Só deixo uma dica, antes de criticar, conheça.

    Comentário por Omar — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:47 am

  142. É realmente este chá deve ser levado á sério, ser tratada inicialmente como uma droga, deve ser feito pesquisas ciêntificas para provar a sua veradeira reação, já vi vários casos de reações onde fiquei horrorizado, pessoas que não bebem nem faz uso de drogas tomarem e sofrerem reações assustadoras, teve um caso em que um amigo normal ( sem uso debebidas , drogas) injeriu este “liquido” e saiu doidão correndo do terreno onde praticava o ritual, foram acha-lo no outro dia após amanhecer dentro de uma vala em um pasto, todo sujo e sem saber o que tinha acontecido, ai esse povo fala que o vegetal é para todos e nem todos é para ele, tem que tar viciado para não ter efeito, pois que experimenta pela primeira vez fica doidão mesmo, tem um reação assustadora de se ver, por isso deve-se permitir estudos e provar se é ou não prejudicial, pois tomar e ficar doidão não é normal.

    Comentário por Leandro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 11:48 am

  143. Adorei seu post!
    ridicula essa matéria na veja, um total desrespeito às religiões que fazem o consumo da ayahuasca e com a família do Glauco.
    é por causa de coisas desse tipo e comentários imbecis como alguns ai que o xamanismo no Brasil quase não existe!
    algumas pessoas falam que o chá é alucionógeno e tal… mas e ai… o alcóol altera a consiência, causa MUITAS mortes, deixa a pessoa violenta e transtornada, e NINGUÉM FALA NADA!
    legal povo brasileiro!

    Comentário por Claudia — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:02 pm

  144. Com certeza o fato do chá foi primordial para que ele matasse o Glauco e o Raoni, afinal de contas esquizofrenia não tratada, familia condescendente, maconha e a falta de carater que se apresenta na materia, são apenas detalhes na vida desse rapaz. Absurdo!

    Comentário por Daniela Petito — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:08 pm

  145. Olá a todos.
    Vejo que alguns insistem na postura que levou o próprio Cristo para cruz, julgam sem saber do que se trata.

    Viva o ecumenismo e o respeito pela cultura dos vários povos.

    A ayahuasca é uma forma de autoconhecimento milenar, cada um tem o direito de se aprofundar no mistério do espírito da forma que lhe parecer melhor.

    Existe uma forma de tornar a experiência mais segura do que já é? Provavelmente. Então que se continuem os estudos (que existem muitos) e não se demonize algo que ajuda tantas pessoas no Brasil e no mundo.

    Comentário por Mozart — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:09 pm

  146. É importante o respeito pela crença alheia. Mas até hoje desconfio que o mal de Alzheimer que levou minha pobre genitora tenha sido provocado por essa bebida.
    Como o daime é uma droga nativa do costume indígena, que altera o comportamento dos neurônios e que por isso temos visões confabuladas pela própria mente e não por força divina nenhuma, não há nada de santificado nela. Um amigo meu deu-a ao seu cachorro e ele ficou maluco, estranhando todo mundo; depois deitou-se e ficava rosnando à-toa. Será que ele viu algum cão imuninado? ou é a lógica da alucinação que muitas substância podem causar?
    Mas, como disse: cada um tem o direito de viver como quer, equivocado ou não, crendo nisso ou naquilo.

    Comentário por Antônio da Cruz Malta e Silva — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:09 pm

  147. Belo trabalho na busca por desmistificar e informar a parcela ignorante da população que ainda acredita em revistas tendenciosas como a Veja.
    Parabéns pelo sincero e rico relato que nos apresentou!
    Estamos juntos no trabalho de conscientizar as pessoas sobre a fundamental ancestralidade do contato direto com a Natureza.

    Abraços

    Comentário por Mundocogumelo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:16 pm

  148. Tudo Depende Da Intenção De Usar Certas Substancias, Cada Um Acredita No Que Quer, Alguns Realmente Tem Fé, Enquanto Outros Apenas Para Ficar “Chapados”, E São Esses “Chapados” Que Ao Longo Dos Tempos Detonam Com A Imagem Das Plantas de Poder, Mesmo A Maconha Ja Foi Utilizada Sem A Intenção De Ficar “Chapado”, Hoje Em Dia Não Mais, Pois Ja É Considerada Coisa De Drogado, “Maconheiro”, “Nóia”.
    Sou Agnóstico E Estudante Do Ibex (Instituto De Biologia Do Exército), E A Algum Tempo Atras Tive Uma Experiencia Com Cogumelos, Minha Experiencia Me Mostrou Algo, Ainda Não Sei Oque e Ainda Não Sei No Que Acreditar, Mas Sei Que Existe Algo Inexplicavel Por Tras Dessas Plantas De Poder.

    Comentário por Danilo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:18 pm

  149. Nao cheguei a ler a Veja, mas devido aos comentarios percebe-se que
    a revista acertou em cheio a reportagem, porque quando se trata de
    mentiras, besterois, a materia e simplesmente ignorada, mas no caso
    vemos que nao. So achei engraçado o autor Sr Moises comparar o cha
    reconhecidamente alucinogeno e consumido em altas doses por to-
    dos ritualistas do Santo Daime, com a pequena quantidade de vinho
    consumida somente pelo padre nas missas catolicas, ai pegou mal
    nao!

    Comentário por Gilberto Jairo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:18 pm

  150. Eu concordo com a idéia geral do texto e dou plena razão a sua revolta, Sr. Deputado, mas, “meio século sem um único caso de violência ou morte entre aqueles que a praticam” é forçar BASTANTE a barra, não acha??
    Um grande amigo meu entrou no santo daime quando estávamos no colegial (2002 ou 2003), depois disso se tornou uma pessoa incomunicável, delirante e terminou por se suicidar alguns anos depois. ele tinha 19 ou 20 anos de idade. Até mesmo entre os nossos amigos mais “maconheiros” (inclusive alguns que experimentaram o daime junto dele e abandonaram após sentirem o clima “pesado”) é consenso geral que ele iniciou a sua descida ladeira abaixo quando começou a tomar o seu “chazinho inofensivo”.
    Eu cheguei a morar com um seguidor do daime durante a faculdade e me mudei da república assim que tive chance pois seu comportamento era tão instável que às vezes eu tinha medo de ser esfaqueado no meio da noite (não estou exagerando). TODOS na casa comentavam que também tinham esta sensação de insegurança.
    Eu admito que conheci alguns daimeiros “normais” e estáveis, fui um grande fã do Glauco desde minha infancia e fiquei extremamente magoado com sua morte. Também concordo quanto à veja ser uma revista desonesta, parcial e caluniadora, mas apresentar meias verdades para defender o seu ponto é praticamente se rebaixar ao mesmo nível deles. Eu considero o daime extremamente perigoso em alguns casos, SIM.

    Comentário por jack — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:19 pm

  151. Eu to vendo um monte de gente meter o pau no texto do cara, duvidando que o uso do chá como meio religioso. Que isto é só um pretexto para usar droga, que não há religiosidade. Chamando o cara de viciado em droga (ué, não é a própria Lei que permite). Comparando uma raíz com crack. Que tipo de mente humana compara uma raíz natural com crack. Ok, vamos comparar um livro com o SOl (???) Parece piada. Eu nunca vi um sujeito assaltando ou matando e depois de preso dizer que fez pra sustentar o vício em Daime. Esta comparação deve ser a mais estúpida que ouvi nos últimos anos. Deve ter sido feita por um editor de Veja ou algum de seus leitores alienados. É como aquele sujeito que numa discussão fica sem aregumento e parte pra agressão, perdendo a compostura.
    Aqueles que chamam o deputado de drogados devem ser aqueles que usam a pior droga de todos os tempos. Aquela que é difundida como se boa fosse. Que é incurtida no subconsciente de nossas criança. Que mata famílias nas estradas. Que causa morte nos bares e boates da vida. Que mata de cirrose. Que faz o marido espancar a mulher. Vou citar o nome, embora muitos já tenham deduzido e até vestido carapuça: alcool. Cervejinha, vodquinha, caninha, etc.
    E têm aqueles que duvidam da religiosidade do chá. Que é pretexto para se drogar e etc.. Rsrsrs…levando-se em consideração que o Brasil é um país religioso, suponho que muitos dos que escreveram isto devam ser os ditos religiosos “de verdade”. Os católicos, os evangélicos. Como estes podem duvidar da religiosidade de alguém se acreditam na Igreja que matou milhares na Inquisição (esta sim matou muito, e olha que eles só tomaram vinho heim…nem foi o chá), que assumidamente violenta crianças até os dias atuais. Ou acreditam nas Igrejas milionárias. Outro dia liguei a TV num sábado ou domingo de manhã e tive o desprazer de ver um pastor pedir doações de sete mil reais. Sim, pedindo doações de sete mil reais em rede nacional. E ainda dizia: “se você acha muito, se você debocha do meu pedido, ele não é pra vc. Vc não precisa doar. Este pedido é para quem é tocado por Jesus”. Ora meus amigos, se vocês são seguidores destas religiões com que propriedade desdenham da religião alheia, qualquer que sejam. Isto é liberade de crença. Não sou de qualquer Igreja, seita ou culto, e nem partidário do Daime, mas vendo a brutalidade dos comentários, não pude ficar calado. HIPÓCRITAS!!
    Quanto à manipulação do pensamento que a mídia exerce sobre o povo alienado, esta não é novidade e é matéria de estudo há anos. Não acredita quem não quer. Ou os acomodados. Aqueles que estão satisfeitos ou conformados com o sistema ora estabelecido.
    Aqui, sem querer polemizar, vou fazer uma ressalva, também sem querer comparar as substâncias que são extremamente diferentes, ressalto que foi por causa da propaganda mentirosa que a Maconha se tornou o monstro que é hoje. Sabe-se que os EUA são um baluarte da discriminação, racial e de outros gêneros. Certa época nos EUA, a discriminação contra os mexicanos (que até hoje persiste) era tão grande, pois eles estavam inundando as cidades americanas em busca de melhores condições de vida sempre fumando seu cigarrinho de mato, que por ordem do departamento de imigração iniciou-se uma campanha de propaganda mentirosa onde dizia-se até que quem fumasse maconha ia matar a mãe a facadas. O resultado foi a criminalização mundial da droga, que à toda evidência é muito menos socialmente prejudicial do que o alcool ou o próprio tabaco. Hipócritas.

    Comentário por Renato — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:26 pm

  152. O pior é nego dizer que na seita ninguem usa alcool e drogas. Que vai lá pra se curar. Lógico que tem gente séria, que tem gente que não está la só pra ficar doidão. Tal como existe deputado e vereador sério, que não vem a publico dizer tanta besteira, que vai buscar o que a sociedade precisa para melhorar, e trazer informação que seja de interesse da sociedade. Dá pra ver mesmo em que mundo da Lua voces vivem. Tenho amigos que participaram da seita, que só não tomavam chá de fita de video… porque de resto usavam de tudo. E o chá era mais uma das drogas que usavam… Voces que insistem em dizer que o chá é bom, que pra encontrar Deus precisa de alguma quimica, pensem bem… até quando voces vão se enganar?? Meu caro Sr. vai trabalhar e fazer algo util pra esta sociedade que voce representa.

    Comentário por José — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:31 pm

  153. Disse Tudo Renato…Acabou

    Comentário por Danilo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:39 pm

  154. Há muito mais coisas a serem reveladas dentro Santo Daime, esse caso do Glauco realmente foi talvez o mais grave porém há muitas barbaridades cometidas por seus adeptos em nome de Jesus Cristo do que se imagina.

    Comentário por Ronaldo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:40 pm

  155. Prezado Renato.
    O chá é usado para religião sim, mas por alguns. Por outros é pra se drogar mesmo. E droga a nivel quimico cerebral é a msm coisa. Tal como determinados remedios. O que interessa é a dose. Agora vc dizer que leitores da revista são alienados??? Cara veja quantos comentarios tem neste tópico, e veja quantos são a favor e quantos contra. Quem será o alienado??? Se vc não tem dicernimento ou conhecimento, ou ainda quer fugir dos seus próprios defeitos para ter conciência tranquila para praticar o que bem quer. O alcool faz mal, o tabaco faz mal tambem. Agora vai procurar informações sobre aumento gigante da incidencia de surtos psicoticos em usuarios de maconha. e depois vem falar besteira. Eu proprio usei por anos, e graças a Deus não cheguei a ter esses problemas, mas conheço varias pessoas que sofreram com depressão, panico, ansiedade, transtornos por causa do uso excessivo. Quando a gente quer se convencer da “nossa verdade” pessoal acreditamos naquilo que nos covém.

    Comentário por Simon — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:41 pm

  156. Qual a diferença deste chá para o chá de cogumelo? Lírio? LSD?
    Para as pessoas que são adeptas a este chá…não pensem somente no seu bem estar e sim no que esta causa poderá levar outras pessoas que não estejam tão bem psicologicamente venham a sofrer…ou seja, acredito que a maioria deva concordar comigo, mas para uma pessoa que não está passando pelos seus melhores dias por motivos quaisquer que seja, É MELHOR QUE ELA FIQUE SÃ, CENTRADA E NÃO QUE ELA ACHE UMA” FUGA” DA REALIDADE EM QUE ESTA VIVENDO.Novamente me refiro e estas pessoas que participam destes ritos…parem de pensar no seu bem estar momentâneo e busquem uma PAZ interior eterna e verdadeira. Reflitam “Tentem realizar estas reuniões sem utilizar estar este Chá, acho que seria vã…não chegariam em estado satisfatório nenhum, nem sequer um estado de tranquilidade, correto? Estão fazendo este chá o seu Deus!!! Verdade seja dita, o único caminho a verdade e a vida, é JESUS CRISTO! E Ele não divide a sua Glória com ninguém, aqui vai uma palavra de Deus para aqueles que citam o nome de Jesus nestas seitas…não digam o nome do Senhor em vão!!!!Não blasfemem o nome do Senhor!!!!
    PARA AQUELES QUE BUSCAM UMA PAZ INTERIOR EM COISAS EXTERIORES…ESQUEÇAM…JESUS É O UNICO QUE PODE LHE PROPORCIONAR ISSO, ELE HABITA DENTRO DAQUELES QUE O BUSCAM. NÃO PRECISAMOS DE NADA EXTERNO, PARA AJUDAR OU ACRESCENTAR E SIM NASCE DENTRO DE NÓS ATRAVÉS DO ESPIRITO SANTO DE DEUS!!!

    Comentário por Pepe — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:46 pm

  157. Quero tomar 3 copão do chá do daime, fumar 2 cigarro de maconha e 7 pedras de crack, ingerir 2 comprimidos de ecstasy com um copo de Dreher, cheirar 4 gramas de cocaina, colocar 1 ponto de LSD debaixo da língua e injetar na veia 5 ml de heroina concentrada pra ver o barato que dá… brincadeirinha… sou careta. Concordo com o autor, essa revista Veja perdeu a credibilidade faz tempo, ninguém mais leva ela a sério.

    Comentário por Geraldão — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:54 pm

  158. Simom,

    já fui usuário de maconha por muito anos e hoje estou livre. Digo desta forma porque a utilização diária da erva por muitos anos me foi prejudicial em termos de concentração, memória e etc. Hoje sou um estudioso e acho que a erva me atrapalha, de modo que na minha vida não há mais espaço pra ela. Não fiz propaganda da maconha, apenas estava falando da hipocrisia. Não tenha dúvidas de que maconha vicia, e que alguns com predisposição genética podem sofrer distúrbios mentais. O que eu estou falando é da hipocrisia. É como se o alcool também não causase demências diversas, surtos psicóticos e etc. É como se o tabaco não matasse milhares de fumantes passivos por ano. Na minha concepçao, pelo menos, a Maconha prejudica ao usuário e não aos outros, como é o caso do alcool. Mas a maconha não é a questão posta aqui. Ademais, eu poderia apostar no escuro que você é adepto da cervejinha…eu nunca fui.

    Comentário por Renato — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 12:56 pm

  159. Parabéns pelo artigo, de alguém que conhece ayahuasca e suas possibilidades maravilhosas para o desenvolvimento humano. É uma pena tantas opiniões preconceituosas, mas isto não é novidade… o ser humano ainda tem muito o que se desenvolver para SER HUMANO.
    Só GRATIDÃO por este Sacramento.
    Obrigado.

    Comentário por Mariana — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 1:08 pm

  160. A reportagem da Veja é tendenciosa, superficial e sensacionalista como sempre pois há assuntos tabus dentro do Santo Daime que são de arrepiar como a morte do Jambo, o assassinato do Ceará, o caso Verônica, a comércio ilegal do Daime, curandeirismo etc etc etc

    Comentário por Ronaldo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 1:11 pm

  161. …e esses e outros assuntos não são sequer comentados nas Igrejas do Daime pra não assustar os ingênuos neófitos que chegam aos montes principalmente Rio e São Paulo. Neófitos significa grana.

    Comentário por Ronaldo — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 1:17 pm

  162. O Chá de Santo Daime está lá, pra quem quiser tomar e se curar!!!!!! Ao invés desses comedores de carniça, que estão incluídas principalmente os reportéres e a midia, criticarem, vão lá se curar primeiro e ver o que acontece. Criticar não é difícil, atrapalhar os outros tb não é, por isso que vcs fazem isso!!!!!!!
    Tanta discórdia que acontece no mundo por causa dos políticos, do sistema, dos egoístas…. enfim, pq vem falar do Daime?????
    Vão cuidar de suas vidas!!!!!!!!!!!!!!!!! O ano de 2012, promete o fim do mundo, ou melhor o fim dos vermes na terra!!!!!!!!!!!!!!!
    Sem mais.

    Comentário por Andreza — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 1:35 pm

  163. .
    Cara… deixa eu falar que ayhuasca nao é droga e ta longe disso. Ja tomei e so quem e ignorante no assunto fala que vicia..

    Para frequentar esses rituais precisa de muita forca de vontade e é programa de indio mesmo.

    Maconha se eu tenho 20 gramas eu fumo tudo de uma vez, agora esse chá se tenho uma garrafa nunca que vou tomar !!
    .

    Comentário por Gabriel — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 2:18 pm

  164. Não acredito que estamos lendo tantos comentarios tão ignorantes. Posso falar que para tomar esse chá, a pessoa tem que estar preparada psicologicamente, e o intervalo é de 6 meses em média e a tendência é o seu uso ser descontinuinado. Tentem entender o outro antes de sair criticando tudo, procure outras fontes de informação.

    Comentário por Juan — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 2:19 pm

  165. acho que o daime esta virando uma caixa de pandora, essas comunidades estão perdendo o controle de algo poderoso. deveriam fazer longas entrevistas e deixar o neofito por um longo periodo de aprendizado antes de ministrarem essa bebida. conheço pessoas que embarcam nessa só pelo barato, não pela experiancia religiosa, quem leu castaneda sabe como as viagens podem ser perigosas, principalmente pra essas pessoas mal intencionadas. se controladas e adminstradas de forma correta e religiosa, de fato podem ser a cura para o flagelo urbano do crack e do alcoolismo. rastafari, hinduismo, budismo, islamismo sufi, essas religiões utilizam o poder das plantas que deus criou, mas de forma restrita e resguardada por pessoas preparadas, o problema é a profanação do consumismo pelo que é sagrado, pessoas interessadas no prazer, não no conhecimento.

    Comentário por vinicius — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 2:53 pm

  166. PARECE QUE TODOS BEBEU ESSE TAL CHÁ. O LOUCO MEU.

    Comentário por Antonio das quantas — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 3:06 pm

  167. Sensacionalismo e imcompetencia movem montanhas de dinheiro. Alienar as pessoas é que sai mais barato. A VEJA como tantas outros meios de informação seja por equipamentos impressos ou por internet, tem o direito de escrever sua matéria da forma que melhor lhe agrada, da forma mais facil e prática de convencer o leitor, de chamar a atenção dele para que na proxima edição ele compre de novo. Eu vou contra a VEJA e contra a matéria que publicaram sobre o daime. Religião, espiritualidade e fé não combinam com ganancia e sensacionalismo. A população precisa deixar de ser burra, cega, alienada, a se deixar levar pela globalização, pela mídia, somos formadores de opniões! Todos temos direitos de dizer o que pensamos! Então DIGAM! Adorei a matéria, parabéns.

    Comentário por LUANA C. OLIVEIRA — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 3:22 pm

  168. Quanta ira!! Esses são fatos que todos em Rio Branco sabem que aconteceu e principalmente pelos líderes da doutrina do Santo Daime. Quantos assassinatos vão ter que ocorrerr, quantas jovens vão ter que “rodar” pra haver mais cuidado na seleção pros iniciantes? Quem é que se responsabliza pela vida dessas pessoas. Resposta: ninguém. Quando isso é questionado dentro da doutrina eles respondem: pergunta pro Daime e toca-lhe Daime pra dentro. Um bando de irresponsáveis

    Comentário por Ronaldo Alvez — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 3:38 pm

  169. O mundo está do jeito que está hoje, pessoas se matando, pessoas passando fome, por falta de conhecimento espiritual, falta de amor ao próximo.
    Acreditar que este chá ayahuasca seja um droga porque possui um efeito no organismo é equivoco, pois são tantas as substâncias que causam efeito no organismo, até mesmo o café. Droga vicia e causa dependência, este chá não vicia e não causa dependência. Droga possui efeitos colaterais no organismo este chá não tem.
    Alucinação segundo o dicionário é percepção de sensações que não existem. Então podemos afirmar que Deus é uma alucinação porque não o enxergarmos. Se este chá é um alucinógeno então Deus também é uma alucinação.
    O que não sabem é que esta substancia DMT que dizem alucinógena é produzida no organismo humando…
    Agora eu quero saber quantas pessoas que começaram a usar droga: maconha, cocaína, lsd, alcool e melhoraram de vida. Pois eu conheço muita gente, mas muita gente que começou a beber o chá e a vida melhorou, se livrando de vícios, com mais respeito e amor ao próximo.
    Deveriam ter lido pelo menos a resolução do CONAD formado por médicos, psicológos, bioquímicos permitindo o uso do chá. Inclusive la diz que pessoas com problemas mentais não podem ingerir o chá, pessoas com problemas mentais precisam de tratamento médico.
    Como disse Einstein, a ignorância humana é infinita… Por muito tempo vamos ver pessoas com tanto ego que só é capaz de enxergar seu próprio umbigo e achando que conhecem Deus, a ciência e os caminhos para chegar até ele…..

    Comentário por João — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 3:46 pm

  170. Caros amigos,

    Lendo todos esses comentários, eu fiquei perguntando até que ponto vale a pena ser um político sincero e honesto.

    Eu não sou usuário da ayahuasca, mas defendo o seu uso ritualístico-religioso. Não sou seguidor de nenhuma das três religiões (Santo Daime, UDV e Barquinha), apenas defendo a religião fundada pelos mestres irineu Serra, Gabriel e Daniel).

    Há 20 anhos atrás, eu era contra essas religiões e me comportava de forma preconceituosa. Aqui no Acre tenho defendido os cuidados de que vocês falam com os iniciantes.

    Meu artigo foi duro, quase unilateral, porque a revista Veja não passou de um panfleto nesse assunto.

    Será que vale a pena se expor, como eu fiz? Eu digo que vale!

    Continuarei defendendo o que penso, mesmo que isso custe caro. O povo está cansado de políticos fingidos.

    Um grande abraço,

    Moisés Diniz
    Autor do texto ‘O ACRE NO ALTAR’

    Comentário por Moisés Diniz — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 4:11 pm

  171. Coeso e com discernimento, parabens deputado!! Defendendo a maneira certa e correta de se utilizar a sagrada ayahuasca.

    Todo apoio a sua e a nossa luta, por uma ayahuasca livre e limpa!

    Tiago - Caminhos do Xamã
    caminhosdoxama.blogspot.com

    Comentário por Tiago F. Campos — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 4:19 pm

  172. Parabéns pelo texto.
    A matéria da revista Veja relata apenas um lado da história e vai contra tudo o que diz a cartilha do bom jornalismo.
    Infelizmente, falta conhecimento e informação aos leitores.
    Regina Lima, jornalista

    Comentário por Regina Lima — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 4:58 pm

  173. A Veja com certeza é totalmente parcial em todas as suas matérias, mas também é bem óbvio que se você se envolve com drogas alucinóginas e que geram dependencia será o mesmo tipo de pessoa que você atrairá para o seu convívio. Isso só mostra a fragilidade das pessoas hoje em dia, que buscam algo tão inútil quanto fútil, pois hoje somos vazios e sem objetivos. Se proibir, esta “religião” atrairá ainda mais adeptos, é preciso esclarecer e preparar nossos filhos para saberem dizer o Não!

    Comentário por Roberta — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 5:19 pm

  174. Eu acho que cada um tem o direito de segui o que melhor for para sua vida. Religiao nao se discute, se respeita. O santo daime é um primor que a natureza nos deixou para iluminar e mostrar o caminho de Deus. Realmente o Daime nao é para todos, so pra quem sabe apreciar. Eu estudo, trabalho, tenho familia e desde que comecei a frequentar a doutrina minhas relaçoes so melhoraram. Vou me fardar em breve e o daime é tudo que preciso pra viver em harmonia.

    Comentário por Marcela Ottomar da Silva — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 5:25 pm

  175. Engraçado… Criticou a VEJA por fazer afirmações sem bases científicas e acabou fazendo pior. Disse um monte de baboseira sem mencionar uma fonte sequer. “As origens do uso da ayahuasca nos países amazônicos remontam à Pré-história. Há evidências arqueológicas através de potes e desenhos que nos levam a afirmar que o uso da ayahuasca ocorra desde 2 mil a.C.” Cadê a fonte, amigo? Hãm? Piada… “A ayahuasca é uma combinação química simples (…) porque a sua primitiva química material da floresta é realizada por homens comuns, do pajé ao ayahuasqueiro dos templos amazônicos.” A maconha é menos simples que isso? A cada dia que passa fico mais convencido do mal que esse chá representa.

    Comentário por Brasileiro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 5:48 pm

  176. Da mesma forma eu estou tentando ser o mais sincero nas minahs opiniões, já fui frequentador do Santo Daime e inclusive eu me afastei por perceber a falta de cuidado que se tem com as pessoas em dificuldade, o despreparo de alguns integrantes e a hipocrisia em relaçao a esses fatos que eu mencionei. Infelizmente esse fato lamentável da morte dp Glauco não será o último. Lamento pelos defensores do Santo Daime não quererem aprofundar em assuntos tão sérios, vidas humanas.

    Comentário por Ronaldo Alvez — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 6:09 pm

  177. tanta intoleraca … e bem dos prostestantes mesmo ..e apoia o criminoso dizendo q foi o daime , e os fanaticos q matam dizendo q tao tirando o demonio do corpo … e os tin tones da vida q tem aqui ..os pastores traficando armas … usando a inocencia do povo pra tira o ultimo tostao …e a classe media q queima indios pensando q era mendigo …como se justificase ..e os pais apoiando …e o retrato do pais q vivemos ..bem natural criticarem o santo daime .,.. sabe q 80 % do povo vive anestesiados pelo demonio da ignorancia… eeeeeôooo vida de gado

    Comentário por runi — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 8:50 pm

  178. Parabéns pela coragem e pela clareza.
    Quanto à revista Veja, ela é uma vergonha ao jornalismo sério.

    Os evangélicos, ao menos, são honestos, ao estamparem sua intolerância religiosa em letras garrafais. (minha casa foi roubada por uma evangélica essa semana. Terei o motivo para perseguir todos os evangélicos?)

    Congratulações pelo relato,

    José

    Comentário por José — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:45 pm

  179. Aos que dedicam seu tempo para comentar levianamente este elucidador artigo, digo que deveriam tambem, dedicar algum tempo à informarem-se da complexidade e importância ancestral do tema abordado. “O PIOR INIMIGO DO HOMEM É SUA PRÓPRIA IGNORANCIA”. Portanto, ja que perdem tempo comentando de maneira agreciva, simploria e limitada este artigo e o tema em questão, ganhem tempo SAINDO DA IGNORANCIA E TENDO EDUCAÇÃO. E tenham respeito pela memória encestral e imaterial de seu país, e pelas pessoas de bem que comungam este sacramento indígena.

    Comentário por João Pedro — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:45 pm

  180. RESPEITO MINHA GENTE! RESPEITO..CADA UM NO SEU GALHO..SE NAO CONHEÇE…SE CALE…

    Comentário por Jean Devillart — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 9:54 pm

  181. Agradeço ao senhor por este artigo. Acho que esta questão está sendo “sensasionalisticamente” tratada pela mídia, num fenesí midiático sem precedentes em relação a este tema. De fato, importa o esclarecimento. Convido a todos a lerem dois artigos postados sobre este tema e estes ataques, e uma reflexão mais profunda em : http://www.ayahuascaverdadeira.blogspot.com
    Abraços!

    Comentário por André Garcia — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:01 pm

  182. Meus parabén pelo artigo, Moisés…Realmente o sensacionalismo midiático e a intolerância tão correndo soltas, com relação às comunidades ayahuasqueiras…Realmente sobre esse assunto tenho visto muitas opiniões, muitos achismos de gente que realmente não sabe mais profundamente sobre o assunto e sobre o contexto da Ayahuasca…É importante que pessoas que vivenciam esse contexto e que realmente conhece sobre ele também se manifestem. Se você puder acesse o blog http://www.ayahuascaverdadeira.blogspot.com para conhecer uns artigos interessantes também.
    Abraço.

    Comentário por Leudo Lima — segunda-feira, 22 de março de 2010 @ 10:04 pm

  183. seria otimo se voce pudesse traduzir esse texto pro ingles…. grato!

    Comentário por marcelo — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 12:15 am

  184. na minha opinião, a Ayahuasca é algo indescritivel, palavras nunca expressarão tamanho acontecimento, mas compreendo todas as criticas, a mente não entende, coloca tudo no mesmo saco e critica, tambem tinha todas essas opinioes contrarias, até conhecer e vivenciar a experiencia, meus amigos, não tem como explicar, e no caso da tragedia envolvendo o Glauco, é uma tragedia sem ligação como o Daime e sim com as drogas e o despreparo desse jovem, de vida facil, concluindo A GENERALIDADE É BURRA, VIVA SUAS EXPERIENCIAS.
    Paz pra todos

    Comentário por Mente Clara — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 12:39 am

  185. Parabéns Altino, pelo blog e por postar esse texto altamente esclarecedor do Moisés Diniz.

    Comentário por Junior Silgueiro — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 1:29 am

  186. Otima manifestação! Não sou do daime nem do vegetal, mas tomo ayahuasca na minha religião que é o Elixir do 3º milênio, e como defensora destas religiões concordo com as palavras do autor, e fico triste ao ler cada comentario esdruxulo e preconceituoso, antes de tecer algum comentario é bom saber sobre oq ta falando, primeiro o chá é feito da “folha de café”?! cada uma. Outra o comentario do autor é uma manifestação contra a reportagem da veja, pois Há SIM pesquisas cientificas q comprovam q não há mau algum no consumo da bebida em pessoas saudaveis mentalmente, quem devia expor com fatos cientificos é a revista e não o autor deste texto, pois quem toma ou quem mesmo só conhece sabe a vasta bibliografia q tem sobre o assunto, e a principal novidade colocada por um dos comentarios… é LOGICO q a ayahuasca não é indicada para pessoas com problemas neurologicos e neuropisiquicos e isso todos q são dessa religião sabe disso. Não ser afavor da religião que faz o uso da ayahuasca td bem, desde q seja por fé ou falta de fé, mas agir com ato de preconceito e levianidade uma religião livre e totalmente incluida na sociedade isso é inadimissivel, e dá até processo e chama-se INTOLERÂNCIA RELIGIOSA.

    Comentário por Paola Foroni — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 2:43 am

  187. Lendo os comentários, vejo como é grande a ignorância desse povo….ainda não aprenderam uma coisa BÁSICA: que não se pode falar do que não se conhece. Essa é a pior das ignorâncias. É muita burrice, muita falta de inteligência querer discutir algo que não se estudou, que não se procurou conhecer. É fazer papel de tolo.

    Falam, acusam como se fossem portadores da verdade…parece os tempos da inquisição.

    As pessoas observam o cisco no olho dos outros e não vêem a trave nos seus próprios olhos.

    Ainda bem que nem todos são assim. Ainda bem que existem pessoas que buscam uma religação verdadeira com Deus, e independentemente da religião que seguem, praticam um dos mais importantes ensinamentos de Jesus: que não se deve julgar e nem desrespeitar a ninguém.

    Comentário por William — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 8:38 am

  188. Realmente não entendo como essas pessoas falam em bíblia, Deus, religião e ao mesmo tempo humilham, xingam, desrespeitam pessoas…contraditório, não?

    Acho que o Deus que vocês acreditam não é o mesmo que eu acredito

    Comentário por William — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 8:45 am

  189. Pior ainda é aquele padre que agrediu, estrupou sem como dizem ai tomar chá. este foi pior , hehehe sem chá sem nada o cara é ruim de berço. Irmão estou aqui para testemunhar o meu uso do chá que como muitos ja tive tb meus preconceitos, e digo a todos que toda a minha visão sobre a ayahuasca ou vinho das almas foi limpada quando participei de um trabalho espiritual sério sem drogas e ministrado por irmãos que seguem as verdadeiras falanges da luz espiritual, digo aqui que o que aconteceu foi um ato de uma pessoa totalmente desequilibrada cujos os motivos do rapaz que matou este Glauco nos são verdadeiramente ocultos, que ele tinha pertubação mental é claro, envolver nosso Senhor Jesus limpo e imaculado na sua sujeira egóica, todos os dias morrem milhares de seres humanos por disturbios piores, e quando acontece um caso que envolve o a bebida ayahuasca a imprensa negra ( imprensa cuja reportagem não tem base verdadeira, carência de pesquisas ciêntificas que comprovam tais afirmações, feita para atacar) se foca no caso e ignora as outras misérias e horrores que outros fazem sem uso de chá nenhum. acordem meus irmão aprendi que não devemos julgar mal o que não conhecemos bem. Paz e Luz

    Comentário por Thiago Augusto — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 9:02 am

  190. “Para Ronaldo Alvez”

    Irmão vc foi ao falso santo daime vc foi ao santo daime politico o santo daime feito para vender falsa imagem, vc foi na logomarca do santo daime. neste eles não estão preparados pois lá o intuito não é o da evolução sério e sim beber e usar drogas e falar que é espiritualistas. digo a vc que´há lugares sérios que usam a sacramental bebida que te conecta com a sua divindade interna

    Comentário por Thiago Augusto — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 9:10 am

  191. ESTA IGREJA CEU DE MARIA PADILHA E UMA ARMADILHA VC TOMA O CHA E SENTE OS MESMO SINTOMA DA COCAINA DA MACONHA E DO CRAQUE SAO DROGADOS QUE NAO QUEREM ASSUMIR O RAPAZ QUE MATOU ESTAS PESSOAS FOI VITIMA AMRAS UM SO DEUS DE TODO CORACAO NUNCA VI DROGAS LIBERTAR NIMGUEM DAS DROGAS

    Comentário por adilton santos — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 10:01 am

  192. Nessas horas, quem conhece o Daime, só tem vontade maior de tomar.
    Não afeta em nada. Não muda nada. Só fortalece. Mas o daime nunca foi para todos mesmo. Tem que desejar por si só. E essas notícias só perturbam os ignorantes, que desconhecem o amor e o poder dessa santa bebida. Eu tomo daime para ver os meus defeitos, para me corrigir… auto-conhecimento ! Nem todos encaram isso bem.
    Salve a floresta e seus ensinos ! Amo*

    Comentário por taty felix — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 11:33 am

  193. Para Thiago

    Não Thiago eu frequentei diversas igrejas e tive excelentes experiências com a bebida porém nunca perdia minha consciência crítica e não deixei de me indignar com os fatos escabrosos que ocorrem dentro desssa igrejas aliás se indignar é praticamente proibido dentro do Santo Daime, voce tem que seguir à risca o que manda a cartilha dos pseudo “padrinhos” senão a coisa pode ficar preta pro seu lado.

    Comentário por Ronaldo Alvez — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 1:34 pm

  194. PARABÉNS SR DEPUTADO.
    INFELIZMENTE BOA PARTE DOS BRASILEIROS NÃO ESTÁ PREPARADA NEM MESMO PARA O RESPEITO COM O PRÓXIMO, QUEM DIRÁ ENTÃO A UMA RELIGIÃO. EU VEJO QUE ISO TUDO QUE ESTÁ SE PASSANDO SE ASSEMELHA MUITO A O QUE NOSSO MESTRE JESUS TEVE QUE PASSAR, AFINAL ELE TAMBÉM FOI APEDREJADO E CRUCIFICADO. É EXATAMENTE COMO ESTÁ SE PASSANDO COM NOSSO SACRAMENTO.
    TALVEZ SE AS PESSOAS SE PREOCUPASSEM EM AMAR AO PRÓXIMO COM A SIM MESMO, NÃO APEDREJARIAM O PRÓXIMO NEM A SUA CULTURA..

    VIVA O SANTO DAIME
    VIVA A BARQUINHA
    VIVA A UDV

    E COMO DIZIA O MESTRE

    OS TERRORES QUE APARECEM É ESSA GRANDE REBELDIA..

    QUE NOSSO SENHOR ESTEJA CONVOSCO..

    Comentário por Hugo — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 1:58 pm

  195. Estão censurando minhas mensagens?

    Comentário por Ronaldo Alvez — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 2:07 pm

  196. DAIME PACIÊNCIA, SENHOR

    Daí-me paciência senhor, para me calar diante de fatos, que eu não possa resolver; Daí-me luz para iluminar a escuridão em minha volta, discernimento para diferenciar o certo do errado, e compaixão para sentir vontade de ajudar quem precisa de ajuda.

    Eu que sou um simples e mortal humano, mas peço que, não seja um pobre de espírito, nem coloque os bens materiais acima do meu dever humanitário.

    Peço que, derrame humildade sobre meu espírito, e que, o meu espírito domine o meu corpo, para que esse corpo não leve a minha alma para os caminhos pecaminosos. Guarde a minha boca de toda palavra maldita, e que a minha mão jamais alcance coisas alheias, que a minha mente fique livre da inveja, que os meus olhos não adoeçam sob o poder da cobiça; e que eu respeite sempre o meu próximo, angariando assim, o direito de ser respeitado.

    Senhor criador de todas as coisas, guie os meus passos para os caminhos do bem, e dai-me a inteligência para aprender e ensinar usando sempre a simplicidade.

    Eu agradeço, pela fé que tenho em ti, pela minha família e meu lar, e pelo pão, que todos os dias vai a minha mesa, agradecendo assim, a saúde para eu poder saborear esse sagrado pão. Amém.

    ~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~

    “Os Lábios da Sabedoria estão fechados, exceto aos ouvidos do Entendimento”

    ~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~

    A AYAHUASCA É PARA TODOS, MAS NEM TODOS SÃO PARA A AYAHUASCA

    Santo Daime… é a União… a União do Vegetal é Mestre Gabriel…

    ~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~;~

    INFORME-SE… ESTUDE… REFLITA…

    1 - http://pt.wikipedia.org/wiki/Santo_Daime

    2 - http://www.consciencia.net/?p=4637

    3 - http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2010/03/615211-rituais+do+santo+daime+uma+viagem+que+nao+e+para+todos.html

    4 - http://ayahuascaverdadeira.blogspot.com/

    LUZ, LUZ, LUZ… Luz, Paz, Amor….

    Comentário por Tanira — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 3:29 pm

  197. DO QUE TEMOS MEDO?… da MORTE?

    Nós filtramos a nossa realidade com o filtro das nossas Memórias e vemos as coisas que nos acontecem de uma forma muito distorcida… assim a realidade que captamos, às vezes, tem um peso enorme que é dado pelos nossos medos.
    Quanta coisa criamos em cima de situações que nos chegam, e que sofremos horrores por elas, e depois vamos ver que não era nada daquilo que estávamos pensando?
    Criamos histórias e mais histórias em cima do que percebemos e sofremos por essas histórias como se elas fossem a mais pura realidade… e nos relacionamos o tempo todo com pessoas que fazem o mesmo… projetam a realidade ditada pelas memórias.
    Nossos julgamentos se baseiam nas nossas experiências passadas e são feitos quase sempre com esse filtro distorcido… o que nos impede de estar vazios no presente. “… O conhecido nada mais é do que a prisão dos velhos condicionamentos. Não há qualquer evolução nisso- absolutamente nenhuma. E quando não há evolução, há estagnação, desordem, ruína. A incerteza, por sua vez, é o terreno fértil para a criatividade e para a liberdade. Incerteza significa entrar no desconhecido em todos os momentos de nossa existência. O desconhecido é o campo de todas as possibilidades, sempre frescas, sempre abertas à criação de novas manifestações. Sem a incerteza e o desconhecido, a vida é apenas repetição viciada de memórias velhas. Você se torna vítima do seu passado e seu torturador de hoje é o que sobrou de você ontem.
    …”

    Comentário por Tanira — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 3:37 pm

  198. MAIS INFORMAÇÕES A RESPEITO DA AYAHUASCA…

    O movimento religioso do Santo Daime começou no interior da floresta amazônica, nas primeiras décadas do século XX, com o neto de escravos Raimundo Irineu Serra. Foi ele que recebeu a revelação de uma doutrina de cunho cristão, a partir da bebida Ayahuasca (vinho das almas), por nós denominada Santo Daime.

    A bebida, de uso bastante difundido pelos povos indígenas da região, é obtida pela coccão de duas plantas, o cipó Jagube (banesteriopsis caapi) e a folha Rainha (psicotrya viridis) ambas nativas da floresta tropical. Ela tem propriedades enteógenas, isto é, produz uma expansão de consciência responsável pela experiência de contato com a divindade interior, presente no próprio homem.

    LEIA MAIS:

    http://www.espiritismobr.com/outras-religioes/Santo_Daime/ler

    Comentário por Tanira — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 4:10 pm

  199. Grata!

    Viva a Liberdade Religiosa!

    Comentário por Laís — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 4:11 pm

  200. É muito entristecedor ler os comentarios feitos aqui diante de um texto que deveria abrir as mentes e INFORMAR os sem informação…

    O preconceito, medo e ignorância das pessoas me assusta e me passa a sensação de que realmente a humanidade em pleno 2010 está longe de merecer e estar preparada par o salto evolutivo que à aguarda….

    A Ayahuasca é uma milenar ferramenta/chave para a ascensão que foi disponibilizada por nossos ancestrais e está sendo espalhada pelo mundo agora devido à urgência de mudanças que assola nosso modo de vida e sistema falido.

    Além de purificar nosso veiculo físico, tal chave tem o poder de nos colocar em contato intimo e verdadeiro com nosso Eu superior ( que para alguns pode ser Deus) levando ao autoconhecimento e evolução espiritual, além de nos permitir acessar um manancial de informações escondidas em nosso DNA e na consciêcia coletiva de nossa espécie e de outras espécies de nosso planeta e de outros mundos…

    Quanto mais espiritualizado e informado o ser humano se tornar, menos suscetível ao controle estará…
    Os governantes e a escória que domina o mundo e as massas através do controle e do medo não está a fim de perder o reinado criado através da desinformação de seu rebanho ignorante…

    A revista VEja é nada menos do que uma ferramenta de manipulação do sistema, e não me surpreende que seja usada para deturpar algo Realmente Divino e Poderoso…..
    Se a Ayahuasca, o Wachuma, o Peiote, todas a plantas Mestras e a cultura Xamânica dos povos ancestrais sobreviveram a muitos massacres bárbaros, inquisições e perseguições, tal revista Veja não passa de um inseto tentando derrubar a Jibóia branca…
    (sem mencionar o preconceito, preseguição e falta de compreensão que sofrem as plantas medicinais como a folha de coca e o cannabis… vai falar que eu sou drogado agora né… já esperava essa reação de alguém preconceituoso e de opinião manipulada…)
    O véu vai se abrir em breve e a Luz é tão forte que vai cegar os ignorantes…
    Viva!

    Comentário por Rafael Calazans Pierri — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 4:26 pm

  201. AYAHUASCA É DROGA?

    Do blog Ciência em Dia, do jornalista Marcelo Leite, colunista da Folha de S. Paulo:

    “Três perguntas para Draulio de Araujo e Sidarta Ribeiro, co-autores de pesquisa do Instituto Internacional de Neurociência de Natal Edmond e Lily Safra (IINN-ELS) sobre efeitos do chá do Santo Daime no cérebro e na mente. Como as respostas foram só parcialmente aproveitadas na reportagem abaixo, reproduzo-as na íntegra recebida por e-mail:….

    LEIA MAIS:
    http://altino.blogspot.com/2010/03/ayahuasca-e-droga.html

    Comentário por Tanira — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 4:31 pm

  202. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    AYAHUASCA É DROGA?

    Do blog Ciência em Dia, do jornalista Marcelo Leite, colunista da Folha de S. Paulo:

    “Três perguntas para Draulio de Araujo e Sidarta Ribeiro, co-autores de pesquisa do Instituto Internacional de Neurociência de Natal Edmond e Lily Safra (IINN-ELS) sobre efeitos do chá do Santo Daime no cérebro e na mente. Como as respostas foram só parcialmente aproveitadas na reportagem abaixo, reproduzo-as na íntegra recebida por e-mail:….

    LEIA MAIS:
    http://altino.blogspot.com/2010/03/ayahuasca-e-droga.html

    Comentário por Tanira — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 4:32 pm

  203. Ótimo texto!

    E o mais engraçado é ver que aqueles que são contra estão utilizando justamente aquilo o que a ayahuasca evita: violência.

    Comentário por Jose Baronio — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 4:51 pm

  204. Pessoas que dizem que o autor precisa conhecer mais a ciência também devem conhecê-la melhor, pois já existem estudos CIENTÍFICOS que comprovam que éste chá é INOFENSIVO À SAÚDE. E isso vai do físico ao pisíquico.

    Comentário por Carolina — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 5:20 pm

  205. HIPOCRISIA!!!!
    Quantos de vcs ja viram daimistas que cometem crimes??(Esse deve ser o primeiro), mas bem, e quantos de vcs viram padres pedófilos q violentam crianças, ou pastores que deixam familias desoladas por tirar delas salário, carro e casa??!!Não sou adepta de nd, mas criticar uma religião simplesmente pelo fato de um maluco, largado pelo pai que nunca recebeu um tratamento adequado,não é certo…óbvio que mais cedo ou mais tarde esse doente iria matar alguém, glauco ou outro.Acho que tds que aqui vieram criticar NUNCA leram a respeito de ayahuaska, antes de tomar uma posição!!É uma afronta ao governo brasileiro, que a td momento combate o tráfico de drogas, dizer que liberou uma “droga” que supostamente causa dependência, aluçinações ou overdose..Bem se vê pq somo um país de terceiro mundo quando alguns criticam o que nem sabem..Aliás sabem oq a Veja sabe!!!RIDÍCULO….

    Comentário por Beatriz — terça-feira, 23 de março de 2010 @ 8:33 pm

  206. A realidade é que tem gente solta pao aí matando gente e não dão tanto espaço assim na midia, quantas pessoas morrem no Rio de Janeiro por dia vitima de assassinos, e os caras nem precisam ter engerido nada. na realidade tem é muito doido solto por aí.

    Comentário por Acordem — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 12:33 am

  207. Pessoas que dizem que o autor precisa conhecer mais a ciência também devem conhecê-la melhor, pois já existem estudos CIENTÍFICOS que comprovam que éste chá é INOFENSIVO À SAÚDE. E isso vai do físico ao pisíquic,aluçinações ou overdose..Bem se vê pq somo um país de terceiro mundo quando alguns criticam o que nem sabem..Aliás sabem oq a Veja sabe!!!RIDÍCULO….

    Comentário por Muscle Boost — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 8:03 am

  208. Amigos, fui fardado mais de 10 anos, e entrei na doutrina acreditando que era verdadeira e cristã, mas ao longo do tempo, vi muitas pessoas surtarem, e outras ficarem fanáticas, e a maconha rola solta chamava de “santa maria”. Hoje sai da igreja, após minha esposa começar a ter problemas psicológicos, cada vez mais fortes após cada trabalho, dizendo ter recebido a verdade dentro do salão. Tenho 38 anos, duas filhas, trabalho (analista de TI) e hoje posso dizer com toda propriedade que pessoas com fragilidade emocional, psiquiátricas não podem tomar daime de forma alguma. E como não há controle sobre isso, sugiro que novas regras para o uso do chá sejam criadas. Lamento pelo Glauco e seu filho.

    Comentário por Amorim — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 8:34 am

  209. em nenhum momento tu falaste do autor da vida que é JESUS, todo o joelho vai se dobrar diante Dele,no dia do julgamento final. santo daime ou qualquer outra denominação serão julgadas pelo autor da vida que é nosso DEUS, enquanto a vida a tempo, sugiro que todos aceitam este nome que é sobre tudo que é “religião” a paz do senhor a todos .

    Comentário por luis felipe — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 12:23 pm

  210. AXE………….. POA……………… CONE………………………………

    Comentário por marcia aicram — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 2:30 pm

  211. A UDV faz uso responsável do Chá, não utilizando qualquer outra susbtância em seu ritual.

    Veneno com água mata. Alguém pode culpar a água por isso?

    Diversas pessoas fazer uso de bebidas alcóolicas e existe um verdadeiro assassinato em sério, é só ver os números do carnaval.

    Se uma religião faz uso do Chá para ensinar as pessoas princípios de moral, honestidade e de amor ao próximo, através da doutrina, do exemplo de seus dirigentes e de trabalhos beneficentes, por quê isso angustia tanta gente?

    Procurem conhecer as pessoas que participam da religião a anos, vejam sua base familiar, seu caráter e tirem suas próprias conclusões.

    Comentário por Carlos — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 2:44 pm

  212. É deprimente ver como as pessoas são fechadas à discussão.Muitos que aqui comentaram deturparam todo o sentido do texto e do conceito de religião.Apesar de não crer que o Daime não possa causar nenhum dano ao psicológico da pessoa,respeito a decisão daqueles que se envolveram nessa “jornada espiritual” e acho deplorável condenar todo um contexto a partir de uma particularidade,por mais triste que essa tenha sido.Infelizmente as pessoas acostumaram-se a ser burras e se acomodaram nos braços de uma mídia de qualidade duvidosa e credibilidade idem.Estudem,ampliem-se,questionem,depois,se possível, afirmem.

    Comentário por Luiz Felipe — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 5:08 pm

  213. Caros Leitores,

    É uma pena que num país laico como o Brasil ainda haja tanta intolerância religiosa. A calunia, a difamação , o julgamento entorpecem as pessoas que levantam opinioes basedas em conhecimentos superficiais e preconceituosos. O que vejo é uma grande contradição, pessoas que dizem amar a Deus e sem a minima capacidade de respeitar as opçoes dos outros irmãos. Não podemos cometer violências dessa natureza. A diversidade de pessoas, crenças e culturas estão aí para todo mundo ver. Não podemos continuar com essa politica da exclusão, onde um quer ser mais certo, mais socilamente acietável que o outro, precisamos nos respeitar somente e AMAR verdadeiramente o irmão.
    Não existe uma religião, nem muito memos a religião certa, para cada povo sua crença, assim são as pessoas: diversas. Religão boa é aquela que nos toca a alma. Se uma religião não toca minha alma não quer dizer que ela não seja boa, ela simplesmente não é boa pra mim. somente isso.
    Vamos ter menos intolerancia meus irmãos! Já basta a violencia no mundo, as cruzadas em nome de Deus…Deus quer a paz, o respeito e o amor entre seus filhos. Não vamos perder nosso tempo procurando o mal das pessoas, vamos procurar ver o melhor que cada uma pode nos oferecer.

    Parabéns pela reportagem, até que fim alguem com sensibilidade e coragem para defender esse seguimento religioso.

    Respeito minha gente!

    COMO DIZ MINHA MÃE: “TODO JULGAMENTO É INJUSTO”

    Comentário por Jacqueline — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 9:03 pm

  214. Lí toda a reportagem e apenas um post de comentário, o suficiente para querer deixar um pequeno recado:

    “Fiquei extremamente feliz ao ler a reportagem, Belíssima Moisés!!!!!! E queria ressaltar um ponto: A ciência realmente já explicou muitas sensações, mas nunca soube explicar de maneira clara e verdadeira o amor, avalie Deus. O maior cético não é aquele que não quer ver, mais o que não consegue. E quando a ciência desvendar os mais belos misterios do amor, espero que ela divulgue para todo o mundo, prq muitas pessoas ou esqueceram ou ainda n conseguiram ver”

    Amor, Verdade, Harmonia, Paz PARA TODOS!!!!!!!!

    Comentário por Adriana — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 9:09 pm

  215. PARABENS PELO TEXTO ALTINO. INFELISMENTE EXISTEM PESSOAS IGNORANTES QUE BUSCAM SUA SANTA SABEDORIA ATRAVES DA MIDIA E NAO PELA VERDADE ESPIRITUAL. SABEMOS QUE NAO PODEMOS OPINAR A RESPEITO DE UM PRATO QUE NUNCA EXPERIMENTAMOS. AS PESSOAS NAO PODEM JULGAR SEM QUE LÁ TIVESSEM PASSADO. PURA IGNORANCIA!!! AS PESSOAS TEM O LIVRE ARBITRIO PARA BUSCAR DEUS EM QUALQUER RELIGIAO E DE QUALQUER FORMA. DEUS É MUITO GRANDE PARA CABER NUMA SO RELIGIAO. A VEJA DETURPOU A HISTÓRIA SIM! SOMENTE SABE DA VERDADE AQUELE QUE NELA ESTÁ!

    Comentário por Eliza — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 10:13 pm

  216. Quanta gente ignorante no nosso país!! Que pena… Vão conhecer primeiro e depois sim podem dizer algo!

    Comentário por Ronaldo Santos — quarta-feira, 24 de março de 2010 @ 10:35 pm

  217. O dimetiltriptamina, princípio ativo do chá tomado nos rituais dessa religião, vicia, sim, e muito. Tanto quanto como qualquer outra droga ilícita. Deveria ser proibida, principalmente quando se sabe que esse chá é dado também para crianças, inclusive as bem pequenas, quando de seu batismo. Isso é uma ignorância, para não dizer que é um crime! O problema é que no Brasil, basta ser da Amazonia para ser considerado “natural” e “sagrado”!

    Comentário por Patrícia — quinta-feira, 25 de março de 2010 @ 6:46 am

  218. Lamentável a maneira como Glauco e Raoni foram executados inocentemente. Não existe justificativa. Nem um drogado, um alcoólatra e deturpado da pior espécie comete tal ato a menos que esteja dominado pelas forças do mal, contaminado pelo amargo satânico, mancomunado com o demônio. O acontecido é o reflexo do caráter fraco vendido da alma entregue em gotas ao desespero enraizado no espírito, da sujeira que impregna o âmago do ser, do domínio das trevas que corrompem e corroem os que não tem firmeza e fibra para discernir o certo do errado, o bom do mal, Deus do diabo… Este ataque tem remetente.

    Comentário por Jose — quinta-feira, 25 de março de 2010 @ 3:03 pm

  219. quero comentar apartir de uma musica antiga chamada vento norte que diz castiga a burrice e a surdez do mundo. precisamos nos permitir perceber que nao somos superiores a natureza, pelo contrario. precisamos aprender a respeitar a pluralidade cultural e compreender a necessidade de resgatarmos nossa identidade cultural numa perspectiva de alteridade e respeito a quem nao segue rituais tradicionalmente sacralizados pelo homem branco ocidental. parabenizo o companheiro Moises Diniz pelas palavras serias, respeitosas e corajosas bem diferentes de alguns comentarios desrespeitosos postados aqui, ate pra escrever precisamos escolher as palavras, pois podemos ser censurados por todos, mas nao podemos censurar a ninguem. desejo a todos luz, paz e amor clareando suas mentes e coracoes.

    Comentário por Francisca Elzenita Alexandre — sexta-feira, 26 de março de 2010 @ 8:20 am

  220. O Daime é atacado por pessoas que nada sabem sobre ele, estes evangélicos seguidores de pessoas e não da verdade divina que não tem nada de Cristãos a não ser um monte de palavras incoerentes como seus atos. “A Luz incomoda os ímpios porque aparece seus feitos”.

    Comentário por Ricardo Luiz — sexta-feira, 26 de março de 2010 @ 4:28 pm

  221. “O Daime é uma droga”! Bla bla bla!
    Ninguém contou pra eles que a PORCARIA do
    ALCOOL tbm é uma droga, sinto muito informar , mas
    é verdade amiguinhos. Nao te contaram não?
    Ele causa COMPROVADAMENTE dependência e é
    responsável por milhôes de MORTES todo ano!!
    E pode ser o responsável pela morte de seus entes queridos num
    belo dia de sol quando eles estiverem indo passear!
    Porque não se preocupam mais em criticar o alcool então?
    Pq são um bando de desocupados, preconceituosos e
    alguns, alcoolatras que enche a cara todo o dia e vem aqui dar um
    de senhor da verdade!
    “Criticar algo que desconhce = total falta do que fazer.”

    Comentário por Danielle — sexta-feira, 26 de março de 2010 @ 11:18 pm

  222. Olá a todos!!!
    É a 1ª vez que escrevo neste quadro que comenta sobre o Santo Daime e quero deixar aqui o meu depoimento que no ano passado por volta do dia 27 de Agosto as 9:05 h cheguei numa seita destas localizada na av. Paraguai,267, bairro Barcelona, na cidade de Sorocaba e fui atendido por um senhor que já havia conversado anteriormente e tinha pouco explicado sobre o chá. Ele chamou um outro senhor de nome similar ao do meu pai que estava num bar que provavelmente enchendo a cara e assim que se aproximou me disse: vamos para a cura! Seria melhor ele falar vamos para a loucura!! Falei do meu problema cujo faço tratamento psiquiátrico já a algum tempo e que inclusive consultei a médica e ela me disse que se caso eu fizesse isso(como freqüentar o local acima) era pra mim nem voltar mais lá: no ambulatório!Mas antes liguei para o Ricardo dos R.L.que é presidente-delegado do centro de irradiação mental filiado ao Círculo Esotérico do Pensamento de Sorocaba e tem 36 anos de Umbanda e recentemente descobri através de pesquisa que ele é um daimista fardado desde 2003, então me disse que seu neto de 12 anos toma o chá além de seu filho que é freqüentador há muito…nesse lugar onde fui.Acreditei no que ele me falou e fui no dia seguinte no local indicado por ele que desde o 1ºdia que o conheci ele falava pra mim deste tal de Santo Daime. Que se eu bebesse o chá eu faria um mergulho interior e acharia a causa do problema. Mas só tenho a dizer que fiquei totalmente dopado como disse acima:
    Cheguei 9:05 h, consoante o relógio do dono do local da seita que me disse que não era ele que atendia… aí surgiu o tal do Antônio…
    quando entrei vi jaulas contendo macacos pulando e leões ou leoas presos em outras jaulas. Então lá dentro ele me mostrou um retrato de um jovem rapaz que havia vomitado sobre um pano branco e repousava, dormia, ele era casado e sua esposa tinha visto o que esse ex-usuário do craque havia vomitado no pano e se formaria uma sombra, então o Antônio perguntou pra mim o que seria aquilo? Falei que se parecia com uma sombra humana. E ele me disse:
    _Isto é o diabo cara! afirmou Antônio.
    E também mostrou caximbos de viciados do craque tirando de uma sacola plástica…
    Lá escutei barulho de espíritos voando(asas e animais fazendo barulho entre eles) que podia ser pássaros no galho da árvore que realmente havia do lado de fora da seita, do local que me encontrava. Como já li num outro site que no começo dá uma sensação de desespero e em seguida vem uma sensação de euforia.
    No entanto depois de ele me dar um copão cheio do santo… e me dizer que tem que ser macho pra beber aquilo, queria dizer em sua interpretação: não ser macho o suficiente pra tomar, mas sim ter coragem de tomar a poção; ele fez uma analogia me dizendo que tem 50 e poucos anos e ainda não havia pulado de avião, mas que sente vontade de pular! Tendo coragem você pula até de avião, pula lá em Boituva, SP- cidade da região de Sorocaba onde acontece muitos saltos de vôos livres esportivos… então passado certo tempo o infeliz do Antônio queria me batizar que consistiu queimando a minha pele com vela, fósforo e resina. Recusei, porém quando tentei ir embora, ele segurou a minha pasta impedindo de eu ir… e enforcou o meu pescoço com a alça da minha pasta sufocando-me e gritando: obedeça Márcio, obedeça Márcio, obedeça… e até transfigurou sua fisionomia de raiva por eu não aceitar, deixar ele me batizar, e até o que ele havia falado no começo sendo retórico em dizer sobre Deus, a natureza etc., tudo caiu como máscara mostrando seu lado perverso e apertou a alça da minha pasta executiva até eu sentir falta de ar quase que morri lá!!! Novamente me levantei do sofá e assim que me viu na porta do quarto onde acontece as sessões veio e tentou me impedir de sair então disse a ele que o que ele estava fazendo era um crime! Tanto que contestou dizendo:_Crime vai acontecer se você não obedecer! Sofri também um arranhão que saiu um pouquinho de sangue naquele momento. Enfim, após pelejar, o cara acabou conseguindo me batizar e disse ainda: _Eu sei que existe um Deus dentro de você, mas você precisa ser batizado!… não me lembro do resto da frase. E posteriormente também disse: _Márcio, eu não sou ruim é que se eu deixar você sair desse jeito um carro pode te pegar na rua.- uma desculpa esfarrapada pois sai todo drogado de lá.
    - imagina então se ele fosse ruim o que poderia acontecer com as pessoas que esse cara atende??? - coitadas!?!
    Como viu que não eu não parava quieto pediu um lençol para duas moças gordas que estavam todas vestidas de preto e maquiladas do mesmo neutro:preto não é cor, é neutro! Quando fui e entrei no banheiro escutei uma falar pra outra: Nossa fui até parar na delegacia!- acredito em particular que deva ser por causa de portar droga ilícita e foi pega em flagrante por causa disto.
    Mas no final acabei sendo batizado ficando as marcas dos nove furos que hoje aparece pouco, mas não tanto como antes(acho que formou o desenho da folha de Chacrona, uma das composições dessa bebida alucinógena).
    Depois o Luciano apareceu pela 1ª vez lá dentro é o proprietário do local e me disse se eu estava ainda groge? Respondi que sim, e ainda tirei um leve coxilo que começou a cair a minha temperatura…com aquele “solão” lá fora e um cobertor em cima de mim que foi dado pelo Antônio. Depois entrou um senhor de mais idade que seria o irmão do cara que me atendeu o tal do Luciano Dini e conversando pelo celular com alguém começou a tocar música da igreja daime cujo nunca havia escutado isto antes, e esse senhor me disse com a mão no bolso: E aí dá pra tomar uma cerveja? contestei: Sim!
    Está ouvindo? retruquei estou!
    O ansião respondeu:
    _Um dia você vai aprender tudo isto!
    Fez as seguintes perguntas: _Aonde eu morava? Que idade eu tinha?
    Logo depois do velho ter simulado um coxilo num sofá mais pequeno no mesmo tempo que eu coxilava, caía no sono. Ele se foi…!
    Aí antes de o Luciano aparecer de novo ouvi o Antônio falar pra ele: _Ele ainda não vomitou ainda! Respondeu Luciano:
    _Vou ver como ele está? Ainda bem que ele me “tirou” de lá pq já não estava agüentando tamanha tortura que o Antônio fazia comigo cujo mesmo carrasco pediu pra mim tomar mais goles da porcaria do chá e ansiasse à vomitar e liberar toda a bebida que havia ingerido pra que então voltasse ao normal.
    Aí antes de o Luciano aparecer de novo e perguntar como está o rapaz? Ouvi o Antônio falar pra ele: _Ele ainda não vomitou ainda! Então respondeu Luciano:
    _Vou ver como ele está? Dá pra trazer ele aqui pra fora, deixar ele sair, tomar um ar.
    Ainda bem que ele me “tirou” de lá pq já não estava agüentando tamanha tortura que o Antônio fazia comigo cujo mesmo carrasco pediu pra mim tomar mais goles da porcaria do chá e ansiasse à vomitar e liberar toda a bebida que havia ingerido pra que então voltasse ao normal.
    Depois o Antônio disse quando fui embora todo dopado… irmão fale coragem, Deus coragem, Deus coragem…
    Então pela última vez o Luciano perguntou se eu estava me sentindo bem pra pode ir embora ou dar mais um tempo antes de ir, ou se estava com vontade de ir ao banheiro? Respondi que sim pra ir embora logo!- porque se falasse que não, fiquei com receio de voltar lá pra cima, isto é apenas uma suposição(pensamento que tive naquele momento). Então o Luciano Dini me liberou pra ir embora abrindo o portão de sua seita e me disse: pode ir! Isto que é Santo Daime!!!
    Quando sai de lá a visão estava toda embaçada e parecia estar tampada que conseguia apenas avistar as minhas pernas, as direções pela qual seguia tb estava todas escuras e o som que ouvia estava bem baixo. Consegui chegar na casa da minha falecida vó às 13:50 h enquanto a minha tia “mexia” na pia da cozinha, coloquei a pasta a qual segurava em cima da cadeira da cozinha, e aproveitei cair na cama do quarto da minha irmã e me deitei. Aí elas se aproximaram e pedi pra que elas rezassem pra mim… depois de alguns minutos assim que comecei a almoçar( já que não havia comido nada nem de manhã quando fui lá) falei:_Maldita hora que conheci esse Ricardo Reis!
    Voltei ao normal assim que terminei de comer. E minha irmã pediu pra que eu fosse confessar já que isto é pecado!! Ela ligou para várias igrejas e consegui conversar com um sacerdote na igreja Metropolitana de Sorocaba que me disse, orientando: _Quando a gente fica sabendo destas coisas a gente ouve e nem vai atrás, deixa pra lá!!!- fez gesto com a mão de deixa. E comentei até do que o Ricardo me falou por telefone, que seu neto de 12 anos toma o chá e ele fez uma cara de perplexo, irrugou a testa, franziu.
    Quando finalmente no dia 1 de setembro consegui fazer o B.O.(Boletim de Ocorrência): antes o escrivão precisava saber o nome de quem me agrediu e no outro dia porque o sistema do computador estava bloqueado devido algum problema?! Consegui registrar o fato ocorrido e em seguida com o documento em mãos fui encaminhado para o I.M.L. fazer corpo de delito cujo registro guardo em meu poder e mostro pra qualquer um que quiser ver, tiver interesse de ler???
    No dia 29 de Setembro(terça-feira) recebi um e-mail do senhor Ricardo dos Reis e ele me escreveu intimidando que se eu não retirasse a queixa e caso o amigo dele ao qual arranjei a maior dor de cabeça e pra ele tb. quisesse me processar por calúnia e difamação, ele seria testemunha dele. Pois, bem até hoje não veio nenhuma cartinha (intimação) do Fórum e já se passaram mais de seis meses pra isto. Espero que a minha experiência vivida possa servir de alerta para outros, como diz aquele ditado:A curiosidade mata um burro! Graças a Deus que não fui assassinado lá, saí vivo embora posteriormente ser seguido por telefonemas anônimos e misteriosos ligando na casa da minha falecida vó materna de maneira anônima e ríspida como:o Márcio está? Teve até um dia que a minha irmã se assustou ao atender o telefone.Estas ligações ocorreram nos dias 16 de novembro e dia 01 de dezembro de 2009. No dia 2 ela comentou(cuja data foi seu aniversário), disse que uma pessoa ligou indagando-a: por mim que não me encontrava, com o tom de voz bravo que ela até chegou a se assustar que logo em seguida o cara desligou sem agradecer pela atenção recebida. Não só as ligações fazem parte desta história toda como tb as perseguições que aconteceram tb de forma estranha e anônima nego subindo e descendo a rua da casa da minha vó que ficavam olhando em direção da casa dela, segundo a minha irmã e minha tia viram e nos contavam. Mas que tudo se cessaram o ano passado.
    Quanto ao Ricardo dos Reis Lozano presidente-delegado do centro de Irradiação Mental”Tattwa Christ” de Sorocaba, situado no seguinte endereço: rua Conde d´eu, 36 ou Avenida Juscelino kubistschek, altura do nº700(Em frente ao centro médico em Sorocaba), me disse por telefone, quando liguei em seu celular, que vai escrever além de um livro de sua biografia, um de Umbanda e outro sobre o Santo Daime que parece que o nome do livro é Santo Daime-Divina Consciência”
    Agora me digam: DESDE QUANDO QUE DEUS DEIXARIA NO MUNDO UMA ERVA DA NINHA DESSAS. O MESMO MUNDO QUE ELE FEZ SE TRANSFORMOU TANTO PARA O BEM COMO PARA O MAL,E COMO DISSE À EVA: _VOCÊ PODE COMER TODAS AS FRUTAS DESTAS ÁVORES MENOS DAQUELA. SE FOSSE DE SUA INSPIRAÇÃO CRIAR ESTES VEGETAIS COM O INTUITO DE CURAR OS ENFERMOS ENTÃO HAVERIA AS MESMAS PLANTAS MÁGICAS DE FORMA INDUSTRIALIZADA, MANIPULADA NAS FARMÁCIAS DAS IGREJAS OU EM QUALQUER DROGARIA…

    Comentário por Márcio da Silva Pinto — sábado, 27 de março de 2010 @ 8:34 pm

  223. Gente…será que vcs nao percebem que o problema é o que tem DENTRO da cabeça de cada um? Esse rapaz já vinha usando drogas pesadas antes e no dia do crime…agora querem por a culpa no Chá????? O Daime é MARAVILHOSO mas…nao podemos sair por aí usando um monte de porcarias pra depois culpar o Chá Sagrado….o inferno tá na cabeça de cada um…Não no Chá!!!!!

    Comentário por Luiza — domingo, 28 de março de 2010 @ 12:25 pm

  224. Parabéns ao Sr. Moisés pela defesa do uso ritual da ayahuasca, direito esse assegurado por lei, no Brasil e em outros países,inclusive países tradicionalmente severos no combate as drogas. E por que? Com certeza existe muito estudo serio embasando essa decisão,décadas de pesquisa científica, multidisciplinar num assunto polêmico onde seria muito mais fácil, por parte do governo destes países, manter uma postura de proibição, mais segura, politicamente falando. Ayahuasca é um remédio milenar da nossa América do Sul, utilizada desde tempos imemoráveis. Chamar essa bebida sagrada de droga é um erro conceitual facilmente cometido por quem não possui conhecimentos sobre o tema. Não só a revista Veja, mas uma boa parte da imprensa está alimentando o preconceito, bombardeando os espaços da mídia com informações incorretas, erros grosseiros e opiniões tendenciosas que em nada contribuem para esclarecer um assunto polêmico, difícil de tratar numa sociedade sem memória, sem cultura como a nossa, facilmente manipulável.
    Por outro lado concordo que a recomendação do governo não foi seguida no caso deste rapaz, como não é seguida pelas igrejas ayauasqueiras Brasil afora. O tal Cadu era usuário de drogas e ainda possuia histórico de distúrbio mental. A causa dele matar o Gláuco foi o uso da bebida?
    O foco da discussão deveria ser como criar medidas de controle para evitar que acidentes dessa natureza tornem a acontecer. Para que pessoas as quais não é recomendado o uso da ayahuasca sejam detectadas nas entrevistas que acontecem sistematicamente na primeira vez que chegam as igrejas.
    Como ultima observação quero expor a seriedade desta legitima religião amazônica que resgata as mais antigas raízes do nosso povo e tem como mestre Jesus Cristo e seu exemplo de amor incondicional e fraterno. Tratar a Ayahuasca como droga é um erro tão primário que nem nosso governo ousou cometer, depois de estudar a fundo sua natureza e o contexto que cerca seu uso ritual.
    Obrigado novamente,Sr Moisés por abraçar essa causa tão delicada e tão importante para a humanidade e parabéns por expor de maneira tão inspirada a verdadeira alma deste sacramento tão especial deixado na Terra por Deus Criador.

    Comentário por Humberto — domingo, 28 de março de 2010 @ 11:03 pm

  225. É. O nóia do céu de nossa senhora da conceição (vejam no youtube) diz que há igrejas do daime que cultuam, além da ayahuasca, que chamam de santo daime, a maconha, que chamam de santa maria, a cocaína, que chamam de santa clara, e até o crack, que chamam de são pedro… Essas igrejas são uma extensão lógica do culto do daime.
    É legal lembrar que o próprio álcool foi cultuado da mesma forma pelos gregos na antiguidade.
    Eu sou favorável a legalização de todas as drogas, até porque o álcool é uma.
    A conclusão a que se chega, é…: que a droga é a religião!

    Comentário por Lúcio — segunda-feira, 29 de março de 2010 @ 6:06 pm

  226. Fiquei feliz em ver uma bandeira hasteada em favor da doutrina do Santo Daime. A revista Veja e os tres jornalistas que escreveram a matéria, foram inconsequentes, parciais e preconceituosos. Na pagina 24 da mesma revista, a nº 12 de 24 de março, podemos observar uma matéria subliminar da Vokswagen com latinhas de cerveja skol. É muita hipocrisia atacarem o Daime como o fizeram e ao mesmo tempo propagandearem o consumo do álcool que faz centenas de vitimas todos os dias mundo afora.

    Comentário por Hélio Ribeiro Neto — quinta-feira, 1 de abril de 2010 @ 11:01 am

  227. Parabéns pelo post, achei riquíssimo. Para essas pessoas que criticam o daime, dizem que é droga, que deixa doidão etc… só dou uam sugestão, tomem um bom e bem servido copo dessa bebida sagrada, participe do ritual, conheça as pessoas que freuqntam as igrejas que fazem uso dessa bebida, aí sim, depois, venham expor suas opiniõs. A gente não deve falar daquilo que não conhecemos, qm o faz é ignorante ou preconceituoso, levado ao senso comum.
    termino com uma frase de Albert Einsten:
    É mais fácil desintegrar um átomo do que o preconceito.”

    Comentário por flora — sexta-feira, 2 de abril de 2010 @ 4:09 pm

  228. LEIAM TODOS!!!!!
    Eu me atenho a avaliar esta religião e este chá, de acordo com minha experiência religiosa!
    Cresci dentro de uma cultura católica, e aprendi a respeitá-la, e não suportava evangélicos, até que um dia, me tornei um; lá eles me disseram que o espiritismo era coisa do demônio, mencionaram que havia bruxarias lá, e que chegavam a fazer sexo como forma de afronta sádica a deus! Até que um belo dia eu me tornei espírita! E vi uma coerência quando eles mostraram tanta bondade espiritual, mesmo tendo uma cultura ritualística tão diferente aos olhos da maioria, então vi umas pessoas dizendo que a maçonaria praticava sacrifícios de animais, sexo com crianças e deturpação das virtudes morais em nome do satanismo, só pelo fato de ter seus ensinos reservados aos membros participantes, por se tratar de uma religião discreta (reservada da curiosidade humana!), mais logo percebi que as pessoas de maior senso critico e moral, intelectual, discriminador da verdade e dos bons costumes se derivava dela! Aí pensei nas palavras de Jesus, aqueles mais perseguidos, estarão em minha companhia, bem aventurados os perseguidos, pois deles é o reino dos céus, então me dei a oportunidade de conhecer esta religião! Do chá, e lá encontrei uma grande verdade, que todos vocês podem achar petulante afirmar! Mais é uma doce verdade, este efeito não é alucinógeno, pois em oito anos de uso semanal em minha vida, nunca vi algo que não precedesse, e nem que atacasse outro credo! Mais sim, me deparei intensamente com minhas limitações mais intima sobre o efeito do chá, visualizando minha natureza ainda pecaminosa e diversos desvios de conduta espiritual, possibilitando tratá-las de uma forma inigualável a qual nos são apresentados sobre o efeito do chá, a qual portanto entendo porque cerca de trinta mil usuários no Brasil detêm um enorme carinho por este chá revelador da psique humana. E entendo também porque alguém com tendências psicóticas fez tal crime ao se deparar com a realidade moral! Mais o que a revista veja, Istoé e outras disseram ligeiramente(por sacanagem) para não abafar o sensacionalismo, é que o chá já foi pesquisado e destrinchado minuciosamente, e as pesquisas foram publicadas em âmbito nacional, inclusive registradas oficialmente no conad (conselho nacional antidrogas) ao qual relatou-se como uma substancia saudável responsável por melhoria metabólicas, aumento da serotonina(estado de felicidade), capaz até de tirar pessoas de estados de depressão fortíssimos, e que tem propriedades terapêuticas, porém o usuário da mesma, ao se deparar com tamanha realidade da personalidade humana, pode sim, apresentar um quadro de reclusa psicótica, porem esta chance é quatro vezes menor que a média nacional, isto foi divulgado na revista caros amigos e outras de melhor índole jornalística!
    Então meus amigos, fica mel convite grande amigos, leiam caros amigos daqui pra frente, ou então Piauí, ou até mesmo carta capital que são mais fieis a realidade de diversos assuntos.

    Comentário por Francisco Carvalho — quarta-feira, 7 de abril de 2010 @ 3:11 am

  229. Concordo inteiramente com a matéria, o Daime não faz mal a ninguém, pelo contrário, já curou muitas pessoas de diversos males, fisicos e espirituais. Já tomei e tenho certeza que o Daime é seguro, quem diz que é alucionógeno é por falta de conhecimento, quando falta argumentos sobra ignorância.

    Comentário por Ricardo — quinta-feira, 15 de abril de 2010 @ 5:12 pm

  230. O cara acima é doido mesmo ao afirmar que o chá é seguro, quem diz que é alucionógeno é por falta de conhecimento, quando falta argumentos sobra ignorância. Seu nome já dá pra ter a idéia da pessoa como foi o outro Ricardo que me indicou, fato ocorrido no ano passado, pra que eu fosse na porcaria da seita conforme escrevi alguns depoimentos acima, afirmou que perigoso seria sarar isto sim! Ao ser perguntado, por telefone, se poderia fazer mal pra mim se ingerisse o chá, e ainda me aliciou ao dizer que seu neto de 12 anos toma o chá… E até hoje não senti cura ou amenização do sofrimento psicológico até então! Então indaguei para uma médica psiquiatra que conheço e ela respondeu que é alucinógeno. É alucinógeno sim senhor, ao Ricardo por fora!!! Uma pessoa que estuda medicina e ainda se especializa na área de psiquiatria sabe o que está falando e com muita autoridade. Eu sou testemunha disto, pois já provei a porcaria do… Quem quiser saber mais sobre a indicação que consulte no Google e pesquise lá, não precisa ir tão longe, e não é difícil encontrar a matéria.

    Comentário por Márcio S.Pinto — sábado, 1 de maio de 2010 @ 9:22 pm

  231. Paz e luz no caminho de todos.Na minha opinião eu acho que nós homens queremos ser donos da verdade,achamos que nossa ciencia revela tudo,mais esquecemos que o unico dono de toda verdade é o criador e como criador e dono de toda verdade ele tem segredos que são revelados aos poucos conforme nossa evolução.Lembrando que nossa “evolução” cresce cada vez mais seguindo apenas a ciencia,tecnologia e claro o dinheiro,posso afirma que estamos bem atrasados porque a verdadeira evolução é a espiritual,como disse nosso amigo ai em cima,que as civilizações antigas não eram evoluidas e agora temos a ciencia,engana-se.Eles sim tinham a verdadeira evolução que é a da alma,não do material…muitos pensam que podem tudo e sabem tudo,so não se lembram que o trono tem dono e esse dono é o criador de tudo,ele sim é o rei,o rei do amor,da paz,da harmonia…rei soberano e onipotente,que nos egoistas muitas vezes não acreditamos ou vingimos não acreditar.Por puro ego de acharmos que sabemos tudo,se ainda nem sabemos o ABC. Se nós somos tão evoluidos aponto de criticarmos,afirmarmos e não aceitarmos o que não conhecemos…essa “evolução” esta bem atrasada visando que em pleno seculo 21 ainda temos preconceitos de raças,posições sociais e religião…vamos colocar a mão na conciencia e vêr que todos somos um,e esse um esta nos olhando,temos o livre arbitrio de escolher nossos caminhos,crenças,credos etc…a estrada quem faz somos nos mesmo,colhemos o que plantamos,,e se plantamos guerra,falta de entendimento,se julgamos,se achamos donos da verdade,não estamos construido a estrada certa e sim nos iludindo cada vez mais.Cada um é dono de si e tem direito de escolha,e o dever dos outros é respeitar e não julgar porque quem julga é Deus não simples mortais como nos.

    Comentário por Fabio — segunda-feira, 3 de maio de 2010 @ 6:46 pm

  232. Paz e também luz no caminho de todos. Depois de 5 meses e 20 dias…venho pro intermédio deste contestar ao sr.Fábio que saiu em defesa do que escreveu o sr. Ricardo no dia 15 de abril mais em apologia a seita do Santo Daime. O sr.Ricardo escreveu que o chá não faz mal a ninguém, pelo contrário, já curou muitas pessoas de diversos males, físicos e espirituais. Como já teve sua brilhante experiência e diz que ele não é alucinógeno e outras coisa a mais. Bem, o Ricardo não é nenhum médico pra corroborar com esta idéia: mais precisamente se ele fosse, no caso, um especialista da área da psiquiatria pra digitar isso, mas uma médica que conheço e cujo também me trato evidentemente me informou a pesquisar na internet sobre o chá do Santo Daime, basta alguém pesquisar pelo Google os termos santo daime e verá a contra-indicação para aqueles que não podem fazer uso da bebida marrom.
    Quanto ao seu Fabio que rebateu ao que passei e penso sobre o chá que As civilizações antigas não eram evoluídas e agora temos a ciência e, agora estou enganado, rs. Nunca que critiquei em relação às civilizações antigas sendo que já estudei num passado distante (tempo escolar) a suas história, mas não as suas práticas religiosas, crenças, este aprofundamento nunca tive que me lembro. Nunca também afirmei como está no comentário dele que tenho o ego de que posso tudo e sei de tudo como já ouvi falar mesmo das poucas experiências que tive na minha vida ainda não vivi o bastante pra dizer que já aprendi tudo. Como diz um radialista e tarólogo Marcelo Tarólogo: Sou um eterno aprendiz. Ou como certa vez me falaram: O mundo é uma escola! Existem pessoas é claro que se dizem crentes e não praticam a sua fé ou tb aquelas que se dizem ateus. A opção é de cada um em particular. Para escolher o que melhor lhe provier. Fazer a opção certa! Mas errar também é humano e vingirmos não se escreve com v e sim com f.-questão de erro ortográfico. Agora não vem falar que pra mim é obscuro esse chá posso não conhecer a seita, mas já provei o quanto ela ruim (bebida) como algumas pessoas são más quando não querem que façam a vontade delas. Fui lá numa seita dessas em Sorocaba na av. Paraguai, 267, Barcelona(bairro), o lugar que me encontrava dava visão a um morro do município de Votorantim, conhecido popularmente como Morro da Mariquinha, fui agredido lá dentro depois de ter sido dopado pelo chá…ao querer sair de lá tal do Antônio me enforcou(apertou a alça da pasta) com alça da minha pasta contra o meu pescoço e numa outra tentativa ao sair de lá,então o agressor pegou um lençol branco e amarrou o meu braço direito no sofá onde descansava dos efeitos…daí por fim ele batizou queimando a pele do meu braço no que consistiu com vela, fósforo e resina. Fiz B.O. posteriormente e, mostro pra qualquer um que quiser ver, basta me enviar um e-mail que envio a cópia (xérox) do Boletim de…via correios: marcio_smith@hotmail.com. Deus viu tudo isto podem ter certeza.Cada um como ele escreveu acima é dono de si e do seu próprio nariz também poderíamos dizer, mas ninguém tem o direito de impor a uma pessoa quando ela não quer ser batizada.O respeito que não tive naquele dia 27 de agosto de 2009(quinta-feira), às 9:05 da manhã chegando na casa da minha falecida avó materna às 13:50h todo atordoado. Mas quem vai julgar agora não vai ser o juiz srº Fábio, mas sim Deus, sabe por quê? Porque não fui até o ministério público levar o documento que fiz na delegacia que em anexo tb faz parte o exame do corpo de delito ou mesmo que dizer que não contratei um advogado de defesa pra este caso.

    P.S: Por favor, peço para o editor desta pg. Que não apague o direito a réplica que tive. Não quero guerra ou outras contestações, constrangimentos,… , só quero obter o direito à minha resposta.

    Comentário por Márcio da Silva Pinto — sábado, 23 de outubro de 2010 @ 6:51 pm

  233. Ao Carlos ai embaixo:

    1º - Vc pode comprovar essas suas “insinuações” casos de esquizofrenia, me prova aí, nomes, registros, senão não passa de um MENTIROSO

    2º - O Daime é alucinógeno? Porque o CONAD não concorda com vc, entre vc e o CONAD eu fico com o CONAD - MENTIROSO!

    3º Os demais infantis e fanáticos católicos e intolerantes em geral… nenhum comentário proveitoso, apenas baixarias…

    O Daime é sim uma religião genuinamente brasileira, e traços de outras religiões irmão TODAS tem, todas estão interligadas e se influenciam, sem excessão!

    Comentário por Jack — sexta-feira, 29 de outubro de 2010 @ 12:58 am

  234. Ressalva: No 12° depoimento acima que publiquei no dia 27 de março 2010 20:34 pm, caiu num sábado quando postei meu texto em relação ao nome do agressor que se chama Antônio…na verdade não é Antônio. Segundo a ligação que tive com seu João no dia 16 de Jan. de 2011(dom.) que trabalha na portaria da seita Santo Daime: atendimento personalizado, onde no local lateral funciona uma fábrica de adesivos, materiais de propaganda em geral…ele me delatou que o agressor ou criminoso Antônio não tem este nome e sim Joel. Quanto ao material utilizado no batismo que foram vela, fósforo e resina, no caso, deste último o nome batizado do material confeccionado era o cambo. Produto parecido com uma linha extraído do veneno de rã, disse seu João. E já que estou falando em animais aproveito em dizer que no dia 21 de dezembro do ano passado(quarta-feira)no período da tarde quando voltei da igreja Nª Sª Aparecida de Votorantim,S.P.,após não ter encontrado um padre amigo, liguei de um orelhão do terminal da mesma cidade e ao ser informado pela Polícia Militar o n° do telefone da Polícia Ambiental que é a mesma coisa se ligasse pra Polícia Florestal: já que tinha perguntado por primeiro. Daí liguei pra Polícia Ambiental aí delatei(entreguei)que a seita que atende de “maneira personalizada” possuem animais presos, é obvio, em suas jaulas quando vi imaginei que fossem leões, mas como estava sem a juba então tenho certeza que seja leoa e macacos pregos.
    Nunca dei uma gargalhada tão gostosa como foi aquele dia.

    Comentário por Márcio da Silva Pinto — quarta-feira, 27 de abril de 2011 @ 5:08 pm

  235. Atenção! Só mais uma ressalva: Estava equivocado quanto a data referente ao dia 21 de dezembro de 2010 que não foi dia 21 que denunciei para a Polícia Ambiental os animais enjaulados estava em visita a uma amigo no município de Votorantim…o dia foi 22 de dezembro de 2010(quarta-feira), e não 21 de… somente o dia da semana quarta-feira que estava correta, conforme argumentei acima.Isto aconteceu porque não consultei o calendário antes.

    Comentário por Márcio da Silva Pinto — quinta-feira, 28 de abril de 2011 @ 5:19 pm

  236. Quem quiser saber se é verdade os meus depoimentos acima e que compareci no dia 27 de agosto de 2009(quinta-feira) no atendimento personalizado do Santo Daime cujo responsável é o seu Luciano Dini e o cara que atende internamente lá chamado Joel e que me agrediu razão pela qual abri B.O. alguns dias depois é só entrar em contato nos seguintes nºs: 0xx15-3227.3633 ou 3227.6072 e perguntar por um tal Márcio que apareceu por lá na data estipulada acima. Eles vão contar para os senhores que não gostei do atendimento deles. E por isto fiz boletim de ocorrência. Talvez vocês se deparem com a voz do seu João que trabalha na portaria desse lugar. E ele contará os meus últimos contatos que tive com este senhor.

    Comentário por Márcio da Silva Pinto — quarta-feira, 18 de maio de 2011 @ 1:31 pm

  237. Passando para conhecer o blog, muito bom e com ótimo conteúdo!!

    Comentário por Matheus — sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 @ 7:13 pm

  238. Parabéns pelo trabalho!!

    Comentário por Matheus — sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 @ 7:13 pm

  239. Bela matéria!!!

    Comentário por http://www.infoenem.com.br — sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 @ 7:16 pm

Feed RSS para os comentários do post. Link de TrackBack

Deixe seu comentário

Terra Magazine América Latina, Veja a edição em espanhol