Banco Mundial rescinde contrato com a Bertin e exige dinheiro de volta; Amigos da Terra pede que o BNDES faça o mesmo
Fazenda na BR-317, no Acre
A ONG Amigos da Terra - Amazônia Brasileira conseguiu confirmar, na noite de sexta-feira, um importante objetivo de campanha: fazer com que a International Finance Corporation (IFC), braço para setor privado do Banco Mundial, voltasse atrás em sua decisão de financiar a expansão na Amazônia do frigorífico Bertin, objeto de um contrato em março de 2007.
Fontes internas do IFC, em Washington, confirmaram a Roberto Smeraldi, diretor da entidade, que o banco já decidiu cancelar o contrato com o frigorífico - maior exportador do Brasil e segunda empresa do setor no mundo - e solicitar o imediato pagamento do valor ainda pendente, equivalente a US$ 30 milhões. O banco também convocou uma reunião interna no final do mês para avaliar os próximos passos.
Smeraldi disse que, desde 2006, Amigos da Terra tem mantido informada a diretoria do IFC sobre as graves violações de sua política que o empréstimo, de US$ 90 milhões, representava. Junto com as entidades do GT Florestas do Fórum Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais, alertou o conselho do banco para a falta de estudos sobre os impactos e para os impactos que seriam gerados pelo aumento de sua capacidade industrial em três estados da Amazônia. Depois, chegou a informar o conselho sobre o fato de que os documentos submetidos para a aprovação interna apontavam para informações substancialmente diferentes da realidade. Mesmo assim, o empréstimo foi assinado.
Sucessivamente, se confirmaram todos os desdobramentos antecipados pela entidade. A Bertin não só seguiu comprando gado de produtores ilegais, mas ampliou suas compras na região, afetando terras indígenas e florestas de forma crescente. Objeto de multas milionárias por parte do Ibama, procurou sustá-las até que foram objeto de divulgação pública. Em abril deste ano, no relatório A Hora da Conta, Amigos da Terra denunciou que a Bertin realizava, em sua planta de Tucumã, compra de gado de São Félix do Xingu, algo que contrariava um compromisso assumido com a IFC em janeiro de 2008.
O Ministério Público Federal usou amplas partes de referido relatório de Amigos da Terra para entrar, na semana passada, com uma ação contra a empresa, inclusive com pedido de indenização milionária por danos provocados. Também na semana passada, a Greenpeace divulgou os mapas georeferenciados de diversas fazendas fornecedoras da empresa, todas em condição de ilegalidade. Na última quarta-feira, os principais supermercados anunciaram o corte do fornecimento de gado amazônico da Bertin e de outros frigoríficos, atendendo assim a intimação do MPF.
- Parabenizamos o IFC pela decisão e esperamos que isso sirva de lição no futuro. Agora o importante é que o BNDES faça o mesmo: como pode um banco público seguir sócio de uma empresa com tamanhos passivos? Na segunda-feira solicitaremos a inclusão dos financiadores no pólo passivo das ações que estão correndo na Justiça Federal - promete Smeraldi.
O BNDES, no ano passado, financiou a Bertin com mais de R$ 2,5 bilhões e adquiriu expressiva participação na mesma. Segundo Smeraldi, conforme alertado no relatório de abril, chegou realmente a hora da conta.
- A hora em que os bancos acatem nossa proposta de começar financiar uma drástica redução da área ocupada pela pecuária na Amazônia, para um terço da área hoje utilizada, pondo fim a qualquer expansão - acrescentou.
Bertin culpa a crise econômica
O Grupo Bertin divulgou uma nota na qual aponta o cenário econômico atual, afetando o agronegócio brasileiro, como o que teria motivado-a a rever a velocidade da aplicação de investimentos e a formatar um planejamento para passar pela crise e se fortalecer.
- Em decorrência dessa nova realidade, a Bertin e a IFC resolvem, de comum acordo, descontinuar a parceria. A IFC continuará apoiando o projeto de sustentabilidade na pecuária, através de um projeto de assistência técnica junto ao setor em parceria com a sociedade civil.
Segundo a nota, a Bertin mantém seu compromisso com a sustentabilidade e anuncia a sua adesão ao Grupo de Trabalho da Pecuária Sustentável, que reúne vários representantes do setor com o objetivo de discutir e formular normas e práticas comuns capazes de colaborar com a evolução sustentável da cadeia produtiva do gado no Brasil.
Foto: Altino Machado, com informações de Amigos da Terra.
Êta Brasilis,mãozinha de americanizada para tirar o Brasil da corrida pela carne bovina, e tem gente que ainda acredita em Papai Noel?
Comentário por Clauzer — junho 13, 2009 @ 11:14 am
A notícia é positiva, mas o consumo de carne em si já é danoso ao meio ambiente, mesmo que não resultasse de desmatamento da Amazônia. A ONU já publicou relatório indicando que o estoque vivo de animais do planeta para fins de alimentação é a principal causa de poluição dos recursos hídricos, do ar (efeito estufa) e da degradação do solo. Assim, integrantes de ONGs preocupadas com o meio ambiente deveriam aderir ao movimento do veganismo ou estarão apenas “secando gelo”!
Comentário por carlos massari — junho 13, 2009 @ 11:16 am
OTIMO
Comentário por regis — junho 13, 2009 @ 11:19 am
Sábia decisão. A ganância precisa ter um fim. Espero que tais ações continuem sem trégua contra empresas e empresários não compromissados com o meio ambiente e, em especial, com a Amazônia. Incluem-se também políticos e governantes…..
Comentário por Jaime — junho 13, 2009 @ 11:20 am
excelente notícia. o caminho é por aí. a pressáo internacional resolve um pouco, pois se depender dos políticos e ministério público vai dar no estamos vendo. devastação total.
Comentário por marcos — junho 13, 2009 @ 11:20 am
Enquanto esse Governo rouba, a Amazônia vira carvão!
Comentário por João Carlos — junho 13, 2009 @ 11:20 am
Fico muito feliz de saber que isso está acontecendo… agora falta o BNDES pedir a grana de volta… se é que não tem politico envolvido, pq dai ferrou…
só não sei pq o MPF não entrou em ação antes, mas agora tem de atingir o bolso dessas “empresas” para que desmatamento seja sinonimo de prejuizo e nao de lucro
Comentário por Juliano — junho 13, 2009 @ 11:21 am
QUEREM APOSTAR? O BNDS NAO VAI PEDIR SEU DINHEIRO DE VOLTA, POIS MUITOS POLITICOS JA LEVARAM OS 10% DA FAMOSA COMISSÃO..QUEM APOSTAR PERDE….ESTE É O BRASILLLLLL
Comentário por jose roberto — junho 13, 2009 @ 11:21 am
Se o proprio governo financia essas empresas desmatadoras ,sinal de que não temos governo competente .È uma vergonha.Ai tem coisa……..
Comentário por Ademir R.Ometto — junho 13, 2009 @ 11:22 am
É impressionante a postura do BNDS, que financia obras inimigas do ambiente, enquanto pequenas empresas, dentro dos mais rigorosos padrões exigidos, sequer conseguem uma reunião para tentar negociar um empréstimo para aumentar a produtividade de suas empresas. A imprensa e os cidadãos, junto com ONG´s e entidades de fiscalização, devem fazer vir a tona este tipo de assunto e fazer-nos refletir sobre o que estamos fazendo para mudar esta situação, além de ficar resmungando pelos cantos.
Meu churrasco de final de semana certamente será prejudicado com o que está ocorrendo com estes frigoríficos, mas certamente é o caminho para termos melhor qualidade de vida, em todos os sentidos.
Estamos de olho!
Comentário por Juvenal, contribuindo — junho 13, 2009 @ 11:23 am
Parabéns! Agora milhares de pessoas que conseguiriam um emprego continuarão desempregadas!
PQP como tem gente que só faz merda nesse país!!
Um empréstimo desses é sagrado.A ONG devia cobrar providências pra MELHORAR a situação, e não acabar com um negócio tão importante.
Comentário por ONG idiota! — junho 13, 2009 @ 11:25 am
Preservaçao da Amazonia, nada. Interesses politicos e que mandam. Sem duvida ai tem a mao daquele partido
Comentário por claro — junho 13, 2009 @ 11:25 am
PARABENS A ONG, TEMOS CERTEZA , QUE MELHORES TEMPOS PARA OS NOSSOS POVOS , ELES VAO SENTIR ORGULHO , DE QUE ENTIDADES COMO ESSA ONG, FEZ COISA DE BOM , CONTRA OS GANANCIOSOS , TIPO BERTIN.
QUE ISSO SEJA EXEMPLO PARA OUTRAS DESMAZELAS , DESTE MUNDO DE DEUS.
Comentário por ANTIONIO CARLOS MENDES — junho 13, 2009 @ 11:26 am
Daqui de São Paulo não sabemos os desafios que a população da região norte do país devem superar.
Quando li a reportagem sobre a Bertin brotou-me um sentimento de de que: “Que haja justiça sempre!”.
Parabéns a esta ONG que participou ativamente deste processo, visto que muitas que aí estão só de fachada.
Atenciosamente,
Marcelo Oliveira
Comentário por marcelo oliveira — junho 13, 2009 @ 11:28 am
Parece que ainda teve uma verbinha pra comprar a Empresa Aguas Guariroba, em Campo Grande-MS. Daqui a pouco, pelo andar da carruagem, compra até os templos do pastor Edir Macedo.
Comentário por José Antonio — junho 13, 2009 @ 11:28 am
O Governo através do Minitro Minc, têm procurado soluções para o caso do desmatamento na Amazônia Brasileira, porém algumas atitudes não são muito bem coordenadas pelos órgaõs gestores da Economia, que financiam grandes grupos Empresariais com o propósito de exportação, a proliferação do desmatamento predatório, para grandes pastagens e criação de gado. Ouví a dois anos atrás, um certo produtor agropecuário dizer que no Pará, onde ele tem sua criação de gado, o mesmo exportava gado em pé. Em minha opinião acredito ser maléfico esse negócio, de sorte que não dá empregos aos brasileiros e contribuí para o fornecimento de produto “in natura”, não tendo passado por processo industrial algum.
Comentário por Norberto Carias dos Santos — junho 13, 2009 @ 11:29 am
RONALDO
Comentário por Marcelo — junho 13, 2009 @ 11:32 am
É impresionante, como preocupamos com a Amazônia, e não lembramos que acabamos com quase todas as florestas das outras regiões, temos não só que preservar a Amazônia, mais recuperamos um pouco que perdemos da mata atlantica, serrado, etc ..tudo com o mesmo discurso de hoje, em favor do desenvolvimento.
Comentário por Cristian — junho 13, 2009 @ 11:35 am
poderiam replantar as areas desmatadas na regiao sudeste e sul do brasil , Paises como Estados Unidos e Japao, e toda a europa reflorestar tudo que desmantaram ate hoje, assim acabava com esse fanatismo pela regiao amazonica. So querendo fechar empresas e deixar a regiao intocavel,a população se quizer que sobreviva de extrativismo ou então que se mude para outra regiao..
Comentário por patricia — junho 13, 2009 @ 11:40 am
Absurdo.
E as pessoas realmente acreditam que estão preocupados com a Amazônia??!!!
Essas medidas com certeza irão trazer prejuízos enormes para muitas pessoas. Com certeza a parte fraca do problema. Os pobres. Outras medidas devem ser adotadas para preservação da Amazônia, se é que realmetne se preocupão com ela.
Isso é jogo de interesses financeiros e políticos.
Deixem o pobre trabalhar.
Comentário por Thereza — junho 13, 2009 @ 11:41 am
Ótimo…um projeto que iria trazer desenvolvimento para o Brasil, atrapalhado por uma ONG.
Pq os países ricos não tomam uma atitude, ficam cobrando preservação da amazonia. Td bem acho sim que a amazonia tem que ser preservada, ms pq Estados Unidos, Comunidade Européia e China, não se preocupam com o meio ambiente…só pensam no seu próprio desenvolvimento e querem preservação só aqui? Pq lá, estão despejando monoxido de carbono na atmosfera como nenhum outro país no mundo faz.
Pq esta ONG não põe a cara com eles….?
Comentário por julio — junho 13, 2009 @ 11:41 am
Por coisas como essa que a carne custa R$ 80,00 o kilo (alcatra e contra-file)na Europa.
Daqui uns dias se continuarmos a dar ouvidos a ongs Européias e Americanas ficaremos sem a nossa picanha do fim de semana e da carne do meio-da semana. Aí eu choro e vcs também.
Comer só carne de frango cor hormônios e suíno não dá.
Comentário por Souza Cuiabá — junho 13, 2009 @ 11:41 am
Não precisamos desmatar para criar gados .Temos que lutar para o fim da criação extensiva.Está provado que este tipo de criação é e sempre foi o principal motivo para as desmatações no brasil.Mas ai vem o BNDS e jorra o dinheiro para essses verdadeiros bandidos enquanto os pequenos empresarios não conseguem ,mesmo dentro da legalidade , obter emprestimos.Conheço criadores de gado em sistema confinados com otima produtividade .Até que enfim o dinheiro de um ONG foi bem empregado.
Comentário por Roberto — junho 13, 2009 @ 11:43 am
Não compro mais carne desses aproveitadores.
Comentário por Roberto — junho 13, 2009 @ 11:45 am
AS PESSOAS QUE MORAM NA REGIÃO SUL E SUDESTE DEVERIAM PRIMEIRO SE PREOUCUAR EM REFLORESTAR AS SUAS MATAS AUXILIARES SEUS RIOS E DESAPROPRIAR TODA E QUALQUER OCUPAÇÃO IRREGULAR , PARA DEPOIS SE PREOUCUPAR COM OUTRAS REGIÕES .
E ENTENDER QUE AS PESSOAS QUE MORAM NA AAMZONIA TAMBEM QUEREM E NECESSITAM DE UMA CONDIÇÃO DE VIDA MELHOR QUEREM PAGAR SEU PLANO DE SAÚDE , SUA PREVIDENCIA PRIVADA SUA CASA PRÓPRIA , E PARA ISSO TRABLHAM COMO QUALQUER OUTRO BRASILEIRO , E TEM QUE ACABAR COM QUE ELA PRESERVADA VAI SUSTENTAR TODOS OS BRASILEIROS QUE MORAM LÁ .
ENTÃO JA QUEREM PRESERVAR , PEGUE SEU DINHEIRO FAÇA UM FUNDO E PAGUE OU MELHOR REMUNERE AS PESSAO QUE LÁ SE ENCONTRAM , PARA ELAS PODEREM SOBREVIVER .
Comentário por FERNANDO — junho 13, 2009 @ 11:48 am
Francamente eu acho uma péssima notícia. Só interesa aos países concorrentes do Brasl no mercado da carne mundial. Além nos prejudicar diretamente, causa o aumento dos preços do produto e intensifica a fome no mundo. Aos “vegetarianos”: carne é alimento fundamental a dieta humana.
Comentário por Juarez Megaglio — junho 13, 2009 @ 11:49 am
otima decisão , uma decisão tomada hoje para nosso futuro do amanhã…..
Comentário por cesar — junho 13, 2009 @ 11:49 am
Fico pasmo, com essas pessoas hipócritas, que dizem (sem saber na pratica como funciona) de desmatamento, de degradação da natureza. Esses hipócritas, nao veem a questão do desemprego. Como fica o estado do Mato Grosso por exemplo, que tem 60% dos seus frigorificos fechados? Deixem de hipocresia, e vejam o lado humano, parem de pensar somente no futuro, e pensem tbem no presente. Tenho certeza, que essas pessoas, devem viver no Sul, Sudeste, onde ja acabaram com tudo, e agora querem impedir o crescimento do norte e centro-oeste. ACORDEM
Comentário por Claudemir Campos — junho 13, 2009 @ 11:49 am
EU PREFIRO FAZENDAS DO QUE OS EU ESTÃO FAZENDO.NAS ESCOLAS AMERICANAS , AS CRIANÇAS ESTÃO APRENDENDO QUE AMAZÔNIA É AMERICANA.INCLUSIVE NOS LIVROS JÁ APARECE O MAPA DA AMAZÔNIA COMO TERRITORIO AMERICANO. JÁ TEM EMAIL CIRCULANDO COM ESSAS IMAGENS !! SERÁ QUE ISSO OS AMIGOS DA TERRA ESTÁ SABENDO ! EU TAMBEM SOU CONTRA O DESMATAMENTO, MAS SEM RADICALISMO ! ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentário por CARLOS — junho 13, 2009 @ 11:51 am
querido Roberto entao nao coma mais carne vermelha, pq nao existe criação de gado dentro de floresta. Todas as fazendas dentro do brasil e do mundo para criar gado te m que ter pasto..
Comentário por patricia — junho 13, 2009 @ 11:53 am
E um grande aplauso ao conceito moderno de “Pão e Circo”. E a classe média vibra!!Mal fazem idéia do que estão falando. “Salvaram a floresta!!Viva!!Salvaram os peixes dos rios, viva!!”. O mundo anda cada vez mais genial. Boa festa verde a todos.
Comentário por Ataide Borges — junho 13, 2009 @ 11:54 am
ë um absuro, enquanto o povo do Sudeste aproveita o desenvolvimento com empregos, bons salarios…lazer e tudo mais…aparece uma ONG e um bando de sem o que fazer..como atores da Globo…para acabar com EMPREGOS da regiao norte…ja trabalhei la…as pessoas passam fome…dificuldade muito grande..muitos sao analfabetos…
E PIOR quem desmata sao os que tem grana pra comprar madeira d elei e tudo mais…ate fazer predios bonitos…la usam madeira e de onde vem…olhe se os diretores das ONGs moram em barracos…lembre-se de uma que estava viajando para PARIS..no voo..
Este sim é o destino de quem cuda…ganhar grana e muita…nao se preocupa com os POBRES coitados que trabalham nessas regiões…
A Europa adra preservar…mas o que é dos outros…
PARABENS A ONG…Sao milhares de pessoas que vao continuar passando fome e morrendo sem o desenvolvimento…enquanto isso…continuem…curtindo o fim de semana nas praias cariocas e paulistas…
Comentário por carlos — junho 13, 2009 @ 11:57 am
Seja vegetariano,carne faz mal pra saúde,pra natureza.
Chega de tantos bois pastando,não precisamos comer carne,só faz mal.
Comentário por MARCELA — junho 13, 2009 @ 12:00 pm
RESCINDIU O CONTRATO, ENTÃO O BANCO MUNDIAL TEM QUE PERDER O DINHEIRO. SE NÃO TEM PALAVRA DE “HOMEM”, VAI DEFILAR AMANHÃ NA PARADA GAY.
Comentário por EDMUNDO — junho 13, 2009 @ 12:04 pm
300558
Comentário por gilberto mario sotto mayor — junho 13, 2009 @ 12:05 pm
Estas ONGS americanas e européias, deveriam ser expulsas do Brasil. Querem sufocar nossa produção de carne e grãos, pois temem nosso desemvolvimento.Muitos bestas brasileiros acreditam. Vão voces produzir comida no meio do mato. Reclamam, muitos brasileiros desinformados, gritando que as próximas gerações não mais verão cerrado e bichos. Entendam de uma vez, que sem comida, não haverá as proximas gerações…
Comentário por Attilio — junho 13, 2009 @ 12:06 pm
Muito bem, tem que destimular toda e qualquer ação que incite as agressões ao M A , seria interessante que os consumidores fizessem isso tb. Os usuários de drogas tb tivessem a consciência que consumindo e comprando financia a violência urbana.
Comentário por ur devor — junho 13, 2009 @ 12:06 pm
PESSOAS MAL INFORMADAS A RESPEITO DESTE ASSUNTO DEVERIAM SE IFORMAR MELHOR ,POIS COMO NOSSO MINISTRO ( UM BOSTA ) FALOU TODOS NOS SOMOS CRIMINISOS E A EUROPA DEPOIS DE TER ACABADO COM TODAS AS FLORESTAS E POLUIDO O MUNDO AGORA FICA DE OLHO DO QUE NAO É DELA . A RESPEITO DOS FRIGORIFICOS NAO OS ESTOU PROTEGENDO MAS ALGUNS ESTAO FAZENDO UM BELO TRABALHO SOCIAL E SUAS AREAS DE ATUAÇÃO E ESTES BABACAS DEVERIAM ANTES DE CONDENA-LOS VERIFICAR O HISTORICO DE CADA UM.
Comentário por RAFAEL PATERN0STRO — junho 13, 2009 @ 12:07 pm
Sou a favor de uma amazônia sustentável, porem, com o mínimo de impacto ambiental possível, afinal de contas, só de nacermos já estamos contribuindo com a poluição ambiental e outras mais.
AGORA, IPOCRISIA NÃO DÁ!
Comentário por gerson — junho 13, 2009 @ 12:09 pm
De onde é esta ONG que não aparece o nome dos responsáveis e de onde vem o $$$$$ que a sustenta para vir aqui no nosso país com pinta de preservação. Na verdade estão querendo preservar o mercado de que a sustenta ($$$$$) e tem gente que acredita ….. tenham dó, será que não tem produtores da Irlanda, Inglaterra,
Australia querendo azedar nossa produção de carne ??????
estas ONGS tem muito a esclarecer…….
Comentário por joca benavente — junho 13, 2009 @ 12:10 pm
vegetais nao precisa de terra para plantar, cresce no ar……poluido das grandes cidades. Vamos deixar de produzir carne, soja, arroz, feijao, etc. vamos todos fazer regime, vamos emagrecer, vamos deixar de exportar, deixar os concorrentes nadar de braçada…… viva a natureza, viva os ambientalistas.
Comentário por jose carlos oliveira — junho 13, 2009 @ 12:11 pm
Mais uma vez sobrou para o povo brasileiro, será que ninguém põe na cabeça que estas ongs estão aqui apenas para defender interesses de seus paises de origem? Porque se estivesem realmente preocupadas com o meio ambiente estariam encentivando os proprietários de terras, principalmente os do sudeste do país, que já acabaram com suas matas, a reflorestarem, que é o caminho mais curto para acabar com essa celeuma. Ou será que o povo do norte não tem direito a um pedaço de terra onde se possa produzir?
Comentário por Clovis — junho 13, 2009 @ 12:16 pm
Olá!! Enquanto isso a Bertin paga um salario de fome para seus funcionarios, trabalho em sua nova unidade em Diamantino-MT, unidade esta que só veio graças ao ministro Gilmar Mendes que é da terra. Quero ver se tudo isso vai pra frente creio que não.
Comentário por Carlos Santana — junho 13, 2009 @ 12:17 pm
QUERO VER ONG´S DANDO EMPREGO NO NORTE DO PAÍS/
Comentário por FERNANDO OLIVEIRA SOUZA — junho 13, 2009 @ 12:23 pm
Se tiver algum comentário por parte da Bertin, seria otimo! Publique na íntegra. Gostaria de analisá-lo.
Comentário por Kiyoshi — junho 13, 2009 @ 12:25 pm
FORA ESSE MINISTRO LOUCO
Comentário por FERNANDO OLIVEIRA SOUZA — junho 13, 2009 @ 12:26 pm
Fico olhando como as ONGS e similares agem. São atitudes radicalmente falsas. Até o Papa vai contra pesquisa com células tronco.
Mas, todos ONGUISTAS ó comem filé. Os defensores do VERDE utilizam produtos extraídos da natureza. O Papa, quando doente usa medicamentos frutos de pesquisas científicas!!!
Gente, vamos deixar de falsidade!!!
Sejamos coerentes. É preciso sim usar a natureza. Basta apenas usá-la de forma mais racional. Agora, se perguntem, defensores da natureza:
- Você também não a usa???
Para protestar você usa os mesmos recursos que todos os demais… e tem mais:
- VOCÊ TRABALHA EM ALGO REALMENTE ÚTIL, que ajuda os pobres serem menos pobres, ou só sabe protestar?
Pense nisso com mais atenção!
Comentário por Sérgio Gomes — junho 13, 2009 @ 12:26 pm
A produção de grãos,frutas e vegetais é muito mais eficaz,nem dá pra comparar com o espaço que bois usam pra pastar Sr.José carlos.
Comentário por MARCELA — junho 13, 2009 @ 12:28 pm
Jamais em tempo algum governos estaduais na amazônia deveriam ter autorizado empreendimentos q desfiguram o meio ambiente ali. Por que não agregar à lei de responsabilidade fiscal uma lei sobre preservação ambiental?
Comentário por carlos — junho 13, 2009 @ 12:29 pm
É só um deputado federal entrar c um projeto assim(desmatou não recebe verbas) e com certeza ele será aprovado e terá sido dado fim à uma Era de demastamento na amazônia, pois até hoje ninguém se lembrou q tudo isso não poderia ter acontecido à revelia das administrações estaduais e municipais
Comentário por rute — junho 13, 2009 @ 12:32 pm
Êta racinha triste e calhorda essa dos “ecopatas” quem protestam e bradam contra as consequências e não as causas. O problema do planeta é a superpopulação, o que leva a absurdos para poder se proporcionar para uma população cada vez maior condições de sobrevivência e alimentação. Nunca soube ou presenciei os “ecopatas” defendendo um efetivo controle de natalidade para o mundo, ou no mínimo um programa de paternidade/maternidade consciente!
Comentário por Luiz Carlos — junho 13, 2009 @ 12:33 pm
tem comentario bom aí, mas tem ums rúela q num sabe oque pensa da vida.
Comentário por foker — junho 13, 2009 @ 12:35 pm
Parabéns!!
É isso aí, alguem acredita na devolução do dinheiro? Eu não, tem político graúdo metido nessa tramóia! E o nosso Presidente da Repúblida….. é claro que não sabe de nada!!! Tudo farinha do mesmo saco.
Estou cada vez mais envergonhado dos políticos brasileiros, cambada de vagabundos, corruptos……
Comentário por Trentini — junho 13, 2009 @ 12:36 pm
Parabenizo td isso…mas gostaria de saber quais politicos estão envolvidos neste esquema…
Comentário por Jeverson — junho 13, 2009 @ 12:39 pm
Caros, se todos aderirem ao veganismo, vegetarianismo, alimentação orgânica, não vai haver na Terra espaço suficiente para plantação na escala necessária. É claro que a tendência tem de ser de consumo de produtos locais, com características adequadas a adaptação ao corpo humano e que gerem renda no local. Porém, a criação e agricultura extensiva dá a possibilidade da população comer a preços menores. É claro que a Amazônia é peça importantíssima no equilíbrio climato-ecológico do mundo, mas é preciso achar alternativas mesclando áreas extrativistas, com produção extensiva. Uma política de uso adequado das riquezas locais e a geração de renda e consumo em microrregiões entendo que seriam soluções que deveríamos trabalhar e financiar. O xiitismo de alguns verdes me incomoda tanto quanto a negligência de alguns empresários!
Comentário por Luis Fernando — junho 13, 2009 @ 12:44 pm
é preciso ter criterios proprios e nao deixar de ser levado por quem ja devastou tudo e hoje em nome das futuras geracoes querem que ongs protestem para inibir o progresso deixando as geracoes deles (estrangeiros) no dominio , acho que a empresa que esta em questao gera muitos empregos e colobora com o desemvolvimento da regiao,só implantar um tac para os mesmos e nao torcer para proibicao de recursos tao escassos e fundamental para este pais
Comentário por lucas — junho 13, 2009 @ 12:44 pm
Pois é. Gente que não trabalha, que faz terrorismo com tudo e com todos, que vive comendo em churrascarias da moda, andando de classe executiva de avião, de carro importado, com dinheiro dos “trouxas” que acreditam neles, ou pior de gente que quer tomar de nós a Amazônia, mais uma vez conseguiu atrapalhar quem quer, e precisa porque tem vergonha na cara, trabalhar.
Pobre pais este.
Pobre administração que tem o Banco Mundial, que se deixar levar por levianos, enquanto milhões morrem de fome.
Comentário por Luiz Antonio — junho 13, 2009 @ 12:49 pm
Enquantos vocês se preocupam com a Amazonia as criancinhas estão morrendo, vocês das ONGs devem estar ganhando muito dinheiro, as custas dos Trouchas e porque sem o dinheiro não para fazer nada. Porque vocês não dão esse dinheiro para os desamparados e para os velhos em vez de quererem tomar a nossa Amazonia. CRETINOS!
Comentário por Helio Pereira — junho 13, 2009 @ 12:52 pm
O Fernando 11:48 está certo. Quanto devemos pagar aos amazonidas para que eles preservem a floresta? Eles devem ficar eternamente condenados à uma via difícil e sem perspectivas? Chega de hipocrisia!
Comentário por CITNES — junho 13, 2009 @ 12:52 pm
ESSA FARRA AINDA VAI ACABAR .ESSA BERTIN TEM MUITA FALCATRUA NO MEIO POIS AQUI NO RIO GRANDE DO SUL ELA SIMPLESMENTE COMPROU UMA CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS ( PEDÁGIOS) E FICA AÍ DEITANDO E ROLANDO.NO FINAL QUEM PAGA A CONTA É O CONTRIBUINTE MESMO.
Comentário por TCHÊLOCO DOS PAMPAS — junho 13, 2009 @ 12:53 pm
Legal, muito bom, agora eu quero ver…Esta ONG deveria fiscalizar todo o continente Europeu, America do norte e a China. Estas nações paises de primeiro mundo acabaram com tudo e agora são demagogos. Vcs destas ONG’ s hipocritas gostariam que vcs dessem soluções para alimentar o povo e gerar empregos, Vcs são gente que ganham dinheiro sem trabalhar aproveitam da falência governamental do terceiro mundo para impor suas idéias demagogas.
Comentário por Wilson — junho 13, 2009 @ 12:58 pm
Se os vegetarianos quizerem pastar, que pastem. Mas tambem deixe as nossas vacas pastarem, porque tambem sao vegetarianas!
Comentário por guilherme — junho 13, 2009 @ 12:58 pm
O resto do mundo (USA e Europa), acabaram com a natureza para alcançarem a prosperidade, e agora querem que o Brasil preserve para ficarmos subordinados eternamente. E ainda temos que conviver com essa cambada de desocupados (ambientalistas), que se acham ácima do bem e do mal, moro em MT, e sou á favor da prosperidade, nem que para isso tenhamos que sacrificar um pouco de nossas florestas.
Comentário por Manoel — junho 13, 2009 @ 1:03 pm
E a oposição, cadê?
Caberia aí uma CPI pra saber o foi feito com o dinheiro público e o mau uso de verba. Isso se chama Descaminho de Finalidade, uma vez que o dinheiro foi liberado para ouros fins e não área de proteção ambiental pra engordar boi.
Comentário por Daniel Cavalcanti — junho 13, 2009 @ 1:05 pm
triste, assim que estou com o meu BRASIL. n~ temos seriedade, etica, verdade, honestidade, amor . . . no meio politico, mas temos brigas por mais poder para ver quem sera o novo rei . eles só estão esquecidos que fomos nós que em um momento em que estes mesmos politicos sujos nós enganaram com uma cara de bons e honestos homens, levou o voto do povo, e agora vivem em meio a maracutaias para roubar o riquissimo e majestoso BRASIL, assim como foi feito por nossos descubridores(destruidores e roubadores) sera que nunca isto vai ter fim . a bertin já é muito rica para que estas fortunas do nosso dinheiro, para que destruir mais o nosso corpo que tem o nome de AMAZONIA. e infelizmente sei que por falta destes politicos que nada querem fazer vamos ter o nosso fim.
Comentário por jaconias a. da silva — junho 13, 2009 @ 1:06 pm
kkkk o bnds pedir o dinheiro de volta kkkkk e o bertin devolver kkkk acho que vcs não sabem quem são os socios desta empresa, então se iludam porque só em pensamentos e traçando teorias para se ver esta grana voltar para seus fundos kkkkkk, aqui no brasil?kkkkk esta noticia foi a maior piada deste sabado.
Comentário por clovis — junho 13, 2009 @ 1:07 pm
Vamos pedir as atrizes e atores da Globo, que criem Bolsa Salario para o povo da amazonia, assim eles vivierem melhores, Pede que eles vão cair fora, porque eles so querem pra eles, como contruir mansão, com madeiras de lei, vamos cobrar os atores e atrizes da Globo. Porque não fazem manifesto para melhorar a saude, a segurança. Veja a novelha das 8 horas, tem um personagem chamada josé que faz estrupolia. usando arma que atira tinta, dando soco nas pessoas, quebrando vitrinas,isso é um incentivo para as criança que assiste essa novela;
Comentário por APARECIDO SOARES — junho 13, 2009 @ 1:07 pm
Material Terra sobre Bertin
Comentário por alexandre marques mendes — junho 13, 2009 @ 1:09 pm
resta a nós brasileiros do terceiro mundo, cuidar do meio-ambiente mundial, e viver na pobreza, em detrimento da destruição do mesmo pelos paises ricos do primeiro mundo.
Comentário por brasileiro tonto — junho 13, 2009 @ 1:11 pm
parabens a justisça
Comentário por mario — junho 13, 2009 @ 1:13 pm
E muito facil as ONG´s precionarem pra cortar os emprestimos. Quero e elas mostrarem caminhos pra produção sustentavel sendo que todos sabem que isso e possível. E quanta ignorância dos “vegetarianos”. Até pare que alguém consegue sobreviver sem produtos derivados de animais. Sendo direta ou indiretamente todos dependem de animais mortos. E outra esses emprestimos internacionais poderiam ter cido cortados a muito tempo. Isso so foi feito agora não foi so por causa dos relatórios das ONG´s não. Isso também tem ligação com as boas exportações de carne. Ou sejá isso ta ligado intimamento ao protecionismo dos outros países. Aos vegetarioanos que so andem de bicicleta uma pergunta. Vocês acham que as bickes são 100% só derivadas de vegetal e mineral? Vocês acham que mesmo indiretamente não teve um animal morto pra essa produção? Se liguem a vão pro interor do Brasil saber o que e realidade. Vegetariano pra mim e um irracional que só ve um ponto de vista.
Comentário por Comedor de carne — junho 13, 2009 @ 1:16 pm
É. amigo Daniel um dia eu acreditei assim. (ainda bem que temos oposição mas hoje depois de tantas novelas MEXICANAS em brasilinha(mensalão,castelo,bloqueio de contas, altos salarios,codigo penal de quase cem anos,criminosos que não estão presos etc.etc.etc…) hoje sei que a oposição na verdade é contra nós meu amigo, porque em brasilinha só tem farinha do mesmo saco.
Comentário por jaconias a. da silva — junho 13, 2009 @ 1:18 pm
Pessima esta decisão!
Muitas pessoas antes de criticarem tinham que ao menos saber para que seria este dinheiro. Falar que o Bertim ia gastar involuntariamente este dinheiro é uma coisa imbecil. Jamais este grupo iria desmatar a amazonia para criar bois para abate.
Aqui na minha região de Lins, a comercio de varias cidades depende da empresa.
Uma pena cortarem essa verba, pois assim como aqui em Lins, muitas cidades amazonicas podiam ter desenvolvimento como aqui em Lins.
Comentário por André Antonello Côvolo — junho 13, 2009 @ 1:25 pm
So complentando. Da sim pra criar gado e ter alta produção com um manejo planejado usando cerca elétrica. Isso sem precisar desmatar mais. Ou sejá, o problema não e a criação de gado em si. Mas a falta de preparo pra criar o gado. Os ambientalistas em vez de ficar so criticando e procurando desmatadores por que não vão estudar criação de gado com manejo sustentavel e ensinar aos pecuaristas? Ou não sabem o que é manejo? Ou estão achando que cerca elétrica serve só pra cercar suas residências? Isso ta parencendo um pai que da a mesada pro filho. Dai o filha gasta tudo em games. Dai o pai corta a mesada. Porque antes de dar a mesada o pai não encina o filho a gastar essa mesada?
Comentário por Comedor de carne — junho 13, 2009 @ 1:26 pm
Otima noticia. O Pará vai ficar com a floresta intacta e o povo morrendo de fome, otimo eles podem voltar a ser extrativistas ou migrar para SP marginalizados ao inves de empregados com carteira assinada. na terra natal.
Australia, Argentina agradecem.
Comentário por Narita — junho 13, 2009 @ 1:27 pm
Isso!
Contribuam com o desemprego, pois já passam de 30 mil no setor.
Fácil fazer críticas, dizer quem esta errado. O que fazem pelo desemprego. Gostam de florestas? Compre uma fazenda degradada e a reflorestem.
‘Ongs”…
Comentário por Delcir — junho 13, 2009 @ 1:29 pm
A Bertin é uma excelente empresa. foi prejudicada pela absuda decisão espero que revejam… e voltem a traz e emprestem dinheiro pra quem realmente merece e desenvolve esse país. o funcionario que nao esta satisfeito que peça a conta honre a suas calças ou saias
Comentário por elieser — junho 13, 2009 @ 1:32 pm
Quais as consequências disso tudo em relação ao frigorífico que está inaugurando essa semana, do grupo Bertim em Diamantino/MT?
Comentário por Juliana Martins — junho 13, 2009 @ 1:35 pm
pra onde vai a madeira da amazonas para o brasil que nao e , aponte os pais onde a madeira vai, tem canadenses comprando fazendas de madeira so para esporta a madeira , e o sei querem cupar o gado.
tenha pasciensia ,abre o olho a madeira e robada do brasil e nso somos cupados .acorda brasil.
Comentário por Cesar Serafim — junho 13, 2009 @ 1:42 pm
Alguém ficou no prejuizo, ou seja, sem a sua parte dos 90 milhões, por isso “dedou o negócio” e virou essa lambança toda.. Com certeza esse alguém não está preocupado com a Amazônia e sim com R$!!
Comentário por Juliana Martins — junho 13, 2009 @ 1:42 pm
Parabéns a as Redes Pão de Açucar, Carrefour e Wal Mart ao Minis. Publico Federal e a todos que estão envolvidos pela iniciativa precisamos agora forçar a barra no BNDS para tomar a mesma medida só assim que salvaremos a nossa Amazonia.
Cuidado que tem muito Deputado Federal, Estadual e Senadores, que são proprietarios de frigorificos era bom a Revista Veja comprar essa briga também e estampar os nomes destes proprietarios que tem unidades na Amazonia. Há… detalhes…. alguns frigorificos estão em nome de laranjas mas no meio se sabe quem é o verdadeiro dono.
Comentário por Luiz Henrique Funcionario de Frigorifico — junho 13, 2009 @ 1:44 pm
Isso mesmo.. vamos punir o Bertin, fechar todas as unidades, devolver o dinheiro dos banqueiros e colocar milhares de pessoas na rua pra pedir esmola, é mais a cara do Brasil mesmo.. Ó Pátria Amada, Idolatrada, Salve, Salve..
Comentário por Juliana Martins — junho 13, 2009 @ 1:50 pm
Bem feito pra quem quer enriquecer sem se preocupar com o meio ambiente.
Daqui pra frente entraremos em uma nova era , em que as pessoas irão se preocupar mais com as origens dos produtos que estão consumindo , e as empresas que ainda não perceberam isso estão fadadas á falência.
Antes tarde do que nunca , começamos a pensar no planeta que deixaremos para nossos filhos e netos…
Comentário por Rodrigo Decares — junho 13, 2009 @ 1:54 pm
tem outra situação que pode me afetar diretamente, vai atrapalhar meu churrasco, eu posso ficar sem aquela picanha suculenta, aquele contra berrando na brasa
Comentário por elieser — junho 13, 2009 @ 2:01 pm
ORGÃOS DE DEFESAS DO MEIO AMBIENTE,MUITO APROPRIADO PARA ESSES VAGABUNDOS QUE NADA FAZEM PARA AJUDAR,E SIM SÓ ATRAPALHAR AS EMPRESAS BRASILEIRA,MAIS COM O RESTO DO MUNDO QUE JÁ DESTRUIRAM TUDO E HOJE USAM NOSSAS MADEIRAS NOBRES PARA SEUS LINDO MÓVEIS.
E AINDA ATRAPALHANDO O DESENVOLVIMENTO DO PAIS,VE SE ESSES VAGABUNDOS VÃO BRIGAR COM PAISES RICOS PARA ELES REFLORESTAREM OQUE DESTRUIRAM NO PASSADO,NÃO PORQUE SÃO ELES QUE FINANCIAM ESSES VAGABUNDOS HIPÓCRITAS,MERCINARIOS E DESOCUPADOS,EU GOSTARIA QUE ALGUEM DESSES VADIOS QUE NUNCA PEGARAM NO CABO DE UMA FERRAMENTA PARA GANHAR O SUSTENTO COM SEU TRABALHO ,COMO ESSES COITADOS E ESQUECIDOS QUE HOJE ESSE VAGABUNDO ESTÃO CONTRIBUINDO NO SEUS DESEMPREGO VIESSEM A ESSE SITE PARA DIZER OQUE ELES ESTÃO FAZENDO PARA AMENIZAR O SOFRIMENTO DOS COITADOS TEM ALGUEM PARA RESPONDER???????????????
ASSINADO NATALICIO TELLES DE OLIVEIRA,JOINVILLE SANTA CATARINA BRASIL.
Comentário por natalicio telles de oliveira — junho 13, 2009 @ 2:02 pm
Penso que o Grupo BERTIN não estava errado em incrementar seu abate de gado. Acontece que no Brasil as coisas mudam de rumo, mesmo que por razões ambientais coerentes. Sob este novo pano de fundo o Grupo deverá redirecionar suas intenções de crescimento para outros segmentos. Porém, deixar claro que essas ONG’S “burocratas do meio ambiente”, nunca produziram nem produzirão 1 kg de carne ou alimentos para o mundo.Contentam-se em aparecer na mídia. O mundo morreria sem alimentos, sem tecnologia, viajando a pé se dependêssemos delas!!!
Comentário por Enoque Júnior — junho 13, 2009 @ 2:02 pm
Não acredito!!
Comentário por Juliana Martins — junho 13, 2009 @ 2:03 pm
Não se constroi uma coisa destruindo outra, a floresta tem uma importância absurdamente maior para o Brasil e o mundo do que a manutenção de um frigorífico bandalha.
Comentário por marcelo — junho 13, 2009 @ 2:04 pm
Quem vai pagar esta conta somos nós, carne mais cara, milho e soja e portanto seus derivados mais caros, pois em ves de comer capim estes bois teram que ser confinados e vão comer nossa comida.
Comentário por Juliano Trentin — junho 13, 2009 @ 2:08 pm
Uma demência a destruição dessas fazendas todas e da perseguição política que esses fanáticos fazem contra os fazendeiros. A Amazônia é terra de todos os brasileiros, eles querem que seja só terra de sem-terra, índios e guerrilheiros comunistas. Esse fanatismo levará o Brasil a conflitos graves, talvez a uma guerra civil. Hoje é a Amazônia, amanhã é a Praça da Sé ou o Largo do Catete.
Comentário por João — junho 13, 2009 @ 2:13 pm
Fiquem tranquilo, não passa de boatos, estamos trabalhando honestamente e vamos esclarecer tudo isso. A Bertin é uma empresa que preservar o meio ambiente onde esta inserida e em todo Brasil e não são essas simples denuncias que iremos nos abalar. Estamos levando desenvolvimento onde estamos instalados é só olhar para Diamantino - MT uma cidade acabada que graça aos investimentos da Bertin hoje já conta com mais de 22.000 habitantes. E isso graças ao grande amigo Gilmar Mendes.
Maiores informações http://www.bertin.com.br
Comentário por Bertin — junho 13, 2009 @ 2:13 pm
Juliana, ninguem quer punir o Bertin, só queremos salvar o mundo, pense nisso. Pergunto para voce porque o Bertin precisa ir lá na Amazonia ele já comanda quase todo interior de São Paulo, sabe porque, porque o custo da arroba do boi é bem menor que aqui, gerando mais lucros, enfim a discusão não é essa e sim salvarmos o planeta para o o nosso proprio bem.
Comentário por Luiz Henrique Funcionario de Frigorifico — junho 13, 2009 @ 2:18 pm
esperamos que as ongs achem uma solução agora para que essa empresa não demita funcionários, alias de onde veem o dinheiro que financiam essas ONGS
Comentário por gilson — junho 13, 2009 @ 2:18 pm
pergunto p/ esses ambientalista, norte americano. ja que eles sao tao a favor da prezervaçao ambiental………..por que eles nao fazen o replantiu das florestas deles?
por que eles nao levam um pouco dos indios que tem aqui p/ eles?
falar e facil………..o dificil e fazer.
eu sou a favor da legalidade. mais nao sou a favor da ipocrezia ddesta midia corrupta, que prega os interece dos gringos.
Comentário por sebastiao alves da silva — junho 13, 2009 @ 2:21 pm
As notícias são bonitinhas…blabla…bla..bla…mas o que ninguém percebe é que estas ONGS na verdade são ligadas a países euroupeus ou americanos, o q eu quero dizer é que esses países ao longo de sua história desmataram, poluiram, fizeram tudo o que há de pior no mundo e agora querem se redimir e influenciar as ONGs a atrapalhar o desenvolvimento do nosso país.Cada vez mais entendo o que se passou na Bolívia, onde o governo expulsou empresas que tentaram levar as riquezas do seus país…..Que cada país cuide de sua riqueza e preserve sua nobreza…
Comentário por evansro — junho 13, 2009 @ 2:22 pm
Ainda querem um terceiro mandado para este ordinario do Lulla, nunca governo algum roubou tanto e deixou seus aseclas roubarem.
Pena que não tem um homem a altura para governar estes pais.
Milicos cagões povo cagão e safado, tambem colonizado por portugues ladrões, negros burros e indios preguiçosos o podemos esperar deste povo mediocre
Comentário por Ze do Monte — junho 13, 2009 @ 2:23 pm
acho um tanto ipócritas, aqueles que falam em só preservar a amazonia, com tantos desmatamentos ocorrendo em varios territórios do nosso imenso brasil, um exemplo é o da mata atlantica aqui em Santa Catarina, onde por esse motivo a tantas catastrofes como as que ocorreram recentemente em nosso estado. Vamos preservar a Amazonia sim, mas não esquecendo de outros eco-sistemas. VLW
Comentário por paulo — junho 13, 2009 @ 2:32 pm
Ong!s quem vcs pensam que enganam, sou amazonense, não quero a destruição da minha familia, que preciza do desenvolvimento desta região para sermos dignos. Vcs só se acham alguma coisa , aqui no Brasil, que tem esse monte de politico “merda”, que não veem o norte do País como parte do brasil . Porque vcs não vão encher o saco da China, EUA. Europa, Japão….etc etc.
Comentário por Edson jose de Almeida — junho 13, 2009 @ 2:42 pm
Depois dos governos militares, somente presidentes ladrões se apossaram e saqueam o Brasil, o pais é rico e poderoso, se fosse uma Alemanha uma França uma Inglaterra, já teriam quebrado a muito tempo. Politico no Brasil é sinonimo de ladrão, o que teremos que fazer para acabar com esta rapinagem, uma revolução com guerra civil de verdade e não uma revolução como a l964 onde meia duzia de generais cagões partiu de onde e não quero nem saber fazendo um verdadeiro pic-nic militar e apelidou de revolução.
Hoje os milicos sofrem na mão dos politicos, bem feito, forças armadas sucateadas,um ministro de defesa que nem conhece uma AR15 pois não teve o prazer de servir as forças armadas. Bem feito generais de merda cel de merda querem viver só de passado dos pracinhas da FEB já em extinção pois falsos herois já estão morrendo.O pais gasta uma verdadeira fortuna sustentar estes milicos incopetentes, traficantes conhecem mais de armas do êles.
Comentário por Maria Brusck Fationella — junho 13, 2009 @ 2:44 pm
CARNE É MORTE PARA TODOS!
A PECUÁRIA CONSOME 70% À MAIS DE ÁGUA DO QUE A PLANTAÇÃO
A PECUÁRIA É RESPONSÁVEL SOZINHA POR 30% DO CO2 EXPELIDO NA ATMOSFERA VIA DESMATAMENTO E DEJETOS DOS ANIMAIS
NO MESMO ESPAÇO EM QUE SE CRIA 1 BOI PARA ALIMENTAR POUCAS DEZENAS DE PESSOAS SERIA POSSÍVEL PLANTAR E ALIMENTAR QUASE 10 VEZES MAIS, E COM MENOS CONSUMO E CUSTO.
A AMAZÔNIA ESTÁ VIRANDO UM GRANDE PASTO. 2/3 DA SOJA PRODUZIDA VAI PARA CONSUMO ANIMAL E NÃO HUMANO.
COMA MENOS CARNE!!
Comentário por Will — junho 13, 2009 @ 2:50 pm
Voces queren voltar a idade da pedra? Aonde o homem caça alimentos para sobreviver se auto sustentando, virariam ate canibais para matar a fome de 6 bilhões de pessoas, temos que fiscalisar estas ongs, ver a sua origen e as suas fontes de recursos, e quais as suas reais intensões . O Brasil é nosso, e nos que temos planeja-lo para alimentar a nossa populaçao e mais 1 bilhão de famintos pelo mundo, deveria ser com essa fome que as ongs se preocupassem.
Comentário por Juarêz — junho 13, 2009 @ 3:08 pm
Perfeito e achei pouco… tem que acontecer mais restrições, as usinas de alcool estão tomando o lugar das matas no mato grosso, e pior estão jogando vinhoto não tratado nos rios em pouco mais de 10 anos tchau pantanal…
Comentário por Joey — junho 13, 2009 @ 3:10 pm
PÉSSIMA NOTÍCIA…
enquanto estes pseudos ambientalistas então dentro de seus escritórios, inúmeras famílias estão sem emprego nestas regiões, por que? por ideias fundamentalistas em relação ao meio ambiente.
péssimo pro brasil, bom para os concorrentes, péssimo para o emprego nas cidades.
” mato grosso do sul não será e nunca será uma nova raposa terra do sol…lutaremos até a morte”
Comentário por ronaldo — junho 13, 2009 @ 3:18 pm
Fico só vendo pessoas que estão ditante da amazônia, opinar sobre tal questão, e não tem conhecimento de quantas famílias estão perdendo os seus sustento. Ongs ( pessoas que não tem o que fazer) são financiados por estrangeiros milionários, que conseguiram suas riquezas não se sabe ha custo.
Comentário por Josafá Cardoso — junho 13, 2009 @ 3:23 pm
ótimo agora só falta as ONG’S dar transparência nas origens dos seus recursos.
Comentário por Nivaldo teodoro de Mello — junho 13, 2009 @ 3:29 pm
Temos que ter a mesma legislação que nos são exigidas nos países importadores de produtos Brasileiros.Mas que podem procurar alguem acobertando mais esta falcatrua podem sim. Tem alguem grandão no fim do túnel . Alguns cretinos, insanos compartilhamento Tupiniquim tipo lei de Gerson.
Comentário por mauro teixeira mendonça — junho 13, 2009 @ 3:29 pm
Depois que paises começaram a comprar ¨”pedaços de terra” no Brasil, vem surgindo um certos cortes.bancos que recidem contratos,emprestimos vetados etc..Talvez a pecuaria brasileira seja um grande calo para certos paises..Preservar é preciso,mas ja foram verificar o quanto de terra esta sendo comprado por estrangeiros?.Talves a pecuaria nao seja uma ameaça mas sim um modo de substencia..Quando se cresce mais que os outros a tendencia é mesmo que a pequena concorrencia apareça para atrapalhar…Sucesso ao Grupo Bertin,e que a Amazonia continue sendo prevervada e com um unico dono,nós Brasileiros.
Comentário por andre — junho 13, 2009 @ 3:35 pm
Em primeiro lugar; A quem estes e outros prejuízos realmente interessa? Esta ong gera que divisas ao pais ? Para quem vai ficar isto aqui? americanos,ingleses , frannceses etc ate acho que diante dos fatos eles estão até demorando.incrivel que a lei que esta punindo aqui e a mesma vale para o Brasil todo…. mas cada povo tem o Governo que merece…Todos os dois ministros do M.A usarão seus cargos para fazer politicagem em cima da Amazonia.E só aguardar para ver… e por fim isso tera que cair nas mãos de gente patriota e trabalhador. Quanto aos invejosos e disinformados meus lamentos por eles >Por favor fique bem lonje do pará…
Comentário por wesley — junho 13, 2009 @ 3:36 pm
lula e seus ministro .marina nao fez nada agora o minc tb nao faz .e todos vai ser condecorado quer apostar.
Comentário por william — junho 13, 2009 @ 3:42 pm
EU QUERIA VER ESSA ONG, CRITICAR AQUELES QUE TEM CASAS NA BEIRA DA PRAIA, LA TAMBEM E MATA ATLANTICA, RESERVA PERMANENTE, OU SO CRITICA O QUE ATRAPALHA O BRASIL CRESCER.
Comentário por paulo — junho 13, 2009 @ 3:44 pm
Agora o Banco Mundial só deve financiar a contrução de ocas e malocas na amazônia brasileira, e os fretes das mudanças para que os brasileiros desocupem a amazônia. Os tempos mudaram, de “integrar para não entregar” agora é “desocupar para entregar”; quanta ordem e progresso o Brasil teve nos últimos anos com nosso governo “patriótico”.
Comentário por Paulo — junho 13, 2009 @ 3:46 pm
Como tem tonto nesse Brasil, estamos falando do frigorífico mais competente do nosso país, que gera emprego,renda e condição de vida a vários agricultores, Bertim não devolva o dinheiro se o banco mundial mijou pra tras, ele que assuma o prejuizo.
Para com essa conversa fiada de que peido de vaca é vilão do meio ambiente, cambada de babacas verdes de mer…. Troquem o projeto dos caras por outra atividade de que emprego e renda como a deles daria, duvido que façam, quero ver quem tem inteligência pra fazer.
Voces estão achando que dá pra ficar com a Amazônia verdinha e preservada enquanto o povo está com a bunda de fora, sem ninguem olhar por eles. Deixem os homens trabalhar.
Ambientalistas, vão lavar uma louça ou virar uma laje.
Vai trabalhar cambada de vagabundos!!!!!!!!!
Comentário por cabeção — junho 13, 2009 @ 3:48 pm
Fruto de políticos mancomunados - lobões maus… desgoverno de governante que pensa ser o …centro do universo… é o cara… e vem aí mais “dil-mas para piorar.
Comentário por Biz — junho 13, 2009 @ 3:50 pm
Pessoal, é impressionante como gente usa o espaço que deveria ser sério para defender interesses excusos e então critica os que desejam defender a Amazônia ou quem faz criticas alienadas como: vão antes reflorestar o sul e o sudeste, ou: de onde é esta ong?, ou: deveriam se preocupar com o desemprego; e outras deste naipe. É uma vergonha! Precisamos defender a Amazônia, todas as florestas, o meio ambiente, que de tanta degradação já é só meio; deixou de ser inteiro… precisamos recuperar o que já está degradado, sim, e não podemos deixar continuar o crime atual, com desculpas esfarrapadas de emprego e renda… criação extensiva de gado não gera emprego, e a carne ilegal é crime e não boa ação e só enche os bolsos dos criminosos.
Comentário por Antonio Trindade — junho 13, 2009 @ 3:52 pm
Isso tudo é uma tremenda palhaçada!
Dá nojo tamanha interferência estrangeira na soberania nacional.
Isso tudo é uma forma velada de impor barreiras ao nosso crescimento e a competitividade do Brasil.
QUERO SABER QUANTAS DESTAS PESSOAS NÃO COMEU CARNE NO ALMOÇO HOJE?
Essa DEMAGOGIA e HIPOCRISIA é uma atentado a nossa inteligência!
Comentário por Geraldo Jr — junho 13, 2009 @ 3:53 pm
Deveriamos agora reivindicar financiamento do Banco Mundial para a construção de ocas e malocas na amazônia, e dinheiro para pagar fretes rodoviários da amazônia para as favelas dos grandes centro urbanos do sudeste brasileiro, pois o nova política do governo progressista é “desocupar para entregar”, a história deve ser revista, pois no Brasil já existiu um tempo em que se dizia “ocupar, integrar para entregar”. A amazônia brasileira já viveu momentos melhores.
Comentário por Paulo — junho 13, 2009 @ 3:53 pm
Os grandes produtores são políticos e as fazendas são totalmente mecanizadas nego falando de emprego para o povo e mimimi… acho que o pessoal tem que acordar, pode explorar pode, mais com sustentabilidade mais nego mete fogo e faz pastagem e plantação de soja…
Comentário por Joey — junho 13, 2009 @ 3:58 pm
É isso aí, estão fechando o cerco contra empresários inescrupulosos.
Mas ainda é muito pouco !!!!!!!!!! O estrago na Amazônia já está feito e continua …
Contra as multas pesadas os empresários recorrem e protelam o seu pagamento. Isso se é que vão, de fato, pagá-las.
Afinal de contas, para que proteger as florestas, tem tantas árvores na Amazônia não é mesmo?
A natureza está respondendo à altura. Basta perceber as alterações no clima, o aquecimento global, as catástrofes. Temos seca onde chovia … chove em excesso onde não caía uma gota d’agua …. e por aí vai.
Comentário por Sky — junho 13, 2009 @ 4:28 pm
Mas ainda é muito pouco !!!!!!!!!! O estrago na Amazônia já está feito e continua …
Contra as multas pesadas os empresários recorrem e protelam o seu pagamento. Isso se é que vão, de fato, pagá-las.
Afinal de contas, para que proteger as florestas, tem tantas árvores na Amazônia não é mesmo?
A natureza está respondendo à altura. Basta perceber as alterações no clima, o aquecimento global, as catástrofes. Temos seca onde chovia … chove em excesso onde não caía uma gota d’agua …. e por aí vai.
Comentário por Sky — junho 13, 2009 @ 4:29 pm
Sou contra o desmatamento da amazonia!!!!
Por outro vejo isso causara desemprego no BERTIN
quero ver qual ONG vai ajudar esses trabalhadores
terem seus empregos de VOLTA!!!!!
Comentário por GUSTAVO — junho 14, 2009 @ 1:04 am
Foi uma decisão muito boa. Mas a verdade é que a pecuária inteira não é nada sustentável e concordo fielmente com a galera que diz que o ambientalismo deve desde já abraçar o vegetarianismo.
Carne é totalmente substituível. Basta pesquisar um pouco e verão o magnífico mundo da culinária vegetariana, com uma diversidade que nem grande parte dos próprios vegetarianos conhecem totalmente.
Comentário por Robson Fernando — junho 14, 2009 @ 7:20 am
Isso mesmo, agora acho q a Bertin deve fechar as suas 4 plantas
na região norte do país e deixar na rua 5 mil arrimos de familias q sustentam suas casas. Quero ver que ONG vai tomar partido dessas familias e garantir o seu sustento…aposto que quem apoia todas essas noticias tem toda manhã seu café com pão garantido, além do almoço e jantar e seu salário todo mes na sua conta bancária, ta se lixando com o que vai acontecer com essas 5 mil pessoas e mais outras 5 mil que também garantem seu sustento de forma indireta, vendendo serviços ou produtos a essas unidades industriais… não basta olhar só um lado da estória, acho que tem que avaliar bem o problema e as consequências que isso vai acarretar…
Comentário por José Aparecido — junho 14, 2009 @ 9:27 am
NA VERDADE OS CULPADOS SAO OS FAZENDEIROS E NAO OS FRIGORIFICOS .O GOVERNO TINHA QUE PUNIR OS PECUARISTA POIS FORAM ELES QUE DESMATARAM E IMPLANTARAM A PECUARIA NAS TERRAS IMPROPRIAS (AMAZONIA). OS FRIG NAO PODEM FAZER NADA DEPOIS QUE O BOI ESTA NA HORA DO ABTE , OU ALIAS PODEM SIM ABATE-LO… E BRINCADEIRA ESTE BRASIL , COMEÇA DE TRAS PARA FRENTE !!!
Comentário por THIAGO ARRUDA — junho 14, 2009 @ 6:08 pm
É importante que todos nós fiquemos preocupados com a questão do meio ambiente, concordo com o bloqueio deste financiamento, mas o povo brasileiro não pode esquecer que temos que achar alternativas, não podemos simplesmente fazer como o ministro Minc fez, ou seja confiscar todo o gado criado na amazônia quantas familias não dependem destes rebanhos para o seu sustento, não estou falando do donos mas sim das pessoas que trabalham neste lugares.
Outro ponto que o povo brasileiro, principalmente os das grande cidades não medem as palavras na hora de criticar sobre as liberações ambientais para a construção de uma rodovia, é que muitos nao tem idéia de como é ter uma familia morando em uma cidade distante 250 km de uma cidade e precisar muitas vezes andar quase um dia para levar um familiar a um hospital, quantas pessoas nao morrem, quantas crianças não morrem por nao ter tempo hábil para chegar ao hospitar, pois bem nosso interior do Brasil tmb precisa de condições e uma das que mais precisa é estrada. pensem nisso, pensem no povo brasileiro que mora nos confins do Brasil, e nao esqueçam que boa parte da comida do povo brasileiro vem do interior, ou será que numa cidade grande alguém planta o seu próprio alimento, será que todos conhecem um pé de arroz, um pé de feijão.
Comentário por Neer — junho 15, 2009 @ 2:58 pm
A Policia Federal,Governo, deveria ver quem financia estas ONGs, pois o que eles mais querem é que nós paramos de produzir.
As ONGs deveriam usar os enormes recursos p/ajudar os assentamentos, por exemplo, planejamentos e não R$ p/ uma minoria que tds sabemos
Comentário por Gaucho Oliver — junho 16, 2009 @ 10:53 am
Senhores:-
Porque ao invés de ficarem procurando pelo em cobra não se dirijam a esse governo mediocre que temos?
Se tudo o que acontece em grandes empresas, o governo esta por traz?
Deveriam isto sim é escolhermos melhor nossos representantes, que assumem cargos publicos apenas para acabar com o proprio povo.
Deixem as empresas crecerem, pois assim o Brasil estará crescendo.
Diminuam a tendencia de crescimento e diminuirão o ritimo ascendente deste pais , que de devedor agora é credor do Banco Mundial.
Vamos ajudar o crescimento e não o fim.
Todos que puderem crescer que cresçam, pois assim teremos mais empregos e tambem com isso poderemos investir em qualidade de vida ajudando com verbas a manter um meio ambiente de qualidade.
Ass. A.C.B- Araçatuba-SP.
Comentário por Antonio Carlos Bernardes — junho 16, 2009 @ 11:31 am
Pelo que tenho lido, procurando ver os dois lados, muitas das áreas desmatadas, foram formadas com financiamento da SUDAM e outros organismos governamentais. Nesta época havia interesse em explorar a Amazônia e a área de preservação, para cada projeto agropecuário, era de 50%. Os empreendedores que implantaram projetos nestas áreas tiveram imensas dificuldades, desde a total falta de estrutura até doenças (há casos de pessoas que tiveram mais de 10 malárias).
Hoje a regra muda e os antigos heróis viram bandidos.
Hoje a Amazônia já tem 17% de área desmatada. O governo tem como objetivo preservar 80%, quando permite que 20% sejam desmatados para projetos agropecuários. Porque não defender com todos os recursos possíveis, e toda a energia canalizada para este objetivo os 83% de floresta que ainda existem, flexibilizando algumas regras para aqueles que já estão a muitos anos com atividades na região.
Muitos que lá estão não merecem qualquer consideração, mas deve se separar o joio do trigo e não colocar todos no mesmo saco.
Sou a favor da preservação da mata e fico muito triste quando vejo a floresta ser destruída, seja por que motivo for. Só não concordo com a mudança das regras no meio do jogo, transformando empreendedores que chegaram a estas áreas a convite do governo sejam transformados em bandidos e usados como “BODES EXPIATÓRIOS”.
O governo deveria voltar a sua atenção para quantidade enorme de estrangeiros que escondidos atrás de inúmeras ONGs, buscam de forma enrustida desviar para os seus países os tesouros da nossa mata. É SÓ ANDAR POR LÁ PARA CONSTATAR.
OUTRO LADO
Comentário por OUTRO LADO — junho 16, 2009 @ 11:37 am
FILHO PERGUNTA PARA O PAI POLITICO!! PAPAI ,Isso eh verdade ,PAPAI NOEL EXISTE??? PAI POLITICO RESPONDE : FILHO, PAPAI NOEL EXISTE ,SOU EU KKKKKKKKK
Comentário por Jean — junho 17, 2009 @ 7:52 am