Greenpeace: governo é sócio de corporações que devastam a Amazônia
Gado na Amazônia
A organização não-governamental Greenpeace divulga nesta segunda-feira o relatório inédito “Abatendo a Amazônia”, de 140 páginas ou 63,2 MB (aqui, em inglês), em que acusa o governo brasileiro de financiar e ser acionista das maiores empresas do setor pecuário que operam na Amazônia, apresentadas como o maior vetor de desmatamento do mundo. Marcas famosas do setor de calçados, cadeias de supermercados, produtos de higiene pessoal e grifes de luxo também são acusadas de impulsionarem a devastação da região.
O governo brasileiro é criticado por possuir US$ 2,65 bilhões em ações de empresas frigoríficas, que se beneficiam do abastecimento barato de gado criado em áreas da Amazônia destruídas ilegalmente. A projeção do Greenpeace é de crescimento para as exportações nas próximas décadas, o que deverá aumentar a pressão sobre as florestas da Amazônia.
- Além disso, propostas de mudanças na legislação ambiental, em tramitação no Congresso Nacional, pretendem legalizar a grilagem e aumentar a área de floresta que pode ser desmatada legalmente em propriedade privada na Amazônia. Em vez de reduzir a destruição florestal, essas medidas devem levar a um aumento do desmatamento - afirma.
De acordo com a ONG, de 2007 a 2009, o Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) liberou créditos de US$ 2,65 bilhões para pecuaristas, que seriam responsáveis por 80% da devastação da floresta, ajudando a alimentar uma cadeia de indústrias que impulsionam a destruição. Entre 2008 e 2009, o Plano Agrícola e Pecuário 2008/09 liberou US$ 41 bilhões em linhas de crédito para aumentar a produção do setor agropecuário, 85% delas para agricultura industrial.
- O retrato devastador da destruição Amazônia delineado neste relatório é apenas uma das trágicas realidades que as florestas enfrentam todos os dias. A indústria da pecuária na região é o maior vetor de desmatamento do mundo, mas outros vetores em outras regiões do planeta também devem ser combatidos - assinala o Greenpeace.
O setor pecuário na Amazônia brasileira responde por 14% do desmatamento global anual. Os três frigoríficos que receberam a maior parte do investimento público foram: Bertin, uma das maiores comercializadoras de couro do mundo; JBS, empresa que controla pelo menos 10% da produção global de carne, e Marfrig, a quarta maior comercializadora mundial de carne.
- A expansão destes grupos é, efetivamente, um empreendimento conjunto (joint-venture) com o governo brasileiro. Estas empresas vêem a crise financeira como uma oportunidade para aumentar sua participação no mercado global. Sem o dinheiro do governo brasileiro, sua habilidade de continuar construindo um império comercial global, voltado para a exportação de produtos pecuários da Amazônia, poderia ter sido reduzida - afirma o Greenpeace.
Segundo a ONG, para reforçar a participação brasileira no mercado global, o governo está disponibilizando recursos para expandir a infra-estrutura de processamento de produtos pecuários na região Amazônica.
A parceria entre o governo brasileiro e a indústria da pecuária comercializa trabalho escravo e desmatamento, sustenta o Greenpeace. Marcas reconhecidas mundialmente geralmente acreditam que a Amazônia está excluída de seus produtos.
Marcas globais
O Greenpeace expõe, pela primeira vez, como o consumo cego de matéria-prima está alimentando o desmatamento e as mudanças climáticas. A ONG revela a complexa teia do comércio global de produtos bovinos envolvendo os frigoríficos brasileiros Bertin, JBS e Marfrig. Foram identificados centenas de fazendas no bioma Amazônia fornecendo gado para seus frigoríficos na região.
Segundo o reltório, todas as vezes em que foi possível obter os mapas das propriedades, análises de satélite revelaram que fornecimento significativo de gado vinha de fazendas envolvidas em desmatamento recente e ilegal. Dados comerciais também mostraram negócios com fazendas envolvidas em trabalho escravo. Além disso, um frigorífico da Bertin recebeu gado de uma fazenda instalada ilegalmente dentro de uma Terra Indígena.
- Nossas evidências ligam a cadeia contaminada de produtos amazônicos aos fornecedores de muitas marcas reconhecidas mundialmente, incluindo uma longa lista das chamadas empresas ‘Blue Chip’ (‘ações de primeira linha’): Adidas, BMW, Carrefour, EuroStar, Ford, Honda, Gucci, IKEA, Kraft, Nike, Tesco, Toyota, Wal-Mart. O setor público também está envolvido: nossas descobertas ligam a cadeia contaminada a fornecedores do Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS) e a fornecedores no Oriente Médio, cujos clientes incluem as forças militares britânica, holandesa, italiana, espanhola e norte-americana.
Antes de exportar, os frigoríficos da região Amazônica embarcam carne ou pele para fábricas processadoras a milhares de quilômetros de distância no sul do país. Em diversos casos, processamento adicional é realizado nos países importadores antes que o produto final chegue ao mercado. De fato, o abastecimento ilegal ou criminoso de gado é “lavado” ao longo da cadeia até chegar ao mercado global involuntário.
Tour du Monde
Fazenda Santa Amália em Tangará da Serra MT)
O Greenpeace afirma que os produtos bovinos da Amazônia dão a volta ao mundo de 80 maneiras. A ONG fez investigações sigilosas sobre como isso acontece:
China: Globalmente, cerca de metade da produção de couro é destinada a sapatos. A China é o maior produtor e exportador de sapatos do planeta, responsável por cerca de 60% do volume total mundial em 2006. A Bertin é a maior exportadora de couro para a China. Investigações do Greenpeace revelam que fabricantes de tênis da Nike e Adidas/Reebox usam couro acabado de compradores diretos da Bertin
EUA: A segunda maior utilização do couro se dá na fabricação de móveis e estofamento para automóveis. A produção de couro para interiores de veículos é terceirizada para empresas processadoras, como a norte-americana Eagle Ottawa, que consome 20% do couro comercializado no mercado global para estofamentos de veículos. A Bertin é fornecedora exclusiva da Eagle Ottawa, que absorve 30% das suas exportações de couro. A Eagle Ottawa fornece para a BMW, Ford, Honda, Toyota e muitas outra
Itália: A Itália é o segundo maior exportador mundial, em valor, de sapatos de couro e um importante centro de produção de couro de alta qualidade para o mercado da moda. As bolsas ocupam lugar de destaque na indústria italiana de exportação, responsável por quase dois terços do comércio de produtos de couro do país. Os dois maiores processadores italianos de couro, o Rino Mastrotto Group (RMG) e o Gruppo Mastrotto (GM), recebem fornecimentos regulares de couro da Bertin. Os dois grupos processadores fornecem matéria-prima para Boss, Geox, Gucci, Hilfiger, Louis Vuitton e Prada. A JBS possui 50% da divisão de produção de carne e subprodutos do Gruppo Cremonini. Entre seus clientes, o Gruppo Cremonini é fornecedor exclusivo da empresa ferroviária Italian Railway (Trenitalia, EuroStar Group, Cisalpino AG) e fornece também parra as empresas ferroviárias francesas SNCF e Thalys International. A JBS e Marfrig fornecem para o Gruppo Cremonini na Itália JBS and Marfrig supply Cremonini in Italy.
Reino Unido: O mercado de lojas de conveniência e a indústria de serviços de alimentos estão mudando o que comemos, onde comemos e onde compramos. O mercado inglês de comidas prontas é ‘o mais avançado da Europa’. ‘As vendas de refeições prontas, tanto congeladas quanto refrigeradas, representam 7% de todas as refeições do Reino Unido. O país importa 40% de sua carne processada (pronta, cozida ou enlatada) do Brasil. Quase 90% deste total vem da Bertin, JBS ou Marfrig.
Brasil: o Brasil é um mercado emergente. De acordo com multinacional Unilever, ‘O poder do consumidor está crescendo mais rapidamente em mercados [em desenvolvimento e emergentes] do que em mercados desenvolvidos. No Brasil, três gigantes da indústria de supermercados – Carrefour, Wal-mart e Grupo Pão de Açúcar (afiliada ao Grupo Casino, da França) – controlam quase 40% do setor. A Bertin, JBS e Marfrig fornecem diversos produtos frescos e processados para o Brasil e outros mercados emergentes.
Fotos: Greenpeace/Divulgação
Deveria o Greenpeace divulcar detalhadamente de onde vem os recursos financeiros que mantêm esta ONG e seu poder midiônico ou midiático no Brasil, e nosso patriótico governo do PT (Partido dos Traidores) deveria exigir que somente ONGs que demonstram cabalmente a origem dos recursos fossem autorizadas a atuarem no Brasil, pois fica evidente que existem muitos interessados no mundo em financiar uma forma de impedir o desenvolvimento da agro-pecuária brasileira cujo crescimento vem incomodando muitos concorrentes internacionais.
Comentário por Osvaldo — junho 1, 2009 @ 9:54 am
Realmente as ONG’S deveriam dar transparência, mas não muita transparência, pois senão ninguem vê, nas origens dos seus recursos, e se isso acontecer a casa vai cair.
Comentário por Nivaldo Teodoro de Mello — junho 1, 2009 @ 10:28 am
Osvaldo, já que você quer saber: O Greenpeace é financiado por pessoas físicas, como eu, que fazem contribuições periódicas. O Greenpeace não aceita dinheiro nem de empresas, nem de governos. Quem mantém o Greenpeace são CIDADÃOS INTERESSADAS em evitar a destruição da Amazônia! Agora, me diga: De que servirá este “desenvolvimento da agro-pecuária nacional” quando não restar mais água potável neste país, quando não tivermos mais uma única árvore de pé na Amazônia?
Comentário por Vagner — junho 1, 2009 @ 10:35 am
A ilusão do ser humano é achar que o dinheiro conseguido hoje vai resolver o problema de amanhã.
Quando não houver mais ar limpo pra respirar, comida saudável pra comer nem água pra beber, pra onde vamos fugir?
Provérbio chinês: Todo mar é um.
Nosso planeta é unico e é nele que vivemos junto com uma variedade imensa de vidas. Se não o respeitamos, não nos respeitamos. Êle sobreviverá, nós não.
Comentário por Bete Feijó — junho 1, 2009 @ 10:36 am
Veja estas
Comentário por Orson — junho 1, 2009 @ 10:39 am
Deveria o governo dizer o que está fazendo como socio destas empresas que não são de negocios estrategicos para o país. Quantos companheiros do PT e PMDB estão nesta, hein? Mesmo que a aquisição destas ações tenham sido no governo FHC ou Collor, não importa, vendam! O Greepeace tem ação em defesa da natureza por todo o planeta, pelo menos não recebe dinheiro do governo brasileiro para não apresentar nada em contra-partida, como faz o MST e outros
Comentário por Relibaba — junho 1, 2009 @ 10:41 am
Nós estamos destruindo nossa maior riqueza e vocês estão preocupados com o greenpeace?
Eu não preciso de “dados” de nenhuma ONG pra saber o que estamos fazendo na maior floresta tropical do mundo.
Comentário por Bete Feijó — junho 1, 2009 @ 10:43 am
chamar o governo do pt, que homologou a reserva raposa serra do sol, de patriótico, que também usa aviões que não são embraer, que sepultou a varig, que está leiloando as reservas de petróleo, perdoando dívidas de outros países, e emprestando dinheiro ao fmi, chega a parecer risível. para o governo do lulla, assim como o de fhc, ser estrangeiro, permite todas as vantagens e nenhuma desconfiança. São govrnos antibrasileiros.
Comentário por diógenes lobo — junho 1, 2009 @ 10:45 am
Esse tal de Osvaldo, como tantos, só vêem lucros imediatos e resultados na balança comercial. Ele deve achar bobagem preservar a floresta, afinal, importante é o “crescimento econômico”. Não sei se é empresário ou não, mas muitos empresários usam a seguinte desculpa para serem partidários da ignorância a da destruição: estou fazendo por meus filhos e netos… Será?! Vejamos: sem floresta, desorganiza-se o clima não somente da Amazônia , mas com efeito sobre muitos outros lugares; sem clima adequado, não se produzem alimentos; sem floresta, adeus rios e fontes de água potável. E aí eu pergunto: do que adiantam “zilhões”, sem água para beber, num calor infernal do efeito estufa e com escassez de comida?” Morrerão empresários, destruidores e seus descendentes cobertos de tacões de ouro, prata e produtos luxuosos, ( e o dinheiro das exportações advindas do desmatamento…), de boca seca e sob as intempéries da natureza… de nada valerá seu dinheiro e riquezas… pois o deus dessa gente é o dinheiro, para ele vivem e fazem sacrifícios, por isso quando diante de Deus, o Verdadeiro, prestarem conta de seus atos, de nada valerá o níquel… Argumentarão que nessa terra foram importantes, políticos, “desenvolveram” o país (ou somente foram partidários desses como pode ser o Osvaldo…) etc. DE NADA VALERÁ! devem, isso, sim, adorar ao Deus verdadeiro, aceitar a Cristo como Salvador e ter uma eternidade feliz. Não ,não sou a favor da pobreza e do atraso como poderão dizer alguns. Nem da felicidade só no porvir… MAS SE NÃO SE DESEJA PASSAR ATESTADO DE ESTUPIDEZ DA MAIS COMPLETA, É PRECISO FAZER EXPLORAÇÃO DE RECURSOS PARA QUE DEPOIS ELES POSSAM SEMPRE ESTAR AÍ, E NÃO USAR TUDO AGORA E DEPOIS FICAR CHUPANDO O DEDO E MORRER NUM PLANETA CAÓTICO! Em tempo: Não sou do Greenpeace, antes que digam que escrevi isso porque faço parte da organização… É isso aí… Tchau
Comentário por Francisco Alves — junho 1, 2009 @ 10:49 am
Quero aproveitar a oportunidade para divulgar uma ação da Fundação Biótica de MS que recebeu a concessão de uma área de mais de 140 mil ha para preservar, por vinte anos. Os proprietários não poderão mecher na área por este período. Vai pagar para não desmatar. Veja em http://funbio-biotica.blogspot.com .
Comentário por jorge pedrinho pfitscher — junho 1, 2009 @ 10:49 am
Quem disse que o Greenpeace não recebe dinheiro de governos?Se há ONGS inglesas,canadenses,americanas,européias e japonesas que contribuem para o greenpeace pode um governo qualquer repassar verba pra estas instiutições “não-governamentais” e depois o dinheiro chega ao greenpeace.Desculpe mas o greenpeace recebe verba via triangulação sim.É óbvio que há interesses de outros países por trás dos paladinos da natureza.Só não vê quem não quer.
Comentário por Marcelo Machado Brum — junho 1, 2009 @ 10:50 am
A transparência é bem-vinda em qualquer situação. Resumir a questão da Amazônia na transparência das ONGs é sair do foco - A Amazônia e seu desmatamento. A verdade é uma só - a floresta morre e ninguém faz nada.
Comentário por valéria — junho 1, 2009 @ 10:54 am
hipocresia de atores e pseudos ecologistas, que nao sabem o que falam, qual é a área de preservação de são paulo, rio paraná,sc etc entao os produtores do norte nao podem utilizar suas terras porque o povo que vive em apartqamentos no cimento acham que todos os que trabalham a terra são devastodores e bandidos ecológicos. conheçam as regioes e o povo que ali mora e trabalha e veja a realidade e depois falem pro resto do mundo a verdade.
Comentário por LUCAS — junho 1, 2009 @ 10:59 am
MEUS QUERIDOS AMIGOS, NÃO SE ILUDAM COM PRESEVAÇÃO DA FLORESTA AMAZÔNICA. A SUA DEVASTAÇÃO É QUESTÃO DE TEMPO.
iNFELIZMENTE.
Comentário por Sergio Rocha — junho 1, 2009 @ 11:00 am
Negativar as ações do GREENPEACE é o mesmo que negar que o nosso coração pulsa para nos manter vivos…
e os “HUMANOS” continuam fumando,bebendo comendo gorduras e etc..
Viva os desumanos.
Comentário por Cid Célio — junho 1, 2009 @ 11:01 am
Deveriam os que são contra a preservação da natureza irem estudar biologia, ecologia e disciplinas afins, para final entenderem que não pode haver vida sem água potável, ar para respirar e clima previsível para produção de alimentos. Quanto ao interesse de quem é concorrente, sempre há. MAS, NÃO É PELO FATO DE HAVER ESSE INTERESSE, QUE DEIXA DE SER VERDADE QUE, SEM CONDIÇÕES ADEQUADAS DENTRO DO AMBIENTE PARA QUE POSSA VIVER, ACABARÁ O HOMEM!! Será que ainda serão vivos Marcelos, Osvaldos e tais? Todos sofrerão tais efeitos… VIDA NÃO É SÓ GRANA, MANO! ESSA VIDA É CURTINHA, DEPOIS VEM A ETERNIDADE ONDE PRESTAREMOS CONTAS A DEUS DE NOSSOS ATOS. Deus deu o planeta ao homem para que ele desse vivesse mas para que também zelasse por ele. Na bíblia não se ensina destruição. O povo de Deus demonstra amor a Deus quando usa corretamente a natureza (não é deixar intocada), e quando não usa peca e disso responderá. OBS: Marcelo, a conversa vai muito além de se Greenpeace recebe ou não verba governamental. Não sou a favor de que receba, porém, idependentemente disso ou não, há essa questão aí acima, que é de sobrevivência. Tchau
Comentário por Francisco Alves — junho 1, 2009 @ 11:05 am
Isso estava na cara há muito tempo!!! Por isso ninguém faz nada! Quando envolve interesses dos grandes, tudo fica por baixo dos panos.! Agora se um Zé derrubar uma árvore vai preso. Esses políticos tem que tomar vergonha na cara, parar de roubar e pensar mais no futuro sustentável!! Eles mesmos estão cavando a própria cova junto a nossa. Vão queimar tudo no mármore do I.N.F.E.R.N.O!
Comentário por Germano — junho 1, 2009 @ 11:05 am
Infelismente tudo isso vai continuar assim mesmo,muita conversa , e só, blá, bláblá, bláblá, bláblá, bláblá, bláblá, bláblá, bláblá, bláblá, blá, as pessoas continuam a mercê dos políticos , então porque continuam votando…..Não vamos votar em ninguem é a única forma de protesto que eu conheço que pode dar certo neste pais, escrever, criticar isto não vai dar em nada …viva o não voto, já imaginou a repercusão no mundo todo….ai talvez nós teremos voz no silêncio…
Comentário por Carlos Roberto — junho 1, 2009 @ 11:07 am
Onde está o ministério público federal que que atua quando não o governo federal está envolvido? Por que o governo federal não aplica esse dinheiro, gasto em criaçao de pasto para as multinacionais, em moradia para o povo brasileiro? Será que é porque não dá para arrumar propina em obras dessa natureza?
Comentário por Paulo Senna — junho 1, 2009 @ 11:09 am
Se este Governo n]ão sabe cuidar de seu povo, imaginese saberá cuidar da Amazônia.
Este Governo me parace que não sabe que se continuar a devastação, não somente destruirá a fauna e flora mas também destruirá ou melhor exterminará os povos indígenas na região, pois eles sobrevivem da caça, pesca dos frutos e de plantas medicinais que eles utilizam para a sua sobrevivência.
E ainda está apoiando uma candidatura de uma ex-terrorista.
É como dizem cada povo merece o governo que tem.
Comentário por Arnaldo Frias — junho 1, 2009 @ 11:15 am
Os produtores do norte não podem usar suas terras… serão suas mesmo? Vejamos, toda a terra do Brasil era pública. Nas áreas de floresta, havia ocupação de famílias que lá viviam há décadas e às vezes há centenas de anos. Não estou dizendo que são todos os casos, mas aconteceu muito de chegar gente forasteira, de fora da Amazônia, e ocupar na marra! Com tiro, jagunço e porrada! Matando muitas vezes (todas!) quem lá viviam com sua família. Ô Lucas, NESSES CASOS quem ocupa pode dizer que a terra é sua? HOUVE MUITA INVASÃO, GRILAGEM, GENTE QUE NUNCA PAGOU UM CENTAVO DE RÉIS PELO QUE OCUPOU! Nesse caso também quem tá lá pode dizer que a terra é sua e ele pode usar da maneira que bem entende? Dono de frigorífico que invadiu terra indígena e tem gado lá é legítimo proprietário?! Claro que há casos de famílias que vieram de outras regiões por necessidade, com promessas etc., e se radicaram na Amazônia. Foram enganados, hoje trabalham a terra etc. Mas o que tem de pseudo-empresário empregando trabalho escravo, matando (não somente animais) e destruindo o que vê pela frente não está no gibi! Sou de Belém. Aqui mesmo, nos arredores, cansei de ver placas com pseudo-projetos da SUDAM onde o cara pegava a grana, não “desenvolvia” coisa nenhuma e ia embora. Esses também são legítimos proprietários? Então há casos e casos… Tchau.
Comentário por Francisco Alves — junho 1, 2009 @ 11:15 am
Viva o GREENPEASE pois o mundo precisa de instituições dignas para ajudar a protejer o planeta.
Comentário por Luciano — junho 1, 2009 @ 11:18 am
Precisamos encontrar um meio de suprir o mercado de carnes sem devastar o meio ambiente, pois assim estamos matando a vaquinha leitera.
Comentário por Luciano — junho 1, 2009 @ 11:23 am
O governo PT é sócio de toda corporação que vise a total devastação de qualquer padrão moral e ético.
Comentário por Ronaldo — junho 1, 2009 @ 11:28 am
Interesses estrangeiros?…é até cômico!…Alguém acha que as empresas que estão hoje “desenvolvendo a agro-pecuária” na Amazônia são empresas nacionais “valentes e patriotas” lutando contra a concorrência maligna dos “gringos”?
Dê uma olhada na lista das empresas que se beneficiam hoje da devastação: Adidas, BMW, Carrefour, EuroStar, Ford, Honda, Gucci, IKEA, Kraft, Nike, Tesco, Toyota, Wal-Mart.
Tá na hora de parar com este nacionalismo retardado. O que você ganha pela Petrobrás ser nacional? A gasolina é mais barata? O que você ganha pela Vale ser nacional? O aço é mais barato? Estas empresas obedecem o mercado e o mercado é MUNDIAL, GLOBAL.
Por quê você compra produtos chineses? Cadê o patriotismo?
Comentário por Vagner — junho 1, 2009 @ 11:28 am
Procurem na internet e leiam o texto:
“O Programa Suicida da Economia” - Crescimento econômico pode inviabilizar em pouco tempo a existência na Terra
ROBERT KURTZ
O grande vilão da nossa era é o consumo desenfreado, é o dinheiro que ensina que você vale pelo que você possui, não pelo que você pensa e faz.
Comentário por Vagner — junho 1, 2009 @ 11:33 am
É MEU POVO BRASILEIRO NOS ESTAMOS SIMPLESMENTE AMPLIANDO O NORDESTE OU MELHOR O SERTÃO NORDESTINO E ISTO É TOTALMENTE DEPLORÁVEL E DE NADA HUMANO.
Comentário por Frederico — junho 1, 2009 @ 11:36 am
todas as criticas ora dirigidas as fontes destruidoras de nossas rezervas ambientais ficaria pequenas perto das destruiçoes realizadas pelogovernador de mato grosso blairo magi se quizer provar os fatos va ate o vale do xingu mato grosso diviza dom para e verifique os fatos e as calamidades que por la se encontram
Comentário por Tiaozinho de Paranaiba — junho 1, 2009 @ 11:37 am
Então, Sr. Lucas
Deixemos que os mesmos erros do passado, devastem também,
as regiões norte e centro oeste. Catástrofes estão acontecendo ,
inclusive no nosso país, pelo esforço sujo do governo em permitir
através do sacrifício de animais, sustentar indústrias de calçados
e frigoríficos, que nada mais são, do que verdadeiros assassinos.
A terra nos dá todo alimento que necessitamos. Temos que
preserva-la e não destrui-la.O greenpeace é o verdadeiro defensor
dos direitos humanos.
Comentário por valter — junho 1, 2009 @ 11:47 am
Esse é o PT. São como uma praga de gafanhotos, por onde passam só deixam destruição. Basta ter possibilidade de surrupiar algum $$ e que se dane a floresta. Deus do céu.., quando o Brasileiro vai aprender a votar?
Comentário por Mauricio — junho 1, 2009 @ 12:07 pm
As diversas ONGs do universo deviam se preocupar em filtrar todas as situações através que um projeto de educação global para parar de reclamar
De tudo que elas mesmas discordam há tantos anos, mas ficam mamando nas tetas da mesma ignorância anos apos anos disso ninguém reclama
Agora que a vaca ta indo para o brejo e vai, se a única vacina que tem ainda para curar e filtrar só com uma educação desde a barriga da mãe ate o diploma de doutor
Se todos em todos esses anos tivesse feito isso ao mesmo tempo no presente a receita estaria curando o que ainda vai levar trinta anos, e a ultima chance pela equação do coeficiente da ficção ta na hora de acordar dispensar o sono do ponto morto
http://www.ficcaoglobalizada2015br.blogspot.com/
Comentário por Paulo Ilmar Kasmirski — junho 1, 2009 @ 12:54 pm
Tem toda razão, Vagner. E pode acrescentar aí na sua lista: Unilever, Cargill, Monsanto, Nestlé, Bunge etc, etc. É preciso ser muito desinformado, para não dizer outra coisa, para acreditar que os maiores beneficiados pelos ditos agronegócios são brasileiros. Tudo bem que tem os blairos maggis da vida, mas quantos milhares de brasileiros do chamado POVÃO ganham alguma coisa com isso? A miséria diminuiu no Brasil em geral por causa dos LUCROS BILIONÁRIOS dessa “meia dúzia” de devastadores? As favelas diminuiram nas grandes cidades? A violência diminuiu? A saúde pública melhorou? O ensino público idem? Ou seja, nada no geral melhorou com toda essa destruição. Pelo contrário e a tendência, infelizmente, é piorar. OU MUDAMOS ESSA MENTALIDADE DE SÓ PENSAR EM CRESCIMENTO ECONÔMICO A QUALQUER CUSTO OU PAGAREMOS MUITÍSSIMO CARO POR ESSA ESTUPIDEZ!
Comentário por Miguel — junho 1, 2009 @ 1:29 pm
Caros leitores, enquanto tudo isso acontece, o PT(maior sindicato de bandidos do planeta), o pagé LULA e seu bando não sabe de nada!!!
Isto é possível??? O jogo de interesse é bem maior doque qualquer cidadão possa imaginar!!! Na realidade o pagé LULA, nunca governou nada, foi, é e será um boneco de pano metido a besta!!! Alvo de gozação e deboches. O que existe de real é que o Brasil está totamente sucateado e o povo batendo palmas. A corrupção instalada
no Brasil em todos segmentos, poucos são os brasileiros que realmente têm noção!!! Cadê a oposição? O Brasil realemnte está abandonado!!! O povo brasileiro precisa fazer alguma coisa!!!
Comentário por FELIPE NUNES PEREIRA — junho 1, 2009 @ 3:33 pm
Primeiro, a Amazonia nunca acabará, vamos deixar de bobagem, fala-se tanto em preservação, alguem fala no homem da Amazonia? Porque o homem da Amazonia nao pode acumular riquezas? Porque o homem da Amazonia tem apenas que plantar para sobreviver? Porque essas tais ONG´s nao investem os bilhoes que ganham em pesquisa? Se nao querem o desmatamento porque nao monstram ao pequeno, medio e grande produtor como aumentar sua produção sem desmate?.. Ou será que voces sao iguais a esse ministro da maconha que adora um holofote?
Comentário por Acreano — junho 2, 2009 @ 9:28 am
Parece brincadeira, coisa de filme, mas este mundo sempre foi e será dividido entre os ignorantes, que destroem, e não tem capacidade para raciocinar além, e os seres instruidos, que conseguem analisar, ponderar, estudar, e tem interesse na sustentabilidade, preservação, enfim, equilibrio das coisas básicas da vida humana na terra.
Pelo que vejo neste blog, “nós” somos a maioria.
Só espero que não seja só porque o acesso a internet, no Brasil, ainda é restrito às faixas com mais educação.
Comentário por Fabio — junho 12, 2009 @ 12:28 am
Este é o momento de toda população mundial se unir nessa causa, pois um dia tudo pode acabar.
Comentário por Duclerce Santos — junho 13, 2009 @ 3:55 pm
temos que nos unir, isso é rdículo!
Comentário por Marília Jaborandy — junho 15, 2009 @ 10:22 pm