Lula e Alan García: acordo para construção de seis hidrelétricas na Amazônia
Lula e Alan García
A assinatura de um convênio de integração energética com investimento de pelo menos US$ 4 bilhões na construção de seis centrais hidrelétricas deverá marcar o encontro do presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o presidente Alan García, do Peru, na tarde de terça-feira, em Rio Branco (AC).
Na semana passada, o chanceler peruano José Antonio García Belaunde participou de uma reunião, no Brasil, com o chanceler Celso Amorim, segundo a imprensa peruana, para “revisar e impulsionar a agenda bilateral, além de preparar o próximo encontro presidencial que acontecerá no Acre”.
O embaixador brasileiro no Peru, Jorge Taunay, chegou a declarar que “o encontro será o maior desde o estabelecimento da parceria estratégica entre ambos os países”. O ato será a continuidade de um evento, a “Expo-Peru Negócio”, realizado no ano passado, em São Paulo, quando centenas de empresários brasileiros e peruanos demonstraram disposição para realizarem investimentos na região.
Após a reunião no Brasil, o chanceler peruano declarou que o convênio “servirá para criar um marco de intenções entre a Eletrobrás e a Electroperú, para a construção deste projeto de geração hidrelétrica que serviria basicamente para atender a demanda brasileira”.
De acordo com as fontes do governo peruano, as duas empresas estatais também assinarão um convênio para a interconexão elétrica da região da fronteira.
“Compromisso de Rio Branco”
É a primeira vez que os presidentes Lula e Alan García se reúnem na capital de um estado fronteiriço. Os temas de cooperação e desenvolvimento da faixa de fronteira deverão figurar entre os tópicos centrais da conversa entre os dois presidentes.
De acordo com a assessoria do governo brasileiro, o documento “Compromisso de Rio Branco” anunciará novas medidas para estimular o intercâmbio econômico-comercial, o desenvolvimento fronteiriço e a integração energética. Lula e García determinarão providências para eliminar obstáculos existentes ao fluxo comercial e econômico entre Estados e Regiões da faixa de fronteira.
Os presidentes deverão também participar do encerramento do Encontro Empresarial Brasil-Peru, que prevê rodada de negócios e mostras de produtos brasileiros e peruanos. O objetivo do Encontro Empresarial é desenvolver o comércio na região de fronteira, incentivando o desenvolvimento e a criação de empregos locais. Mais de 160 pequenos e médios empresários dos dois países já estão inscritos.
O intercâmbio comercial Brasil-Peru saltou de US$ 724 milhões, em 2003, para US$ 3,3 bilhões em 2008. O estoque de investimentos brasileiros no Peru já chega a mais de US$ 2 bilhões. Empresas brasileiras estão presentes naquele país, desenvolvendo projetos em áreas como infraestrutura e energia.
A inauguração da estrada Interoceânica, prevista para 2010, é o maior símbolo do esforço bilateral de integração. Ela foi planejada para aumentar o fluxo de pessoas com a integração da região mais ocidental da Amazônica Brasileira ao Pacífico, mas ainda não tem o menor impacto no fluxo de mercadorias entre os dois países.
A conclusão da Interoceânica significará o primeiro eixo multimodal Atlântico-Pacífico, destinado a garantir o acesso dos produtos peruanos ao Oceano Atlântico e o acesso dos produtos brasileiros ao Oceano Pacífico. Lula considera que a integração sul-americana deve ser parte essencial da resposta à crise internacional.
Narcotráfico
Com a construção da rodovia, nos últimos anos a ação dos narcotraficantes se intensificou na região. O Acre voltou a se destacar com uma das principais portas de entrada de cocaína no país, mas a assessoria do governo brasileiro anunciou que não está prevista a assinatura de nenhum acordo específico sobre esse assunto.
Lula partirá de Manaus (AM) às 9 horas da manhã de terça-feira com destino a Rio Branco. A reunião bilateral com o presidente peruano está marcada para às 11 horas. O encontro será seguido de reunião ampliada, assinatura de atos e de almoço, às 13h30.
Lula partirá às 15h30 para Cruzeiro do Sul (AC), no extremo-oeste brasileiro, onde participara da inauguração do aeroporto da cidade e assinará a ordem de serviço para construção de uma ponte sobre o Rio Juruá, como parte das obras da BR-364.
Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/ABr
Quanto bom isso é para ambos os países? Há apenas um objetivo lucrativo e de energia para ambos, é claro, ou com isso ganharíamos uma maior atenção àquela região? Ou até destruição?O que eu, leiga, poderia pensar sobre isso? Além das vantagens já vistas, quais as consequencias e desvantagens? Valem a pena? Desculpe por tantas perguntas. Obrigado.
Comentário por Carolyne Clarindo — abril 27, 2009 @ 2:59 pm
É realmente incrível a capacidade do ser humano em ser um destruidor do planeta.
Em meio ao aquecimento global, previsões de falta de água e comida para algumas populações no mundo, entre outros problemas, lá se vai dois governantes destruir ainda mais o bioma da floresta amazônica.
Lamentável.
Acho que o presidente Lula deveria investir mais em energia eólica nos estados do nordeste, onde os bons ventos sopram o ano inteiro, e deixar a nossa floresta já tão castigada em paz.
Comentário por Renato Cfilho — abril 27, 2009 @ 3:24 pm
Nunca subestime a infinita capacidade do ser humano fazer merda.
Agora não sei se me refiro a esse acordo imbecil para destruir ainda mais a Amazônia ou a nós mesmos por termos eleito e re-eleito tamanho macaco ignorante.
Comentário por Jefersos — abril 27, 2009 @ 3:33 pm
sou contra usinas hidreletricas na região amazonica, isso implica muito na devastação da reservas ali existentes e vai provocar alterações no ecossistemas prejudicando não só o mundo dos
animais, mas dos humanos que vivem na terra e futuras gerações
irão sofrer muito como isso, estamos sempre defendendo as emissões de gáz pelos paises ricos e nós vamos dar o pulmão do
mundo para pessoas que buscam a muito acupar e devastar o que é
nosso e de todos. Porque temos que ajudar nossos vizinhos, se eles
não fazem nada para o povo brasileiro, eles já vivem como indios, assim eles precisam mais da mata para caçar do que a energia.
Comentário por Luis Carlos de Arruda — abril 27, 2009 @ 3:39 pm
vamos deichar de ipocrisia, e condenar ações de desenolvimento, por enquanto ainda será necessário estes investimentos em enrgia hidraulica mesmo que danifique o meio ambiente, pois sem estes nunca seremos desenvolvidos e não poderemos diminuir nossas desigualdades.
Agora me respondam o que vocês fazem para diminuir os problemas do efeito estufa, dos desmatamentos em outros lugares, quantas arvores vocês plantaram no passado ou ainda plantarão…
Comentário por SILVANY — abril 27, 2009 @ 3:41 pm
Nunca subestime a infinita capacidade do ser humano fazer merda.
Agora não sei se me refiro a esse acordo imbecil para destruir ainda mais a Amazônia ou a nós mesmos por termos eleito e re-eleito tamanho macaco ignorante.
Comentário por Jefersos — abril 27, 2009 @ 3:33 pm
macaco, graças a este macaco, brasileiro lixo como vc esta sendo mais reconhecido aqui na europa e em todo o mundo, é graças a este macaco, que macaco como vc esta sendo visto com outros outros olhos para nos mundo desenvolvido….
Comentário por Marc — abril 27, 2009 @ 3:50 pm
Até que enfim vamos ter uma saida para o Pacífico. Parabens Presidente Lula por sua visão estratégica a respeito do fluxo comercial que poderá ser ingrementado para toda costa oeste das Américas e Ásia. Realmente precisavamos aumentar o intercâmbio comercial com os nossos irmãos latinos abrindo novas fronteiras para os nossos produtos diversificando os nossos parceiros e deixarmos de ser colônia dos países mais ricos, vendendo apenas para eles. Sem sombra de dúvida um grande passo para a integração Latino Sulamericana.
Comentário por Enoch Carvalho — abril 27, 2009 @ 4:08 pm
palhaçadaaa
Comentário por Fabio — abril 27, 2009 @ 4:10 pm
Realmente, o Exmº Sr. nosso Presidente não está, de fato, preocupado com a integridade da Amazonia (o que fala é só para enganar os trouxas). Na realidade ele quer é estimular o agronegócio, p/ manter-nos como eternos exportadores agrários, assim, o país nunca se desenvolverá nessa injusta divisão internacional do trabalho. Por que ele não incentiva a pesquisa nas univ. públicas. Tem que valorizar o trabalho científico/intelectual e não ficar importando pacotes tecnológicos prontos e pagando royalties. Veja só, Pindorama é constituida de despreparados, precisa importar um braso-americano p/ Ministro Extraordinário da Amazônia. Durma-se com um barulho desses !!! Não temos mais em quem votar.
Comentário por Sergio — abril 27, 2009 @ 4:19 pm
Mimimimimi
Parem com a choradeira, vai tomar banho gelado então !
Energia eólica é piada de mau gosto e não venham com conversa mole de que nuclear é menos lesiva que hidrelétrica.
Cara quer viver com tecnologia, ter 10 filhos e não quer pagar o preço.
Comentário por Ricardo — abril 27, 2009 @ 4:24 pm
Olha que interessante. Em 2008 apresentei pra Universidade Fed. do RS (UFRGS) um projeto de mestrado que versava exatamente sobre compensasões ambientais em grandes empreendimentos bi e multilaterais….e eles acharam que não era peretinente! Affff…..
Comentário por Aline — abril 27, 2009 @ 4:24 pm
No mínimo revoltante! Às vezes é melhor fechar os olhos pra não vermos o que de fato está acontecendo pois senão acabamos ficando doentes com tanta coisa errada. Só mesmo na hora que a “bomba” estourar é que vão acordar para a realidade e como sempre, sobrará para nós cidadãos, que não temos participações nessas decisões.
Comentário por Ygor Hespanhol — abril 27, 2009 @ 4:31 pm
Pena que isto termina só em politicagem, A Região da Amazônia precisa de Desenvolvimento de verdade. Enquanto isto não existir vai acontecer o que esta acontecendo, cada dia a floresta sendo derrubada ilegalmente e aumentando o número de cabeças de Nelore. O Desenvolvimento na Amazônia é Necessário, o Governo tem que estar Presente. Precisa-se de hidrelétricas, Melhoramento nos Portos, Rodovias asfaltadas, Exploração do Petróleo, outros Minérios e da Exploração Madeireira através de Planos de Manejo sustentável, e pra completar incentivar Cassinos Flutuantes na Rota Belém Manaus como atrativo turístico ainda maior.
Eu Apoio o Desenvolvimento na Amazônia, mas vê que faça de verdade viu Sr. Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, não deixe só na balela para promover a Ministra Dilma. Ok.
Comentário por jonasmar — abril 27, 2009 @ 4:34 pm
Informo foi desenvolvido aqui no brasil um projeto de iluminação publica que funciona com energia solar e super leds, que terão as seguintes vantagens:
Consumo reduzido: Maior rendimento em lúmen por watt consumido.
Resistência: Peso reduzido, baixa temperatura e não suscetível a quebra pelas vibrações provocadas na passagem de veículos.
Segurança: Internamente, os grupos de leds têm seu funcionamento independente; Com isso, a falha de um módulo não afeta o funcionamento de outro, reduzindo a possibilidade de blackout , permitindo uma rápida manutenção, sem prejudicar o funcionamento do restante do conjunto
Versatilidade: Trabalha com fonte alternativa, SOLAR, propiciando a economia de fiação e infra-estrutura, não havendo necessidade de instalar dispendiosos sistemas de controlo de fluxo luminoso que reduzem os níveis de iluminação em determinados períodos, mantendo assim sempre o mesmo nível de iluminação e minimiza os impactos ambientais decorrentes de novos empreendimentos energéticos.
Economia na instalação: Não utiliza reator ou ignitor, e não esquentam, gastam menos (economia chega a até 100%), diminui o estoque de reposição face è maior vida útil do material empregado e a redução da diversidade de tipo/potência do equipamento instalado além de exigir manutenção mínima.
Sua implementação, ou manutenção poderá ser feita por qualquer técnico de eletrônica .
Ecologicamente correta: Não contém substâncias nocivas à saúde humana e à natureza, suportar intempérie como situação de chuva, calor, umidade e frio. reduz significativa as emissões de CO2, e a eliminação de materiais para reciclagem (lâmpadas, reatâncias, etc.), aumento da vida útil das luminárias por não emissão de calor, etc.
Composto de : 01 painel solar,01 bateria especial, 01conjunto de leds de alto brilho, um circuito especial eliminando o uso de inversor o que causa o aumento do consumo por isso consegue obter uma autonomia de ate 20 dias sem incidência solar, cotem um interruptor crepuscular que desliga o sistema com a presença de luz e com um custo até 90% com relação aos sistemas já existentes no mercado.
Com este projeto podemos eliminar agumas usinas
ATENCIOSAMENTE
RONALDO PEREIRA
61-8406 3722
Comentário por RONALDO PEREIRA — abril 27, 2009 @ 4:40 pm
Resposta a:
Luis Carlos de Arruda — abril 27, 2009 @ 3:39 pm
O que temos que ler na internet! Dizem que o papel agüenta tudo, e parece que a internet também!!
Luis Carlos de Arruda:
“Porque temos que ajudar nossos vizinhos, se eles
não fazem nada para o povo brasileiro, eles já vivem como indios, assim eles precisam mais da mata para caçar do que a energia.”
Quem tu acha que é, hein? Talvez algúm neo-nazista frustado? Quando ouço falar isso de um européio, um americano, até é acreditável (ao final, eles são ignorantes mesmos respeito da América Latina) mas ouvir isso de alguém de casa…sabe? Isso nem dá raiva, da pena…que patético que vc é.
O dia que o Brasilzinho seja uma ilha pequenina, isolada do mundo, onde não precise comprar nada de países como aquele (que fornecem todo o cobre das nossas indústrias, plata, ouro…sabia que o Peru é o maior produtor do ouro da AL?), e nem precise de enviar mercadoria usando portos do Pacífico (pois vc seguramente morará na sua ilha neo-nazista, feliz da vida), ai a gente se fala, OK?
Ficamos falando que gringo vem aqui a explorar a gente, que não da nada em troca do que leva, que não quer integrar nem compartilhar nada…e agora o que vc recomenda? Fazer o mesmo? Virar colonialistas? Vc acha que em outros países também não tem necessidades?
Acho que vc seria muito feliz em Auschwitz, Carlos (maior campo de concentração da II Guerra Mundial)
Comentário por Samuel — abril 27, 2009 @ 4:49 pm
Referente ao comentário: Comentário por Jefersos — abril 27, 2009 @ 3:33 pm , chamando o nosso presidente de macaco, o Terra simplesmente deveria encaminhar o assunto ajustiça para o referido cidadão ser processado por racismo. Não se aplicam estes termos a qualquer pessoa. Sejamos favoráveis ou não as suas opinões ou atitudes.
Comentário por Ernesto — abril 27, 2009 @ 4:56 pm
Estou com vc Sérgio, o Brasil só exporta matéria prima ( minério,
suco, soja.frango,carne, algodão e por aí vai), ao povo brasileiro
falma o conhecimento, a cultura da ciência,, não se investe em /
tecnologia, o país no atraso. Veja o exemplo da China hoje po- /
tência Mundial….
Comentário por willame freitas — abril 27, 2009 @ 5:09 pm
INTER CAMPEÃO DE TUDO
Comentário por JOCA SALLES — abril 27, 2009 @ 5:11 pm
Prezados Internautas
Creio que tudo pode ser realizado com limites e responsabilidades.
Alguem comentou que devemos deixar a Amozonia em paz e se dedicar a energia eólica do Nordeste, outros que devemos preservar.
É bom ressaltar que é inviável transportar energia do Nordeste para a Amzonia, lembre-se que as perdas seriam enormes na transmissão. È bom citar também que a Energia Hidraulica é não poluente e que a Amozonia precisa de energia e que nela vivem alem de micos e pagaios pessoas que precisam de escolas, hospitais e progresso. Pelo exposto podemos ter trabalho, saúde, lazer e progresso da Amazonia sem matratá-la e não apenas deixa-la para cartão postal de americanos e europeus;
Comentário por Senhor X — abril 27, 2009 @ 5:14 pm
bebado fdp! so sabe destruir a amazonia, ainda vou pegar vc e te dar porrada presidente de merda !
Cuide doque e nosso, ao inves de destruir!
ENERGIA EÓLICA! com 4 bilhoes de dolares dava pra construir mtas e ter mta energia ! a cada volta de uma energia eolica da para abastecer 1 cidade de 25 mil habitantes ! cada VOLTA !
Comentário por marko — abril 27, 2009 @ 5:28 pm
isso vai ser bom só para o peru , alem de desmatar areas importantes da amazonia , o burro do lula ainda acha que vai dar lucro ao brasil . é lamentavel, pelo amor de deus nao votem mais no PT e nesses ladroes!
Comentário por Mariana — abril 27, 2009 @ 5:42 pm
QUANTA BOBAGEM !!!!! Caros Burros o esta do do Acre foi na verdade adquirido atravez de acordo diplomatico mo o Peru p Barão do Rio Branco esta infestado de Narcotraficantes e as hidroeletricas vão aproveitar toda a topografia do terreno encerrando as disputas que o Peru quer de volta o Acre . É uma cartada de Mestre da Diplomacia brasileira e que valida o progresso na Região quanto ao desmatamento tem que Exigir uma legislação adequada mesmo
Comentário por Ralf Belamy — abril 27, 2009 @ 5:57 pm
Nunca subestime a infinita capacidade do ser humano fazer merda.
Agora não sei se me refiro a esse acordo imbecil para destruir ainda mais a Amazônia ou a nós mesmos por termos eleito e re-eleito tamanho macaco ignorante.
Comentário por Jefersos — abril 27, 2009 @ 3:33 pm
macaco, graças a este macaco, brasileiro lixo como vc esta sendo mais reconhecido aqui na europa e em todo o mundo, é graças a este macaco, que macaco como vc esta sendo visto com outros outros olhos para nos mundo desenvolvido….
Comentário por Marc — abril 27, 2009 @ 3:50 pm
Na Europa e em todo mundo, só riem deste macaco que elegemos. É palhaçada esse acordo! Com certeza há algo podre por trás disso. Ninguém seria tão ignorante em construir 6 (eu li seis???) usinas hidrelétricas, ainda mais na Amazônia, que é o Bioma mais sensível do Planeta! A hidrelétrica do São Francisco causa mais prejuizo ao Planeta do que a energia elétrica possivelmete gerada. Daqui a pouco nosso ilustre presidente vai desmatar a Amazônia para construir campos de futebol, já que somos o “país do futebol”. Aff… E ainda tem PTistas cegos defendendo esse cara… O cara cego que nunca vê nada, nunca sabe de nada. Por isso o Estado (com letra maiúscula) nunca investe em educação. Quer que o povo continue aceitando essas asneiras!
Comentário por Erika — abril 27, 2009 @ 6:31 pm
Chamar alguém de macaco, nesse caso, não é racismo. É o caso de pessoas que fazem macaquices, palhaçadas. Como também não é racismo chamar alguém de burro. Parem de ver cabelo em ovo!
Comentário por Keka — abril 27, 2009 @ 6:35 pm
O fato é que é necessario desenolver aquela região. Podemos construir hidreletricas e preservar o meio ambiente é uma questão de vontade politica, de regulamentação dentre outras coisas coisas. Mesmo porque é necessário explorar todo o potencial hidrografico da região. Essa história de proteger a amazonia e deixa-las para os indios é puro idealismo tosco.
Comentário por Alessandro — abril 27, 2009 @ 6:41 pm
PESSOAL.
NÃO ADIANTA NADA TODA ESSA DISCUSSÃO SE NO FIM DAS CONTAS OS POLÍTICOS SEMPRE ACABAM FAZENDO O QUE QUEREM COM NOSSO DINHEIRO E NOSSO PAÍS.ISSO NÃO É UMA DISCUSSÃO SOBRE JOGO DE FUTEBOL,PORTANTO, AO INVÉS DE POSTAR COISAS ESTÚPIDAS TRAGAM INFORMAÇÕES!
AS USINAS HIDRLÉTRICAS TEM MENOS IMPACTOS DO QUE A ANGRA 3 QUE ESTÃO QUERENDO ATIVAR..ALGUÉM JÁ PENSOU NISSO?
Comentário por ANA CAROL — abril 27, 2009 @ 6:49 pm