Blog da Amazônia por Altino Machado » Genro: defensores de anistia a torturadores são os mesmos que defendem extradição de Battisti

janeiro 31, 2009

Genro: defensores de anistia a torturadores são os mesmos que defendem extradição de Battisti

Altino Machado às 3:21 pm

Debaixo da lona de um circo montado no Fórum Social Mundial, em Belém, onde participou de debate sobre direitos indígenas e a Constituição Federal, o ministro Tarso Genro, da Justiça, comentou com exclusividade sobre o caso do italiano Cesare Battisti, a quem concedeu refúgio político.

O que o senhor tem a dizer sobre o artigo do jornalista Mino Carta, para quem o governo dá abrigo a um ex-terrorista?
É um equívoco do Mino Carta porque o Brasil já tomou outras decisões através do Supremo Tribunal Federal em casos semelhantes.

O senhor acredita que o STF possa decidir a favor do refúgio político de Battisti?
Eu não quero me manifestar antes sobre a decisão do Supremo. Deixa eles julgarem. Nós já fizemos o que tinha que fazer. Temos uma fundamentação jurídica consistente. O debate que está havendo é um debate político.

Como assim?
Com exceção do Mino, aqueles que defendiam que os torturadores não devem ser processados, são os mesmos que defendem que tem que entregar o Battisti. E aqueles que defendem que a Lei de Anistia é uma lei que não protege tortura, entendem que o Batistti tem direito ao refúgio, como o Supremo já havia decidido em outras oportunidades.

Por que o Brasil negou a extradição?
O debate hoje é saber se o Supremo Tribunal Federal vai julgar constitucional a decisão que tomei.

Compartilhe

Blogs que citam este Post

Technoratti

674 Comentários »

Boa tarde.

O Senhor ministro quer confundir as pessoas, mesclando jogo de palavras e situações.

Por oportuno, Senhor ministro, quando teremos acesso aos arquivos da ditadura militar no Brasil?!!!!

Ou também mataram os arquivos?!!

Comentário por Paulo Carvalho — janeiro 31, 2009 @ 3:50 pm
Esse Tarso Genro é um pilantra. Quer criar confusão o tempo todo. Poderia dizer, parodiando ele próprio, que SÓ OS DEFENSORES DOS TERRORISTAS E ASSASSINOS QUEREM A PERMANÊNCIA DE BATTISTI.

Comentário por Carlos Silva Melo — janeiro 31, 2009 @ 3:59 pm
Porque o governo (tasso e lula) não tomaram a mesma decisão com relação aos 2 boxeadores cubanos, que ao contrario do italiano não mataram ninguém?
Nesta altura eles já devem estar mortos.

Comentário por joao francisco seraphim — janeiro 31, 2009 @ 4:00 pm
Concuerdo plenamente con el Sr. Carlos Silva Melo.

Comentário por Jorge — janeiro 31, 2009 @ 4:02 pm
Olhem seu rosto na foto e vejam a indignidade transparecer. Este cara não é digno…

Comentário por Romulo Castello — janeiro 31, 2009 @ 4:03 pm
E os defensores de assassinos e sequestradores querem que ele fique no Brasil como perseguido político!!!

Comentário por José Mário Fontes — janeiro 31, 2009 @ 4:05 pm
nota 10 pelos três primeiros comentários. Não vou deizer nada, vcs já disseram tudos.

Comentário por maria alice — janeiro 31, 2009 @ 4:05 pm
Nos brasileiros ja temos muitos problemas para resolver ,e, muitos que foram julgados pizzas e não resollvidos. Agora, mais esse italiano fazendo carnaval com a nossa precaria justiça, querendo ser julgado por nos como sendo um cidadão resolvido. Temos que manda-lo para onde ele veio e acetar as suas contas, e ponto final

Comentário por alberto — janeiro 31, 2009 @ 4:09 pm
O ministro Marco Aurélio de Mello, do STF, já antecipou ao site Consultor Jurídico que, antes da atual legislação, a Lei 6.815/80 até permitia ao Supremo apreciar a natureza do crime nos casos de extradição envolvendo refugiados. No entanto, com a Lei do Refúgio (9.474/97), o Judiciário ficou impedido de revogar os atos do ministro da Justiça. Tarso Genro, portanto, tem mais poder que muita gente imaginava…

Comentário por Padre Gustavo — janeiro 31, 2009 @ 4:09 pm
Muito bem senhor ministro ! é óbvio que quem quer deportar o Battisti são os fascistas torturadores. E curiosamente também são analfabetos e ignorantes, pois os seus argumentos são abaixo de cão.

Comentário por jorge correia — janeiro 31, 2009 @ 4:10 pm
No julgamento do caso Battisti, os 11 ministros do STF devem apenas sacramentar o que já decidiram no caso de outro terrorista, o colombiano Olivério Medina, que uns desinformados insistem em chamar de “padre” que é um dos elementos de ligação entre as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia e os petistas no poder, via Foro de São Paulo. Medina foi e agora Battisti será beneficiado pelo artigo 33 da Lei do Refúgio.

Comentário por Padre Gustavo — janeiro 31, 2009 @ 4:11 pm
Os que defendem a volta deste bandido para a Itália são os mesmos que defenderam o Brasil contra esta corja que está aí e que que queria implantar na nossa Pátria um modelo “democrata” nos moldes do comunismo, por exemplo, Cuba e seu ditador “democrata” Fidel Castro, exemplo para os idiotas latinoamericanos, entre eles Evo Morales, Chavez, Lula, Tasso Genro, etc, etc, etc, …

Comentário por Carlos — janeiro 31, 2009 @ 4:12 pm
Evasivo nas respostas, quase mal educado. Enfim mais um dono da verdade neste governo que dá esmolas para uns com o dinheiro de outros.

Comentário por Jonas melo — janeiro 31, 2009 @ 4:13 pm
Tarso já foi um advogado respeitado. Hoje é defensor do capeta.
Duvido que ele acredite nas coisas que diz.

Comentário por Freud — janeiro 31, 2009 @ 4:17 pm
Como sempre o sr. Ministro Tarso genro só aparece quando a poeira começa a baixar. Quando o bicho pega ele some da midia e só diz: Nada sei, nada tenho a declarar. Parece o “chefe”.
Para quem não sabe ele pretende concorrer ao governo do Estado do RS e nem o PT daqui o quer como candidato. Prepotente, arrogante e dissimulado só fala em nome do “nós” para tentar ter credibilidade que no Sul nem ele nem o PT tem mais. Ou vocês acham que “exportamos” Tarso, Dilma e cia para Brasilia porque?
O RS já acordou, agora é com o resto do país. PT…nunca mais!!!!

Comentário por aureliano valgovia — janeiro 31, 2009 @ 4:17 pm
Pouca vergonha. Cada vez mais o governo LULA esta mostrando sua cara defendendo terroristas.
Acho que tambem vamosreceber opessoalde Guantanamo .
Sr Ministro sera que a família dos assasinados estão contente com o sr. ?
Pouca verganha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário por Celso Jose — janeiro 31, 2009 @ 4:18 pm
Esse Gauchinho o que fazia antes da politica? nada ! era um contador de piadas sem graça, era umadvogadinho marca barbante,
que grudou no PT que era antes do Lula, e surgiu essa coisa realizando essas besteiras, e pensa que engana o povo de mais cultura, Ministro tudo tem um preço não é? ele na sua siceridade falsa
responderia e como é.

Comentário por Jomar Camargo Fereira — janeiro 31, 2009 @ 4:19 pm
E o pessoal que defemde a deportação de Battisti são os mesmo que eram beneficiados pelo FHC.

Vão pra puta que pariu seus baba ovo do FHC

Comentário por Isabella Nardoni — janeiro 31, 2009 @ 4:19 pm
Chega de criminoso no Brasil…..já tem mtoo aqui, mais um é demais…ainda cheio de privilégios!!.

Só bandido defende bandido…só assassino justifica assasino!

Comentário por Amanda — janeiro 31, 2009 @ 4:20 pm
O Battisti com sua gangue tentou desestabilizar o governo italiano sequestrando políticos etc..etc…assim como tambem muitos do nosso governo tambem desestabilizaram o governo brasileiro na época, inclusive com sequestros…..Lá na Itália eles não venceram….hoje são procurados pelos crimes…….mas aqui hoje eles governam………deve ser difícil deportar irmaos de causas idênticas…daí então fica essa novela sem fim……..MANDA ESSE CARA PRA ITÁLIA ASSIM COMO SE UM DOS NOSSOS ESTIVESSE LÁ TAMBÉM DEVERIA SER DEPORTADO

Comentário por Eduardo — janeiro 31, 2009 @ 4:20 pm
Só o fato do Tarso Genro estar debaixo de uma lona de circo , está esclarecido, ele é um tremendo palhaço. Nas mãos de quem nós brasileiros estamos,infelizmente.

Comentário por wagner davini — janeiro 31, 2009 @ 4:21 pm
Em março de 2007, Gilmar Mendes foi o relator do pedido de extradição de Francisco Antonio Cadena Colazzos, também conhecido como Camilo ou padre Medina, um ex-integrante do grupo guerrilheiro Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia).

Por nove votos a um, o STF manteve o refúgio de Medina, cuja mulher ocupa cargo comissionado na Presidência da República.

Na ocasião, Gilmar foi voto vencido, pois se opôs à concessão de asilo territorial ou diplomático pelo Executivo a Medina.

Ligações…

Césare Battisti é defendido pelo ilustre advogado e maçom Luiz Eduardo Greenhalgh.

O petista histórico quase foi preso na Operação Satyagraha, por suas ligações com o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity.

Há quem suspeite que Battisti tenha boas relações na Brasil Telecom, assimilada pela Oi, onde Dantas reinava.

Comentário por Padre Gustavo — janeiro 31, 2009 @ 4:21 pm
Isabella Nardoni com link direto pro Red Tube?

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Mas voltando ao assunto, extraditem esse comedor de spagetti

Comentário por Ryan Diaz — janeiro 31, 2009 @ 4:21 pm
Porque o governo Lula deportou os esportistas cubanos no Pan e o Tarso já procurou saber como esses atletas estão em Cuba, cadê a mídia patrocinada pela Caixa Economica Federal, Petrobras e Banco do Brasil, que não faz um documentário para saber se esses atletas estão vivos ainda e se estão como vivem lá em Cuba e por que os “Jornais Nacionais da vida” não procuram ir na ìtalia para ajudar aos Ministros do Judiciário a formar melhor sua opinião?

Comentário por Flavio — janeiro 31, 2009 @ 4:22 pm
Fernandinho Beiramar também deveria ser honrado pelo Ministro Tarso Genro como heroi ativista das FARC. Che Guevara foi condecorado com a Ordem do Cruzeiro do Sul por Jãnio Quadro. É tradição no Brasil.

Comentário por Eugênio Carvalho — janeiro 31, 2009 @ 4:22 pm
Lamentável. Tão inexplicável quanto a deportação dos boxadores cubanos. Espero o STF devolva ao Brasil a condição de país que repudia atos terroristas.

Comentário por Laoni — janeiro 31, 2009 @ 4:24 pm
Eu sou a favor que todas as italianas até 22 anos, e que estejam solicitando abrigo, se abriguem aqui em casa. Agora Italiano, por favor mande se abrigar na casa da minha sogra. Ha Ha Ha

Comentário por Marcos R. — janeiro 31, 2009 @ 4:24 pm
ESTE “ministrinho” É MUITO CINICO E ACHA QUE TODO BRASILEIRO É IDIOTA. QUEM ELE QUER CONVENCER DO RIDICULO DE SUAS POSIÇÕES DE VIÉS COMUNO-TOTALITÁRIAS. PORQUE ELE NÃO DEFENDEU OS INOCENTES CUBANOS?

Comentário por ABRAAO BASTOS — janeiro 31, 2009 @ 4:25 pm
pois é::

1.) Esse Battisti e o pai do PAC ( LA NA ITALIA) . Aqui no Brasil esta a Mae do PAC . Ele precisaria ficar aqui para viver com a mulher dele. Porisso, a deixa.

2) Felizmente, ainda pode existir uma decisao do STF de liberar o sujeito de vez e mandar para a Italia. ( Quem sabe a Mae do PAC pode ir para la no futuro).

3) Ja em relacao a propaganda que a Italia faz contra o Brasil, nos nao merecemos.

Comentário por luis silverio — janeiro 31, 2009 @ 4:26 pm
SÓ LAMENTO QUE PO CAUSA DE UM APARECIDO INCONSEQUENTE COMO ESSE GENRO, O BRASIL A CALASSE DE ADVOGADOS DO BRASIL SEJA RIDICULARIZADA COM ESTÁ SENDO NO EXTERIOR. CHEGAR-SE AO PONTO DE DIZER QUE O BRASIL É CONHECIDO PELAS BAILARINAS E NÃO POR ADVOGADOS, É UMA AFRONTA A RUI BARBOSA.
CULPA DOS GENROS E GRINHALDES DA VIDA.

Comentário por ANTONIO EUSTAQUIO VITA — janeiro 31, 2009 @ 4:27 pm
Somos conhecidos mundialmente pelo nosso futebol, carnaval e pela nossa impunidade. O lugar ideal par a o refugio de bandidos e terroristas que procuram um lugar seguro, com a proteção do sr. Ministro.

Comentário por Amauri — janeiro 31, 2009 @ 4:27 pm
Antes de falar sobre quem tem ou não direito nesta história toda, os nossos representantes políticos a quem elegemos deveriam ser mais patriótico. Deixar que um país como Italía que já teve genocidas no comando do país dizer o que é certo ou errado o Brasil fazer, é briancadeira né. Vamos pagar na mesma moeda turma de frouxos.

Comentário por Giovanni Silva — janeiro 31, 2009 @ 4:27 pm
Eu sou a favor que todas as italianas até 22 anos, e que estejam solicitando abrigo, se abriguem aqui em casa. Agora Italiano, por favor mande se abrigar na casa da minha sogra. Ha Ha Ha [2]

Comentário por Pedro Malestrini — janeiro 31, 2009 @ 4:28 pm
O ministro Genro é digno exemplar da geração do PT que está no poder: ainda vive brigando com o Regime Militar. O PT é mesmo um anacronismo histórico. Dinossauro de museu. Só uma perguntinha, senhor ministro: se o terrorista fosse de direita o senhor o acolheria como refugiado político? O PT quer proteger seu bando, e não está nem aí para uma política de estado na qual crime é crime, independente de ideologia.

Comentário por brasiliano — janeiro 31, 2009 @ 4:29 pm
Comentário por Flavinho — janeiro 31, 2009 @ 4:29 pm
Já não basta os que temos aquí ? Como tudo acaba em PIZZA está bom para o italiano. Panis et Circenses ! Os criminosos não merecem prêmios !

Comentário por Daniel — janeiro 31, 2009 @ 4:30 pm
OS MILITARES DA DITADURA BRASILEIRA AGORA SÃO FUNCIONARIS FANTASMAS PÚBLICOS COMO É O CASO DE MEU IRMÃO QUE NÃO TEM DIPLOMA NA ÁREA QUE REGISTRARAM É PARTICIPANTE DE SINDICATO PRA MANTERSE NO CARGO, NÃO TEM PRÁTICA É UM FANTASMINHA IGUAL A TODOS SEGURANÇAS DA USP E DA LIGAÇÃO PT ANARQUIA QUE ELES MESMO FICHARAM E TIRARAM EMPREGOS DE TÉCNICOS E ESTES FANTASMAS NUNCA PERDEM EMPREGO. FICAM NO TELEFONE UUUUUUUU TO OCUPADO VAIANDO SEM NEM SABER OQUE FALAR NO TELEFONE DA USP ..ERAM AGRESSORES DE ESTUDANTES E TEM ALGUNS COM CRIMES NAS COSTAS ENVOLVIDO COM A UNESP TINHAM REMÉDIOS QUE TRABALHA NA ÁREA DA MEMÓRIA E QUE FORAM TESTADOS EM RATOS DEPOIS QUE DESCOBRIRAM ESTAS PESQUISA ELES QUEIMARAM AO DEPARTAMENTO DE QUIMÍCA IGUAL FIZERAM COM O ARQUIVO DA REDE GLOBO E TINHA UM TAL DE LUIZ HENRIQUE TALVEZ SEJA NOME FICTICIO QUE LIGAVA PRO MEU IRMÃO DIZENDO QUE IRIA NA BAHIA .a REDE GLOBO DEIXOU IMPUNE ESTES TORTURADORES E ASSASSINOS IGUAL MEU IRMÃO QUE TRAMPA NA USP E É FANTASMA

Comentário por MARE — janeiro 31, 2009 @ 4:30 pm
deportam o Batisti. ele nao é digno de receber asilio politico
o que estão esperando,,,confusão

Comentário por zavon — janeiro 31, 2009 @ 4:33 pm
Ministro Genro,

Nao nega que o sr seja do PT, da linha stalinista infelizmente. Como pode ser inocente alguem que matou quatro pessoas, nunca negou isso?
Porque nao nos voltamos contra os italianos pedofilos que infestam Fortaleza e Recife, onde bandos de velhos decrepitos vem atras de nossas criancas.
O senhor esteve la em Agosto no hotel Luzeiros e deve ter visto isso, nao e mesmo.

Criou um caso estupido com um pais tao proximo do Brasil, Viva a Russia, viva as mortes stalinistas marxistas, ora sim senhor, peca o pinico e saia logo….

Comentário por Carlos Manuel Valente — janeiro 31, 2009 @ 4:33 pm
O Ministro, face seu passado, se julga um Battisti da época (decada de 70). Como repudia ter sido chamado de terrorista. considera Battisti uma vítima, um inocente. Quanto estupidez.
Sua convicção ideológica fala mais alto. Os meios justificam o fim, era com certeza sua frase favorita.

Comentário por Wellington — janeiro 31, 2009 @ 4:34 pm
è incrivel que todos os casos de corrupcao deste governo tenham passado em branco, devido as benecias e favores a outros politicos corruptos. Agora passamos a abrigar terroristas e assassinos, até porque Mafiosos e Traficantes aqui ja veem para repousar e morar. Não falta nem o presidente, que já o disse , dar total apoio a um assassino e terrorista. Que presidente é este? Que dá apoio a atos de pura burrice e insensatez? Tarso Genro sempre foi desta tropa de famigerados. Tá dificil de engolir tanta podridão.

Comentário por Edeson Barrero — janeiro 31, 2009 @ 4:38 pm
Esta dicussão é estéril. Um ato administrativo interno transforma-se em afirmação de Soberania. Desde quando o Governo fala em nome da República Federativa do Brasil em simples atividade de gestão. O Ministro decidiu pela concessão do asilo. Felizmente quando um membro do poder executivo diz do Direito ao caso concreto não está jungido da definitividade, está só é dada ao Poder Judicário. Portanto um monte de imbecis transforma o povo brasileiro em motivo de chacota. Tudo para DEFENDER um famigerado.

Comentário por CLAUDIO — janeiro 31, 2009 @ 4:39 pm
Sou brasileiro e moro na Italia. Aqui o clima é de guerra contra o Brasil.
Ninguem perdoa a nao extradiçao de battisti e os jornais com materias
que incitam a populaçao ficar contra o Brasil e nao aceitar o jogo amistoso entre Brasil e Italia. Se eu fosse o Dunga entraria num acordo com o treinador da Italia e pediria aos jogadores para jogarem com as camisas trocadas como um reciproco gesto de amizade e civismo.. que parece estar faltando um pouco das duas partes..

Comentário por gian — janeiro 31, 2009 @ 4:40 pm
Este Ministro está tentando enganar a todos com um jogo de palavras.
Leiam a verdade dos fatos neste link abaixo:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u496296.shtml

Ele contrariou o CONARE. Então o CONARE que concedeu indenizações a milhares de pessoas que foram perseguidas pela ditadura também defende a tortura??????
Sr. Ministro adimita que atendeu a um pedido do seu AMIGO do PT Luiz Eduardo Greenhalg, sabe-se lá em troca de que…..

Comentário por Alberto — janeiro 31, 2009 @ 4:40 pm
Esse ministro da “justiça” envergonha e emporcalha o Brasil. Considero um absurdo e um acinte, um traste desqualificado como ele, exercer um cargo tão importante no nosso País.

Comentário por Marcatto — janeiro 31, 2009 @ 4:40 pm
Só sei de uma coisa, ainda bem que tiaram essa porcaria de fórum sociopata daqui de Porto Alegre. Que fique em Belém.

Comentário por Fábio — janeiro 31, 2009 @ 4:42 pm
Muito bem lembrado por Joao Francisco Seraphim.

“Porque o governo (tasso e lula) não tomaram a mesma decisão com relação aos 2 boxeadores cubanos, que ao contrario do italiano não mataram ninguém? ”

A última notícia que tive deles, que teriam sido afastados do esporte e que estariam cortando cana.

De resto, estou de acordo com o Ministro, tem que dar asilo sim, como deveriam ter dado para os dois Cubanos.

A Italia é terra de mafiosos, não acredito que haja democracia limpa lá, certamente o cara que não estiver de acordo com a Máfia é provavelmente exterminado. Na década de 70 a coisa era feia lá. O poder era da Máfia ou de facistas.
E os milhares de mortos na Guerra insana do Iraque, pode??? Os italianos estiveram do lado dos Americanos.
De resto a Itália deve respeitar decisões do Governo do Brasil e calar-se. As empresas italianas estão aqui, ganhando muito dinheiro e por aí.

Comentário por Germano — janeiro 31, 2009 @ 4:43 pm
Esse Tarso Genro vai tirar 25 % dos votos da Dilma esse cara e muito ruim .de parabens pra ele serra!!!!!!!

Comentário por Francisco de Assis — janeiro 31, 2009 @ 4:43 pm
Italia folgada deveria doblar a lingua antes de falar qualquer outra coisa.

Se antes estavam PENSANDO em manda o CARA pra ITALIA se AGORA mandarem TU EH FROXO

Comentário por SP DOMINATION — janeiro 31, 2009 @ 4:43 pm
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Comentário por X — janeiro 31, 2009 @ 4:44 pm
Realmente a Constituição Federal protege condenados que terão tratamento mais severo fora do país, contudo o jogo de palavras do Sr.ministro é para que leiamos sua mensagem sem nada compreender. Diz tudo mas não se entede o que quer dizer. Curioso…

Comentário por André Luiz — janeiro 31, 2009 @ 4:45 pm
Essa concessão agraciada pelo sr. Ministro, em verdade - e não é necessário qualquer esforço para observar - não passa de um escabroso “acerto”, pois, ninguém em sã consciência, faria o que ele fêz.

Comentário por antonio franco da rocha junior — janeiro 31, 2009 @ 4:46 pm
Como cidadão brasileiro - e nato - quero dirigir-me em especial à toda esfera administrativa nacional, como um todo, para dizer, em primeiro lugar, que não votei nos senhores, para que em meu nome, tomem decisões equivocadas, degenerantes e altamente vergonhosas. Em segundo lugar, dirigindo-me especialmente ao Ministro Genro, quero lhe dizer que, com 37 anos, não acompanhei a ditadura na íntegra, até porque não havia o acesso às informações que existe hoje. Porém, Senhor Ministro, dizer que quem quer a extradição do bandido italiano é reacionário, ou é ignorância de sua parte, ou o Senhor está mentindo, porque, mesmo a história não sendo detalhada, sabe-se que o regime cometeu um verdadeiro holocausto, coisa que eu jamais apoiei.

Comentário por Marcio Fernando Cardoso — janeiro 31, 2009 @ 4:46 pm
TÁ CHOVEMDO AQUI EM GOIÂNIA

Comentário por Lol — janeiro 31, 2009 @ 4:46 pm
Interessante a colocação do Sr. Ministro. “Defensores de Torturadores”… Vamos lá! Me digam em que bases a anistia no Brasil foi construída? Vamos anistiar um lado e aplicar revanchismo no outro? è bem a cara da linha de governo “democrático” que está regendo o Brasil. Eça de Queiroz previu já em sua obra “Conde de Abranhos”, quando escreveu: “ESTE GOVERNO NÃO CAIRÁ PORQUE NÃO É UM EDIFÍCIO; SAIRÁ COM BENZINA PORQUE É UMA NÓDOA”….

Comentário por Carlos Alexandre Bueno — janeiro 31, 2009 @ 4:47 pm
É claro que essa decisão do Sr ministro de anistiar esse TERRORISTA E ASSASSINO tem outras motivações excusas que em algum momento será descoberta. Quem acoberta e protege bandido é também bandido! Por enquanto a conincidência até o momento é que o advogado desse assassino é um advogado PETISTA, muito afinado com as causas do PT e homem próximo ao ministro da justiça e ao presidente LULA, já foi inclusive deputado federal, inclusive tendo concorrido a presidência da câmara dos deputados, com o apoio da cúpula do PT. Trata-se do Sr Luis Eduardo Grinraldi. Que coincidência!

Comentário por Gilson — janeiro 31, 2009 @ 4:47 pm
O que poderiamos esperar de um ex guerrilheiro como nosso ministro, só poderia passar a mão na cabeça de assassinos e corruptos…eita corja. Até quando teremos que suportar?

Comentário por Robson Sales — janeiro 31, 2009 @ 4:48 pm
Aos meus 62 anos de idade,assombra-me a fala desse mentecapto vestido de ministro para quem defensores de torturadores se importam em expulsar essa pústula italiana chamada Batistti. Assassino cruel de crianças, irresponsavel, pois de seu ato poderiam resultar outras mortes no mesmo conjunto de residências, Batistti não tem nada de herói, e nem justa foi sua luta. A Italia era à época democratica e nada justificava o ato abilolado. Tarso Genro é apenas um imbecil com pouca capacidade para ocupar o cargo de Ministro da Justiça. Seu ato de concessão de asilo é rematada injustiça. Quem tiver dúvidas olhe para a foto de uma das crianças na janela do prédio incendiado, com o rosto desfigurado pelo fogo pedindo socorro e pense, um minuto sequer, em seus filhos. Se esse italianinho idiota, assassino e asqueroso passar um dia na minha frente e eu o reconhecer, com certeza sentirei ganas de fazer justiça com as próprias mãos e aí, talvez, a Italia me conceda asilo, o que acho dificil,.pois lá é uma perfeita democracia, aliás atualmente governada por um Comunista.

Comentário por Paulo — janeiro 31, 2009 @ 4:48 pm
É impressionante o quanto a população brasileira se deixa manipular pelos meios midiáticos. Impressiono-me, também, a população não notar a intenção opinativa dos meios. Battisti lutou contra um dos períodos mais fascistas, depois de Mussolini, na Itália. E agora, utilizando os mesmos critérios do período Fascista, julgam Cesare à revelia - precisa de prova mair para demontrar a inesistência da democracia dos gestores ítalos? Por favor, pessoal; vamos estudar mais e deixar a preguiça mental.

Obrigado,
estudante de Jornalismo.

Comentário por Cristiano Goulart — janeiro 31, 2009 @ 4:48 pm
Como é próprio do PT, o Ministro usa jogo de palavras e frases de efeito. Ministro, isso já está fora de moda e a próxima eleição, se hover, pois Chavez anda instigando, o senhor vai ver o que acontecerá. É vergonhoso o senhor dar proteção a um assassino. Uma pergunta: Por que não oferece abrigo ao Bin Laden?
Ministro, atualize-se e veja que a União Soviética ruiu, o Muro de Berlim caiu e o senhor continua viuva dessa coisas.

Comentário por Thomas Kevin — janeiro 31, 2009 @ 4:48 pm
O TARSO GENRO DEBAIXO DE UMA BARRACA DE CIRCO. ENTÃO ELE ESTÁ NO LUGAR CERTO PARA UM PALHAÇO.

ELE É UM CARA DESPREPARADO PARA A FUNÇÃO QUE EXERCE.

Comentário por JULIO — janeiro 31, 2009 @ 4:49 pm
Acredito que assuntos que envolvam matéria de conflito entre Nações só devam ser tratados pelo STF poruqe o Ministro ,por ocupar um cargo político, nem sempre detem o cnonhecimento pleno e necessário para o melhor julgamento . Jamais o aasunto em questão deveria estar na mão do Executovo.

Comentário por LUIZ CARLOS FAVA — janeiro 31, 2009 @ 4:53 pm
Não tenho mais nada a dizer depois de mais uma lástima que esse senhor acaba de proferir, misturar a nossa lei de anistia e o Estado democrático da Itália beira o ridiculo!!!! Cada dia me sinto mais envergonhado deste governo bisonho!!!

Comentário por Cláudio Fernandes — janeiro 31, 2009 @ 4:54 pm
Que vergonha! Ainda querem sediar ‘Copa do Mundo”!!!!!!País sem credibilidade, dirigentes sem competência, Tarso=burro!!!!!!!!
Devolvam o Battisti para a Itália e vão se preocupar com os bandidos daqui, que não são poucos!!!!!!

Comentário por Ana — janeiro 31, 2009 @ 4:57 pm
pois á:

1) dei-me ao trabalho de ler todos os comentarios - ate o numero 59

Todos, claramente, so malham - para dizer o menos - a decisao a favor do Battisti. Porisso, vejo que o estudante de Jornalismo - Cristiano, deve estar aprendendo alguma coisa errada no curso dele, e que o restante dos brasileiros nao o sabem.

2) Cristiano/jornalista + petistas - ou mentem ou nao conhecem o que pensam os brasileiros. Tambem podem mudar de escola

Comentário por luis silverio — janeiro 31, 2009 @ 4:57 pm
Ministro Idiota!

Comentário por luis eduardo zago — janeiro 31, 2009 @ 4:58 pm
Gostaria de parabenizar o governo brasileiro nas figuras do ministro e do presidente. As manifestações contra a decisão soberana do governo brasileiro deixam claro a luta politica, classista, preconceituosa de uma elite e uma classe média colonizada. Mostra muito bem a falta de um espirito de nação, travestido por um neutralismo submisso. A luta politica fica mais clara quando incoerentemente, reclamam pela abertura dos arquivos da ditadura(o que todos nós desejamos e esperamos). A surpresa fica por conta da atitude de Mino Carta. Este pais mudou e exerce sua soberania, procurando construir democraticamente e com independencia com os outros povos uma nova geopolitica.

Comentário por carlos saraiva e saraiva — janeiro 31, 2009 @ 4:59 pm
O “ministro” quer, por todas as maneiras, ressucitar defuntos. Usa a libertação de um assassino para tentar impor suas idéias. Quando da Lei da Anistia, propos-se colocar uma pedra sobre o passado. Para ambos os lados. Que prazer pode-se ter em mandar para a cadeia, velhos de 70, 80 anos? Será que esse “ressucitar de mortos” vai incluir os “companheiros” que também cometeram crimes? Ou será parcial, somente para os criminosos oficiais?? Dois pesos e duas medidas, como é comum nesse tipo de gente?? JUSTIÇA É IMPARCIAL. E criminoso tem que estar na cadeia…

Comentário por Paulo Moraes — janeiro 31, 2009 @ 5:00 pm
Debaixo da lona de um circo. O lugar certo pro ministro palhaço.

Comentário por Paulo Correa de Tarso — janeiro 31, 2009 @ 5:07 pm
“OS BOXEADORES CUBANOS, NA ÉPOCA DO PAN AMERICANO NO RJ, FORAM EXTRADITADOS E TORTURADOS EM CUBA”!

O Sr. Tarso está usando seu poder para praticar um ato imparcial que é manter o Sr. Batistti como refugiado político!!!

O italiano deve ser extraditado, já que há muitos indícios sobre as acusações ante ele .

Ele já foi ouvido, julgado e condenado!
* Já foram aplicados todos os direitos jurídicos reservados ao Battisti na Itália, seu país natal!*
Ele não é um santo, injustiçado ou coitado! Terrorista e assassino é o que ele é!

Sei que está sendo aplicada rigoramente a lei brasileira cabível ao caso, mas ela está sendo interpretada de maneira mecânica ,fria e errada.
No caso em questão, o gringo deve ser entregue ao governo da Itália por se tratar de um condenado e fugitivo daquele país.

*****Veio à minha mente: no caso dos boxeadores cubanos, na época do Pan, houve a extradição dos mesmos, porque fugiram da delegação corresponte a eles, e com certeza eles foram torturados pela ditadura cubana ( diga-se de passagem, os Castros são amigos do então Luiz Ignácio Lulalelé da Silva).
Vivemos em uma ditadura indireta de uma esquerda falida, medíocre e frustrada.
Não se espantem se o “barba” passar por cima da Constituição Brasileira e criar a reeleição automática e eterna!

Comentário por Ayala — janeiro 31, 2009 @ 5:07 pm
Se existe alguém tendencioso é o próprio Ministro da Justiça que ao invés de cuidar de melhorar a justiça no Brasil fica defendendo e abrigando terroristas internacionais. So faz e fala besteira!

Comentário por Alan Silva — janeiro 31, 2009 @ 5:09 pm
Um comentário de tal naipe só poderia, mesmo, ser feito debaixo da lona de um circo. A que nível nosso pobre governo chegou, depois de tanta esperança…..uma pena.

Comentário por Rubens Camargo de Andrade — janeiro 31, 2009 @ 5:10 pm
Quando o Brasil pediu a extradição do Salvatore Cacciolla, banqueiro fraudador e golpista, a Itália negou o pedido. Então agora que provem do próprio veneno.

Comentário por Gustavo — janeiro 31, 2009 @ 5:11 pm
Boa tarde;
Agora fiquemos todos atentos porque o pior ainda está por vir…Deputados petistas e coligados estão articulados para tentar manobra constitucional para evitar eleições no ano que vem e dessa forma prorrogar o mandato de LULA e sua CORJA e, dessa forma todos, inclusive esse ministro bandido, continuarem.
SINAL DE ALERTA AO POVO BRASILEIRO.
Gilson

Comentário por Gilson — janeiro 31, 2009 @ 5:11 pm
Agora só falta o PT dar o título de cidadão para êste assassino! Quem sabe com a cidadania brasileira, êle se candidata a um cargo político?

Comentário por Hugo Felipe da Silva — janeiro 31, 2009 @ 5:12 pm
Um bando de bunda mole que acha que oque o Berlusconi diz é a lei do mundo, somente esses querem entregar o Battisti pra ser torturado. Alguém destes pediu a condenação do mafioso Berlusconi, do Pinotche, do Bush e tantos outros????? Esses sim são assacinos não aqueles que lutaram por um mundo mas social.
Alguém que ta condenando O battisti conhece a história da Itália por acaso pois oque escreveram até agora nos comentários é apenas bobagem perante as lutas que os trabalhadores travaram para se libertar da opreçãodos coroneis como berluconi.

Comentário por JACIR CHIES — janeiro 31, 2009 @ 5:14 pm
Porque não perguntaram ao sr.Tarso se não pretende pedir o seu
afastamento como ministro? Na certa estaria satisfazendo a vontade
de uma grande maioria de brasileiros e estaríamos resguardados-
de mais prejuízos e vergonha !

Comentário por boris — janeiro 31, 2009 @ 5:15 pm
Para um estrangeiro como eu(frances)as coisas parece incrivel.Mandar ir embora 2 boxeadors para Cuba,uma ditatura e deixar aqui um bandido.Eu nao concordava quando o poder socialisto da França protegia ele.Como disse um amigo meu brasileiro,ninguem sabe o que ten dentro a cabeiça de un juiz,de um politico brasileiro tambem,infelizmente,os dois sao ladroes.

Comentário por René — janeiro 31, 2009 @ 5:17 pm
Tarso Genso no Rio Grande do Sul não se elege nem prá síndico de prédio.
Infelizmente este câncer é gaúcho, é um karma que nós gaúchos vamos ter que aguentar.
Tarso Genro não tem caráter, nem hombridade, não tem valores morais e éticos…
É próprio do PT pregar a liberdade, depois que chegar no poder se tornar tão ou mais tirano do que os que era combatia.
Tarso Genro é da ala xiita do PT.
Tarso Genro é tão lixo que nem sequer a filha dele se considera filha.
Se o Brasil considera Tarso Genro um infame, imaginem nós gaúchos.
Seria bom se ele não tivesse nascido aqui …

Comentário por Gaúcho — janeiro 31, 2009 @ 5:18 pm
Não, amigo. Não sei algo que ninguém saiba. Apenas aconselho às pessoas a desconfiarem dos meios midiáticos (televisão, rádio, jornal etc.). Basta estudarmos um pouquinho a História, para conhecermos a pessoa e as intenções de Berlusconi. O que falar de um país que promove julgamentos à revelia? Precisa de mais provas para ficar comprovada a inexistência democrática? Sabemos o que é lutar contra um totalitarismo - que houve na esquerda, na trágica URSS e na direita em diversos lugares do mundo - e quais são seus resultados. Por isso alerto aos leitores que os jornais lhe conduzem à posição favorável e de acordo com a instituição.
Mas respeito sua opinião, Sr. Luis. E não sou petista, tampouco um Senhor, carrego apenas 20 anos. Boa tarde!

Obrigado,
estudante de jornalismo.

Comentário por Cristiano Goulart — janeiro 31, 2009 @ 5:19 pm
É um COMUNISTA fajuto brasileiro(tarso genro) protegendo um TERRORISTA, ASSALTANTE E ASSASSINO …COMUNISTA italiano.
E gastanto nosso dinheiro dando comida e cama pra este vagabundo. Mandem este trapo humano imediatmente de volta pra máfia italiana…estão perdendo tempo…e o presidente escroto só fala m…

Comentário por Paulo José — janeiro 31, 2009 @ 5:19 pm
NINGUÉM LEMBRA O CASO CACCIOLA QUANDO O MEGALADRÃO COMO TODO BANQUEIRO ROUBO A GRANA DE TODOS NÓS SE MANDOU PARA A ITÁLIA E O GOVERNO BRASILEIRO NÃO FEZ NADA DIGO FHC.AGORA VEM A ITÁLIA ATÉ A SUPREMA CORTE BRASILEIRA E NÓS AINDA APOIAMOS. É A SINDROME DO VIRA-LATA DO NELSON RODRIGUES. QUANDO ESTE CARA ESTAVA NA FRANÇA A ITÁLIA NÃO FEZ NADA DISSO POVO SEM MEMÓRIA.
UM PAÍS DE PRIMEIRO MUNDO EXERCENDO PRESSÃO SOBRE NÓS E NÓS AINDA APOIAMOS. ROBERTO

Comentário por ROBERTO — janeiro 31, 2009 @ 5:19 pm
Infelizmente o nosso ministro da justiça, nao esta a altura do cargo que esta ocupando, toma as decisoes sem analisar os aspectos
legais da materia, se ele esta condenado em seu pais de origem
como um terrorista, nao podemos dar guarita para um criminoso!!!!
fora Batisti vai acertar as suas contas na italia, ja temos muitos
problemas aqui para resolver.

Comentário por Eduardo — janeiro 31, 2009 @ 5:19 pm
Não adianta a Itália esperniar na pessoa do Sr. belisconi, deve acatar a decisão SOBERANA do GOVERNO brasileiro na pessoa do Sr. Ministro de Estado, Tarso Genro, ponto.

Comentário por João Alexandre — janeiro 31, 2009 @ 5:21 pm
A vestalia do pT até hoje continua irracional e dogamticamente burra,acha-se absolutamente certa como meu burro com o tapa.

Comentário por horacio — janeiro 31, 2009 @ 5:21 pm
IMBECIL - IMBECIL - IMBECIL (nada mais a crescentar)

Comentário por Luiz Antonio — janeiro 31, 2009 @ 5:21 pm
Carlos. Seu comentário é puramente ideológico. Desconhece a verdade e tenta distorcer os fatos. O governo que aí está foi eleito já pela segunda vez legitimamente. Tente aceitar que vivemos com o governo que a maioria escolhe. E o sistema democrático brasileiro não esteve em nenhum momento ameaçado. A comparação entre lula e chaves, evo morales, etc não tem sustentação. O governo lula é equilibrado e defende os interesses de nosso país.

Comentário por elio — janeiro 31, 2009 @ 5:21 pm
Quanto ao Caraciola a Italia negou a extradição para o Brasil pois tinha também nacionalidade italiana. O sujeito era um criminoso ladrão e fugido da justiça. Aceitamos , mas conseguimos pegar o sujeito em Monte Carlo. O Brasil é candidato à cadeira permanente no Conselho de Segurança da ONU e o Berlusconi já se manifestou contra a canidatura do Brasil, enquanto o francês Sarkozy´nos dá apoio total. O pior é a pressão da Itália como se fôssemos uma rep´´ublica de bananas. Vale a pena resistir ou dar o Batitisti em troca do apoio à cadeira permanente no Conselhoi de Segurança.

Comentário por Alfredo Rainho — janeiro 31, 2009 @ 5:25 pm
não sei porque o povo esta supreso com a atitude do sr tarso e tb não duvido que o povão vote em dilma para presidente isto e o pt minha gente partido que esta no poder graças a compra de votos do povo humilde e sofrido com um tal de bolsa familia com este dinheiro e tb com o restante que nossos politicos robam o sr lula deveria sim investir no nordeste desenvolvendo a região e dando serviços digno a todo o povo brasileiro.

Comentário por onezio — janeiro 31, 2009 @ 5:26 pm
O governo Brasileiro não prescisa ter esse desgaste com uma Pessoa que tem problemas la fora, Temos um monte de problemas aqui dentro do nosso pais com pessoas Brasileiras,temos que ver como foi que ele entrou no Brasil, se a documentação foi feita tudo legal, etc etc. se ele for cidadão legalizado, e ele tiver alguma coisa de pagar que seja aqui, mas se ele cometeu atos contra a lei., os costumes, o povo de seu pais, que mande ele de volta pra pagar o que fez la, nas leis do pais dele, não podemos acoitar mlandro ou bandidos aqui, fica mal para o Povo Brasileiro.

Comentário por Jamilio — janeiro 31, 2009 @ 5:27 pm
Governo luladrão, equilibrado…sim…para os cofres do PT. Dólar na cueca, mensalão…e assim por diante..presidente analfabeto bebum abriu as pernas até pro evo morales, outro comunista desqualificado das repúblicas das bananas junto com o ditadorzinho Chavez, outro doido mental…que óoooo…no lulinha…que vergonha ptzada…

Comentário por Paulo José — janeiro 31, 2009 @ 5:28 pm
paese figlio d italiani…dove siete??
Lula fascista d esquerda

Comentário por foro italico — janeiro 31, 2009 @ 5:28 pm
Ainda fico incrédulo qualdo vejo tantos brasileiros ainda não se dqrem conta que não somos mais colonia européia. Gente, somos uma nação soberana. Informemo-nos antes de escrever frrases vazias, sem conteúdo, usando apenas da paixão.

Comentário por Jose Quevedo — janeiro 31, 2009 @ 5:29 pm
FAÇAM SUAS APOSTAS: QUEM É O PIOR? O TORTURADOR OU O MATADOR? E… DEU EMPATE! OS DOIS SÃO HORRÍVEIS, HEDIONDOS. APESAR QUE O MATADOR DE INOCENTES CONSEGUE SER PIOR SOB MINHA ÓTICA.

Comentário por Adair — janeiro 31, 2009 @ 5:29 pm
Dizem que um dos notáveis da “Gloriosa” teria produzido em discurso, como que em defesa regime militar, a pérola retórica que segue: “Em março de 64 o Brasil estava à beira de um abismo e, então, teve a audácia de dar um passo à frente!”. Pois é, o tempo correu, trocaram-se bandeiras e notáveis, mas a Pátria amada, idolatrada parece que continua despencando por ali abaixo…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 5:29 pm
O Brasil anistiou Batisti e extraditou os cubanos exatamente pelo mesmo motivo. Ou seja, por simpatia polícita. No segundo caso, a simpatia era por Fidel, é claro.

Comentário por Souza — janeiro 31, 2009 @ 5:30 pm
Considero um ato de “terrorismo” e praticado diariamente… as asneiras repetidas como um mantra direitista no “O Globo”, “Veja” e outros “partidos” do tipo. Aqueles que repetem as mesmas asneiras pusilânimes, tornam-se cúmplice do terrorismo diariamente praticado!
Pensem um pouco…a correlação de forças na Itália pende para o proto-fascismo. Há ministros desvairados dando opiniões que mesmo o arremedo de “Benito”, o tal de Berlusconi já os desautorizou.
Há…mas espera um pouco! Há uma boa quantidade de idiotas papagaiando os argumentos de quem uma certa justiça que prende os advogados do acusado, julgam à revelia…Hummm…
Olha, cabela não foi feita só para usar chapéu meus garotos. E antes que eu me esqueça…ME POUPEM DE SUAS OPINIÔES SOBRE OS CIGANOS, já sei por onde vai… Cáspite!
Pedro M.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 5:30 pm
Este cidadão Italiano sabe o que está fazendo. Ele vem se esconder no país certo (e país neste caso com letra minúscula mesmo, pois é um paisinho). Aqui tempos ex-assaltantes de banco, ex-guerrilherios e ex-sequestradores (dna. dilma por exemplo) no comando. Ele não poderia estar mais em casa…

Comentário por Marcelo — janeiro 31, 2009 @ 5:30 pm
O Brasil anistiou Batisti e extraditou os cubamos pelo motivo de ideologia política. No caso dos cubanos, a ideologia era a mesma de FIDEL é claro.

Comentário por Souza — janeiro 31, 2009 @ 5:32 pm
É isso aí TARSÃO, tu tá mandando mesmo, manda esses italianos comerem massa e aqui no BRASIL mandamos nós, entra quem quer e sai quem puder. Chega de chorumela, manda quem pôde e comentem blogs os que não conseguiram o poder. Esses caras do PT tomaram muito pau até chegarem no poder e agora é vez deles. PT saudações!

Comentário por Tunico — janeiro 31, 2009 @ 5:33 pm
Por falar em Bush, Pinochet, Geisel, não li nenhuma menção a Stalin, Mao, ao ilustre assassino norte coreano que não lembro o nome, Fidel Castro, Che Guevara. A direita é assassina e a esquerda vira herói. Eu não vejo diferença! Deixem de lado as doutrinas e caiam na realidade, cambada de imbecis…………………..

Comentário por Zeno Cardoso — janeiro 31, 2009 @ 5:34 pm
Senhores comentáristas deste blog, velem-se para não expor pessoas ou instituição que nada tem haver com essa pendência.
Particularmente acredito na população italiana, uma, duas ou algumas mais pessoas podem errar mas toda a população NÃO

Comentário por Jose Rufino — janeiro 31, 2009 @ 5:35 pm
Porque a itália não nos enviou o bandido do Cacciola o Brasil não deveria enviar-lhes um bandido também deles, esse tal de Battisti? Que retaliação mais idiota. Devolvam esse TERRORISTA urgente e a polícia federal deveria abrir inquérito contra o seu chefe, ministro da justiça para descobrir o que ele levou em troca para comprar esse briga…Ou alguém tem dúvida que ele levou?
Gilson

Comentário por Gilson — janeiro 31, 2009 @ 5:35 pm
O Senhor Ministro está impecável nesta situação.
Os caros direitistas ficam furiosos com uma atitude de coragem tomada por ele e que somente pessoas deste estirpe podem tomá-la.
Os refratários covardões de plantão estão aí para reclamar de toda e qualquer atitude tomada por este governo para reorientar este país; coitados!
PARABENS TARSO GENRO!

Comentário por Édson — janeiro 31, 2009 @ 5:35 pm
Será que ninguém percebe? O ministro foi a favor desse italiano homicida, contrariando todos os pareceres técnicos, porque o advogado dele é o Luiz Eduardo Greenhalgh. Afinal, amigos (do mesmo partido político) são para essas coisas!!

Comentário por José Fernandes — janeiro 31, 2009 @ 5:35 pm
só nao entendo porque nao foi dado o mesmo tratamento aos atletas cubanos…

Comentário por roberto jorge — janeiro 31, 2009 @ 5:35 pm
FORA TORTURADORES MALDITOS!
Graças à incompetência de vcs, estes comunistas ainda estão vivos.
Se vcs prestassem para alguma coisa, ao invés de torturar, tinham fuzilados estes comunistas malditos.
Agora, já era, eles tomaram o poder, para continuar a comprar o povão e apoiar Battisti, as FARC e outros assassinos mundo afora.

Comentário por Leo Mendes — janeiro 31, 2009 @ 5:36 pm
No Brasil temos a separação de poderes:
O executivo no caso, foi provocado, pelos argumentos usados, conferiu a decisão a favor do cidadão italiano, tal decisão está amparada no principio da soberania brasileira.
Com base em tal separação de poderes, o STF havendo motivos poderá ser provocado, em lá existindo motivos para a admissibilidade o caso será julgado.
E sendo julgado, num País onde prevalece os principios constitucionais, a decisão será, acatada, e RESPEITADA.

Comentário por Humberto Luchini — janeiro 31, 2009 @ 5:37 pm
Imagino se o Batisti tivesse matado a mãe, o pai e a mulher desse medíocre Ministro da Justiça (Tarso Genro) pra ver se ele não extraditasse o assassino! O pleito da Itália é justo! Fora já PT - deturpadores da verdade!!

Comentário por CLÉBER — janeiro 31, 2009 @ 5:39 pm
NÃO SOU DE ESQUERDA E NEM DE DIREITA. SOU A FAVOR DO BRASIL E DAS PESSOAS. MAS OS QUE FORAM TORTURADOS, TAMBÉM TORTURARAM E MATARAM, EM NOME DE UMA IDEOLOGIA QUE QUERIAM IMPLANTAR NO BRASIL, A QUAL DIZIAM SER MELHOR PARA O POVO. ORA, NADA TEM MUDADO NA VIDA DAS PESSOAS. PARECE SEREM FARINHA DO MESMO SACO, OS DE DIREITA E DE ESQUERDA. O POVO QUE SE DANE PARA ELES. PENSAM EM SEUS FILHOS, SEUS PAIS, PARENTES E AMIGOS PRÓXIMOS TÃO SOMENTE. SE NNOS NÃO TRABALHARMOS SÉRIOS, NÓS POVO, NUNCA TEREMOS UMA VIDA DIGNA E NEM PODEREMOS MAIS SUSTENTAR OS L UXOS DOS PRÍNCIPES DESSE PAÍS (DEPUTADOS, SENADORES) E DOS REISI (PRESIDENTES), DENTRE OUTROS, QUE VIVEM DE IMPOSTOS E SUOR DO POBRE. ESSA DE REABRIREM CASOS ANTIGAS SOBRE TORTURA É “CONVERSA PRÁ BOI DORMIR”, POIS HOUVE ANISTIA PARA OS CRIMINOSOS DE AMBAS AS PARTES. QUANDO FALAM SOBRE ISSO NA IMPRENSA, É APENAS PARA SE EXALTAREM, PELO QUE SE DENOTA.

Comentário por Adair — janeiro 31, 2009 @ 5:39 pm
Senhores comentaristas deste blob, velem-se em seus comentários para não expor pessoas ou instituições que nada tem haver com essa pedência.
Eu particularmente acredito na população italiana pois, um, dois, três ou algumas mais podem errar, Mas toda a população NÃO.

Comentário por Jose Rufino — janeiro 31, 2009 @ 5:41 pm
Tô nem aí, tô nem aí…Ministro, confessa logo qu já ligou o f…. há tempos!

Comentário por Maria Rosa — janeiro 31, 2009 @ 5:42 pm
Gostaria de saber como o sr Battisti irá honrar os honorários do seu advogado, Sr Luiz Eduardo Greenhalgh .

Comentário por alexandre lancellotti — janeiro 31, 2009 @ 5:43 pm
Eu acho que deveriamos nominar esses “novos comunistas” como so Sr. Ministro e seu Presidente, de um governo que tem assaltante de banco e outras coisitas mais de NEOBABACAS em contra posição aos neoliberais

Comentário por Dimas — janeiro 31, 2009 @ 5:43 pm
A atitude do sr ministro nos esta causando um prejuizo de imagem aqui na Italia sem precedentes. Por esta atitude descabida, tos os dias e todo o tempo os jornais italianos ostram diversos outros tipos de incoerencias praticadas por autoridades publicas brasileiras.
Ele nao pensou nos inumeros brasileiros que estao na italia a ganhar a vida, desde milionaros jogadores de futebol ate faxineiros e outros “exilados” virtuais do nosso pais. VERGONHA”

Comentário por Maria Natali — janeiro 31, 2009 @ 5:44 pm
Algumas pessoas ficam apaixonadamente defendendo a pretensão do governo da Itália. Estive lendo os principais jornais italianos e os comentários dos leitores e lá também tem muita gente contra a extradição. Não existe unanimidade nem lá. Portanto é uma questão polêmica mesmo. Não dá mesmo é pra aceitar a forma desrespeitosa e agressiva como eles tem tratado a questão. Tem se a impressão que realmente tem inclinações fascistas.

Comentário por elio — janeiro 31, 2009 @ 5:45 pm
ja falaram tudo , esse governo deve pensar em cuidar do povo brasileiro não de canalas e bandidos de outro país. por favor se preocupem com seus filhos brasileiros.

Comentário por luana — janeiro 31, 2009 @ 5:46 pm
Esse genr é um boçal mesmo ,,é o gerador de toda esta polemica ,é o provocador de tanta raiva que dá vntade de manda-lo junto com o terroista para a italia ,aliaz são pares de profissão ..masle está com medo da concorrencia

Comentário por Eliseu Teixeira — janeiro 31, 2009 @ 5:46 pm
Chega a causar náusea as declarações do Min Tarso Genro…Talvez por sua própria história de refugiado ele decide com esta estupidez em relação ao italiano boa gente.Como O Sr retornou ao Brasil,Min Tarso Genro?Ainda recorda?Seria muito bom que o fizesse para que o povo entendesse sua mofina decisão.

Comentário por alberto marzullo — janeiro 31, 2009 @ 5:47 pm
Não precisa aceitar as decisões do mr.Lula, mas um pouco de respeito era bom. Vamos combinar de manter o mesmo raciocínio, se querem que o italiano pague por um suposto crime político de 30 anos atrás, então quem cometeu tortura na ditadura militar tupiniquim que pague pelos crimes. E zé-fi-ni.

Comentário por ffire — janeiro 31, 2009 @ 5:47 pm
AOS DESINFORMADOS:
O Salvatore Cacciola não foi extraditado pela Itália porque tem cidadania e não cometeu o crime por lá. Já o ilustre assassino Battisti, não tem cidadania brasileira, portanto: ADEUS!!!!!!!!!!

Comentário por Zeno Cardoso — janeiro 31, 2009 @ 5:48 pm
O que se pode esperar de um governo cheio de terroristas? Seria supresa para mim se fosse concedido a extradição.Triste PT, ditadura de esquerda todo apoio, ditadura da direita, contra. Para mim nao seria supresa nenhuma se osama Bilad pedisse axilio e este Senhor que envergonha a todos nos(tasso Genro) concedesse.

Comentário por feliciano dos santos — janeiro 31, 2009 @ 5:48 pm
seus babacas o nome do ministro e Tarso e não Tasso.

Comentário por thomas figueiredo — janeiro 31, 2009 @ 5:48 pm
Para começo de conversa, quem aceitou a anistia dos torturadores foram os mesmo que hoje são o governo, pois na época presionaram o general figueiredo para que desse a anistia aos caçados ampla e irrestrita em troca os torturadores nao seriam julgados por nenhum tribunal, militar ou civil!
E para continuar hoje que vivemos em uma dita “democracia” que só vale para quem o governo tem algum interesse, eu me pergunto porque um criminoso e nao cabe a mim julga-lo, pois isto ja foi feito em seu pais, porque tenho que ter essa escória politica e intelectual em meu país?? ja nao basta os hipocritas que existem aqui!!!???
Infelizmente sou obrigado a ter que ainda acreditar na celebre frase do General Figueiredo quando no seu pronunciamento de anistia disse que: o brasil ainda levaria mais de 50 anos para saber realmente o que era uma democracia!! sou obrigado a concordar pois elegemos o Lula presidente e com ele essa corja de comunista que se diz socialista, mais são grandes aproveitadores!!
me orgulho de ser brasileiro, me envergonho do meu governo!!!

Comentário por EDUARDO SANTOS — janeiro 31, 2009 @ 5:49 pm
Brasil - paraíso de corruPTos e pq não agora, de terroristas tb!
Tarso Genro protege bandido p se garantir se precisar. Este DESgoverno sem noção comete arbitrariedades e depois se esconde em mentiras! Defendem-se por serem do mesmo balaio!

Comentário por FER — janeiro 31, 2009 @ 5:49 pm
O Sr. Tarso Genro é um petista canalha como outros tantos.
Esta querendo confundir. A Itália desde a queda de Mussolini (1945) sempre foi uma democracia e os atos praticados por esse bandido devem ser julgados e punidos pela Justiça Italiana.
Ele não lutou pela democracia, lutou pelo caos.

Comentário por Sergio R. Lerario — janeiro 31, 2009 @ 5:51 pm
PORQUE NENHUM DOS COMENTÁRIOS CITA A FRANÇA QUE TANBÉM CONCEDEU ASILO E NEM LEMBRA AS LIGAÇÕES DA MAFIA DOS ANOS 70 EM RELAÇÃO A ESSE CASO. POUCOS PARECEM CONHECER A VERDADEIRA HISTÓRIA E A MAIORIA QUER UM PRETEXTO PRÁ FALAR DO PT.O MINO CARTA AINDA HÁ DE REVER SUA POSIÇÃO EQUIVOCADA….

Comentário por DEMA — janeiro 31, 2009 @ 5:51 pm
Tarso, Tasso, bosta e cocô. É tudo a mesma coisa.

Comentário por Leo Mendes — janeiro 31, 2009 @ 5:52 pm
Apesar da Corte Suprema Brasileira estar também sob suspeita, haja vista que exigiu a liberdade de marginal da mais alta periculosidade, pois este sim assassina pessoas aos milhares, mesmo que indiretamente, quando `assalta` os cofres do País impedindo que o Estado brasileiro tenha caixa para cumprir suas funções vitais, quais sejam: educação, saúde e segurança. A quadrilha da famigerada privatização que na verdade foi a mais entregação que nosso País já sofreu, não fosse o poder que a quadrilha possui, teria sido completamente desmascarada pela CPI do mensalão (que diga-se de passagem nasceu na era militar em que um árabe travestido de brasileiro se candidatou à presidência da República quando da transição da ditadura de extrema direita militaresca para a pseudo-democracia que hoje vivemos) e mais tarde e especificamente pela operação satiagraha.
Aliás, essa imprensa vendida e entreguista que insiste em achacar o atual governo não fala mais nisso e quando fala reserva cantinhos que não serão visto, consequentemente não serão lido.
Precisamos saber a verdade e não mais fazer julgamentos pessoais fundamentadas em ilações ideológicas.
Como disse o Ministro , que diga-se de passagem pela primeira vez escancarou as verdades ideológicas em conflito, de um lado a corrente dos ditadores de direita que torturaram, mataram, escoderam corpos em imensas valas comuns que exigiram inistia geral e irrestrita, de outro a extrema esquerda que lançou mão de armas para para se opor a tais ccriminosos. Mas há ainda a ala dos que fugiram e foram estudar na Sorbonne University que fala diversos idiomas, que escreveu muitos livros mas que ao assumir o poder afirmou: “esqueçam o que eu disse e escrevi” e acabou por mostrar a que realmente veio.
Não nos esqueçamos que durante o desgoverno destes a PF foi sucateada, o exército aviltado e nenhuma CPI instalada; as contas do Paós eram fechadas pelo FMI e as crises capitalistas se repetiam internamente, única e exclusivamente para a realização dos lucros do capitalismo selvagem e o achacamento da classe trabalhadora.
Uma pena que a ignorância ainda presente na vida do brasileiro nõ o permita perceber que é melhor termos um plebeu no poder, que mesmo não tendo sido preparado para o poder governativo, demonstrou que o povo tem capacidade sim para se governar. Na verdade, afundou a teoria positivista de que o povo não sabe se governar. Sabe sim e pode e é bem melhor sofrer pelos nossos erros enquanto aprendemos do que pelas ações orquestradas pelos capitalistas que não admitem a melhora de vida do proletariado.
Por outro lado não podemos aceitar o engano comunista que é tão ruim quanto o capitalismo selvagem.
Por isso, mesmo estando sob suspeita, esperemos a decisão do STF. Os facistas italianos que esperem, assim como o Brasil esperou o Salvatore.
Gostaria apenas que o ministro explicasse porque não abrigaram os cubanos que pediram socorro ao Brasil. Aquilo sim é que foi atitude covarde e desavergonhada. Creio que se tivessem feito o correto ãquela oportunidade, certamente teriam argumentos para reforçar a defesa da decisão atual. POR QUE NÃO SOCORRER OS PERSEGUIDOS DO SISTEMA COMUNISTA E SOCORRER UM COMUNISTA ASSASSINO SE É QUE ELE É REALMENTE O ASSASSINO QUE OS FACISTAS TRAVESTIDOS DE DEMOCRATAS AFIRMAM?

Comentário por Nehemyah Nogueira — janeiro 31, 2009 @ 5:52 pm
Tasso e um cearense amigo do FHC, que depois que entrou na politica comprou todas fabricas da coca cola aqui no nordeste….

Comentário por thomas figueiredo — janeiro 31, 2009 @ 5:52 pm
Com certeza Tarso Genro Foi Subornado.
Porque ele não tomou a mesma medida com os atletas Cubanos?, será que foi porque eles não tinham como pagar??

Comentário por Moacir Manoel Ferreira — janeiro 31, 2009 @ 5:52 pm
Combinado, FFIRE. Vamos começar botando a ministra candidata na cadeia, por assalto, sequestro e morte.

Comentário por Leo Mendes — janeiro 31, 2009 @ 5:53 pm
Estou acompanhando o caso atraves dos jornais da italia..como os respectivos comentarios do povo italiano.Eles simplesmentem pisam em cima da gente,nos chama de gente da pior especie.Eu ate era a favor da extradiçao do cuera,mas hoje eu quero que ele fique aqui.E que a italianada,porcachonne ,aprende que nao égritando que famos fazer as suas vontades.Fique conosco.Afinal no RIO vc passa despercebido..Seras um bandidinho perto dos habitantes desta terra sem lei

Comentário por CARLOS DALL AGNOL — janeiro 31, 2009 @ 5:53 pm
Se querem a punição de torturadores da ditadura militar tupiniquim, que também se puna os assassinos, sequestradores e ladrões que se travestiram de guerrilheiros(Dilma, Zé Dirceu, Zé Genuíno, etc…). A direita é bandida, a esquerda é romantica. Tem muito idiota, imbecil pelo mundo!

Comentário por Zeno Cardoso — janeiro 31, 2009 @ 5:54 pm
Desconhecer quem é Tarso Genro é desconhecer a própria cultura, característica de xenófobos.
Todos aqueles que tem acesso ao estudo do direito sabem quem é e quem foi Tarso Genro, advogado perseguido pela ditadura Militar, jurista de renome entre o Direito Alternativo (só conhece quem tem dignidade), fico por aqui pois aqueles cultos que falam mal dele deveriam buscar mais sobre a biografia daquele a quem atacam.

Comentário por João Rosa — janeiro 31, 2009 @ 5:55 pm
“”Genro: defensores de anistia a torturadores são os mesmos que defendem extradição de Battisti”"
E defensores de assassinos, terroristas e ladrões, como o genro, defendem o abrigo deles aqui no brasil que se tornou paraíso de procurados pelas polícias estrangeiras. Vamos muito mal.

Comentário por dora — janeiro 31, 2009 @ 5:55 pm
MAIS CEDO, MAIS TARDE TODOS DO GOVERNO LULA DEIXAM A MASCARA CAIR E AÍ SE REVELAM QUEM SE ENCONDIA!!!
TERRORISTA DO MUNDO, VENHAM PARA O BRASIL ISTO AQUI É UMA MARAVILHA.

Comentário por ZWI MOJZ — janeiro 31, 2009 @ 5:56 pm
Conto os dias que faltam para o término deste governo mediocre e corrupto, personificado em “pessoas” como o Tarso Genro. Até lá teremos que aguentar decisões totalitárias como estas, que em nada contribuem para melhorar a imagem de ‘Dançarinas” que temos no exterior. Lamentável !

Comentário por Luis Roberto — janeiro 31, 2009 @ 5:57 pm
Ele deu a entrevista no lugar que lhe cabe mesmo… embaixo de uma lona de Circo, com todo o respeito que os palhaços merecem. Este é daqueles tipos de palhaços que não tem nada de engraçado, ao contrário, são perigosos, rancorosos denigrem a moral, o nome do país… Engraçado que este esquerdista de carteirinha, mora num dos bairros mais nobres aqui de porto alegre… sempre mamou na máquina pública, deu ínicio a ruina de Porto alegre quando foi eleito prefeito… depois de 16 anos comandando a prefeitura, ele e seus sucessores desastrados, entrgaram-na aos frangalhos…só agora o povo de Porto Alegre , peois de 4 anos da saida do PT é que estamos voltando a normalidade.

Comentário por Laura — janeiro 31, 2009 @ 5:58 pm
É impressionante a quantidade de fascistas brasileiros que aqui vêm apoiar os fascistas italianos ! e são quase todos toscos…ignorantes!

O que vale é que a grande maioria esclarecida, vai dar a resposta nas próximas eleições e eleger Dilma….para eles continuarem a levar no focinho!

Comentário por jorge correia — janeiro 31, 2009 @ 5:58 pm
O Sr. Ministro Tarso, é o mesmo que deu aposentadoria a um desertor e terrorista chamado Lamarca, não é de se estranhar que ele abrigue este terrorista assassino, mas.. ja os lutadore cubanos…. bom ai so Deus sabe.

Comentário por marcos F.Oliveira — janeiro 31, 2009 @ 5:59 pm
Resposta a última pergunta que não foi respondida pelo Sr. Dr.Tarso

“Porque o Battiste é comunista e eu amo os comunistas, eu sou comunista, disfarço bem mas sou, que importa quantos e como matou num regime democrático e que já foi condenado, a causa vem antes de tudo.”

Comentário por Carlos Daison — janeiro 31, 2009 @ 6:00 pm
O cara toma uma decisão pessoal passando por cima de tudo.Diante disso ao invés de voltar atrás e corrigir a besteira que fez,que seria um ato de grandeza da parte dele….não o faz!fFica se justificando com desculpas esfarrapadas e vergonhosas,mostrando seu despreparo,seu baixo nível moral. E é bem capaz que o todo poderoso STF confirme a decisão dele,espero que a Itália jogue pesado.não deixe por menos.Se esse battisti fosse dissidente cubano,venezuelano ou boliviano;já teria sido extraviado…rapidinho!

Comentário por gil — janeiro 31, 2009 @ 6:00 pm
Esse safado do Tarso e a quela vagabunda da filha dele, acham que basta ser esquerdista para que passem a mão na cabeça e sejam herois. Terrorismo para eles é coisa de direita. Coitados.

Comentário por luiz araujo — janeiro 31, 2009 @ 6:00 pm
Esse Sr que “está” Ministro é um cara de pau!
Fazendo pouco caso da Justiça italiana, duvidando do mérito dos Juizes que condenaram Battisti.
Só numa República de Bananas mesmo!
Nosso conceito na Europa que já não era dos melhores, acabou de ser enterrado como pouco sério.
Nosso Ministro deve estar pensando que num rompante gaúcho liquidou assunto!
Lêdo engano. O prejuizo que trouxe ao país levará decadas para ser neutralizado.

Comentário por luiz — janeiro 31, 2009 @ 6:01 pm
Cara, ja que o cara ta aqui, deixa o cara keto, pra que preocupar em mandar o cara pra la dnovo? tem nada a ver, nao sei o que ele fez mais eu nao concordo mandar ninguem pra morte nao, deixa o gringo aqui ki nois da um geito, ja tem tanto bandido ocupando lugar de liderança nesse país, que esse batisti aqui é soh mais um aluninho com chapéu de burro na cabeça no cantinho da sala.

Comentário por Raf... — janeiro 31, 2009 @ 6:01 pm
Raciocínio interessante o do Sr. Tarso Sogro… tortura é imprescritível mas latrocínio é delito de opinião.

Comentário por Caio — janeiro 31, 2009 @ 6:01 pm
Caro estudante de jornalismo,

Sabe que país promove julgamentos à revelia?

Todos em que a Justiça funciona adequadqmente, desde que o acusado esteja foragido.

Rapaz, você não é dos que escreveu mais bobagens, assim, estude mais, que pode ser que você um dia aprenda a discernir a diferença entre um ministro que entende a dimensão do cargo que exerce e um que, debaixo da lona do circo, age, não como o palhaço que alguns afirmaram, mas como o prestidigitador esperto, que embaralha os fatos, para justificar sua decisão que só teve uma motivação, a ideologia.

Não é assim que se constrói um país respeitado.

Comentário por Paulo Ribeiro — janeiro 31, 2009 @ 6:02 pm
Ministro “Genro”,

Cai na real. O Brasil está avançando, mas os conceitos e morais não devem ser desrespeitados.
Dê um belo exemplo a sociedade , que se encontra toda desorganizada e mande este assassino para onde não deveria ter também saído, da cadeia.

Comentário por FernandoMotta — janeiro 31, 2009 @ 6:05 pm
N unca imaginei que o Brasil tivesse um dono. Agora sei quem é o nosso dono! É inimaginável que um ministro tenha tanto poder para comprometer nossa diplomacia com um pais amigo por causa de um bandido de alta periculosidade.

Minha única esperança era o STF, mas comentários acima já jogaram um balde de água fria dizendo que os atos do imperador são irrevogaveis.

Espero que o povo italiano entenda que essa não é a vontade do povo brasileiro.

Um abraço para o povo italiano
Durango.

Comentário por Durango — janeiro 31, 2009 @ 6:09 pm
Até o Mino Carta Tarso Genro seu canalha pede
a extradição deste Battisti precisa mais?????

Comentário por jose edgard — janeiro 31, 2009 @ 6:10 pm
este tarso genro é um safado, assim como todo o pt, apenas sabem acobertar os bandidos que sao eles proprios., sem comentarios

Comentário por cristovao — janeiro 31, 2009 @ 6:10 pm
A maioria dos que escrevem não tem o mais minimo conhecimento deste caso, e o único que os motiva a tais comentários é o orgasmático prazer de atacar ao governo brasileiro. Sinceramente, este governo foi eleito democraticamente 2 vezes, e se você não está de acordo com ele (e com a maioria dos brasileiros) vá embora do Brasil. Aqui ninguém está segura ninguém. Talvez na Itália você viverá melhor. Vá embora que o Brasil e os verdadeiros brasileiros agradecem.

Comentário por Max — janeiro 31, 2009 @ 6:10 pm
Sou mais um gaucho envergonhado; o Ministro Tarso, à exemplo do que fez quando Prefeito de Porto Alegre, volta a dar guarida a assassinos! Numa violenta manifestação do MST, três componentes deste “grupo social”, em fuga, abordaram um isolado PM que caminhava sozinho, fazendo seu trabalho pela Av. Borges de Medeiros, centro da cidade e, sem prévio aviso, à traição, DEGOLARAM o coitado do jovem soldado. Fugiram para a Prefeitura do PT e do Tarso Genro, onde foram acolhidos e protegidos pelo Prefeito Tarso, que se negou a entregá-los à Polícia; só o fez depois de muitas horas de tratativas. É cúmplice da bandidagem…

Comentário por valmir lourenço castro — janeiro 31, 2009 @ 6:11 pm
sério, já estaria demitido mas como temos um presidente da espécie que temos, esse ministro é apoiado….Aliais, esse fórum tbém está sendo realizado num lugar bem apropriado…debaixo de uma lona de circo…Ministro dafado e defensor de assassinos…se vivessemos num país

Comentário por Ricardo — janeiro 31, 2009 @ 6:11 pm
Acho que o PCC está pagando o advogado entre outras coisas para que este italiano seja souto, fique no Brasil a seu serviço. Legal né?

Comentário por Marco Aurélio — janeiro 31, 2009 @ 6:12 pm
É utópico ,mas o mais interessante é mandar o Sr, Tarso Genro e o Batistini para a Itália- será que a Itália receberá O nosso Ministro?

Comentário por Sergio Rodrigues — janeiro 31, 2009 @ 6:13 pm
O governo Lula terá influência inédita nas eleições parlamentares da Itália, marcadas para 14 de abril. É que além do voto de dona Marisa Letícia, bisneta de italianos que vieram para o Brasil em 1900, também poderão se pronunciar sobre o futuro político daquele país ? ainda que em sigilo ? dois ministros de Estado: Guido Mantega, italiano nato, e Carlos Luppi, que tem cidadania. Trata-se de situação incomum, com polêmica certa.

O governo Lula terá influência inédita nas eleições parlamentares da Itália, marcadas para 14 de abril. É que além do voto de dona Marisa Letícia, bisneta de italianos que vieram para o Brasil em 1900, também poderão se pronunciar sobre o futuro político daquele país ? ainda que em sigilo ? dois ministros de Estado: Guido Mantega, italiano nato, e Carlos Luppi, que tem cidadania. Trata-se de situação incomum, com polêmica certa. Muita gente lá não gosta nada do fato de a Constituição conceder cidadania e direito de voto a todo descendente nascido no exterior. O caso de Marisa virou manchete em 2006, quando o ex-premiê Massimo D?Alema criticou o abuso na concessão de passaportes para os oriundi. D?Alema, amigo do presidente Lula e líder dos Democráticos da Esquerda (DS), defendeu que se estendesse o mesmo direito aos imigrantes que vivem e trabalham na Itália. Para ilustrar a crítica, D?Alema disse que, em viagem ao Brasil, Marisa contou-lhe ter recebido o certificado eleitoral. ?Ela fala apenas português, não sabia o que era?, afirmou o político, ao definir como ?absurdo? que a babá de seus filhos não tivesse o mesmo direito. Além de Marisa, também votam os três filhos com Lula (Fábio Luiz, Sandro Luiz e Luiz Cláudio) e Marcos Cláudio, do primeiro casamento. A América do Sul poderá eleger três deputados e dois senadores. Este ano, cerca 700 mil brasileiros devem votar. Até 20 de março todos devem receber em casa o envelope com a cédula, que deverá ser entregue, ou enviada pelos Correios, às representações diplomáticas italianas, até as 16h do dia 10 de abril. A professora Derlei Catarina De Luca, da Secretaria da Associação Bellunesi Nel Mondo, orienta a todos para entregarem seu voto imediatamente. Segundo ela, os estados com mais eleitores são Rio Grande do Sul, Santa Catarina e São Paulo. Os candidatos brasileiros já estão definidos. Pelo Movimento Associativo Italiani All?Estero, concorrem Itamar Benedt (Criciuma), para o Senado; além de Luiz Carlos Molossi (Paraná), Gianni Boscolo (São Paulo) e Iotti (cartunista de Porto Alegre) para a Câmara dos Deputados. Pelo Partido Democrático (PD), estão Edoardo Pollastri (São Paulo), que tenta ser reeleito senador, e Fabio Porta, como deputado. Argentina, Chile e Venezuela também terão candidatos próprios. Na Itália, o candidato pode pedir filiação a um partido no ato de sua postulação. As duas câmaras legislativas italianas contam ainda com representantes dos EUA, Canadá, Austrália e até países africanos. Rice vem dia 13 A coluna confirmou a agenda da secretária de Estado norte-americana, Condoleezza Rice. Ela estará em Brasília no dia 13 de março por poucas horas. Terá um encontro breve com o presidente Lula e um almoço com o chanceler Celso Amorim. Da capital, Condi ruma para Salvador, onde pernoita e parte no dia seguinte para o Chile. Rolo de dívida A Bolívia oficializou a doação de um terreno para pagar juros do perdão da dívida de US$ 53 milhões anunciado pelo governo Lula ao de Evo Morales. Trata-se do quintal da residência do embaixador do Brasil em La Paz, que agora vai vai abrigar o Centro de Estudos Brasileiros na Bolívia. Racionando A Coréia do Norte fechou sua embaixada na Austrália e está retirando diplomatas e adidos militares das representações na Europa. O corte ainda não chegou ao Brasil. Estratégia O ministro de Assuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, desembarca em Caracas na terça-feira, dia 4. Vai discutir com Hugo Chávez ?ações alternativas para o desenvolvimento?. A Embrapa vai abrir um escritório na Venezuela. Além de treinamento, Lula dá uma mãozinha na produção de leite, carnes e culturas da mandioca e café. Contra Chávez O sucesso da marcha mundial contra as Farc levou um grupo de opositores na Venezuela a organizar o ?Dia Mundial Contra Chávez?. A data escolhida é o 11 de abril. Para se inscrever, é só acessar o blog http://www.nomaschavez-concentracion.blogspot.com. Elas e a mídia Hillary Clinton e Cristina Kirchner têm muito em comum, além de poder. As duas mantêm relação tensa com os jornalistas e culpam a imprensa por suas mancadas. Coluna publicana no Correio Braziliense, dia 1 de março de 2008.

Comentário por Mariza Mason — janeiro 31, 2009 @ 6:14 pm
Senhores, Façamos um exercício de imaginação: Imaginem este senhor, com o status de refugiado político dado pelogrande ministro, baseado na suposta não capacidade da Itália de cuidar de seus presos, sendo assassinado no Rio ou em São Paulo, por bandidos que nós, simples mortais pagadores de impostos enfrentamos todos os dia?? Não seria maravilhoso para a imagem deste tão amado país?
Acorda ministro…

Comentário por TMB 64 — janeiro 31, 2009 @ 6:15 pm
E tomara que o governo italiano mande matar esse assassino e jogue o cadaver no quintal desse ministro imbecil…

Comentário por Ricardo — janeiro 31, 2009 @ 6:16 pm
Quando for dado asilo politico a um terrorista, todos os terrorista
virão se esconder no BRASIL.Imaginem o que ira ocorrer depois.
PCC e terroristas, E o Srs Tarso e Lula irão morar em outro pais,
r

Comentário por PAULO R.CARVALHO — janeiro 31, 2009 @ 6:17 pm
Vejo sempre a ala comunista do desgoverno enganar sobre o verdadeiro motivo que levou os militares a tomar o poder em l964. Os militares foram obrigados agir contra os guerrilheiros de selva e urbanos, etc , terroristas, assaltantes de bancos e cofres particulares, sequestradores que queriam tomar o poder pelas armas . Não é verdade que eles combatiam os militares. Esses guerrilheiros que hoje desgovernam o país já estavam em ação quando os militares precisaram detê-los. Mentirosos e sem caráter, que colocam a verdade debaixo dos seus calcanhares.

Comentário por dora — janeiro 31, 2009 @ 6:17 pm
bom eu gostaria de saber o seguinte porque o Brasil nao deu asilo politico aos lutadores de Cuba?só porque sao amigos do DITADOR FIDEL e os lutadores nao eram perigosos ,agora dar asilo a um BANDIDO TERRORISTA CONDENADO A PRISAO PERPETUA COMO O BATTISTI E AI A RESPOSTA?NAO ENTENDO a I talia é um estado democratico e nao uma ditadura como cuba ,bem o terrorista teve todas as chances de provar inocencia mas ………bom DECIUSOES JUDICIAIS SE CUMPREM NAO SE DISCUTE

Comentário por donato pedro dos santos junior — janeiro 31, 2009 @ 6:18 pm
Tarso: para presidente!
E uma lista com os nomes dos fascistas comentadores aqui já para o primeiro pelotão de fuzilamento. Sua culpa: mesmo instruídos e com recursos (afinal acessam a internet, leem e escrevem), escrevem mal e raciocinam pior ainda. Ra ta ta tá!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário por Alexandre — janeiro 31, 2009 @ 6:18 pm
Que pena que o Saddan Houssein não teve a oportunidade de conseguir asilo aqui no Brasil… ainda estaria vivo e quem sabe, desfilaria este ano no carnaval!!!

Comentário por BERNARD — janeiro 31, 2009 @ 6:18 pm
SÓ UMA PERGUNTA, O QUE ESTE TERRORISTA VAI TRAZER DE BENÉFICO PARA NÓS BRASILEIROS FICANDO AQUI??

Comentário por EITOR — janeiro 31, 2009 @ 6:19 pm
Srs.

Por incrivel que possa parecer, o Sr. Tarso não explicou

que os cubanos que foram repatriados pelo governo

brasileiro…Seriam ou não colocados no PAREDÃO..

conforme costume empregado na ilha……

Comentário por Antonio — janeiro 31, 2009 @ 6:20 pm
Pq no te calas, ministro Tarso Genro?

Comentário por Tito SIlveira — janeiro 31, 2009 @ 6:20 pm
É realmente o lugar não podia ser mais apropriado para esse terrorista. A Dilma (Estela,Marcia) tb terrorista, assassina vem aí como presidente do Lula, segundo palavras dele ontem no mesmo circo. Quanto ao PT o Rio acordou, mas com esses novos 1.600.mil novos cheques familia de 120, a 150 reais, vai ficar díficil ela não levar.As pessoas estão recusando emprego. Pois com ch familia,gas,cesta básica para que trabalhar.E ele Tarso sabe que se perder o Lula e familia terão que ir para onde? Itália. Será que ele quer fritar o patrão. assassinos, terroristas aqui são bem vindos pelos seus “companheros” E vamos que vamos. Pagamos tudo e….

Comentário por HELIANE — janeiro 31, 2009 @ 6:21 pm
Dio Mio!!!! Será que agora, a nossa “primeira dama” vai conseguir a cidadania italiana, para os seus rebentos, afinal eles merecem um “vida melhor” que aqui no Brasil, que abriga TERRORISTAS. Tomara que ele solte uma bomba no planalto.

Comentário por Gerson Costa — janeiro 31, 2009 @ 6:22 pm
Pelo visto o governo Lula e este ministro gozam de 4532% de popularidade. Rsrsrsrsrsrs vc acredita? nem eu!

Alguem daqui tá precisando de um italiano assassino e estrupador? É só falar com o ministro que ele está rifando….e rifando o Brasil também.

Comentário por Lucia Mello — janeiro 31, 2009 @ 6:24 pm
Obviamente são fascistas todos aqueles que discordam dos desmandos desse governo, esse mesmo governo que concede asilo para terroristas, expulsa cidadãos cubanos e quer cercear a liberdade de imprensa. Pq esses macacos de auditório não vão para a Venezuela para ver para onde essa joça caminha?

Dilma?! Nem morto.

Comentário por Tito SIlveira — janeiro 31, 2009 @ 6:27 pm
Mais uma palhaçada desse dergoverno. Um país que tem um presidente analfabeto, só poderia ter um ministro da Justiça dessa estirpe. Que pena: Nosso país defedendo bandidos. Também com uma corja dessa tomando conta, o que esperar?

Comentário por Lídio Falcão. — janeiro 31, 2009 @ 6:27 pm
Sr. Tarso Genro, por favor fique de boca fechada, quanto mais fala pior fica, tem que parar com esse ranço esquerdista dos anos 60 e 70.
Em boca fechada não entra mosca, esse dito popular ainda vale muito…

Comentário por jorge oliveira — janeiro 31, 2009 @ 6:28 pm
DORA…tá precisando de umas aulas de história…
Quando os militares deram o golpe em 1964 não existia guerrilha urbana revolucionária, organizações contra o regime e nem os “terroristas” que tu disse…não havia regime pra existirem e o pq se rebelar.
As organizações nasceram com o afunilamento do regime com o ai-5 no fim de 1968…quando começaram a invadir a casa das pessoas e prender jovens, velhos, sem nem sequer um mandado, quando fecharam o congresso e quando começaram a torturar todos, msm quem nda tinha a v com a resistência ao regime. Os revolucionários que tu chamou de terroristas lutavam para libertar o país da tirania dos assassinos que estavam no poder, EXPROPRIAVAM bancos para ter dinheiro para resistencia, mas NUNCA machucaram alguem gratuitamente…combatiam o inimigo na batalha e iam não contra pessoas inoscentes, sequestravam para libertar os companheiros que estavam sofrendo as piores torturas, e os diplomatas sequestrados NUNCA foram mal tratados nos cativeiros, a ponto de tds os 4 q foram sequestrados não denunciarem os sequestradores pois compreendiam o motivo da luta deles. Ao contrário dos militares que davam choques elétricos, espancavam, cortavam, queimavam, arrancavam unhas e dentes, quebravam ossos e furavam olhos dos presos políticos nos porões da ditadura.
Incrível como tem gente que sente falta da ditadura…pelo jeito só lembram do milagre economico e da copa de 70…GRANDE INTELIGENCIA…a mesa dos mais pobres sem comida, mas estão felizes pq o futebol do Brasil é o melhor do mundo…
Tu é uma das que deveria ir pro pau de arara pra sentir na pele uma ditadura.

Comentário por Natasha Cassal Vargas — janeiro 31, 2009 @ 6:29 pm
Não é de se estranhar a decisão do Taso Genro. Esse nosso governo prima em proteger terroristas: Genoinos, Dirceus e Roussefs, dentre outros. Esse é apenas mais um, só que estrangeiro.

Comentário por Jose Urban — janeiro 31, 2009 @ 6:29 pm
Eu sinceramente não entendo pra que tanto barulho sobre uma decisão soberana tomada por um pais livre e democratico, se os italianos se sentem prejudicados que usem os meios legais, agora Brasileiros sem informações nenhuma sobre direitos internacionais ficam agradindo autoridades que eles mesmo escolheram atraves da nobre democracia brasileira conquistada as duras lutas travas em todos campos inclusiva atraves das armas de revolucionáris como cessare battisti, temos que aprender a respeitar a democracia e os diretos de todos.

Comentário por NEURY de Águas Lindas — janeiro 31, 2009 @ 6:30 pm
SE FOR PARTIR DESSE PRINCÍPIO, TODOS OS ASSASSINOS, ESTUPRADORES, TORTURADORES E SEQUESTRADORES DAS FARC TERÃO ASÍLO POLÍTICO. O QUE TEMOS HAVER COM OS PROBLEMAS INTERNOS DE OUTROS PAÍSES? FICO INDIGNADO COM AS ATITUDES DESSE NOSSO GOVERNO.

Comentário por ALFIO — janeiro 31, 2009 @ 6:30 pm
Deportar o italiano seria concordar que ele é culpado.
Culpado do mesmo crime cometido no passado aqui no Brasil pela Dilma Roussef, Gushiken, Zé Dirceu, etc…ASSASSINATO.
É uma vergonha termos criminosos do comando de nosso país.

Comentário por Arthur — janeiro 31, 2009 @ 6:31 pm
Senhores. A guerra fria acabou no século passado. Mas pelo jeito as cabecinhas de vocês não estão atualizadas. Pararam no tempo. O mundo superou há muito tempo está questiúncula de esquerda/direita… Temos problemas mundiais realmente sérios como a falência do capitalismo. E o capitalismo é o que restou. Estão todos os governos estão tentando salvar este sistema falido e especulativo. Mas parece que não temos alternativa. Tudo bem. Vamos tocar essa porcaria em frente. E vocês ficam discutindo anos 60. Que perda de tempo.

Comentário por elio — janeiro 31, 2009 @ 6:32 pm
Acredito que no Brasil “ainda” temos direito à livre expressão do pensamento. Desconfio que do jeito que a “coisa” vai, não teremos esse direito por muito tempo.
Bom, enquanto ainda tenho esse direito, vou utilizá-lo.
Do meu ponto de vista esse homem que foi confortávelmente alojado pelo Ministro Genro é um criminoso comum, que cometeu crimes comuns (assassinatos). Então, não vejo justificativa plausível para tê-lo como refugiado.
Mas, já que o Ministro tomou essa decisão, acho que deveria tomar outras, semelhantes, para tirar, dos presídios brasileiros, os assassinos que lá estão, em condições sub-humanas… Leve-os parao Palácio do Planalto… Aquilo lá já está tomado de criminosos, mesmo… mais um, ou mais alguns, ou mais muitos não fará diferença…

Comentário por Carlos — janeiro 31, 2009 @ 6:33 pm
Antes de mais nada o Cacciola estava em Monaco e que eu saiba lá é um país independente e soberano…Tem até Rei! E caso cacciola não da para comparar com Battisti, assassino frio e calculista que só virou “Politicamente” na cadeia, Quanto ao Tarso já lí va´rias e várias coisas a respeito dele. Juridicamente é um 0a esquerda. Nunca apareceu como brilhante nem na escola como faculdade. Só apareceu depois que resolveu tirar oartido da revolução e se deu mal. Então, ele não só naõ é dono de nada, nem da verdade e muito menos do Brasil. As pessoas precisam ler muito, sr.rosa mas ler o que é está escrito não no site dele ou do Pt. Mas em td. Como dizemos aqui nos sul: Quem não te conheçe que te compre!

Comentário por HELIANE — janeiro 31, 2009 @ 6:33 pm
A Itália era antro de corrupção, que envolvia inclusiva a Máfia e somente após atos radicais é que a Itália retomou seu curso de desenvolvimento. Se não vai por bem, vai na força. A história se repete, desde que o mundo é mundo. A quem chamam de terroristas, vejo heróis. Hitler considerava atos de terror, quando a “Resistencia Italiana” atacava. Quanto ao Brasil ser reconhecido (pela Itália), como país das dançarinas, creio que esqueceram de que a Itália era reconhecida como o país da Máfia. Máfia que aportou aqui no Brasil, para implantar o sistema bancário em São Paulo, com capital oriundos de seus crimes. Ah, vá limpar seus calabouços, mundo velho!

Comentário por Edmar de Souza — janeiro 31, 2009 @ 6:35 pm
Nussaaaaaaa…

Natasha Cassal Vargas deve ser o novo codinome da Dilma…

Vcs podem acreditar que o simples fato de sequestrar alguém já não é uma violência???

Quem sabe, baseado nestas premissas nosso tão pródigo ministro da justiça acabe sugerindo que sequestro relâmpago realmente não é crime…

Alias, Natasha, vc gosta da dita DURA????

Comentário por TMB 64 — janeiro 31, 2009 @ 6:35 pm
Mais uma vez, o governo Lula faz uma bobagem diplomática. Não é porque a Itália se recusou a extraditar o Cacciola que a gente deve cometer o mesmo erro. Aliás, em vez de extraditar o Battisti, que tal mandar o Tarso Genro pra lá, com passagem só de ida?

Comentário por Carlos — janeiro 31, 2009 @ 6:36 pm
Seria ótimo se todos nós, Brasileiros honrados, fizéssemos uma manifestação em frente ao Minist;erio da Justiça contra toda essa bobagem que o (des)governo Lulla aprontou…
Fora Genro, fora Battisti, fora Lulla ! Chega de bandido solto neste país !

Comentário por Sandra Stecca — janeiro 31, 2009 @ 6:37 pm
INFELIZMENTE ESSE BOSTA NASCEU NO RIO GRANDE DO SUL.
SE NÓS PARTIRMOS DO PRINCÍPIO QUE QUALQUER PESSOA PODE ESCOLHER A NACIONALIDADE, OS GAÚCHOS ESCOLHERAM PARA O TARSO GENRO A RÉPÚBLICA DA PUTA QUE O PARIU, QUE É ONDE ELE JAMAIS DEVERIA TER SAÍDO !!!!

Comentário por INDIGNADO — janeiro 31, 2009 @ 6:37 pm
Estão todos no lugar certo, debaixo de uma lona de circo. Seria a hora de colocar uma tela na volta e deixalos la junto com o Batistti. 99% do POVO BRASILEIRO NAÕ QUER ESSE BANDIDO AQUI, e o tarcinho e o lulinha insiste nesta palhaçada. Eles estão sujando o nome de todo brasilewiro digno, pois estamos sendo chamados de protetores de terroristas. vamos a um plebiscito então.

Comentário por Beto — janeiro 31, 2009 @ 6:39 pm
Engraçado! Quando Joseph Mengele e Stroessner foram asilados por esse país generoso, nem um pio foi dado contra a decisão de abrigar dois RECONHECIDOS FASCÍNORAS!!!!
Agora, quando se decide asilar quem foi JULGADO À REVELIA, acusado de crimes QUE NUNCA CONFESSOU, nem SOB TORTURA, a direita festiva aproveita a deixa pra cair em cima do governo!
Eta paisinho medíocre e colonial!!! Continuas o mesmo, meu Brasil, apesar de todos os esforços em contrário!

Comentário por Virginia — janeiro 31, 2009 @ 6:40 pm
Sr. Ministro se o advogado de battisti não fosse o mesmo pilantra que acobertou o caso celso daniel e participio da morte de 7 pessoas envolvidas na investigação do assassinato de celso o senhor teria tomado a mesma decisão…. a mafia do pt ataca novamente…

Comentário por jose — janeiro 31, 2009 @ 6:40 pm
Nos merecemos o que temos.
Este ministrinho representa muito bem o governinho que nos temos.
O advogadinho de defesinha é o mesmo Greenhalg que consegue conquistar aquelas fábulas para nossos ex-guerrilheiros (ladrões, assassinos, etc…), cobrando no mínimo 20% dessas importâncias indevidas.

Comentário por Bernard P. de Masredon — janeiro 31, 2009 @ 6:41 pm
Lendo os cometários anteriores, percebi que a Dora nunca estudou história. Não é pq eu ache que o Battisti tem q ir pra Itália q eu posso deixar uma anta dessas escrever qq coisa. A tal da Natasha respondeu corretamente, mas pra cavalgaduras como a Dora não há resposta possível: só mandando pros porões.

Comentário por Carlos — janeiro 31, 2009 @ 6:42 pm
Minha indignação acima de tudo… Sr. Ministro, perseguido político ou não da ditadura, deveria ser mais consciente de suas atitudes. Quando conquistamos a democracia, começamos uma nova etapa de conseguir parceiros internacionais. Temos que mostrar credibilidade para a comunidade internacional, para podermos competir igualmente com eles… mas temos um ministro que por questões pessoais, vai por tudo a perder… Esperar o quê??? Temos um governo que passa a mão sobre a cabeça dos torturadores (=terroristas) da ditadura, onde eles podem caminhar livremente pelas ruas de cabeça erguida e com certeza estão se beneficiando como aposentados estatais (ganhando horrores). Se o Brasil não condena seus torturadores e terroristas, acham que vão condenar os de outros países??? Brasil é o país da liberdade, por isso vêm todos para cá…

Comentário por Debora Cameron — janeiro 31, 2009 @ 6:43 pm
Tarso Genro. Reencarnação de Lenin!

Comentário por José Roberto — janeiro 31, 2009 @ 6:44 pm
Ta na cara que isso é uma retalição do governo brasileiro, pois os senhores lembram do banqueiro Salvatore Cacciolla, que teve sua extradição negada pelo governo Italiano e preso em Mônaco torrando milhoes roubados do Brasil. Na minha opinião é um troco, aliás mutio bem dado do Governo Brasileiro.

Comentário por Luiz Eduardo Nanci — janeiro 31, 2009 @ 6:46 pm
Aliás, estou impressionado com tanta bobagem escrita nestes comentários. Quem de vcs já tinha nascido e tinha idade pra entender os casos que estão comentando? Quem apanhou dos milicos? Quem enfrentou a ditadura? E, mais importante, quem APOIOU a ditadura? Quem tem menos de 50 anos, por favor, cale-se quanto aos fatos dos anos 60 e 70, por favor.

Comentário por Carlos — janeiro 31, 2009 @ 6:48 pm
É o que poderia se esperar do Ministro, pois ele e o terrorista assassino, são farinha do mesmo saco. Os atletas cubanos, que vivem num país de repressão política e torturas não receberam asilo, mas esse sim. Já temos muitos bandidos e assassinos neste país. As cadeias não tem mais espaço. E se os bandidos de colarinho branco fossem presos aí mesmo é que não haveria cadeia que chegasse. Quando esta turma do PT que está no poder cair, o tombo vai ser feio; é repleta de incompetentes, ladrões, criminosos, ex-guerrilheiros e analfabetos. Só se dão bem com a turma da pesada como o Chaves,Evo Morales, etc.

Comentário por Gaúcha — janeiro 31, 2009 @ 6:48 pm
Enfim uma medida louvável de Tearso Genro. Respeito a nossa constituição que proibe pena de prissão perpetua e temos que repudiar a condenação apenas por provas testemunhais com delação premiada.

Comentário por marcos martins — janeiro 31, 2009 @ 6:49 pm
Não consta nas páginas da HISTÓRIA que a Itália não fosse um país democrático enquanto o sr. Battisti matava pessoas em nome de um regime anacrônico. Só falta darem um cargo para ele e para aquele outro colombiano, o tal padre, na cúpula do PT.

Comentário por jose eduardo juremeira — janeiro 31, 2009 @ 6:49 pm
Com certeza o STF decidirá a favor da permanência de Battisti no Brasil assim como o fez com o terrorista das Farcs “padre Madina”. Sugiro que os dois dividam o mesmo apartamento em Brasília ou Copacabana, onde terão uma vida muito mais gostosa que em Cuba, Bolívia ou Venezuela….que são Países governados por gente bandida como ele, e que com certeza o acolheria como herói.

Comentário por João Teruel — janeiro 31, 2009 @ 6:50 pm
sr.Ministro concedeu asilo politico a battisti atendendo um pedido do mafioso luiz eduardo greenhalz, advogado que atuou no caso celso daniel. greenhalz.. todo mundo sabe inclusive a cupula da policia civil de sp. comanda a mafia do pt no estado.. se greenhalz não fosse advogado de battisti, com certeza não teria conseguido anistia..

Comentário por jose — janeiro 31, 2009 @ 6:50 pm
Pergunto se um camarada de esquerda, como o ministro, vai deixar um outro camarada ficar na prisão? O PT é assim msm, já estamos acostumados. Pra quê confussão? …e dissem que a justiça é cega. Tenhos o governo que merecemos.

Comentário por Gustavo — janeiro 31, 2009 @ 6:50 pm
Não gosto do Tarso Genro……. acho que é um demagogo…. Mas tenho que dar o braco a torcer afinal a Italia tb defendeu o criminoso CACCIOLA negando a extradição para o Brasil… Ele ,infelizmente, acertou devolvendo na mesma moeda para os Italianos.

Comentário por Lucas — janeiro 31, 2009 @ 6:51 pm
Aqui tá cheio de ex-torturadores, que com medo de que Lula eleja seu sucessor (a) a questão da apuração dos crimes cometidos nos porões da ditadura prossiga. O que querem agora é fazer campanha contra o governo e lamber as botas dos neofascistas italianos, basta dizer que Berlusconi modificou a lei a poucos dias para escapar de ser julgado por tribunais comuns pelo crime de corrupção. Ele é o dono da imprensa da Itália. A Operação Mãos Limpas revelou que são esses neofascistas.
Os que pegaram em armas no Brasil o fizeram para resistir contra os que se apoderaram do poder pelas armas e não pelo voto. Havia uma democracia e um presidente legítimo. Eles tentaram o golpe em 1961 - quando não havia nenhum movimento de contestação - apenas porque não gostavam do vice-presidente (que naquele tempo também era eleito separadamente) depois que Jânio renunciou, em uma manobra para também dar o golpe. Em 1961 não existia praticamente, nem sequer sindicato rural. Mas um grupo de militares prepotentes, com apoio do poder econômico, contra a Constituição, resolveu impedir a posse de João Goulart, vice presidente. E aí golpistas?

Comentário por José Alves da Silva — janeiro 31, 2009 @ 6:53 pm
O maior problema, é que eles não são torturadores, eles matam e falam que foi um assalto.
Ainda tem gente que vai me chamar de louco e vai culpar a crise mundial.

Comentário por Piri — janeiro 31, 2009 @ 6:54 pm
Embora, no caso, um era italiano e brasileiro e este, o Batistti é apenas italiano, o Brasil cansou de pedir a extradição do Cacciolla e a Italia nem aí. O Italo-brasileiro so foi pego por que achou que ja estava livre e saiu da Italia para um pais vizinho, Monaco, e a Interpol segurou o homem.
Pra mim se ele fica aqui ou se vai pra lá é lo stesso, como diria o italiano. Mas é importante citar esse caso do Caciolla. As vezes uma mão lava a outra e as duas lavam o rosto…

Comentário por Claudio — janeiro 31, 2009 @ 6:54 pm
Porque o ministro tambem nao se empenhou da mesma forma quando mandou devolta os 2 ginastas cubanos a uns tempos atraz? Este fato nunca me desceu gargapara abaixo.
Ja agora este bandido italiano, esta corja do PT esta ate criando um problema diplomatico para proteje-lo.
O que sera que tem atraz disto tudo???
Gostaria de poder botar num saco Lula, Chaves, Morales, MST entre outro e baterrrrrrrr ate miar.

Comentário por ulli — janeiro 31, 2009 @ 6:55 pm
Ontem dei muita gargalhada quando uma italiana disse em uma reportagem: “O brasil tem que saber que está abrigando um assasino “…. Cara italiana…. agente sabe… agente sabe, mas infelizmente esse nosso “ilustre hóspede” não é dos piores, e nem é de hj que o brasil é terra de assasino, pilantra, corrupto, bandido e outras tantas denominações que soa mal falar… O Battisti é que é esperto… escolheu o lugar certo pra acobertar a servengonhice dele.

Comentário por André Della G. dos Reis — janeiro 31, 2009 @ 6:58 pm
A grotesca ladainha da maioria dos missivistas ,demonstra a ignorancia crassa de estos individuos,atentem sobre o que realmente se passou nos anos 60–70 e calense.
Todo nosso apoio Ministro Genro,faça prevalecer a verdadeira democracia.

Comentário por edgar m.e.andrade — janeiro 31, 2009 @ 6:58 pm
gaúcha, estou com voce.

Carlos, tenho mais de 50, sou filho de coronel e tenho saudades do militarismo.
Posso falar a respeito e os demais também podem, pois a história esta ai para ser contada ou voce só porque não viveu na época do Pedro Alvares Cabral não poderá falar sobre o descobrimento do Brasil. Sai fora……. Carlos.

Comentário por dimas cordeiro da cunha — janeiro 31, 2009 @ 6:59 pm
Caros,
Essa oposição é uma merda mesmo. Qualquer probleminha vira um problemão, só para criar polêmica e ferrar com o Governo. O FHC também deu refúgio a fugidos da Europa. Vocês do PSDB e DEMos são uma corja fedorenta que precisa ser anquilada desse país.

Comentário por Julio Andreotti — janeiro 31, 2009 @ 6:59 pm
Caro Ulli, cuidado com seus comentarios pois pode até parecer que voce é um dos torturadores de que tanto falam aqui….rs rs rs

Comentário por Claudio — janeiro 31, 2009 @ 7:00 pm
A decisão de asilo a esse criminoso é decisão de Zé Dirceu e cúpula do PT, e não do povo brasileiro ou do Brasil.

As abobrinhas que esse ministros (SIC !) da justiça diz são opinião pessoal dele, ele não está capacitado a falar sobre a investigação e justiça italianas.

Ridícula uma defesa sem embasamentos, só de ‘achismos’ de políticos que nada têem a ensinar de justiça e de moral a ninguém.

Agora, uma sugestão aos italianos é cassar a cidadania italiana de Marisa Letícia Boquinha Boa da Silva, o que a faria começar uma gritaria no Palácio do Planalto que extenderia em franca pancadaria na casa de Zé Dirceu e cuminaria com o terrorista sendo ‘ejetado’ do Brasil para a Itália.

CAMBADA DE SEM VERGONHA, ALPINISTAS SOCIAIS, QUE FIZERAM DO BRASIL O Ó DO BOROGODÓ.

Comentário por José — janeiro 31, 2009 @ 7:00 pm
O culpado disso tudo, é Ex Presidente, João Batista Figueiredo, de ter anistiado essa BAGACEIRA que hoje ta ai no poder roubando de tudo quanto é Jeito……..

Comentário por Odair — janeiro 31, 2009 @ 7:04 pm
O que os REACIONÁRIOS DE PLANTÃO E A DIREITA RAIVOSA NÃO QUER ENXERGAR é que no caso dos atletas cubanos eles não eram perseguidos políticos, apenas queriam ficar para poderem ter suas carreiras de boxeadore$ MAI$ LUCRATIVA$ E DEPOIS FUGIRIAM PARA OS ESTADOS UNIDOS ONDE SERIAM GAROTOS-PROPAGANDA DO GOVERNO BUSH E DOS URUBUS-CUBANO-AMERICANOS, que nada mais são do que a elite rica e espanholada que fugiu de Cuba logo após o Fidel chegar ao poder.
ESSES BOXEADORES OPORTUNISTAS NÃO SE ENQUADRAVAM EM NENHUM CONTEXTO POLÍTICO !
ASSIM COMO OS TORTURADORES COVARDES FORAM ANISTIADOS, AQUI MESMO NO BRASIL, POR QUE NÃO UM ATIVISTA DE ESQUERDA, QUANDO SABEMOS QUE A LUTA ARMADA ERA A TÔNICA DO ESQUERDISMO NOS ANOS 60.
AGORA IMAGINE SE NO CASO DESSE ITALIANO O GOVERNO O TIVESSE ENTREGUE: ESSES MESMOS QUE HOJE SE INDIGNAM ESTARIAM CRITICANDO O TARSO E O LULA GRATUITAMENTE, DIZENDO QUE ELES NÃO FORAM COERENTES COM O PASSADO !
AHH, DEIXEM DE LENGA-LENGA SEUS ENTREGUISTAS, ANTI-DEMOCRÁTICOS E REFÉNS CULTURAIS DA EUROPA E DOS USA.
OS ITALIANOS NÃO NOS RESPEITAM E APENAS QUEREM AFRONTAR NOSSA AUTONOMIA. UM DEPUTADO PIZZAOILO ACABA DE FAZER UM DISCURSO DIZENDO QUE SOMOS UM PAÍS DE DANÇARINAS, NÃO DE JURISTAS ! MAS ESQUECE QUE O CONGRESSO ITALIANO É O ÚNICO NO MUNDO QUE ELEGE PROSTITUTAS !

Comentário por J.R. ARAÚJO — janeiro 31, 2009 @ 7:07 pm
Devolve logo o italiano para as autoridades italianas cuidarem dele, não aguento mais ouvir o metatarso querer explicar e fundamentar o inexpilcavel.
chega porra !

Comentário por marco — janeiro 31, 2009 @ 7:07 pm
QUEM VOCÊS QUEREM NO PAÍS. OS TORTURADORES OU OS ASSASSINOS DE INOCENTES? NENHUM? ENTÃO OS DE DIREITA E ESQUERDA SEGUIAM JUNTOS COM BATISTI E TARSO PARA A ITÁLIA, POIS HOUVE TORTURADORES E ASSASSINOS ENTRE MILITARES E OS CHAMADOS ESQUERDISTAS. QUANT AO EXÍLIO QUE ESQUERDISTAS TIVERAM, NÃO HAVIA QUEM NÃO QUISESSE NA ÉPOCA DA TAL DITADURA MILITAR, POIS SABIAM QUE IRIAM PASSAR BEM NO EXTERIOR E SEM GASTAR NADA E AINDA IRIAM SE PASSAR POR VÍTIMAS. OS MILITARES FIZERAM MAL AO P AÍS E OS DE ESQUERDA TAMBÉM. EM RESUMO: ESTOUROU TUDO NO POVO, QUE APENAS QUERIA GENTE SÉRIA E HONESTA GOVERNANDO.

Comentário por Adair — janeiro 31, 2009 @ 7:09 pm
Italiaos, cassem a cidadania italiana de Marisa Leticia Boquinha Boa da Silva, e terão o criminoso atirado do Brasil para a Itália, e nós brasileiros, teremos uma briga de Zé Dirceu e terroristas brasileiros que ainda vivem nos anos 60/70 com ela, Marisa Leticia Boquinha Boa da Silva.

Será que no dia que essa figurinha deixar a boquinha boa, irá largar o bebebado e contar os bastidores desse podre poder ?

Rezo para que ele se torne uma Nicéia Pitta da vida, e nós sabermos as badernas que se passam nesse desgoverno.

Comentário por José — janeiro 31, 2009 @ 7:09 pm
Infeliz é o povo que tem um Ministro da Injustiça, esse desafortunado deveria ficar calado, e dar graças a Deus pela Anistia.
O tal Battisti deveria ter sido extraditado, mas já que foi tomada a decisão de dar asilo a ele, essa decisão deve ser mantida, pois a Itália não manda em nosso País.
Os torturadores a que ele sempre se refere, são os que tomaram o poder em 1964, livraram o Brasil de se tornar uma “Nicaragua Sandinista”, ou uma “Cuba de Carlos Lamarca” que por muito pouco não deu certo. É uma pena que esses chamados “torturadores”, que varreram o terrorismo de nosso País, e colocaram o Brasil “nos eixos”. Àpartir do ano de 1971se perderam na orgia da corrupção e devolveram o poder aos civís com a econômia toda estrupiada.
Mas o nosso Ministro só fala em processar os “torturadores”, nunca em processar os terroristas, e sequestradores daquela época.
Que tal revogar a anistia ampla geral e irrestrita? Só prá ver como é que fica!
Tenho 62 anos de idade, e sou testemunha viva dessa história contemporânea, digam o que quiserem, mas a mim ninguém engana.

Comentário por Miguel — janeiro 31, 2009 @ 7:09 pm
Os Italianos deveriam deportar todos os jogadores de futebol que estão lá ganhado em euro como medida de retaliação. O senhor Ministro usa dois pesos e duas medidas um peso leve para a esqurda e um peso muito mais muito grande para a direita o que mostra o seu despreparo para o cargo que ocupa.

Comentário por Anita — janeiro 31, 2009 @ 7:10 pm
Tarso Genro tem toda razão. Parabéns pela decisão. Estamos esperando que o supremo julgue tal atitude constitucional. O Brasil avança na defesa do justo e correto…

Comentário por Francinaldo O. Santos — janeiro 31, 2009 @ 7:10 pm
Isso foi uma das coisas mais idiotas que já ouvi de um ministro da justiça. Ele julga com a paixão ideológica, e não com razão. Batisti é um criminoso e tem que ser tratado como tal.

Comentário por Luiz Patrick — janeiro 31, 2009 @ 7:12 pm
Boa Patrick !!

Comentário por marco — janeiro 31, 2009 @ 7:14 pm
milagre o terra deichou o seu clinte se manifestar fazendo um comentario sim porque eu manifestei o meu repudio sobre o ataque criminoso em gasa eles censuram tudo que eles não querem ,os forum de opnião amigos do terra é para a pnioes livres dos internautas

Comentário por renato — janeiro 31, 2009 @ 7:15 pm
A questão sobre o italiano Cesare Battisti vem sendo polemizada desnecesariamente.
Desde os bancos escolares, qualquer estudante de direito sabe muito bem que CRIME COMUM é caso de extradição.
Só se anistia ou cencede-se asilo em outro país para CRIMES POLÍTICOS.

Comentário por LUIZ ARTUR ROCHA HILÁRIO — janeiro 31, 2009 @ 7:18 pm
O mais lamentável é que o sapão não tem uma ideologia políticia, ele nem sabe o que é facismo, socialismo, comunismo, o negócio dele é ter comida e bebida DA BOA, e viajar, curtir… se pudesse tinha comprado um avião com churrasqueira… e nessa hora a gente vê que quem ainda dá os pitacos no Brasil são essa cambada que ainda vive os anos de chumbo brasileiro, os eternos perdedores, que possuem pê no ouvido e batem palma pra Fidel e Chavez… são uns cuzões que só voltaram ao Brasil porquê os militares brasileiros permitiram e deixaram essa sopa para eles… são fraquinhos, fraquinhos, e com pinta de ‘lutadores’, ‘combatentes’, uns coitados, uns derrotados que até a década de 80 andavam em carros velhos com adesivo do PT, hoje estão montados na grana de tanta mãozada que deram nos cofres públicos.

Comentário por José — janeiro 31, 2009 @ 7:18 pm
Proteger assassino é ser assassino também.

Comentário por Hermes — janeiro 31, 2009 @ 7:20 pm
Boa noite!

O equívoco da governo brasileiro na pessoa do Sr. Tarso Genro é gigantesco, no caso do Sr. Batistti pesam:
# uma ficha criminal extensa e anterior aos homicídios;
# os atos perpetrados pelo mesmo foram contra um governo democraticamente eleito;
# o suposto refugiado foi julgado e condenado em todas as instâncias em seu país;
# o julgamento do mesmo ocorreu à revelia porque o réu estava foragido, situação idêntida ao que ocorreria em nosso país no caso de um brasileiro;
# senhores foram quatro homicídios contra cidadãos inocentes, sendo que três não tinham quaisquer ligações com o governo.
# as cartas divulgadas a imprensa por este homicida são repletas de inverdades.

Mais um detalhe preocupante, quais as ligações do Sr. Batistti com parte da esquerda brasileira e com o “eterno” advogado palaciano?

Comentário por Mauri Daniel — janeiro 31, 2009 @ 7:23 pm
BIN LADEN TAMBÉM É PERSGUIDO POLÍTICO, ESPERO QUE TARSO, DILMA E ZÉ DIRCEU NÃO ESTEJAM MAIS NO PODER QUANDO ELE PEDIR ASILO AO BRASIL.

A DECISÃO DE PROTEGER ESSE CRIMINOSO É DO PT E NÃO DO BRASIL E DOS BRASILEIROS. SE HOUVESSE UM PLEBISCITO, O POVO VOTARIA PELA EXTRADIÇÃO, ENTÃO LULLA NÃO FALA PELO POVO, FALA PELA POLÍTICA PETISTA DESSA QUADRILHA QUE AGE NOS BASTIDORES DA NAÇÃO.

Comentário por José — janeiro 31, 2009 @ 7:23 pm
Tarso APOIADO.

Comentário por Thiago — janeiro 31, 2009 @ 7:24 pm
Esse Tarso é um louco, só fala bobagem. Sou até favorável à punição dos torturadores, mas que o mesmo aconteça com os terroristas e demais cumplices. Eles que jamais lutaram pela democracia e usam esse argumento hoje para defenderem as barbáries cometidas no passado. Eles que também torturam, que mataram inocentes, que são os culpados pela existência de facções criminosas como o Comando Vermelho.

Infelizmente a hipocrisia é reinante nessa ideologia defendida pelo Tarso, além de ser algo para bitolados que não conseguem ver que é inviável para a nossa realidade.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 7:25 pm
É por ações como essas, por pensamentos como esses que o Brasil ainda é tratado como paíseco de terceiro mundo. São grupelhos esquerdistas bitolados que fazem nosso desenvolvimento ficar atrasado, um bando de bitolados que não aceitam objeções e deturpam a história e os fatos.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 7:27 pm
Nem a filha gosta do pai. Precisa dizer mais?

Comentário por Frederico Otto — janeiro 31, 2009 @ 7:27 pm
COM TODA CERTEZA, SOU ANTE PETISTA, SOU ANTI TARSO.

MAS DESTA VEZ RESPEITO A DECISÃO DO MINISTRO TARSO GENRO SOBRE A DECISÃO DO ASILO POLITICO AO ITALIANO BATISTE.

O HOMEM E O ÚNICO ANIMAL QUE TYEM PRAZER EM MATAR PARA NÃO COME, E O ÚNICO ANIMAL QUE TEM PRAZER E COLOCAR O OUTRO EM UMA JAULA.

PARABENS TARSO, PARABENS GOVERNO BRASILEIRO.

ANTONY STEFF

Comentário por DR. ANTONY STEFF GILSON DE OLIVEIRA — janeiro 31, 2009 @ 7:32 pm
É como se Fernandinho Beira-mar um dia chegasse ao poder e começasse a defender os traficantes brasileiros e colombianos, venezuelanos, TUDO EM NOME DE UMA TAL DEMOCRACIA, ALEGANDO QUE OS JUÍZES E POLICIAIS PERSEGUEM OS TRAFICANTES… AN-HÃ.

Aqui tem profissão invasor de terra, profissão sequestrador ideológico, profissão matador ideológico, todos criminosos aceitos por condições ideologias políticas.

Comentário por Antonio — janeiro 31, 2009 @ 7:33 pm
Natasha Cassal Vargas. Não tente distorcer a História. Os militares tomaram o poder em março de 1964. Antes disso já havia a guerrilha que se sentia mais urbana devido aos assaltos a mão armada às agências bancárias, pela guerrilha, com mortes de inocentes, para obtenção de recursos para a causa dos baderneiros. Já em 1963 a ideologia comunista corria solta e para encurtar, lembro-lhe da intervenção em cuba, país que seguia o regime comunista russo e os tontos guerrilheiros daqui achavam fidel, che guevara, lamarca e outros os heróis e se tornaram rebeldes sem causa, só ideologia que não enche barriga de ninguém até hoje. Como dizer então que esses guerrilheiros só pegaram em armas em 1968, depois do AI5 que foi elaborado exatamente para acabar com a resistência que se criou desde 1964??? Pena que os militares não terminaram o serviço e não te incluiram no pau de arara também. Vá enganar quem não viu os horrores que esses terroristas que hoje desgovernam o país fizeram na época.

Comentário por dora — janeiro 31, 2009 @ 7:35 pm
amigos a economia esta desmoronando no planeta e os ministros descutindo sobre o futuro de um cidadão estrangeiro que não esta nem ai com o povo brasileiro muito menos o povo italiano o nosso governo tem que se preucupar com a crise que nem começou o pior tá por vir

Comentário por renato — janeiro 31, 2009 @ 7:36 pm
Fico cada vez mais indignado com a maneira como é conduzida a nossa política externa.

Para a Bolívia “abrimos as pernas” e nos acovardamos. Já para a Itália que pede, com justiça, o repatriamento de um terrorista (comprovadamente) querem endurecer e parecer valentôes!

Pouca Vergonha!!!

Esse Tarso Genro não vale o feijão que come!!!

José Hildebrando

Comentário por José Hilsebrando da Luz — janeiro 31, 2009 @ 7:40 pm
Carissimos,

Lembre-se que pais nenhum extradita seus próprios cidadãos, por term sido condenados em outros países. Sr. Cacciola tem cidadania italiana e portanto NUNCA seria mandado para cá pela justiça italiana. E Cacciola saiu do Brasil, porque a polícia federal assim o permitiu, pela porta da frente, ou melhor, pelo aeroporto da frente., antes de sercondenado. Portanto, foi condenado à revelia, exatamente como o Battisti o foi na Itália. Porque o dignissimo Minostra da Justiça não pede que o julgamento de Cacciolla seja revisto, pois foi julgado a revelia?

Acordem antes que seja tarde….

Comentário por TMB 64 — janeiro 31, 2009 @ 7:41 pm
ora ministro o sr faz a caca e agora vem falar em torturadores? em que mundo vc vive ministro…acho que vc não é ministro mas sim sinistro da justiça ahahahaha!!! só podia vir desse pessoalzinho vermelho que hoje tá no poder…nesse país só terroristas e bandidos de toda espécie tem seu asilo garantido e livre…aguardem daqui a pouco vcs vão trazer os de guantamo também….ah esqueci vem bin laden vem que aqui vc vai ter asilo politico e livre…afinal bin laden é um idealista né?

Comentário por Jorge — janeiro 31, 2009 @ 7:42 pm
Aos comunistas frequentadores de shopping - a grande maioria - que acham Cuba as mil maravilhas, que quem foge de lá são ricos, etc e tal. Vão morar lá, mas antes repartem a suas casas, seus carros, dinheiro, etc com os pobres, pois é isso que a ideologia que vocês defendem prega.

Vocês não passam de um bando de hipócritas, que se deixam levar por argumentos chulos e tem uma mente bem limitada.

Eu tenho nojo dessa ideologia e seus seguires. Eles que deturpam a história, tentam impor na escola como sendo ela a certa, eles que não aceitam objeções em seus pontos de vistas e o pior, muitos andam de carros importados, vivem na zona nobre e vira a cara pro mendigo na rua.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 7:45 pm
Em 1961 o Brasil vivia em uma democracia. Não tinha guerrilheiros, não tinha movimento sindical ativo, não tinha MST. Nada. Mas os militares de extrema-direita (com apoio da classe empresarial e fazendeiros) tentaram o golpe. Tudo porque o presidente eleito (Jânio) renunciou. Quem deveria assumir, segundo a Constituição? O vice, João Goulart,
que naquela época era eleito separadamente. Como era um homem que tinha a simpatia da esquerda (tinha sido ministro do Trabalho de Getúlio Vargas) os reacionários queriam impedir sua posse, apenas na suposição de que era comunista (se fosse não teria nada demais, mas era um rico fazendeiro). Com que direito eles podiam passar por cima da Constituição e dizer que não podia tomar posse? Nenhum. Uma junta militar quis assumir o poder, só não deu certo porque o Rio Grande do Sul se levantou (apoiado pelo comandante militar da região) e no restante do Brasil houve mobilização contra o golpe. O presidente tomou posse mas porque fez um acordo e aceitou o parlamentarismo (no qual ele não tinha poderes, mas sim o primeiro ministro). No ano seguinte foi feito um plebiscito para o povo escolher se os poderes deviam ser devolvidos ao presidente, ou não. O povo votou esmagadoramente em favor do presidentge e do presidencialismo. Nem essa manifestação clara do povo impediu que dois anos depois os conspiradores dessem o golpe em 1964, com o apoio do serviço secreto americano. Quem foi então que escolheu o caminho das armas? Foram os golpistas, Quem reclamasse era cassado e perseguido. A única opção para quem não queria baixar a cabeça foi também pegar em armas e lutar. Não havia dinheiro para comprar armas. Os revolucionários começaram então a assaltar bancos, avisando aos clientes e funcionários que o dinheiro era para revolução. Não era roubo. Como estavam prendendo e torturando revolucionários, estes sequestraram embaixadores dos países que apoiavam a ditadura e trocaram pelos prisioneiros. Tinham ética, não maltratavam nem torturavam ninguém.
Só erraram, porque não viram que era uma luta desproporcional. Mas foram pessoas que arriscaram a vida, enfrentaram a prisão, foram torturados, exilados. Nunca houve uma geração tão desprendida e cheia de ideais. A ação de que acusam a Dilma de participação, foi o de invadir a casa de uma companheira de Ademar de Barros e levar um cofre com 4 milhões de dólares, de dinheiro da corrupção, que estava escondido lá. O dinheiro foi destinado para comprar armas e financiar a luta. Essa é a verdadeira história que a nova geração não sabe. Hoje os apoiadores da ditadura babam de raiva por verem muitos desses quadros revolucionários no poder.

Comentário por Joaquim Madeiro — janeiro 31, 2009 @ 7:47 pm
Prendam o DD

A coisa devia feder… Se não aparecer alguém pra desligar o ventilador, é bom comprarmos capas grossas com capuz, muito papel Higiênico e acostumar o olfato com cheiro de muita merda. Gozado que a Globo , emissora predileta da PF, só coloca o Lula no JN no bloco das boas notícias , viagens etc..como se o que está sedo revelado fosse num outro país. Há um cuidado, com níveis de compromisso, de não deixar as notícias se associarem com o partido do Presidente e dele próprio. Perguntas sobre o assunto são na verdade deixas pra ouvirmos lição de moralde quem deveria estar sendo preso com os comparsas. Não aparece nenhum Promotor e ou Delegado determinado a investigar a Gamecorp/Telemar. Em tempo, o Duda Mendonça continua dono da Conta Petrobras, muito embora tenha confessado na CPI que recebeu U$10 milhões do PT em conta no exterior. De novo, está faltando delegado e promotor com determinação . Ah, o marido da Martha Suplicy, o hermano argentino, tem emprego na empresa do Duda, na época da revelação era R$ 18.000,00. Duda continua sendo o guru do presidente e monitora dos bastidores, já que tem um laranja na frente. Tira o tubo. A coisa vai feder Dantas fez negócio: - com o filho do presidente; - com o compadre do presidente; - com o ministro do presidente; - com os chapas do ex-ministro forte do presidente; - com o publicitário do presidente. E tudo, como se vê, no governo do PT. 1- Dantas pagou R$ 8,5 milhões ao advogado criminalista Antonio Carlos de Almeida Castro, o Cacai, amigo de José Dirceu. De fato, quem advogou para ele foi José Oliveira Lima, também chapa do ex-ministro, por R$ 1 milhão. O pagamento a Cacai foi, sei lá, uma espécie de deferência; 2- Dantas pagou, por meio da Brasil Telecom, R$ 1 milhão de reais a título de honorários advocatícios, a Roberto Teixeira. Sim, o Primeiro-Compadre, aquele da Varig; 3- Antes de a Gamecorp, de Lulinha, fechar o acordo milionário com a Telemar (atual Oi), Dantas pagava à empresa do filho do presidente e sua trupe R$ 100 mil mensais para que fornecessem conteúdo para o portal de internet da Brasil Telecom; 4- Dantas pôs em sua folha de pagamentos a agência Matisse, de propriedade de Paulo de Tarso Santos, petista histórico e marqueteiro das campanhas de Lula em 1989 e 1994. A Matisse foi contratada para reposicionar a marca da Brasil Telecom. Mas o que fez mesmo foi ajudar a reposicionar Dantas frente ao governo petista; 5- Dantas conseguiu emplacar no governo o ministro Mangabeira Unger, que contratara como consultor e trustee da Brasil Telecom, quando era controlada pelo Banco Opportunity. Mangabeira recebeu US$ 2 milhões; 6- Dantas contratou, sabe-se agora, Luiz Eduardo Greenhalgh, petista histórico. Não se conhecia a sua intimidade com esse ramo de negócios; 7 - Dantas contratou a agência de Marcos Valério, o notório operador do mensalão. Dantas fez negócio: - com o filho do presidente; - com o compadre do presidente; - com o ministro do presidente; - com os chapas do ex-ministro forte do presidente; - com o publicitário do presidente. E tudo, como se vê, no governo do PT.

Comentário por Dantas — janeiro 31, 2009 @ 7:49 pm
Impresionante a mídia publicar as acusações de gestão fraudulenta e de evasão de divisas atribuídos a Dantas e ao Grupo Opportunity e, no entanto, não vejo ninguém associar Dantas ao filho do presidente Lula, o Lulinha, ao comprar a brasiltelecom desse mesmo Dantas e que para legalizar essa compra ILEGAL, foi colocado na anatel uma diretora para assinar essa ILEGALIDADE, que rendeu alguns bilhões ao Daniel Dantas….
Me poupem com essas matérias. Mais uma vez, juizes, ministros e a mídia fazer estardalhaço para encobrir a verdade que está atrás dessa sujeirada toda.
MEIOS DE COMUNICAÇÃO POR FAVOR NOTICIEM E INFORME AO POVO O QUE ESTÁ ACONTECENDO POR TRÁS DOS BASTIDORES.
eita país que não dá mais!!!!

Comentário por Sarney — janeiro 31, 2009 @ 7:50 pm
Volta P2 e seremos felizes em lhes dar o tiro de misericordia nesse comuno-petismo antidemocrático e bizonho.
ANAUÊ!!!

Comentário por jatene jr — janeiro 31, 2009 @ 7:51 pm
Senhor Tasso Genro!!Faça um favor ao povo brasileiro,cale-se,peça desculpas pelo ato falho de conceder status de refugiado a um criminoso comum e retire o lixo que ficar aí no “forum social”,coisa que esta cambada de vagabundo que se encontra na Amazônia com o senhor não têm a coragem de fazer,nem o lixo que eles produzem eles dão o devido destino,mas querem opinar nos rumos do planeta.Vocês me dão vergonha de ser Brasileiro!!!

Comentário por Silvio C. Figueira Dias — janeiro 31, 2009 @ 7:55 pm
Joaquim, os terroristas espancavam, matavam e faziam atentados que atingia toda a população civil. Se tem uma coisa pela qual eles não lutaram, essa coisa foi a democracia, lutaram para tomar o poder e assim conseguirem instaurar uma ditadura aos moldes de Cuba.

Nosso amigo Jango para assumir teve que voltar da China do super gente-boa Mao, tinha forte declinação para dar um golpe e instaurar uma ditadura por aqui.

O que o grupo militar pró Castelo Branco foi evitar isso dando um contra-golpe, o problema é que o governo era pra ser provisório e evitar uma ditadura, porém os sedentos por poder traíram Castelo e se perpetuaram no comando do país.

Vale ressaltar que ao final da ditadura alguns ultra-direitistas também cometeram ataques terroristas e tal como os esquerdistas e torturadores mereciam uma punição severa.

O que fico chateado é colocar esses terroristas da década de 70 como se fossem resistência, de inocentá-los de seus crimes por dizer que eram perseguidos. A famigerada AI-5 só existiu por causa deles. Eles não eram santos e muito menos lutaram por nossa democracia, se o tivessem feito e seria muito grato a eles, mas nunca o fizeram.

Ahhh sim, quem apoiou o contra-golpe de 64 foi boa parte da sociedade brasileira(saiu as ruas pedindo pelo feito) e não só a elite como você fez crer . Os EUA num deram esse apoio não, os militares, junto à classe média é que foram os mentores do Golpe.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 7:59 pm
Só porque o ministro é GENRO, pensa que o BRASIL é a CASA DA SOGRA!!!
A propósito é bom dar uma olhada no You Tube, e assistir essa homenagem de gaúcho para gaúcho, tchê !!!
http://br.youtube.com/watch?v=2jsYlW637xE

Comentário por H. Romeu — janeiro 31, 2009 @ 8:05 pm
Agora só falta o Sr, Greenhalgh conseguir uma pensão, paga pelo povo brasileiro, para o “inocente” do Sr. Batisti.

Comentário por Miguel — janeiro 31, 2009 @ 8:11 pm
quase de acordo com as comparaçoes do JR ARAUJO , e…….
RESUMO DA OPERA………se a Italia é tão ruim que votam até em prostitutas , talves é porque ainda não evoluiram tanto como nós.pois
votamos quase que 100% nos FILHOS DELAS e tudo que acontece descrito ai é fruto disso.

Comentário por Miquelangelo — janeiro 31, 2009 @ 8:21 pm
Sou favorável a extradição do Homem, que para a Italiana é um crim inoso. Não cabe a nos interferir ou questionar a decisão daquele Pais.
Se fosse ao contrario, também gostariamos que nos enviassem a Pessoa para cumprir sua pena.
Não temos que dar abrigo a quem foi julgado no seu Pais e considerado culpado.
Questionar o que foi decidido pelo Tribunal Italiano é querer interferir.
Devolver o Homem é um , a meu ver, dever.
W. Marcon

Comentário por w.marcon — janeiro 31, 2009 @ 8:23 pm
Esse ministro passa a ser a nova vergoonha nacional. Eu resisto em me acostumar com pessoas públicas desse naipe. Quem conhece o passado de alguns políticos brasileiros, como aqueles que em nome de uma pseudo-liberdade aterrorizaram o regime politico do Brasil a pouco tempo atrás, acaba por compreender o comportamento desse ministrozinho. A Itália quer punir seu criminoso e o Brasil quer ter mais um por aqui, como se não bastasse os que temos, inclusive os de colarinho branco.

Comentário por Ozanir Gonçalves Itacarambi — janeiro 31, 2009 @ 8:23 pm
O brasileiro seque um povinho de colonia… Quando a Italia não extraditou o Salvadore Cacciola, não houve 1/3 desse barulho.

Parabens ministro!!!

Para ficar melhor, temos que mandar imagens no Battisti em um passeio de motocicleta pelas ruas de copacabana, para ser exibida em programa dominical deles, assim como nos enviaram imagens do Cacciola.

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 8:27 pm
Acontece que ao tomar tal decisão, o ministro Tasso, decidiu isoladamente e a meu ver de forma nula, visto que o que prescreve no art. 3º, III e IV já dá idéia de que o refugiante não gozaria dos benefícios da Lei 9474/97. Portanto, se a decisão do Tasso afronta a Lei, não observando seu cumprimento, ela é nula, e não ha o que invocar o conteúdo dos art. 31 e 33, pois se nula, não ha que promover recurso, menos ainda observar a condição de refugiado, sem o respaldo legal.
Tudo isso prova o quanto o Tasso decidiu isoladamente, que seus parcos argumentos esbarram nos incisos acima, flagrantemente errônea atitude, deixando crer que não passou de ingerência ideológica e capricho petista.
Todos sabem que essa não é nem de longe o pensamento nacional, nem tampouco o do atual governo que embora vermelho. Quem acompanha o destrabalho que vem realizando esse ministro ao longo de sua permanência nesse governo, em diversos postos, dar para medir quão fraca vem sendo suas gestões. Acredito que embora o STF venha se posicionando politicamente, não dar para pensar que não enxergará a letra da lei, como o fez o MJ; com isso tenderá votar pela extradição.

Comentário por Carlos Bonasser — janeiro 31, 2009 @ 8:32 pm
O povo brasilero ja se manifestou toneladas de vezes, que e totalmente contrario a permanaencia deste sujeito no Brasil. ( 76% e a favor da extradicao)
A lei diz que ele tem que voltar, seu julgamento ja foi realizado num estado democratico de diretio, e o condenou…
So o nosso ministro esquerdista e revanchista, quer que ele fique..

Comentário por Mark — janeiro 31, 2009 @ 8:38 pm
O povo deveria ter se manifestado sobre o Cacciola também, povinho de bosta….

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 8:39 pm
Pedro não respondeu quem deu direito a esse grupo de empresários de dar um golpé para impedir a posse de um vice-presidente constitucional, eleito pelo povo? Por ele estar de viagem à China? Por suposição de que ele daria um golpe? A democracia tem instrumentos para tirar um governante do poder, quando ele viola a lei. Mas, não: um grupo se arrogou no direito de decidir pelo povo, em 1961. E o povo no plebiscito de 62 reafirmou a legitimidade do presidente. Mas, como era um homem que podia mexer na estrutura injusta de poder, no Brasil, trataram de tirá-lo do poder legitimamente. O povo conseguiu reagir em 1961, mas em 64 a articulação dos golpistas já estava mais avançada. Documentos recentes liberados pelo governo dos EUA revelam a participação do governo americano no golpe. Estrangeiros que iriam apoiar brasileiros contra seus próprios irmãos. Não dá mais para dizer que isso é invencionice. No dia do golpe, mataram dois estudantes que faziam passeata pacífica em Recife, e outros dois no Rio, por defenderem o respeito à Constituição e à legalidade. Fora os dirigentes sindicais mortos no campo, na zona rural de Pernambuco. Há um documentário filmado mostrando o líder comunista Gregório Bezerra sendo arrastado pela s ruas do Recife com uma corda ao pescoço. Demoliram o Estado Democrático de Direito. Depois, b aixaram o AI-5, quando a sociedade começou a se manifestar nas ruas exigindo democracia. E depois ainda queriam que os jovens ficassem acovardados e não partissem para resistência armada contra os que tomaram o poder pela força das armas!!! Só se fosse uma geração de bundas-moles.

Comentário por Joaquim Madeiro — janeiro 31, 2009 @ 8:40 pm
Bosta realmente somos nos, que nao entendemos os porques.. e continuamos opinando sem base de conhecimento..chama-se tambem ignorancia

Comentário por Mark — janeiro 31, 2009 @ 8:42 pm
Mark grande genio, me explica o porque não usarmos a isonomia, existente em qualquer relação diplomatica…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 8:43 pm
Renato, antes de sair falando as coisas procure saber o que fala para não dizer bobagem, como acabaste de fazer. O Cacciola tem cidadania italiana, logo ele é um italiano, a consituição deles, tal como a nossa “proibe” a extradição de pessoas que possuem a cidadania local. Só para ilustrar, se o Battisti fosse brasileiro e tivesse cometido os crimes lá, nós não o extraditariamos por ele ser brasileiro.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 8:45 pm
CORRIGINDO: Pedro não respondeu quem deu direito a esse grupo de militares apoiados por empresários de dar um golpé para impedir a posse de um vice-presidente constitucional, eleito pelo povo? Por ele estar de viagem à China? Por suposição de que ele daria um golpe? Ora, a democracia tem instrumentos para tirar um governante do poder, quando ele viola a lei. Mas, não: um grupo se arrogou no direito de decidir pelo povo, em 1961. E o povo no plebiscito de 62 reafirmou a legitimidade do presidente. Mas, como era um homem que podia mexer na estrutura injusta de poder, no Brasil, trataram de tirá-lo do poder ilegitimamente, por meio de um golpe. O povo conseguiu reagir em 1961, mas em 64 a articulação dos golpistas já estava mais avançada. Documentos recentes liberados pelo governo dos EUA revelam a participação do governo americano no golpe. Estrangeiros que iriam apoiar brasileiros contra seus próprios irmãos ( Não dá mais para dizer que isso é invencionice). No dia do golpe, mataram dois estudantes que faziam passeata pacífica em Recife, e outros dois no Rio, apenas por defenderem o respeito à Constituição e à legalidade. Fora os dirigentes sindicais mortos no campo, na zona rural de Pernambuco. Há um documentário filmado (para quem quiser ver) mostrando o líder comunista Gregório Bezerra sendo arrastado pelas ruas do Recife com uma corda ao pescoço. Demoliram o Estado Democrático de Direito. Depois, b aixaram o AI-5, quando a sociedade começou a se manifestar nas ruas exigindo democracia. E depois ainda queriam que os jovens ficassem acovardados e não partissem para resistência armada contra os que tomaram o poder pela força das armas!!! Só se fosse uma geração de bundas-moles.

Comentário por Joaquim Madeiro — janeiro 31, 2009 @ 8:46 pm
Vejo um monte de viúvas do FHC, que enrustidas, acham que tudo que acontece é errado.

Criticam o bolsa familia, mas não criticam os governos anteriores que tornaram possível um cidadão ser considerado um Deus por miseros R$ 300

Criticam o Batisti, mas nada falam do Cacciola

Criticam a politica economica, que apesar a quebra dos EUA passa longe do caos, ao contrario do FHC que qualquer paisinho na asia quebrava, levava o Brasil junto…

Vocês são uma comédia…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 8:48 pm
O Ministro Tarso Genro é um Marxista radical, empedernido e declarado que constantemente vem defendendo os terroristas que atuaram no Brasil nas décadas de 60 e 70. Juntamente com o seu advogado preferido, o Sr Greenhalg, concede idenizações milionárias (engordando suas contas bancárias) a assasinos e terroristas que mataram, como o Sr Battisti, pessoas inocentes que nada tinham a ver com suas ambições de implantar a Ditadura do Proletariado no mundo.

Comentário por Estevam Cals Theophilo — janeiro 31, 2009 @ 8:49 pm
Pedro grande genio, assim como o Brasil não extradita ninguem para paises onde a exista pena de morte ou prisão perpetua, pois não são aceitas na nossa constituição… Vá se informar também…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 8:50 pm
Put. q. me. p.a.r.i.u. Esse animal do Genro acha que todo mundo eh burro como ele. Subestima a nossa inteligencia por estar num cargo político. Aonde vamos parar? Nunca ouvi uma baboseira desmedida falada em publico, vindo de um ministro. Só pode ser pela platéia de ignorantes do Forum Social, com certeza, a quem o PT tratou de renascer o voto a cabresto com suas bolsas-miséria e bolsas-pilantra. Vai te deitar, ministro ignorante!!!!

Comentário por catitu do mato — janeiro 31, 2009 @ 8:57 pm
Estevam Cals Theophilo, você devia também contestar a os salários e aposentadorias pagos a torturadores? Ou será que você se beneficia deles?

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 8:59 pm
Primeiro vamos combinar!!! O nome do tal ministro é TARSO,aquele que está sempre por baixo,no pé de todo mundo.Trabalham com êle como assessores o METATARSO (olha o nepotismo) e os irmãos DEDOS,que em qualquer caso deviam auxiliá-lo a chutar as decisões com precisão certeira.Tal nunca acontece pois ele é do partido PéTorto(PT) e quando tem que cobrar o trabalho da assessoria manda só tiro no pé !!!

Comentário por H. Romeu — janeiro 31, 2009 @ 9:01 pm
Outra coisa, para o desinformado que disse que eh proibido extraditar, como ele já foi julgado antes de pedir o refugio político, eh plenamente possível a extradiição, desde que aplicada a pena comutada de 30 anos de reclusão. Em que faculdade voce estudou( pagando seu diploma, obviamente) direito internacional?? Se informe antes de comentar baboseiras!!!!

Comentário por catitu do mato — janeiro 31, 2009 @ 9:02 pm
Pois é catitu do mato, isso é para você perceber o que o PSDB conseguiu fazer com o povo brasileiro, fazer ele trocar o voto por qualuqer R$ 300. Pois o governinho tucano nada fez por eles….

Só lamento pelas vivuvas do FFHH

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 9:02 pm
Capitu grande genio, o cara está condenado a prisão perpetua… E por um crime POLITICO…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 9:03 pm
Nunca mais este país será o mesmo. Logo seremos uma Bolizuela. A união de sindical milionária com trabalhadores públicos desqualificados nomeados para manter o partido, muitos infiltrados mamadores do dinheiro do BNDES, das beiradas do Oportunity, Telemar já comprovam que tem mais poder que meia duzia de gente séria que paga o imposto. Tanta choradeira não resolve por que essa turma montou uma rede de bolsas que o povão aprovou e está muito feliz. Muitos felizes mantém um governo que engana poucos empresarios e profissionais.
Seremos aniquilados em 20 ou 30 anos; na Bolívia e na Venezuela já começou. Quando já não mais estaremos aqui pra sustentar a corja algo devrá acontecer e que sirva de lição pro futuro.
Este ciclo poderia ser evitado se não houvesse a enganação financeira da bolha americana e global, que até o Bolivarianos se acharam no direito de usufruir e agoram querem cuspir no prato.
Nem nós nem outras seremos a nação dos sonhos, ou manda quem tem dinheiro e explora o povo ou manda o povo que não aguentou tanta exploração, comandado por uma cambada de pilantra explorador.

Comentário por Lula — janeiro 31, 2009 @ 9:07 pm
Esta corja que loteia Brasília tem um puro e simples objetivo, ganhar dinheiro, e permanecer no poder… Tarso Genro distoa um pouco desta corja… alem de dinheiro e poder… quer implantar no Brasil um regime de terror abrigando seus compadres terroristas…. pois eles financiaram as suas campanhas… e coitados dos IDIOTAS que votaram no Lula… achando que tem algo de socialismo no pensamento do PT…

Comentário por Marcelo — janeiro 31, 2009 @ 9:09 pm
Angélica dos Santos
postado:
17/01/2009 - 15h03
O HOMICÍDIO É UMA DAS FORMAS DE ATENTADO PESSOAL.
A LEI DE ANISTIA NÃO SE APLICA PARA CONDENADOS POR HOMICÍDIO.
LEI Nº 6.683 - DE 28 DE AGOSTO DE 1979 - DOU DE 28/8/79 – Lei da Anistia
Concede anistia e dá outras providências.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Faço saber que o congresso nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 1º
§ 2º Excetuam-se dos benefícios da anistia os que foram condenados pela prática de crimes de terrorismo, assalto, seqüestro e atentado pessoal.

Comentário por DEUM OUTRO FORUM — janeiro 31, 2009 @ 9:11 pm
Renato, você é muito mal informado, superficial e muito raso.
Comparar Cacciola com o criminoso Battisti é frase pronta daquelas que professor petista dita para estudantes ginasiais.

Pelo seu nível intelectual você estuda em escola pública que não repete de ano, ganha bolsa família e tem acesso a internet e micro computador doados pelo governo Lulla, mas você é contra o pagamento de impostos.

Você é uma comédia… a situação econômica brasileira frente ao mundo não é consequência de nenhuma ação de Lulla, e o povo brasileiro fala de Cacciola e fala de Dantas que já esta no País, e nem precisa ser deportado porém tá protegido pelo ladrão de 9 dedos.

Comentário por João — janeiro 31, 2009 @ 9:12 pm
Tarso Genro acaba de criar um atrito com a Itália,país de instituições mais desenvolvidas que o Brasil,por causa de um Batisti ,como se nossa justiça fosse mais adequada que a italiana para julgar um crime na Itália.Lula não´pode deixar que um capricho cause mais um revés na já equivocada política externa brasileira.

Comentário por Carlos — janeiro 31, 2009 @ 9:14 pm
O que o ministro Tarso fez já foi feito muitas vezes na ditadura militar. Ele tem poder pra decidir e decidiu. Claro que nutre simpatia pela história do italiano. Criticar pode, mas já tão faltando com o respeito, se fosse um ministro militar, vocês já estariam pendurados e levando porrada. A Itália tá se achando, afinal pra eles nós somos terra de dançarinas (pra bom entendedor…). Apóio a decisão totalmente e quem não tá satisfeito com o ministro, com o PT, o Lula, que vire cabo eleitoral do PMDB, PSDB, e mais sei lá o que, e devolva a eles o governo do país, afinal eles fizeram tanto pelo Brasil e por nós…….

Comentário por valdenir — janeiro 31, 2009 @ 9:14 pm
Joaquim:

Até hoje pessoas morrem em passeatas por exageros da polícia

Retornemos a 61, o que acontecia? Jânio o louco da vassoura estava na presidência, começou a ter lapsos de ditador, o que culminou com a sua queda, já que esperava que sua renuncia gerasse um clima de comoção e o povo saísse às ruas pedindo seu retorno, esperava também que os militares não aceitassem isso. Com isso ele poderia voltar mais forte e mais centralizador ao poder. No entanto seu blefe fora um fracasso e o tiro saiu pela culatra.

Aliás Jânio estava crente que o congresso, militares, etc jamais entragariam a “um louco comunista”(palavras dele). Para Jango assumir houve a diminuição dos poderes do presidente(afim de evitar um golpe comunista) e fora adotado o regime parlamentarista.

Em 62 Tancredo renunciou ao cargo de 1º ministro e o Jango quis nomear um cara(me foge o nome agora) com forte declinação comunista.. Em 63 houve o plebscito que dera a vitória ao presidencialismo. Agora Jango estava de portas abertas para iniciar suas reformas de base, que poderiam resultar em uma ditadura comunista no Brasil, era o momento certo para os militares entrarem em ação, junto com apoio de boa parte da população brasileira e darem o contra-golpe.

No entanto como eu disse o grupo castelista foi jogado para escanteio e os militares se perpeturam. Durante o governo deles o Brasil avançou fantásticamente. Se somos alguma coisa hoje, devemos aos milicos a Getúlio Vargas. Não sou favorável à ditadura, mas foi um mau necessário.

Vale ressaltar que os militares já plenajavam um golpe desde 1954, o que culminou no suicídio de Vargas.

O governo militar tem suas virtuades e suas vergonhas. Os terroristas jamais lutaram pela democracia e tal como os torturadores merecem punição exemplar.

Desculpe-me algum equívoco nos fatos históricos, estou digitando o que vem na cabeça, depois vou sentar e ler uns livros para lembrar dos fatos mais detalhadamente.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 9:14 pm
E os que querem ferrar os milicos e civis que evitaram do Brasil ser uma Cuba, na época da contra revolução de 64 à 85, são os mesmos que querem soltar o cumpanheiro Battisti !!!

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:18 pm
Deplorável ver a Pasta da Justça nas mãos desse indivíduo. O Brasil não merece um ser desta tamanha bestialidade, um boçal que ao ver que cometeu um desvio, não tem a dignidade de refazer sua história, e com isso arrasta todo um país a vergonha, aliás, isso é próprio do partido que concebeu essa cria.

Devo aqui arriscar uma frase de minha autoria: “Só mesmo uma SOGRA merece um GENRO desse.” - Coitada!!!!!!

Comentário por Daniel cavalcanti — janeiro 31, 2009 @ 9:19 pm
Petista é uma porra, as pessoas estão aqui se manifestando e dizendo que o asilo a um criminoso comum não é o desejo do povo brasileiro e entendemos que não deveríamos agir assim, mas vem os ‘beneficiados’ petistas atacarem pessoas que não vi se dizerem de partido algum, acusando-as de ‘viúvas de FHC’, de ‘pró-ditatura’, de ‘PSDBISTAS’ e o escambao.
Vão de danar petistas… vocês não tem moral nenhuma, nem pra defender e nem pra acusar ninguém.
Estamos aqui falando sobre MAIS uma decisão ridícula desse governo.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 9:21 pm
SE LULA VIVE UM PARAÍSO NA POLÍTICA ECONÔMICA INTERNA GRAÇAS A ESTABILIZAÇÃO ECONÔMICA DEIXADA POR FHC COM SUAS REFORMAS ,na Política externa , LULA é um desastre.
PERDEU A LIDERANÇA NO CONTINENTE PARA UM DITADOR CHAVES QUE INCENTIVA EVO,CORREA E PARAGUAI A DESAFIAR CONSTANTEMENTE O BRASIL E LULA INSISTE EM CONSIDERA-LOS AMIGOS E ENQUANTO SE APROXIMA DESSES DITADORES,PARA PROTEGER UM ASSASSINO DE ESQUERDA ,ARRISCA UMA RELAÇÃO COM UM PAÍS RICO E DEMOCRÁTICO QUE TEM ALTOS INVESTIMENTOS NO PAÍS.
PENSEI QUE O PT EM SEIS ANOS JÁ TINHA APRENDIDO A GOVERNAR.

Comentário por Carlos — janeiro 31, 2009 @ 9:21 pm
O Sr Tarso paz e amor não fala, claro, que muitos cumpanheiros guerrilheiros foram formados em Cuba e no leste europeu “antes, muito antes de 64″!!
Com o Sr Jango viajando para a URSS edando medalha para guerrilheiros o que poderia acontecer daí?
Agora se fazem de tadinhos, ricos no poder!!!
E comprando voto com o vale miséria!!
Quer ver tudo isto, na verdadeira abertura dos arquivos??
w w w. T e R N u M a . C om. B r (sem os espaços e tudo minúculo) !!

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:22 pm
Sábio DEUM OUTRO FORUM, que tal ler a lei 10559, aprovada por FFHH em 2002 para saber a quem compete a anistia, em vez dessa lei, caducada???

E foi o FFHH assinou… jkkkkkkk

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 9:23 pm
Há comentários de que os atletas, boxeadores cubanos foram enviados de volta à Cuba em um avião do Governo Venezuelano que veio somente para cumprir tal providência. Se realmente isto ocorreu, dá pra entender?

Comentário por Geraldo Ferreira — janeiro 31, 2009 @ 9:27 pm
Os milicos estavam ou não estavam com a razão??
O Brasil está se atolando na m.. dando mole para cucarachos como Bolívia, Venezuela, Paraguai, etc.
Não nos respeitam mais!!
Tardou, mas a verdade está aí!!
A União dos Guerrilheiros do Brasil está mostrando a “verdade sufocada”!!

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:29 pm
Acho que Tarso, Zé Dirceu, Dilma e mais uma cambada que vive no poder e nos bastidores desse governo ainda possuem suas cabeças nas décadas de 60, 70 e 80.

São pessoas que estão até hoje atrás da ‘RECOMPENSA’ e da ‘VINGANÇA’, arrumaram e arrumam financeiramente a vida deles e dos ‘cumpanhêros’, são os comunistas ‘com o dinheiro dos outros’, que gostam de conforto, vida boa, charuto bom, avião bom e de vinho de 6 mil reais a garrafa.

Acho que o Brasil não precisa mais desse tipo de gente, está na hora de partirmos para uma grande nação, para sermos uma potência, para sermos desenvolvidos e não será com esse tipo de pé-de-chinelos no poder que chegaremos lá.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 9:30 pm
Elas estão desesperadas….
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Terão de engolir mais 4 anos…. KKKKKKKKKK

Já vejo a choradeira: “Os desinformados do norte elegeram o PT, vamos separar SP…”

Dentre outras babozeiras…

Vocês são comicos…

KKKKKKKKKKKKKKK

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 9:30 pm
Renato, acho que você tem uma deficiência leve de QI.

Vou postar tudo mastigado para você entender.

TÍTULO II
Dos Direitos e Garantias Fundamentais
CAPÍTULO I
DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;

LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;

Quer que explique isso?

Na Itália é a mesma coisa, e o CRIMINOSO do Cacciola é cidadão italiano.

Em tempo o Battisti não cometeu crime político, a Itália vive democracia plena há mais de 60 anos e na época dos assassinatos a Itália era governada pela esquerda.

Esse terrorista tem que ser extraditado, isso mostar que somos um país sério e comprometido que não somos governados por interesses ideológicos.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 9:31 pm
É vamos votar nos sociologos paulistas, para sermos uma grande nação….
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 9:32 pm
Renato, você que é um esquerdista tão fervoroso, porque não vive em Cuba? Porque não distribui seus bens com o povo, bota um monte de gente sem-teto em sua casa? Pára de mexer em coisas de americanaos malvados, tipo computador, que tem boa parte da tecnologia oriunda de lá. Vocês são nojentos, hipócritas, bitolados.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 9:34 pm
Quero, me explica o que é CRIME POLÍTICO sua MULA.
Quantos militares estão presos pelos ASSASSINATOS na ditatura, ou eles foram enquadrados como ANISTIADOS POLITICOS e beneficiados pela lei da anistia?

Alguem aqui tem QI de lesma, será EU ou o Pedro???

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 9:35 pm
Renato, você é muito fraco, e seu maior sintoma de petismo é que você deseja irritar, ser irônico, mas não tem conteúdo, você quer ser gozador mas não tem graça.

Não sou do de partido nenhum, não gosto de FHC, SARNEY, Antonio Carlos Magalhães(falecido), Quércia, Collor, mas também não gosto de Lulla e gente como você.

Se liga, o debate aqui não é político, você é ridículo e muito burro.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 9:37 pm
Me digam, qual o país totalmente socialista que está às mil maravilhas??
Não precisa falar mais nada…………….

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:38 pm
…, e voltando ao assunto, pensando melhor, acho que o Tarso está mesmo com a razão. explico: 1º eles trazem o battiste, depois o Bin Laden, aí quem sabe, juntando os dois, não façam um atentado lá em Brasilia em um dia bem badalado. pronto desvendei o ministério!!!!!

Comentário por Daniel cavalcanti — janeiro 31, 2009 @ 9:40 pm
Viu,fessores Gramsistas, o que vocês conseguiram??
Continuam ou melhor ioraram o salário de vocês, o ensino está uma m…, e os cumpanherios estão delapidando o Brasil!!

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:41 pm
Coincidencia Gaylherme, acho o mesmo de você…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 9:42 pm
E os 65.000 cumpanheiros de confiança em Brasília?
E os apartamentos no Noroeste e Sudoeste do Plano Piloto que valem R$ 1 milhão em média no mínimo??
Se o que ganha mais como servidor ganha líquido R$ 18.000,00 então são muitos, como podem vender tudo de um dia para o outro??
Quanta lavagem de dinheiro!!

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:45 pm
Tem um xiíta do PT entre os internautas. Ele gosta de chamar os outros de “grande gênio”. Continuem a criticar o ministrozinho que ele vai ter um treco. A propósito, pela forma que ele defende o Tarso, até parece que quando vê o ministrozinho ele entra em extase, e por isso, é que faz sentido ele carregar no bolso a latinha de vazelina que tem estampada uma grande estrela vermelha. É pra ser usada em qualquer eventualidade né? Desconfia seu merda.

Comentário por Ozanir Gonçalves Itacarambi — janeiro 31, 2009 @ 9:47 pm
Guilherme, o tal de Renato deve ser um dos cumpanheiros de confiança do governo Lulla. É um dos 65.000 que ficam coçando o saco por não ter lugar nos locais que seriam de trabalho.
Vai levar um pé na b… em 2010………….. e vai ter que pedir vale miséria…

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:49 pm
kkkkkkkkkkkkk
Ozanir, quem vai ter um treco é você, assm que souber o resultado das eleições em 2010….

Vai preparando a vaZelina, que o careca vai entrar em você, e não é o Serra…
kkkkkkk

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 9:50 pm
Renato, o teu plantão como cumpanheiro de confiança é por agora, para defender os PTralhas??

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:53 pm
Renato, falando sério, o que você acha dos PTralhas mensaleiros, dólar na cueca, aviões recheados de dólares, milhões em hotel para comprar testemunhas, etc`
´E triste falar po 30 anos que seriam sérios blababab e ver o que estão fazendo com o Brasil, não??!!

Comentário por Milton — janeiro 31, 2009 @ 9:58 pm
Pronto, a carapulsa serviu! agora voces já sabem quem é o internauta da latinha de vaselina.

Comentário por Ozanir Gonçalves Itacarambi — janeiro 31, 2009 @ 10:00 pm
Uma das definições de crime político é aquele praticado para atingir o Estado. Ou seja acontece em países com ditaduras, onde não há a liberdade de expressão.

O que o Battisti fez não foi um crime político, foram assassinatos comuns, contra civis comuns. A Itália tem democracia desde o final da II Guerra.

A situação dos miltares é controversa e permite várias conclusões…

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:03 pm
Falando sério Milton, são uns amadores, perto dos FHCs da vida, que roubaram profissionalmente, dinheiro que não caberia nas cuecas. Vou inclusive votar neles novamente, afinal, prefiro um ladrão amador a um ladrão profissional, é mais fácil prender o primeiro.

Me explica falando sério agora, o processo de privatização, e o porque da maioria que o PSDB e PFL tinham no congresso nunca terem aprovado uma única CPI para investigar o caso…

Me fala sério também, qual seria o teu comentário, se o Lula fosse eleito para 4 anos sem direito a reeleição e empurrasse uma releição guela abaixo, como fez o FHC, e o que tu achas das denuncias de compra de votos da reeleição…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:04 pm
A julgar pelo nível do nosso “amigo” Renato, nota-se que ele é oriundo da mesma casta que o Lula, por isso defende tanto.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:06 pm
Pedro, vai me responder?
Parabens Ozanir, ja aprendeu algo com o Xiita…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:07 pm
Outra vez….

Uma das definições de crime político é aquele praticado para atingir o Estado. Ou seja acontece em países com ditaduras, onde não há a liberdade de expressão.

O que o Battisti fez não foi um crime político, foram assassinatos comuns, contra civis comuns. A Itália tem democracia desde o final da II Guerra.

A situação dos miltares é controversa e permite várias conclusões…

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:11 pm
KKKKKKKKKKKKKKKKK
Me explica então o porque de a primeira lei da anistia, anistiar desde 1961, se neste ano não havia uma ditadura no Brasil… Agora me fala do FHC, responde minhas perguntas…

Vamos lá…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:16 pm
Qual a controversia quanto aos militares?

Vocês são comicos….

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:18 pm
ATENÇÃO PESSOAL, estamos caindo na mesma cilada que o Brasil caiu com Lulla. Estamos dando atenção a um babaca sem talento, falador de abobrinhas e perdendo o foco no tema deste fórum.

Renato age como sempre agiram os petistas, na falta de argumentos e embasamentos disparam merda pra todo lado pra confundir as pessoas. Confudem olho dágua com olho do cú.

Voltemos ao fórum e deixemos esse patacú falando sózinho. Você não merece respostas e nem explicações.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 10:22 pm
Chegamos ao que o Misnistro falou, o Pedro que é contra o Battisti, acha que a situação dos militares que torturavam e matavam é diferente…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:24 pm
Então, mas o fato é que Battisti merece ser deportado e assim será, senão agora em ocasião próxima, a Itália irá conseguir tê-lo nas mãos.

Qualquer que seja o partido que venha a ter a presidência nas mãos, a Itália irá retormar o caso e o criminoso irá sambar.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 10:25 pm
kkkkkkkk
Aos PSDBistas que já perderam os argumentos, como o Gaylherme estão liberados por mim para socarem a linguinha do CU e voltarem ao fórum homo…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:27 pm
É, a Dilma vai extraditá-lo….

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:29 pm
Pedro, os militares brasileiros torturavam, os cubanos torturavam, torturam e matam, os policiais espancavam e espancam bandidos, as enfermeiras curam feridas, os dentistas tratam cáries, os padres rezam missas, mas a discussão aqui é se o Battisti merece ser deportado e se o Ministro está estrapolando em seu julgamento, não é isso ?

Se João Batista Figueiredo gostava de galinha no liquidificador não vem ao caso, se os escravos apanhavam no pelourinho não é este o fórum, assim como não é nesta discussão que deveremos discutir se os nazistas faziam cocô em pé ou deitado.

O que estamos aqui tentando debater, é a decisão de um governo ridículo em relação a questões que não é de sua competência julgar.

A Itália é uma democracia, e se Battisti merece outro julgamento é problema dele, da mãe dele e da amante dele, mas não é problema de Tarso Genro e nem de Lulla da Sirva.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 10:31 pm
Renato, os militares fizeram isso motivados pela esquerda armada, os terroristas, que queriam tomar o poder e instaurar uma ditadura do proleitario.( O comunismo já matou mais de 100 milhões de pessoas).

Por isso a situação dos milicos é controversa.

No entanto se eles forem punidos que o mesmo aconteça com os terroristas.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:33 pm
Até onde sei, o STF irá julgar e não o governo ridículo…
Mas o sábio Gaylherme deve saber o que fala…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:34 pm
Pedro, volte-se para o fórum, esse cara não é sério e só está tentando infernizar, gente como essa só entende o que quer entender, pois o interesse está acima da razão.

Se for para punir o passado brasileiro, a Dilmona tem que começar apanhando na cara.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 10:36 pm
STF está de rabo preso com esse governo, que está de rabo preso com um monte de coisas…

No olhar de Lulla, na fala de Lulla, percebe-se que ele também não é favorável a essa encrenca com a Itália, mas percebe-se também que está obedecendo ordens dos cabeças, esses sim com ideologia e que agem nos bastidores dessa política chinfrim de paizinho de terceiro mundo.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 10:39 pm
Gulherme, concordo em partes, foram assuntos que surgiram durante a discussão. Esse Renato realmente é um bitolado e está tentando desciar os focos da discussão.

Ao negar a extradição do Cesare, penso que o nosso querido ministro está desrespeitando a soberania italiana, pois não está botando fé(se é que posso falar assim) na justiça deles.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:39 pm
Agora sim Pedro, ficou claro porque mataram Jucelino…

Só acho estranho que existam dois lados tentando instalar cada um sua ditadura, e você ache que só um dos lados deva ser punido. Gostaria muito de entender sua lógica.

Aquilo foi uma guerra, e a anistia serve para os dois lados, caso contrario, alem dos 30 anos que perdemos com essa guerra, perderiamos outros 30 numa caça as bruxas…

Seja coerente, você mostra que não é, quando vem me falar de dinheiro na cueca e não respondeu meus questionamentos sobre reeleição e privatizações…

Eu discuto politica com qualquer um de vocês, seriamente ou na gozação e derrubo os argumentos de vocês…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:42 pm
O Lula não passa de um fantoche, faz a vontade dos mentores intelectuais do governo e do PT. É fato que a extradição do Battisti tem que passar pelo crivo do STF, mas duvido que dêem parecer contrário ao do Ministro. Eles do judiciários estão muito arraigados com o executivos e com partidarismos e ideologia, o que é muito ruim.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:42 pm
Pedro, a Itália leva muito a sério seus anos de chumbo, por lá morreu muita gente, eles não esquecem, é questão de honra, e todos os presos advindos desse período foram julgados em tribunais sob uma democracia. Não houve condenação a fuzilamento sem julgamento ou prisão de Guantánamo, por isso é legítimo se ofenderem quando um ministrozinho de país internacionalmente conhecido como corrupto e sem moral vem a público colocar em questionamento a democracia e justiça italiana. Os caras estão com toda a razão ofendidos, e se o Cesare necessita recorrer do julgamento, isso é problema dele e dos italianos e não do governo brasileiro. A coisa está insana, além do razoável, só que pega para todos nós brasileiros, pega para nosso país, pega para nossa gente que não tem nada a ver com essa ideologia ultrapassada, sem cabimento desse povo que está no poder.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 10:46 pm
Tambem acho, afinal, não é de agora que o STF vem defendendo quem tá no poder, lembram de quantos recursos o PSDB e PFL conseguiram emplacar lá, nos anos FHC???

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:46 pm
Em momento algum eu falei de dinheiro em cueca ou de corrupção do governo Mula.
Só para encerrar, sou favorável a punição de quem cometeu crime durante a ditadura, seja ele miltiar ou militante.

Não sou partidário do PSDB, nunca fui e nunca serei, tal como não sou partidário do PT. Se aparecerem candidatos comprometidos com o país vou votar nele independentemente de partido político. Vence aquele que tiver a melhor proposta e não o partido X.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:47 pm
Você me questionou sobre os petralhas e o R$ na cueca…
Tenho simpatia sim pelo PT, isso não me cega diante dos crimes e erros cometidos.

O PT tem sim que explicar o porque deles, onde foi o erro… O que não vou admitir, é que gente com as mãos muito mais sujas, venha querer crucificar…

E os governos capitalistas/imperialistas, quantos milhoes de pessoas mataram?

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:52 pm
Guilherme, nos brasileiros lutamos e morremos(FEB) na Itália para ajudá-los a ficarem livres do nazi-fascismo;

Infelizmente todos nós estamos pagando pelas dores de um único sujeito, que faz política baseado em ideologia e não no bem-estar da população e do país.

Queria ver se fosse a gente no lugar dos italianos, tem a justiça posta em xeque, desrespeitando a nossa soberania.

O ato do ministrinho é vergonhoso e só mostra o porque do Brasil não conseguir ser respeitado pelo resto do mundo. Por sermos tratados com verdadeiros vira-latas.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:52 pm
Pedro, daqui a pouco você terá que dar explicações porquê o milho sai inteiro no cocô.

Fatos mais recentes como a perseguição do ministro corrupto e putanheiro que violou e violentou a conta corrente do caseiro ficou impune.

Esse partido não tem moral para falar em justiça.

Fora Cesare Battisti.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 10:53 pm
Errata: onde Lê-se “nos brasileiros” na verdade lê-se “nós brasileiros”.

E em “tem a justiça posta ” é na verdade “ter a justiça”.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:54 pm
Perdão Pedro, confundi-lhe com o Milton

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:54 pm
Para Tarso Genro um italiano comunista vale mais que milhares de brasileiros que estão arriscando perder futuros investimentos italianos.
Ainda bem que o PT não mexeu e deu continuidade na correta política econômica implantada por FHC e PSDB(mesmo custando a saída de radicais como Heloisa Helena).
Se passaram 6 anos sem nenhuma reforma petista,mas o Brasil precisa.O PT não quer arriscar a alta popularidade de Lula com reformas como Educação,Tributária,Judiciária,Trabalhista,que o Brasil precisa para sair do atraso.

Comentário por Carlos — janeiro 31, 2009 @ 10:54 pm
Lembremos que a pit-bull da Dilma “fabricou” os dossiês e isso foi simplesmente esquecido pela nossa imprensa marrom.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 10:55 pm
O Brasil é um pais engraçado, puniu-se o color, por corrupção, não se puniu quem corrompeu…

Querem a cabeça de quem violou o sigilo bancario do caseiro, mas não querem saber de onde ele retirou tanto dinheiro…

Comentário por Renato — janeiro 31, 2009 @ 10:57 pm
Pedro, conheço coisas pessoais da vida de Lula que não posso revelar neste fórum, mas te afirmo que o cara é um alpinista social, sem ideologia nenhuma, e que sobe e subiu em palanques com gente que outrora ele dizia-se contra. É um verdadeiro vira-latas, que aperta a mão de quem for preciso sem o menor pudor e chama suas mudanças de comportamento de amadurecimento político.
O que está por detrás da decisão desse asilo político é decisão de Zé Dirceu e uma turminha da pesada que fica por detrás das cortinas. Lula é um coitado que deseja ficar bem com todo mundo, é um bizonho, um festeiro, um tiririca da vida. O que preocupa é essa turminha da pesada, que abafa caso de assinato do prefeito de Campinas, que abafa caso de assassinato do prefeito Celso Daniel, que mata em lutas no campo, invade e depreda, que age sem lei. Toleramos invasões de terra, toleramos perdão a sequestradores do Abilio Diniz, toleramos como ideológico o sequestro de Washington Oliveto, mas o fato é que a Itália não está tolerando a arbitrariedade do governo brasileiro com um criminoso que diz respeito a ela.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 11:00 pm
O ministro ta de brincadeira já não chega as tranqueiras que temos por aqui e terroristas bancando de santinho, as verdadeiras raposas cuidando das uvas, o que que o Brasil quer com esse italiano, será que é para ensinar os brasileiros ou fazer um aperfeiçoamento por aqui. Se fosse alguma coisa boa não andava fugindo. Pobre Brasil.

Comentário por Victor Vaz — janeiro 31, 2009 @ 11:06 pm
É o que eu já disse, Lula é um mero fantoche.

Infelizmente é essa categoria que governa o nosso país, um bando de revolucionários retrógados, hipócritas. Enquanto houver pessoas dessa estirpe no poder atos como a dos cubanos e do Battisti persistirão e o Brasil jamais conseguirá galgar a almejada cadeira permanente na ONU, pois nunca será levado a sério. Um país que é governado pelo ideologista não consegue isso.

Comentário por Pedro — janeiro 31, 2009 @ 11:06 pm
Quem esse ditador comunista disfarçado pensa que é, pois não aceita sequer ser contrariado? O mínimo de respeito pela opinião pública, aliás, opinião da maciça maioria desse Pais, é o que se espera de um Ministro de Estado. Mais respeito Sr. Ministro, mais respeito. A ditadura de direita acabou no País e nem por isso queremos uma de esquerda nos moldes do seu admirado Fidel, nem tampouco dos princípios do Sr. Leon Trotsky.

Comentário por Vitor — janeiro 31, 2009 @ 11:07 pm
Exatamente Pedro. Eu acho que o que tinha a falar, já falei. Essa falta de bom senso, coloca embaixo desse asilo a assinatura de todos os brasileiros e isso é vergonhoso, além de não ser verdade.

Se Tarso e essa turma acha que devam defender o Cesare, então o escondam em suas casas, mas usar o Brasil para dar liberdade ao criminoso, isso é em si um crime. É como está escrito acima, é como se Fernandinho Beira-mar chegasse ao poder e desse liberdade ‘oficialmente’ aos traficantes encontrando uma brecha na lei para os enquadrar como ‘presos politicos’. ISSO É UMA VERGONHA.

Comentário por Guilherme — janeiro 31, 2009 @ 11:12 pm
cara, eu adoro a choradeira dos perdedores…

Comentário por losers do caralho — janeiro 31, 2009 @ 11:13 pm
Sempre admirei o Tarso e julgá-lo seria primeiro passo para uma injustiça, mas vou deixar um comentário muito apropriado para essa situação, feito por Luciano Pires:

“Podemos argumentar sobre crimes políticos ou comuns que nos privam de objetos, bens, oportunidades ou direitos. Podemos argumentar sobre crimes que nos atacam a honra e a dignidade. Mas crimes que privam a vida - exceto em casos de legítima defesa - não permitem argumentação.
São assassinatos, a maior indignidade que se pode cometer contra um ser humano.
Crimes políticos devem ser tratados de forma diferente dos crimes comuns, sim senhor.
Mas só até o primeiro cadáver.”
Luciano Pires
http://www.lucianopires.com.br

Comentário por Carlos Roberto Sabbi — janeiro 31, 2009 @ 11:14 pm
Os lacaios do capitalismo assassino que ajudaram e mantivam os governos servis golpistas, defendem hoje a anistia aos torturadores e matadores, são os mesmos que escondem a documentação comprobatória onde poderiam comproar os crimes perpetrados com as armas nacionais, as armas da Nação. Estes defensores dos criminosos de estado são os mesmos que defendem a entrega de Battisti. Ministro Tarso não ceda, não volte atras como fez os Ministro Jobim que disse que ia prender os generais e hoje é refem deles. Por que não criticaram a negativa de devolver aos países do Conesul a entrga do Cel. Cordeiro, criminoso conhecido? Só porque ele estava a serviço dos golpistas e americanistas? a parcialidade e sabujice é nojenta.

Comentário por Wilson da Silva — janeiro 31, 2009 @ 11:16 pm
Como eu queria ficar frente a frente com esse ministro pra falar uma boas verdades pra ele como o povo brasileiro quer!!! Só peço desculpas ao povo italiano e dizer q o brasileiro não quer esse senhor aqui.. mas os antigos guerrilheiros daqui o querem defender!

Comentário por Rafael — janeiro 31, 2009 @ 11:16 pm
Tarso, veja se vai embora para a italia junto com este bunda do battisti.

Comentário por Guimaraes — janeiro 31, 2009 @ 11:18 pm
Agora só falta darem abrigo para o Osama Bin Laden.
VERGONHA!!!!!!!!!!!!!

Comentário por Pedro S D Baptista — janeiro 31, 2009 @ 11:21 pm
Este debate voltou a ter nível satisfatório. Parabenizo as opiniões que repudiam o comportamento de Tarso. Parabens à aqueles que já perceberam que o famigerado asilo coloca todo povo brasileiro em xeque, já que sua assinatura induz à participação de todo povo brasileiro, pois foi editado por um representante seu. Embora isso seja verdade, quero registrar minha indignação, porque não foi de minha vontade ser governado por esses politicozinhos que nem de longe são estadistas.

Comentário por Ozanir — janeiro 31, 2009 @ 11:22 pm
O que eu admiro, é a capacidade do PT e dos petistas em formarem opinições, através de frases de efeito. E pode ter certeza de que tem uma técnica maxista qualquer atrás disso. O PT e os petistas, geram frases como : “o crime advém do capitalismo e da injustiça social”, como se todo criminoso matasse para comer e fosse criminoso porquê é pobrezinho, taí os megatraficantes para responder a essa verdade. Tem outra que é a seguinte : “não é que o governo Lula seja o mais corrupto, é que governo é transparente e se apura…” sei, sei, sei… agora no meio dessa patetada, eles tentam legitimar a proteção do assassino fazendo uma relação com anistia, militares brasileiros, ditadura, e mais um monte de idiotíces que são de dar risada… Vão pentear macacos !!! Vão pro inferno escória, vocês não me representam, vocês não são o meu governo, e Lula jamais será meu presidente, o presidente de meu país. 600 mil camisinhas distribuídas no Fórum Social Mundial do Pará, isso sim é a cara do governo do PT.

Comentário por José — janeiro 31, 2009 @ 11:27 pm
Pelo comentário de alguns ex-agentes da ditadura que estão neste blog, o Mandela ainda continuaria preso nas masmorras do regime racista da África do Sul; os que combateram e executaram colaboradores dos ocupantes nazistas, na Alemanha, e dos fascistas da Itália deveriam ser considerados criminosos comuns. Vão aprender o que significou a luta da humanidade para conquistar os direitos atuais, para não terem um pensamento tão rasteiro. São esses mesmo que aplaudiram as bombas colocadas pelos agentes chilenos de Pinochet, no carro do general Pratts, que o mataram junto com sua esposa, ou o ex-chanceler chileno Letelier, morto com a secretária pelos mesmos agentes, nos EUA. A motivação de uma ação é que define sua natureza. Os que mataram colaboradores do governo de Petain, na França, foram condecorados como herói. Precisam aprender história

Comentário por Joaquim Madeiro — janeiro 31, 2009 @ 11:30 pm
O ministro não mais argumentos pela bela cagada que deu, pois como bolchevique enrustido que é, acha que está acima de tudo e de, todos, e agora, que está desmoralizado inclusive perante os comunistas, resolve apelar atribiando a pecha de “defensores dos torturadores”, àqueles que são contrários a sua cagada, como ministro da justiça quer é, ele poderia ter mais argumentos…

Comentário por Vitor — janeiro 31, 2009 @ 11:32 pm
Ora, discordo em muita coisa do Ministro, tal qual não baixar normas rígidas contra sequestros e demais crimes hediondos, não punir severamente pessoas jurídicas e físicas envolvidas c desmatamento em áreas de preservação ambiental, como penso q a Amazônia o seja, mas no caso do refugiado ele está coberto de razão e a Itália q se cale, se submeta, não garantiu proteção ao Cacciola enquanto ele era perseguido pelo judiciário aqui no Brasil e pela interpol no exterior? Se ela agiu assim em razão de sua soberania, por que a dificuldade em reconhecer a soberania q outros países como o Brasil também devem exercer ?

Comentário por ubiratã — janeiro 31, 2009 @ 11:36 pm
Pelos comentários de uns e outros que estão escrevendo aqui as mesmas coisas apenas mudando o nome para dar a impressão de que muita gente pensa como eles, deveríamos dar asilo a Hitler, Bin Laden, Saddan Hussei, Idi Amim, Fidel e mais um monte de assassinos em nome de ideologia política. E ex-agente da ditatura é a puta que te pariu.

Comentário por José — janeiro 31, 2009 @ 11:37 pm
Qual é a razão para estabelecer um confronto diplomático dessa evergadura com uma Nação tão próxima da gente como a Itália? Qual a razão para afrontar um País de longa tradição com o Brasil? O que temos a ganhar mantendo um assassino estrageiro aqui contra a vontade de toda uma nação que o julgou? E contra a vontade de 90% da população brasileira que sabe do que se está falando? É só fazer uma pesquisa. Talvez essa atitude seja o prenúncio do que o ministro gostaria de fazer aqui daqui pra frente. Parece que ouvir não é seu forte.

Comentário por Vitor — janeiro 31, 2009 @ 11:42 pm
Nosso “amado ministro”, tomou uma medida unilateral, solitária e como sempre, burra. O governo italiano, como resposta, deveria cancelar a nacionalidade italiana dada a nossa “encantaora” 1ª dama e assim retirar o ‘FUTURO BEM ESTAR” de seus pobres filhinhos. O que estas adoraveis crianças teriam num país tão horroroso que condenou um homocida à cadeia???

Comentário por belle — janeiro 31, 2009 @ 11:45 pm
BANDIDO GOSTA DE BANDIDO.

Comentário por Mauro — janeiro 31, 2009 @ 11:47 pm
Por favor! Comparar isso ao Cacciola, é como comparar uma briga de rua com a guerra do Iraque. Em primeiro lugar o Cacciola é Italiano, e a Itália, assim como o Brasil não deporta seus nacionais. Entretanto, quando o Cacciola foi preso em Monte Carlo, a Itália nada fez para impedir a extradição dele ao Brasil, embora ele tenha pedido a tutela do governo italiano. Isso sim é uma conduta justa, educada e de respeito.

Comentário por Vitor — janeiro 31, 2009 @ 11:48 pm
É bonito ver um BANDIDO solidário com outro.

Comentário por Mauro — janeiro 31, 2009 @ 11:48 pm
A petralha quer mais é que o Brasil pegue fogo. Para estes lixos humanos chamados esquerda, quanto pior melhor. Claro que irão ajudar um igual.

Comentário por Mauro — janeiro 31, 2009 @ 11:51 pm
Como eu disse, quando os argumentos acabam, eles inventam, parece aquela briga de crianças que ficam dizendo : “e você ?”, “você é mais que eu…”, “é mais x quem me disse…”. Comparar Cacciola com um assassino, justificar a decisão de cumplicidade com esse criminoso evocando julgamento de fatos ocorridos no Brasil há 30 anos atrás, só pode ser coisa de um paga pau desses como Tarso Genro, que aliás, não entende porra nenhuma de justiça, tá como ministro por caridade do partido.

Comentário por José — janeiro 31, 2009 @ 11:56 pm
MOVIMENTO PELA CASSAÇÃO DA CIDADANIA ITALIANA DE MARISA LETÍCIA (VULGA HELLO KITY - SEM BÔCA).

CASSAÇÃO DA CIDADANIA ITALIANA JÁ !!!

Larga a boquinha Marisa, que parece pernilongo, tem que matar pra parar de chupar o sangue alheio

Comentário por José — janeiro 31, 2009 @ 11:59 pm
Não é atoa que tanta gente odeia estes cretinos que se dizem “socialistas”. De socialista eles não tem nada, pois não passam de malditos ditadores a exemplo de Stalin, Pol Pot e Fidel.

Ainda bem que as gloriosas Forças Armadas Brasileira não deixou esta praga crescer nos anos 70 e passou o fogo neles.

Este ministro tarso genro (em minúsculo mesmo) é mais um ditadorzinho de plantão. VOCÊS NUNCA IMPLANTARÃO DITADURAS NO BRASIL, corja!!!!!!!!!!!

Comentário por joão costa — fevereiro 1, 2009 @ 12:01 am
A pergunta é : “Se o Brasil é bom para Battisti, por quê não é bom para Marisa ?”.

Ele quer ficar, ela quer ir pra Itália… TOMAREM QUE OS ITALIANOS NÃO NOS DEVOLVA ELA, E A COLOQUEM NA PRISÃO PERPÉTUA.

Comentário por José — fevereiro 1, 2009 @ 12:04 am
Esquerdista bom, é esquerdista morto e enterrado em pé de cabeça para baixo, pois, caso resolva crescer, VAI PARA OS QUINTOS DOS INFERNOS!!!!

Comentário por joão costa — fevereiro 1, 2009 @ 12:06 am
Tarso Genro manda mais que Lula sabe porque,lula não governa so vive viajando ele coitado nunca sabe de nada e nunca viu nada,lula so sabe engordar sua conta bancaria e de seus queridos filhos,quem governa na verdade e Dilma a ex gurrilheira e turma do dolar na cueca.Estes que defendem esta turma do pt vão chorar mais tarde quando a “democracia” afundar de vez. terrorista defende terorista é assim no brasil dos ignorantes e analfabetos
REGIME MILITAR JA PARA POR FIM NESTES ABSURDOS DESGOVERNO.

Comentário por Aureliano — fevereiro 1, 2009 @ 12:19 am
Esse ministro é um incompetente. Já tomou outras decisões que desgraçaram a vida de muita gente e muitas empresas. Umas delas foi doar cerca de 11mil hequitares de terra para os índios no ES. Terras que eram produtivas e hoje abandonadas.
Agora protege um bandido, do seu próprio nível. Esse cara não foi julgado à revelia, logo na Itália. Teve e vai ter o castigo que merece. Tem de ser deportado, expulso, degolado o mais urgente possível e no ministro também, deve ser enajaulado.
Não se pode misturar as coisas, a decisão de um ministro, em particular, não pode ser a mesma opinião do governo. Vamos ser justos.

Comentário por Antonio Lucio — fevereiro 1, 2009 @ 12:24 am
O MAIOR ERRO DA DITADURA MILITAR FOI DEIXAR ESTES PUSTULAS DO PT VIVO,AGORA O PT VAI TIRAR OS ATRAZOS NAS COSTAS DOS ELEITORES IDIOTAS QUE ACREDITARAM NESTES ENERGUMENOS.FORA PT,FORA,PMDB,FORA PSDB.DITADURA MIÇLITAR JÁ.

Comentário por Aureliano — fevereiro 1, 2009 @ 12:28 am
Para mim está havendo um grande exagero: Quem é este senhor Cesare Battisti, que está provocando confronto político entre Brasil e Itália. Parece que é uma pessoa extremamente importante para chamar tanto a atenção! Pensem , senhores, se este homem está condenado a prisão perpétua pela justiça Italiana, quem é o Brasil para dizer que ele é inocente? É , no mínimo, chamar o Judiciário Italiano de inapto.
Eu acredito que este caso, é para chamar a atenção para o Ministro Tarso Genro na sua luta para a indicação do PT à sucessão de Lula. Senhor Ministro , Data Venia, a candidata do PT já está escolhida! É a Ministra Dilma Roussef e, diga-se, muito bem escolhida pelo Presidente Lula, só falta o Partido referendar. E , aqui no Rio Grande do Sul, no embate entre Olívio Dutra e Tarso Genro, dá certamente Olívio, pelo PT, para a sucessão da Governadora Ieda Crussius.
Então Ministro Tarso, não exagere!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário por RobertoSantini — fevereiro 1, 2009 @ 12:31 am
A maior parte da opinião pública independente de posicionamento político manifestou-se contrariamente a decisão do Sr. Tarso Genro, por se tratar de crime comum.
A questão me parece centrada no poder concentrado nas mãos de um super ministro da justiça, isto vem se mostrando extremamente preocupante, não acham?

Comentário por Mauri Daniel — fevereiro 1, 2009 @ 12:32 am
Na década de 60 e 70 a juventude de vários países se revoltaram contra o sistema hipócrita e corrupto que invadia e matava no Vietnam com apoio dos países europeus. Na Itália a corrupção campeava e o aparelho de estado e os partidos que mandavam estavam com ligações estreitas com a Máfia, como se comprovou anos mais tardes na Operação Mãos Limpas. Por falta de visão política mais madura, alguns grupos radicais acharam que tinham de partir para a luta armada, pois o processo através de eleições estava corrompido e não se ia a lugar algum. Foi um erro grave. Cometeram absurdos. O estado italiano, procurou com razão reagir. Só que ao fazer isso violou as leis internas (como aconteceu agora nos EUA com as torturas nas prisões do Iraque e da base de Guantánamo. Os serviços de repressão ficaram sem controle e passaram a violar os direitos dos detidos, a torturá-los e criaram “leis especiais” que violavam os procedimentos normais do Direito. Não deram golpe de estado, nem se transformaram em ditadura (como aconteceu tb com os EUA) mas praticaram atos ilegais contra os presos. Além do mais, criaram a delação premiada (quem delatasse os companheiros tinha a pena diminuída). No caso do Battisti, muito jovem na época, ele pertencia a uma organização que ainda não tinha partido para ações violentas. Mas ele praticou algumas ações para arranjar dinheiro que financiasse a impressão de propaganda, sustentasse os que estavam na ilegalidade,etc. Quando outra organização (Brigadas Vermelhas) sequestrou e matou o primeiro ministro Aldo Moro (numa operação até hoje suspeita de manipulação pela CIA já que o ministro ia fazer um governo em aliança com os comunistas, e os EUA não queriam), e a organização de Battisti aprovou a ação, ele discordou e rompeu. Não tinha cometido nenhuma execução de pessoas. Foi preso na onda geral de repressão contra todos os esquerdistas radicais. Passou dois anos na prisão, acusado de coisas simples. Com a ajuda de companheiros conseguiu fugir da prisão e sair do País, indo para França. Companheiros seus, muito torturados e querendo ganhar redução de pena, com a delação premiada, descarregaram suas ações, nessa altura já graves pois haviam incursionado na luta armada para valer, atribuindo a eles crimes que ele diz não ter praticado. Processaram-no então por uma lei que ainda não existia no tempo em que havia sido preso (e isso não pode acontecer no Direito), por isso durante mais de 10 anos viveu na França onde o governo Mitterrand lhe deu refúgio. Lá ele refez sua vida, não mais se meteu em política e tornou-se um escritor. Quando subiu um governo de direita, a Itália pressionou para entregá-lo. Como eram governos do mesmo campo ideológico se entenderam. Ele fugiu para o México e depois com a ajuda de amigos (e parece de agentes do próprio estado francês) conseguiu passaporte e veio para o Brasil. Quando pediu refúgio, o ministro Tasso Genro se informou do processo dele e viu que tinha muitos vícios jurídicos e que ele não era criminoso comum, pois pertencia a uma organização política que queria tomar o poder. Além do mais havia dúvida sobre o depoimento dos que delataram para se beneficiar. Ora, ele foi condenado à revelia à prisão perpétua, só na base desses depoimentos. Se fosse mandado de volta para a Itália não poderia mais se defender, pois já foi julgado à revelia. A Constituição brasileira proibe que se repatrie alguém que tenha cometidos atos por motivos políticos (visando conquista de poder) e possa ser perseguido, Na dúvida, é melhor você errar e inocentar uma pessoa que depois venha se revelar realmente culpada, do que condenar um suposto inocente. Mandar ele para lá nessa dúvida, seria contra o senso de justiça e contra nossa Constituição. Nós já demos asilos a ditadores assassinos, a general francês terrorista (George Bidault) que tentou matar De Gaulle vária vezes, e torturou e matou muita gente na Argélia. O ex-ministro da ditadura salzarista Mardcelo Caetano e outros. Por que não a um militante de esquerda? Essa é a nossa tradição jurídica, que é admirada por todos os verdadeiros cultores do Direito no mundo. Assim, o ministro Tarso Genro só merece parabéns por ter a coragem de enfrentar o massacre de toda uma imprensa que apoiou a ditadura e nunca reclamou do refúgio dado às pessoas de direita, para se manter fiel a um princípio da justiça brasileira

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 12:35 am
par os atletas cubanos nem possibilidade de defeza o ministrinho deu
eh um toclodita que so olha pro proprio umbigo

Comentário por jorge — fevereiro 1, 2009 @ 12:39 am
CARO MINISTRO POR FAVOR VAMOS DAR ATENÇÃO AOS NOSSO PROBLEMAS E NÃO A UM CRIMINOSO BARATO COMO ESSE ITALIANO ,QUE É IGUAL A ESSES DOIS ANIMAIS QUE MATARAM O ENG JAPONES NESTA SEXTA FEIRA EM SAO PAULO.

DEIXE ESSE ITALIANO CARA DE PAU PARA OS UTALIANOS , ESSE CARA COM CERTEZA NÃO A VERGONHA QUE ESTAMOS PASSANDO, E TAMBEM MOSTRANDO QUE NOSSO PAIS É UMA VERGONHA , VISTO AO OUT DOOR NA ITALIA HOJE , NÃO CONTRA O RIO DE JANEIRO É CONTRA TODO O PAIS . POR FAVOR MAIS ESSA VERGONHA NÃO.

Comentário por JOSE LUIZ MACHADO — fevereiro 1, 2009 @ 12:46 am
No caso do atleta cubano, uma comissão da OAB esteve com ele, e outro dia um policial também revelou no blog que perguntou se eles queriam ficar. De qualquer forma, o ministro deveria ter chamado a imprensa para acompanhar a comissão e não ficar nenhuma dúvida. Outros cubanos conseguiram ficar no Brasil. De qualquer forma, era um caso de profissionais em busca de carreira, e não de refugiados políticos, mas mesmo assim acho que o ministro devia ter tomado mais precaução de chamar mais testemunhas para que não ficasse dúvida sobre a posição do Brasil

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 12:49 am
ORA SEUS ICONSEQUENTES , VOTAMOS PRA PRESIDENTE COMUNISTA E ESTE GOVERNA COMO COMUNISTA LOCO, MANDA ATÉ PARAR VOTAÇÃO POR MEDIDA PROVISÓRIA DIZENDO SER DE BENEFICIO AO POVO E DE BENEFICO AO POVO ANTES CHAMAVA AIR DEPOIS LEIS ENCERRADAS A PANP FRIO “POR DECURSO DE PRAO NA ÉPOCA DE MILITARES E AGORA É MEDIDA PROVISÓRIA
VOTAMOS EM UM GOVERNO DITATORIAL E VCS FALAM QUE ESTA PORRA É DEMOCRACIA SE QUEM MANDA SÃO LEIS DO LULA POR MEDIDAS QUE ELE TOMA? O CONGRESSO NÃO FUNCIONA POIS O SERVIÇO DE SEGURANÃ TARSO GENRO É QUEM MANDA IGUAL O DOPS E SÃO ASSASSINOS E NA ÉOCA DOS MILITARES NÃO TINHA IDEOLOGIA TINHA VONTADE DE “LIBERDADE E JUSTIÇA ” E AGORA CADE A VONTADE DESTE POVO QUE É COMANDADO DE CIMA POR DECRETOS IGUAL A DITADURA VVVVVVVOOOOOOOOCCCCCCCÊEEEEEEE SÃO LOUCOS AIENADOS PRA QUE VOTARRRRRRR

Comentário por Mario — fevereiro 1, 2009 @ 12:51 am
MINISTRO SABE PENSANDO BEM O SR ESTA FAZENDO ISSO É PARA TIRAR A POPULARIDADE DO PRESIDENTE LULA , POIS NÃO É POSSIVEL UMA ATITUDE DESTA EM PLENO SECULO XXI .

COMO FALOU O AMIGO A POUCO NÃO VALE A VERGONHA QUE ESTAMOS PASSANDO, EM TROCO DE UM ASSASSINO BARATO.

Comentário por LUIZ — fevereiro 1, 2009 @ 12:52 am
Pelos comentários que alguns internautas tecem a favor do asilo, parece que eles estão informado dos autos. Todavia, o que causa preocupação é que por suas palavras o ministrozinho parece estar interferindo em decisão alienígena, sob o argumento de o beneficiário ser militante político no pais de origem, daí, merecer o asilo do Brasil. Parece também, que o próprio ministro tem duvida do asilado ser ou não culpado das acusações que lhe pesam. Essa decisão é mais ideológica do que jurídica, e o pior, vai ser reavaliada por nosso tribunal político, o STF.

Comentário por Ozanir — fevereiro 1, 2009 @ 12:55 am
Em outros tempos também houve pedidos para entregar o ditador assassino Stroesner, o torturador George Bidault e outros que pediram refúgio por motivos políticos. Essa é a tradição do Direito brasileiro. Nós somos um povo movido por sentimentos nobres, não por puro ódio. O direito de asilo foi criado aqui por que na América do Sul sempre houve muitos golpes e os paises latino-americanos adotaram isso para abrigar os que fugiam das ditaduras

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 1:07 am
O que o Sr. Ministro esta fazendo é simplesmente, defendendo um companheiro de causa, porque guerrilheiro é guerrilheiro.

Comentário por Haroldo — fevereiro 1, 2009 @ 1:21 am
senhor ministro vc e um pilantra e a corja do lul, em pensar que o excelentissimo senhor presidente quer endicar uma ladra para a presidencia quando o brasil ganhara respeito, vc canalha e mais um ladrao safado que deveria ter sido morto, morto para que se nao serrvia para nada, o unico erro da ditadura foi nao ter matado estes unitil que saqueam o brasil , estou nos eua, e vejo com vergonha o que acontece.

Comentário por gerson drodoski — fevereiro 1, 2009 @ 1:37 am
PILANTRA, A CARA DO PTTT

Comentário por LULIS — fevereiro 1, 2009 @ 1:43 am
E a extradição do SALVATORE CACCIOLA ???? Por que os italianos negaram ????? Ele já tinha sido julgado (com amplo direito de defesa) e havia fugido da prisão aproveitando-se de questionado habeas corpus que foi revogado no dia seguinte.

Comentário por sergio de aragon ferreira — fevereiro 1, 2009 @ 2:14 am
Para Tarso Genro um italiano comunista vale mais que milhares de brasileiros que estão arriscando perder futuros investimentos italianos.
Ainda bem que o PT não mexeu e deu continuidade na correta política econômica implantada por FHC e PSDB(mesmo custando a saída de radicais como Heloisa Helena).
Se passaram 6 anos sem nenhuma reforma petista,mas o Brasil precisa.O PT não quer arriscar a alta popularidade de Lula com reformas como Educação,Tributária,Judiciária,Trabalhista,que o Brasil precisa para sair do atraso.
SE LULA VIVE UM PARAÍSO NA POLÍTICA ECONÔMICA INTERNA GRAÇAS A ESTABILIZAÇÃO ECONÔMICA DEIXADA POR FHC COM SUAS REFORMAS ,na Política externa , LULA é um desastre.
PERDEU A LIDERANÇA NO CONTINENTE PARA UM DITADOR CHAVES QUE INCENTIVA EVO,CORREA E PARAGUAI A DESAFIAR CONSTANTEMENTE O BRASIL E LULA INSISTE EM CONSIDERA-LOS AMIGOS E ENQUANTO SE APROXIMA DESSES DITADORES,PARA PROTEGER UM ASSASSINO DE ESQUERDA ,ARRISCA UMA RELAÇÃO COM UM PAÍS RICO E DEMOCRÁTICO QUE TEM ALTOS INVESTIMENTOS NO PAÍS.
PENSEI QUE O PT EM SEIS ANOS JÁ TINHA APRENDIDO A GOVERNAR.

Comentário por Carlos — fevereiro 1, 2009 @ 2:24 am
Vejam quem é o advogado do Battisti. É o advogado milionário e corrupto Greenhalgh, patrocinador e beneficiário do mensalão, da bolsa-ditadura e envolvido na morte de Celso Daniel e outros crimes. É bandido e também deveria ser extraditado. Com esse sobrenome, talvez para a Inglaterra.

Comentário por Carla Maia — fevereiro 1, 2009 @ 2:36 am
HÁ UM JOAQUIM MADEIRO DISTORCENDO FATOS HISTÓRICOS NESTE BLOG. DEVE TER SIDO PAGO POR GREENHALGH OU É UM CAPANGA DO TARSO GENRO. SOU HISTORIADORA E GARANTO QUE A LUTA ARMADA NO BRASIL PRECEDEU O AI-5 (ATENTADO NO AEROPORTO DE RECIFE E OUTRAS AÇÕES, PRINCIPALMENTE SEQUESTROS E ASSASSINATOS. TAMBÉM AFIRMO QUE, DA MESMA FORMA QUE DISTORCEM O NÚMERO DE MORTOS JUDEUS NA II GUERRA (NA REALIDADE, MORRERAM POUCO MAIS DE 1 MILHÃO) ESTÃO DISTORCENDO O NÚMERO DE MORTOS NO GOVERNO MILITAR (FORAM POUCO MAIS DE 200 GUERRILHEIROS, EM 20 ANOS)

Comentário por Carla Maia — fevereiro 1, 2009 @ 2:47 am
Eu fico me perguntando: será que se o Bin Laden viesse para o Brasil, esta besta do Genro iria considerá-lo um refugiado político também?
É isso aí minha gente: eles são todos coleguinhas. Terrorista acolhe terrorista. Já não chega esse monte de marginais brasileiros e esse palhaço desse ministro fica agindo assim?

Comentário por Zezinho — fevereiro 1, 2009 @ 3:10 am
Ministro deve ter curso de direito de nivel tecnico;
malandro tem que ser malandro senão dança, advogado e ministro , o mesmo.
É isso que o representante da Liga Norte quis colocar.
Anistia Ampla Geral e Irrestrita, esse cospe no prato em que comeu.
Mas , vai já.

Comentário por jatene jr — fevereiro 1, 2009 @ 3:25 am
Pelo que li nos comentários em geral, a maioria dos argumentos é motivado por ódio e palavras repetidas de pessoas que também estão com ódio. Normalmente somo muito apressados em concluir em as coisas. Talvez precisamos analisar mais, conhecer mais sobre o caso (se vc acha que vale apena) e depois falarmos com palavras livres de ódio e sim fundamentadas na verdade, o direito e na razão. O debate, me parece, está mas com tons políticos e revolta com o ministro Tarso Genro do que com o caso Battisti.
Os comentários e análise do sr. Joaquim Madeiro, me parecem muito coerentes.

Comentário por Denvaldo Luz — fevereiro 1, 2009 @ 5:54 am
Eu so consigo entender isso como uma retaliação à Italia por ela não ter extraditado o Sr Caciola (não sei se é assim que se escreve) pois o mesmo tinha cidadania italiana caso contrario acho que está mais que na hora de o Brasil parar de dar abrico a assassinos lembram do ex-ditador paraguaio?

Comentário por waldir severino da silva — fevereiro 1, 2009 @ 6:11 am
SR. MINISTRO, “NÃO CONFUNDA” CAUSA POLITICA COM ASSASSINATO.
SEI QUE O DR. NÃO CONFUNDE, ENTÃO ME PERGUNTO O QUE TEM POR TRAZ DISTO ????
VOCES SÃO A VERGONHA DESTE BRASIL, NÃO MERECEMOS TER COMO REPRESENTANTES “GENTE COMO VOCES” !

Comentário por Arthur — fevereiro 1, 2009 @ 6:15 am
Falando em terrorista, quem é mesmo que queria explodir uma bomba no Riocentro, (1981) aonde havia mais 20.000 pessoas, e a bomba explodiu no colo dos algozes? Quem é mesmo que teve a idéia de explodir o gasoduto RJ,( idéia gentilmente abortada) para causar o horror e culpar os militantes da esquerda que lutavam contra a ditadura? Quem é mesmo que torturava pessoas nos porões da ditadura, com pau de arara, choques, injeção de éter nos tendões, afogamento, estupro, ameaças a famílias? Quem é mesmo que saia de metralhadora na mão e matava pessoas dormindo,sem o mínimo direito de defesa? Alguém se lembra do esquadrão da morte do delegado Fleury Paranhos? Essa gente reacionária não se emenda, eles são os verdadeiros terroristas, e acusam a esquerda dos crimes que eles praticaram.Quem foi que deu o golpe em 1964, tomou o poder na marra e ficou 20 anos no poder?

Comentário por Carlos Motta — fevereiro 1, 2009 @ 6:40 am
simples. eles são companheiros de “luta”, os dois são comunistas. simples assim.

Comentário por sergio — fevereiro 1, 2009 @ 6:45 am
Joaquim Madeiro escreve como se fosse amigo de infância de Battisti, não sei se copiou e colou de algum blog, mas o fato é que o problema do italiano é para a Itália e os italianos. Nem Tarso, nem Genro, nem Filho e Neto, nem Lulla e o PT possuem condição moral de questionarem os poderes consituídos italianos, a democracia italiana e a Justiça italiana.
No Brasil morreram menos guerrilheiros do que vítimas mordidas por cobras e piolho de pombas. Tiram muitas vantagens do período que tínhamos militar na presidência da República, mas que no entanto o ministério e demais governantes como governadores, prefeitos, vereadores, deputados, senadores, eram todos civis. Alguns estão aí até hoje, e se dando MUUITO bem com o Lulla, Sarney que o diga.
Chamam aquele período de ditatura, mas se tivéssemos tido uma ditadura ela estaria no poder até hoje, como Fidel, Suddan Houssein, não tivemos portanto um ditador ou uma ditadura, tivemos um período onde os presidentes da República não eram eleitos e só. Assim como também não podemos afirmar que estamos num regime socialista porquê o bosta do presidente que nem sabe o que é socialismo (a não ser na hora de pagar suas contas de boteco), se diz pertencer a um partido socialista.

Comentário por José — fevereiro 1, 2009 @ 7:02 am
Quem é Tarso Genro para falar em Direitos Humanos? assim como tantos outros que estão no poder? O que será que o passado deles esconde? Isso só confirma aquele velho ditado: “COLOCARAM A RAPOSA PRA TOMAR CONTA DO GALINHEIRO”

Comentário por Milton — fevereiro 1, 2009 @ 7:02 am
O Tarso é um ministro que deveria pedir demissão. Só diz e faz bobagens. Se assassinar 04 pessoas não é motivo para extradição, o que é então … ser jogar de basquete cubano, por exemplo.
Dois pesos e duas medidas.
Na Itália a justica funciona. Não é como no Brasil, onde ladrões do colarinho branco são libertados sem o menor pudor pelo STF( vide maus exemplos do Gilmar, que não merece respeito algum) Além de arrogante e incompente.
A itália deveria expulsar o embaixador brasileiro e aumentar as represálias contra as incompetente e frouxas ” otóridades ” brasileiras da Justica(sic)

Comentário por Milton Rogério — fevereiro 1, 2009 @ 7:03 am
Caro Milton, os italianos ainda não puseram a cabeça pra pensar. Não precisa expulsar o embaixador brasileiro e nem entrar em guerra com o Brasil. Querem ter o Battisti deportado ? Querem ver uma briga dentro do PT ? Cassem a cidadania italiana de Marisa e sua parentada. Eles terão o criminoso de volta via CEDEX se fizerem isso.

Comentário por José — fevereiro 1, 2009 @ 7:07 am
O Ministro Tarso Genro é tão confiável, que foi renegado Politica e Ideologicamente pela própria filha. Ele é um Político “IMINENTE”: está sempre na “IMINÊNCIA” de fazer ou dizer alguma bobagem…

Comentário por Neskeens von Lyrics — fevereiro 1, 2009 @ 7:14 am
Com todo o respeito ao Ministro, acho que o Brasil deve se reportar a dar abrigo àqueles que ainda não estão condenados e, poderão ser inocentes. Nesse caso, já comprovado,existe a condenação por homícidio.

Comentário por DENISE MENEGHETTI — fevereiro 1, 2009 @ 7:18 am
Será que já não temos problemas suficientes com os “nossos” marginais? Manda este vagabundo para a Itália e ele que seja julgados pelas leis deste país. Aqui a legislação é frouxa mesmo, não é a toa que a bandidagem quer pedir asilo aqui.

Comentário por Sônia Bianchini Paslar — fevereiro 1, 2009 @ 7:24 am
Quem sabe o ministro poderia dar abrigo aos perseguidos por Fidel. Não me refiro aos boxers, me refiro as centenas de cubanos exilados nos EUA por exemplo. Vamos lá senhor ministro, mostre o quanto o senhor é humano e sensível aos perseguidos políticos, dê asilo aos cubanos que protestam contra o regime ditatorial comunista castrista. Dê asilo aos ‘fugidos’ de Hugo Chavez. Ou nesses países o senhor tem certeza de que a justiça é justa ?

Comentário por Nestor — fevereiro 1, 2009 @ 7:28 am
PARABENS AO MINISTRO TARSO, PELA DECISÃO , NENHUM DE VCS ACIMA TIVERAM ACESSO AO PROCESSO, A ITÁLIA , OU PAÍSES RICOS ACHAM AINDA QUE O BRASIL ÉTERRA DAS BANANAS COM ÍNDIOS E NEGROS.
QUERO REPUDIAR UM PADRE QUE DEIXOU UM DEPOIMENTO ACIMA ENVOLVENDO A MAÇONARIA ( …. ) MAÇONARIA NÃO TEM NADA A VER COM CONSTITUIÇÃO, RESPEITA AS LEIS DOS PAÍSES E DOS POVOS. MEÇA AS PALAVRAS.

Comentário por Mozart Duarte Diniz — fevereiro 1, 2009 @ 7:36 am
Maçonaria defende e respeita as leis inerentes a cada país, portanto não cabe a ministro da Tailândia questionar a história e a justiça brasileira, como não cabe ao ministro brasileiro questionar e abrir essa polêmica sobre as leis e poderes italianos constituídos.

Não creio que você também tenha tido acesso ao processo de Battisti para estar falando assim em caixa alta.

Comentário por Nestor — fevereiro 1, 2009 @ 7:43 am
Rol de denúncias contra o governo Lula e o PT
(mais ou menos em ordem cronológica do surgimento na imprensa)

1) Greenhalg, caso Celso Daniel, caso Lubeca, indenizações milionárias (Outubro/1989)
2) Jacó Bittar e o superfaturamento do aterro sanitário de Campinas/SP (1991)
3) Romero Jucá (Março/2000)
4) Marta e o esquema do lixo em São Paulo (Fevereiro/2001)
5) Toninho de Campinas (Setembro/2001)
6) Caso Celso Daniel, com morte de 6 testemunhas (Janeiro/2002)
7) Esquema dos ônibus (Janeiro/2002)
8) Compra do PL e José Alencar por 10 milhões no quarto ao lado do Lula (Junho/2002)
9) FAT (Agosto/2002)
10) Luiz Gonzaga da Silva (Gegê), acusado de homicídio (Agosto/2002)
11) Propina de Taiwan para a campanha do Lula (2002)
12) Fundos exclusivos e Márcio Sereno (2002)
13) Ministro da Ciência e Tecnologia defende a construção da bomba atômica(Janeiro/2003)
14) Pontos principais das reformas do governo Lula (Fevereiro/2003)
15) Cortes no Orçamento atingem saúde, educação e reforma agrária (Fevereiro/2003
16) Passeio da cadelinha Michelle em carro oficial (Março/2003)
17) Programa Fome Zero, em 90 dias, utilizou R$ 42 milhões dos cofres públicos (Abril/2003)
18) Esquemas da prefeitura de Guarulhos (Maio/2003)
19) José Dirceu utiliza avião da FAB para campanha política em Cruzeiro do Oeste (Junho/2003) 20) Baltazar (armas RJ) (Junho/2003)
21) Márcio Thomaz Bastos utiliza helicóptero da PF para favores pessoais (Julho/2003)
22) Anderson Adauto escândalo do DNIT (Julho/2003)
23) PM na Câmara dos Deputados (Julho/2003)
24) Jacques Wagner - Irregularidades no Ministério do Trabalho (Julho/2003)
25) Compras do Palácio do Planalto I (Agosto/2003)
26) Passeio da Benedita da Silva em Buenos Aires (Setembro/2003)
27) Agnelo Queiroz, Ministro dos Esportes (Outubro/2003)
28) outdoors da Ideli Salvatti em SC (Outubro/2003)
29) Miguel Rosseto ministro da Reforma Agrária e INCRA (Outubro/2003)
30) José Eduardo Dutra (Novembro/2003)
31) Compras do Palácio do Planalto II (Novembro/2003)
32) Flamarion Portela, governador de Rondônia, preso (Novembro/2003)
33) Suspensão dos benefícios dos velhinhos acima de 80 pelo Berzoini (Novembro/2003)
34) AEROLULA Avião presidencial (novembro/2003)
35) NOROSPAR (Dezembro/2003)
36) Uso indevido da CIDE dos combustíveis (Dezembro/2003)
37) Luís Favre, aliás Felipe Belisario (Fevereiro/2004)
38) Waldomiro Diniz (Fevereiro/2004)
39) José Dirceu (Fevereiro/2004)
40) Antônio Palocci I (Fevereiro/2004)
41) Esquema do Bingo (Fevereiro/2004)
42) Olívio Dutra e o Bingo/Bicho no RS (Fevereiro/2004)
43) Governo Lula barra a “CPI dos Bingos” no Congresso (Fevereiro/2004)
44) Governo barra a “CPI de Santo André” (Março/2004)
45) Mário Haag, ex-diretor da Caixa Econômica Federal (Abril/2004)
46) Estrela no Planalto (Abril/2004)
47) ONG Ágora (Maio/2004)
48) Compras do Palácio do Planalto III (Maio/2004)
49) Bebedeiras do presidente (Maio/2004)
50) Henrique Meirelles (Julho/2004)
51) Luiz Augusto Candiota (Julho/2004)
52) Cássio Caseb (Julho/2004)
53) Caso Kroll (Julho/2004)
54) Citibank (Julho/2004)
55) Lula vai ao Gabão (Agosto/2004)
56) Acordo com o Maluf (Agosto/2004)
57) Proposta de Conselho Federal de Jornalismo (Agosto/2004)
58) Viagem de Stédile paga com dinheiro público (Agosto/2004)
59) Incra paga viagem área de sem terra (Agosto/2004)
60) Caixa 2 de Tocantins e Márcia Barbosa (Setembro/2004)
61) João Henrique Pimentel (PT) (Setembro/2004)
62) Compra de apoio do PTB (Setembro/2004)
63) Antônio Celso Cipriani (Setembro/2004)
64) Caso dos vampiros da saúde Humberto Costa (Setembro/2004)
65) Ministros usam assessores em campanhas eleitorais (Setembro/2004).
66) LEÃO & LEÃO (Setembro/2004)
67) Duda Mendonça I (Outubro/2004)
68) Flamarion Portela (PT) (Outubro/2004)
69) Bolsa família completa um ano de lançamento quebrando um recorde (Outubro/2004)
70) Lula condenado (Outubro/2004)
71) Esquema do lixo em prefeituras do PT (Outubro/2004)
72) Dinheiro do BNDES para O Globo (Outubro/2004)
73) Roberto Teixeira e a casa do presidente (Novembro/2004)
74) Pororoca (Novembro/2004)
75) David Messer (Novembro/2004)
76) Cartões de crédito corporativos da presidência (Novembro/2004)
77) O projeto de restaurantes populares beneficia prefeituras petistas (Novembro/2004)
78) José Mentor e o abafa da CPI do Banestado (Dezembro/2004)
79) Blindagem do Meirelles (Dezembro/2004)
80) Passeio de Boeing dos filhos do Lula (Janeiro/2005)
81) Firma do Lulinha (Janeiro/2005)
82) Jacó Bittar e Lulinha (Janeiro/2005)
83) FARC (Março/2005)
84) Morte por fome dos indiozinhos de Dourados/MS (Março/2005)
85) Intervenção ilegal na Saúde do RJ (Março/2005)
86) Correios (Maio/2005)
87) Mensalão (Junho/2005)
88) Marcos Valério (Junho/2005)
89) IRB (Junho/2005)
90) Furnas (Julho/2005)
91) Miro Teixeira (Junho/2005)
92) Corrupção no Ibama (Junho/2005)
93) Hugo Werle e a madeira do MT (Junho/2005)
94) Américo Proietti da Skymaster (Junho/2005)
95) Delúbio Soares (Julho/2005)
96) Sede do PT, na Paulista - 20 milhões (Junho/2005)
97) Madeireiras do Pará e a Senadora Ana Júlia (Junho/2005)
98) Silvinho e o Land Rover (Julho/2005)
99) Gushiken (Julho/2005)
100) BMG e o crédito consignado (Julho/2005)
101) Cueca dos dólares e João Adalberto (Julho/2005)
102) INSS e FIRJAN (Julho/2005)
103) Marcelo Correia de Aguiar (Julho/2005)
104) Mauro Marcelo de Lima e Silva (Julho/2005)
105) Ivan Guimarães e o Banco Popular (Julho/2005)
106) Genoíno (Julho/2005)
107) Henrique Pizzolato (Julho/2005)
108) Delúbio, funcionário fantasma (Julho/2005)
109) Abong - Assoc. Brasil. de ONG’s recebe 500 mil de MV (Julho/2005)
110) Henrique Pizzolato (Julho/2005)
111) Professor Luizinho e o Cohiba nas festas do Gran Bittar (Julho/2005)
112) Superfaturamento GDK - Petrobrás - Silvio (Julho/2005)
113) Antônio Palocci 2 (Agosto/2005)
114) Portugal Telecom (Agosto/2005)
115) Toninho da Barcelona (Agosto/2005)
116) Fundos de pensão (Agosto/2005)
117) Buratti (AGOSTO/2005)
118) Gilberto Carvalho (Agosto/2005)
119) Daniel Dantas (Agosto/2005)
120) Osasco (Agosto/2005)
121) Marcus Flora (Agosto/2005)
122) Paulo Okamoto e Sebrae (Agosto/2005)
123) Foro de São Paulo (Agosto/2005)
124) Jeany Mary Corner (Agosto/2005)
125) Trevisan (Agosto/2005)
126) Duda Mendonça II - contas, mensalão (Agosto/2005)
127) Ciro Gomes e seu secretário Marcio Lacerda (Agosto/2005)
128) Fabiana de Castro e fundos exclusivos (Agosto/2005)
129) Casa da Moeda e seu presidente (Agosto/2005)
130) Glênio Guedes, procurador da Fazenda Nacional (Agosto/2005)
131) Adhemar Palocci (Agosto/2005)
132) Compra do apartamento da ex-esposa do Dirceu (Agosto/2005)
133) Luís Favre, aliás Felipe Belisario, contas no Caribe, esquema da Martaxa, emprego do Duda (Agosto/2005)
134) Paulo Pimenta e o seu dossiê fajuto (Agosto/2005)
135) Grana ilegal para o MST, UNE, UBES (Agosto/2005)
136) Itelvino Pisoni, presidente do PDT/TO (Setembro/2005)
137) Interbrazil (Setembro/2005)
138) Farra com o fundo partidário (Setembro/2005)
139) Juscelino Dourado (Setembro/2005)
140) Severino (Setembro/2005)
141) Roberto Marques, amigo do Zé Dirceu (Setembro/2005)
142) Duda Mendonça III - lança perfumes (Setembro/2005)
143) Medalha Rio Branco para o Severino (Setembro/2005)
144) Najun Turner (Setembro/2005)
145) Perdão da multa da Coca Cola pelo PT/SP (Setembro/2005)
146) Dinheiro para a transoceânica no Peru e corte de verbas do Rodoanel de SP (Setembro/2005)
147) Superfaturamento de contratos de patrocínio do esporte pelo BB (Setembro/2005)
148) Mensalinho na compra de votos no 1º turno da eleição para presidente do PT (Setembro/2005)
149) Corretora Bônus-Banval, Naji Nahas, Portugal Telecom, caixa 2 do PT (Setembro/2005)
150) Os 300.000 dos advogados do Delúbio e os honorários do Aristides Junqueira (Setembro/2005)
151) Mauro Dutra
152) Reforma do apartamento do Gilberto Gil
153) Plataformas, gás natural da Petrobrás
154) Aloisio Mecadante e o caixa 2
155) Festa com dinheiro público para comemorar a expulsão da Heloisa Helena

Comentário por Padre Gustavo — fevereiro 1, 2009 @ 7:45 am
O Brasil ainda é terra de bananas com índios, negros, pardos, brancos, azuis e vermelhos. Somos uma enorme aldeia, um fazendão com casa grande, senzala, e tudo mais. E os países estrangeiros, ricos, milionários ou não sabem disso muito bem. Exporamos prostitutas, travestis e importamos bandidos de toda ordem.

Comentário por Nestor — fevereiro 1, 2009 @ 7:45 am
Parabéns Lula subversivo. Parabéns por ser o maior mentiroso da história.. parabéns por comprar todos, inclusive seus inimigos para ficarem do seu lado… parabéns por trair a população que acreditou que com você tudo seria diferente… parabéns presidente Lula por vender a sua alma para aqueles cujo financiam a desgraça e a miséria… meus sinceros parabéns ao homem que fomentou a dependência do povo brasileiro através da bolsa preguiça, que incentiva o povo brasileiro a se acomodar e ficar em casa fazendo filhos para ganhar benefícios e votar nas próximas décadas de eleição, aqueles que se iludiram e ficaram reféns do governo… parabéns por dar dinheiro aos banqueiros… parabéns por enganar o povo brasileiro… Afinal, todos nós temos aquilo que merecemos… votamos e agora estamos pagando. parabéns para mim que assumo junto com você que está lendo, a responsabilidade de jamais acreditar em polítivos que querem mudar o planeta com idéias mirabolantes. Atenciosamente, Cidadão Comum.

Comentário por Sargento Almir de Vasconselo — fevereiro 1, 2009 @ 7:46 am
AINDA EXISTE BONS DEPOIENTOS , PARABENS ROBERTO :

NINGUÉM LEMBRA O CASO CACCIOLA QUANDO O MEGALADRÃO COMO TODO BANQUEIRO ROUBO A GRANA DE TODOS NÓS SE MANDOU PARA A ITÁLIA E O GOVERNO BRASILEIRO NÃO FEZ NADA DIGO FHC.AGORA VEM A ITÁLIA ATÉ A SUPREMA CORTE BRASILEIRA E NÓS AINDA APOIAMOS. É A SINDROME DO VIRA-LATA DO NELSON RODRIGUES. QUANDO ESTE CARA ESTAVA NA FRANÇA A ITÁLIA NÃO FEZ NADA DISSO POVO SEM MEMÓRIA.
UM PAÍS DE PRIMEIRO MUNDO EXERCENDO PRESSÃO SOBRE NÓS E NÓS AINDA APOIAMOS. ROBERTO

Comentário por ROBERTO — janeiro 31, 2009 @ 5:19 pm

Comentário por Mozart Duarte Diniz — fevereiro 1, 2009 @ 7:50 am
Ele entrega nosso país a terroristas e índios. Falta só ele receber o bolsa-ditadura.

Comentário por Raimundo Nonato — fevereiro 1, 2009 @ 7:53 am
Esse Tasso e o PT são uma cambada de escrementos, defendem esses amimais que cometeram crimes de morte em seus paises, e deportam dois pobres boxeadores cubanos, que legitimamente solicitaram abrigo ao Brasil. Fiquei impressionado com a rapides que deportaram esses rapazes, da mesma forma que estou impressionado com a forma que os petistas defendem esse criminoso, mas é assim mesmo no Brasil e em toda parte do mundo BANDIDOS defendem BANDIDOS, não é mesmo srs. Lula e Tasso.
Em um país sério vcs estariam atraz das grades pelos crimes e desvio de verbas públicas, cometido por vcs e seus pares. e agora querem nos empurrar goela abaixo a safada, sequestradora e ladra da Dilma Russef, Que vergonha meu Deus.

Comentário por Marcio Rossi — fevereiro 1, 2009 @ 7:57 am
Há poucas semanas, conheci um sobrevivente daqueles anos que ficaram marcados culturalmente - através da imprensa, literatura, artes plásticas, teatro e cinema - como “anos de chumbo”, “trevas”, “ditadura militar”. Um homem perplexo e atormentado diante das rápidas transformações culturais que desde as mobilizações dos hippies, guerrilhas, sexo drogas mudaram a face da planeta, disseminando a violência terrorista e fortalecendo o poder de Estados controladores da economia, costumes, pensamentos e educação.

Os potentados de hoje dizem com cinismo que aqueles são anos esquecidos. Eles, sim, esqueceram o verdadeiro sentido da palavra Liberdade, da Democracia, do Estado de Direito. Eles, sim, objetivando o poder total, amesquinharam toda a cultura espiritual, substituindo-a pela cultura de propaganda ideológica do Estado que beneficia uns poucos e distribui cestas básicas para os miseráveis.

Insistem em perseguir as idéias democráticas e pessoas que mantêm a defesa de princípios, família e propriedade, patriotismo, virtudes, valores, crenças e liberdades tradicionais, que eles, potentados, atiraram ao lixo, enquanto mimam e nutrem o banditismo que se desenvolve apoiado pela ideologia do caos.

Personalidades, políticos e intelectuais pelo mundo afora, que viveram experiências marcantes, enfrentaram a propaganda esquerdista. Denunciaram os genocídios e o banditismo de estados totalitários de esquerda. Entre nós, no Brasil, salvo poucas exceções fora da mídia, a quase totalidade está curvada diante dos ídolos da hipocrisia.

Ídolos que representam a cultura da mediocridade. A relação de busca da felicidade como atributo da educação baseada na fé e nos méritos do trabalho continuado; baseada no respeito humano e no processo civilizatório; toda a bagagem cultural construtiva e produtiva, todos os códigos, desde Hamurabi até as Constituições atuais, toda ética, moralidade, foi atirada ao lixo.

Falha a Justiça, falho o Estado democrático de direito. Falham as emaranhadas Leis que devem ser interpretadas por juizes (alguns venais), sempre em benefício dos privilegiados. Foram e são Leis modificadas a cada dia por “representantes do povo” desmoralizados, corruptos, desmemoriados e que nada entendem de Pátria, Povo, Liberdade, Soberania, Democracia, História.

Nem mesmo entendem da fé que insistem dizer professar para enganar os incautos e desinformados eleitores, que por força da propaganda acreditam na legitimidade de maquininhas viciadas e pesquisas encomendadas, muito bem pagas.

Uma vertente cultural foi imposta por estados totalitários e tornou-se o vademecum da economia globalizada. Nenhum dos sistemas econômicos antagônicos – capitalismo/socialismo – preencheu as condições de liderança dos povos; nenhuma genialidade concebeu códigos suficientes para uma convivência natural e conveniente fundada em crenças e no respeito à vida.

O mundo está carente de idéias, de personalidades com caráter e confiabilidade. As críticas ferozes ao capitalismo não solucionam nada. O que representa a cultura positiva das civilizações deve ser posto em evidência e repetido até a assimilação de todos os povos. É uma tarefa para gigantes. E o cenário está tomado por homúnculos deformados pela cultura globalizada. Num buraco idêntico àquele que gerou nazismo e comunismo.

Uma cultura que reforça o poder total do estado contra a liberdade e valorização da vida. Uma cultura que impede a construção do estado democrático de direito, esta sim, merece ser desprezada e substituída com urgência. O Capimunismo não nos serve!

Em Davos e em Belém do Pará, ouvem-se críticas ao sistema capitalista. Nem Davos, nem Belém do Pará ofereceram alternativas viáveis para a convivência produtiva e harmônica entre as nações.

Em Davos, os controladores financeiros buscam multiplicar seu poder. Em Belém a meninada se diverte e até repete a palavra de ordem dos homens que se acham muito poderosos que falam em substituir capitalismo por socialismo, festejando com a grana acumulada pelos capitalistas. Eis a farra Capimunista!

Comentário por Coronel Teixeira Mason — fevereiro 1, 2009 @ 8:12 am
REALMENTE é interessante, como defensores de crimes contra a sociedade e a favor de crimes políticos querem a extradição do Batisti.
Vejamos, quem defende que não se apure, a ignomínia da explosão no Rio Centro, que iria matar pessoas e inocentes, e a bomba estourou nas mãos daqueles que iriam praticar crimes político; são os mesmos que querem expulsar o Batisti. Quem defende que a explosão provocada na OAB no Rio, para matar pessoas por motivações politicas não seja nem apurada nem punidos. São os mesmos que estão contra o GENRO. Quem defende que não se apure o assassinato do judeu VLADIMIR HERZOG, morto por problemas de discussão de idéias, são os mesmos que se mostram intolerantes e radicais na discussão sobre política.

Comentário por santos — fevereiro 1, 2009 @ 8:16 am
Se as nossas forças armadas cumprissem seu dever de oficio, que é defender o Brasil contra ataques externos e internos, não teriamos mais esses canalhas nos governando, canalhas esses eleitos por analfabetos comprados com bolsa esmola e petistas de carteirinha, comprados com empregos públicos. Infelizmente temos atualmente no comando das nossas forças armadas generalecos, brigadeirozinhos e almirantezinhos, que esqueceram o juramento que fizeram quando se formaram nas academias militares, que é defender o país contra esses continuos ataques internos. Mas ainda acho que a maior reserva moral deste país esta dentro das forças armadas brasileira. Tenho sessenta anos e não sei se vou estar aqui para ver esses canalhas todos dentro de uma prisão de segurança maxima pelos graves crimes cometidos contra todo o povo brasileiro, como o desvio de verbas públicas da maior maquina arrecadatória de tributos de todos os tempos. E esse Lula dizendo não saber de NADA, mas seu filhinho antes tratador de animais no zoo de SP, hoje um próspero fazendeiro, expecializado em em comprar fazendas de de milhoes de reais..

Comentário por Marcio Rossi — fevereiro 1, 2009 @ 8:23 am
Santos, você pode afirmar isso que escreveu ? Você pode afirmar que os mesmos isso e aquilo são os que defendem a extradição de Battisti ? Ou você comprou uma idéia formatada e está aqui replicando o ponto de vista de outras pessoas ? Parabéns Coronel Teixeira, por ter conhecido um SOBREVIVENTE daquela época, pois não conheço nenhum. Meus pais, minha família sempre trabalharam duro, sempre amaram o Brasil, e nunca foram parar em pau-de-arara, nunca foram torturados e nunca receberam indenizações milionárias ou se beneficiaram da política corrupta brasileira.

Comentário por Carla — fevereiro 1, 2009 @ 8:26 am
TOMARA QUE A ITALIA APRONTE UMA BEM BOA COM O BRASIL.
AFINAL, AQUI JA TEM MTO BANDIDO PRA DAR ABRIGO PRA MAIS UM.

Comentário por MICHA — fevereiro 1, 2009 @ 8:35 am
Recado ao Sr. Tarso Genro:

Se o senhor quer transformar meu país em um refúgio para TERRORISTAS, então sugiro que faça o serviço completo: convide o BIN LADEN para ser refugiado político; assim seremos os melhores naquilo que fazemos (errado).

Comentário por Mario Moro Fecchio — fevereiro 1, 2009 @ 8:52 am
O Ministro da (in)Justiça , Sr. Tarso Genro, confunde as prerrogativas de um terrorista com as de um criminoso comum, assassino frio, ladrão e estrupador, conforme declarado pelas autoridades italianas.
Esse senhor, que ocupa o cargo de um dos mais importantes ministérios da Esplanada deveria pegar sua bagagem e ir fazer churrrasco lá em Porto Alegre e nas horas vagas tomar chimarrão.

Comentário por Silvio Nogueira — fevereiro 1, 2009 @ 8:52 am
Criminoso é criminoso seja politico ou criminoso comum, este italiano já foi julgado e punido na Itália, tem mais que mandar este cara de volta em respeito as familias das pessoas que ele matou. Esse Tarso Genro esta cometendo uma besteira muito grande defendendo este criminoso, ou será que ele se identifica com bandido!

Comentário por Alexandre — fevereiro 1, 2009 @ 8:55 am
Para mostrar independência e soberania Nacionais, o Ministro Tarso deveria explicar à Sociedade os financiamentos do PT às FARCs. o caso Abílio Diniz e etc…. De um entendimento nasceria o outro. É simples assim! Avocar Lei da Anistia para o seu, e somente seu, Ato ministro? Não nos faça passar por mais esta Vergonha ao abrigar no MEU PAÍS terroristas remidos. Este é (e continuará sendo) o erro maior do Brasil:- a incapacidade em ter no seu Judiciário o poder que iguala seus cidadãos diante das leis!

Comentário por GERSON ARRUDA — fevereiro 1, 2009 @ 8:57 am
Com ministros dessa estatutura, podemos esperar tudo; alías é próprio desse governo, formado por vagabundos e criminosos. Agora teveremos uma candidata a presidente terrorista, bandida… aqui vale tudo…

Comentário por C. Giacomelli — fevereiro 1, 2009 @ 9:20 am
Cesare Battisti é um ASSASSINO !!! SOU TOTALMENTE CONTRA A ESTE REFÚGIO NO BRASIL! Já temos problema demais para PROTEGER uma “PESSOA” como esta!

Tarso Genro você é muito inconseqüente na decisão que tomou para não dizer que é um tremendo BURRO!

Comentário por Jaime — fevereiro 1, 2009 @ 9:24 am
Se ele não matou em legítima defesa ou de outrem é um assassino e como tal deve ser julgado!
Chega de botar a política antes do direito!
Todos são iguais perante a lei….não é assim?????

Comentário por Larry Poppe Lopes — fevereiro 1, 2009 @ 9:30 am
>>O governo Lula tem se mostrado liberal,A Itália , sim, está tentando nos vergar.Oras!Autoritários estão sendo os italianos.Tarso Genro é um homem brilhante.Extremamente inteligente e corajoso.É preciso ter coragem para acabar com este ranço q ainda existe no brasil colonial.Tarso Genro é o único político do PT capaz de se igualar em cultura e em classe com FHC e é mais corajoso.>>>

Comentário por mcris — fevereiro 1, 2009 @ 9:32 am
Li que num comentário o cara dizer que não votou nesse governo. Bom, já que se diz defensor da democracia, deve saber que isso pouco importa, já que a maioria votou. Foi, portanto, u comentário infame. Segundo: chamam o Battisti de assassino. Bom, então pergunto: o que vocês, moralistas, estão fazendo para condenar os assassinos dos Anos de Chumbo? Vocês são os mesmos imbecis que se acovardaram sempre. Os mesmos alienados que hoje votam nos ex-políticos da Arena, sem saber de onde vieram. Lamentável a vossa preocupação com o Battisti (sem saber nem ao menos se ele é o que o acusam), enquanto outros horrores históricos aqui mesmo do Brasil nunca lhes chamou a atenção. Normal que não tenham entendido as palavras do ministro…

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 9:51 am
Quem de verdade foi Tarso Genro? Esse sistema que eles estão querendo implantar na America do Sul faliu em todos os lugares do mundo onde foi adotado. Não pensem

Comentário por castelo — fevereiro 1, 2009 @ 9:53 am
O que esperar de um governo que absolveu, encobriu e reempoderou sistematicamente tantos criminosos corruptos de colarinho branco, que desviaram, corromperam e saquearam recurso público em nome de enriquecimento pessoal e poder duradouro poara quadrilha do pt?

Comentário por REnato Francisco dos Santos — fevereiro 1, 2009 @ 9:54 am
Somente gostaria de acrescentar o que Tarso esqueceu de dizer:
Sâo a favor da extradição os que gostam de dirigir bêbados e ficaram com ódio do Ministro por causa da lei seca.

Comentário por Jacinto Vitória de Tarso — fevereiro 1, 2009 @ 10:03 am
Senhor Ministro, é melhor calar a boca! Já fez e disse muita bobagem. Se abrirmos o capítulo em que os senhores hoje no poder no tempo da ditadura e olharmos com a lente da verdade, vamos ver que temos igualmente criminosos no comando desta nação (sem generalizar, é claro) e talvez por identificarem-se…fedendem o “COMPANHEIRO” de crimes e de lutas armadas…faça-me o favor!!! As pessoas pensantes, formadoras de opinão, sérias e pagantes de impostos estão alarmadas com a irresponsabilidade e falta de respeito! O sr. jás esteve na corda bamba para ser tombado…tomara que isto aconteça. Nós não merecemos este castigo…aliás, nem sua própria filha concorda com suas atitudes!!! Sangue do seu sangue!

Comentário por Ana Cláudia — fevereiro 1, 2009 @ 10:05 am
Eu poderia pedir para esse Padre Gustavo listar os crimes (não só denúncias) do PSDB e companhia, mas vou fazer outro pedido: por que o senhor não lista os pedófilos e ladrões da Igreja Católia? Quanto aos defensores da Itália, por que não vão julgar os fascistas que auxiliaram Hittler? São esses que querem o Battisti. Outra: a Itália não engole a batalha de Monte Castelo. Bom mas pra saber disso precisa estudar, de verdade. Talvez não seja o caso da maioria de vocês, que se deixam levar por qualquer notícia que lêem. Lamentável a mentalidade do nosso povo…

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 10:06 am
O Sr.Tarso, enviou a sua POLICIA FEDERAL,para prender e EXTRADITAR dois ATLETAS Cubanos,como se tivessem cométido o maior dos CRIMES em pedir ASILO, pelas condições IMPOSTAS aos mesmos,pelo COMPANHEIRO FIDEL E CAMARADAS ! Comprovadamente CRIMINOSO em perceguir seus opositores.
Sinceramente TARSO, espero que voçê seja condenado por um COR-
TE de ORDEM INTERNACIONAL . E permaneça neste amuntuado de terras CHAMADO Brasil !

Comentário por alfredo — fevereiro 1, 2009 @ 10:07 am
Olhar a cara desse ministro me dá azia. Deve ser por isso que seu chefe vive com azia.
E os atletas cubanos? Chorei muito quando vi a covardia com que foram tratados. Embora não aprecie muito o cristianismo, mas as palavras de Cristo quando diz “bem-aventuradas os que tem sede de justiça porque serão recompensados”… no céu, é a única esperança que sobra.
E o battisti? ministro, vc terá ele na consciencia (se tiver) pelo resto da vida.

Comentário por Mariani — fevereiro 1, 2009 @ 10:14 am
Esse Tarso Genro, é doente como um cara desses pode estar na politica, como entender?

Comentário por Silveira — fevereiro 1, 2009 @ 10:20 am
O sr. Tarso quer aparecer .è um Babaca.Srá que não percebe que está criando um relacionamento ruim com a Itália?Tomara que aItália dê o troco. Ele é um BABACÃO.

Comentário por Antônio — fevereiro 1, 2009 @ 10:20 am
OTarso não é a pessoa que conhecíamos aqui em Santa Maria,R.S. Uma pessoa honesta, que ia na missa, e se preocuva com a vida dos mais pobres. Uma pessoa passífica, como afilha dele é. Ele só pode estar fazendo algo que mandaram ele fazer.

Ele sempre foi um menino alegre e ajudava os outros. ele nãi ia proteger um assassino de muitas pessoas assim .

Comentário por Paulo da Silva — fevereiro 1, 2009 @ 10:24 am
Na Itália ,na época dos atentados terroristas de Batistti, vigorava como até agora uma democracia plena. Por meio de bombas , matando gente tentou acabar com a democracia. É um homicida, matou 4 , colocou em cadeira de rodas não sei quantos. Foi julgado, condenado, foge e é recebido como foragido político pelo ministro do governo lula. Só mesmo abrindo os arquivos da contra revolução de 1964 é que aparecerá quem são os que defendem este bandido italiano. Por que não abrem logo, antes das eleições? Tenho certeza que a nação ficará estarrecida e entenderá os porquês.

Comentário por luiz carlos de oliveira — fevereiro 1, 2009 @ 10:32 am
O Tarso é o mesmo daqui de Santa Maria, nunca se rendeu às pressões da mídia de direita. Nunca se influenciou por reportagens medíocresn tal qual um imbecis. O Battisti ainda nem foi julgado na Itália e os brasileiros já o condenam. Nossa, que representação a Itália tem para vocês… A Itália está para os brasileiros como uma mãe está para um bebê: sempre com a verdade. Vocês parecem um bando de psicóticos… Por que vocês não vasculham os arquivos da ditadura e não condenam os assassinos de brasileiros como vocês?

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 10:33 am
Realmente, todo governo de esquerda, podem contar com o apoio do atual governo brasileiro…. só para lembrar! …Caso: stroiziner, recebeu azilo politico, os atletas cubanos foram deportados para seu pais de origem (Governo de esquerda),lembram-se! de Menguelli ?…Estamos a muito tempo nos transformando em um celeiro de Bandidos Internacionais. Isto não é formidavél ?..Salve! o Governo Lula,Tarso Genro e companhia…Brasiiiiiiiil !..Aguardemos, com muita base na lei! as retaliações Italianas…

Comentário por Lúcio — fevereiro 1, 2009 @ 10:35 am
Democracia na Itália? Quando, na Era Mussolini? É de morrer de rir…

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 10:35 am
Acompanho o Mino Carto desde a época da Isto é. Sou assinante da carta capital assim como o era da Isto é antiga. Mas sinceramente, não sei o porque, Mino não tem sido feliz na posição tomada contra o governo no caso Battisti. Sou a favor sim do asilo a ele dentro das decisões baseadas nas legilações vigentes. Não existe realmente prova alguma que de esse homem é um assassino comum.
Desta forma ao insistir neste tema, creio que o Brasil será o mais prejudicado. Uma nação se torna grande de dentro para fora.

Comentário por Ronald — fevereiro 1, 2009 @ 10:36 am
Por estas ações que o governo está tomando, com certeza el e vai fazer um referendo para ficar muito tempo como presidente. EU TAMBÉM FARIA ISSO.
Como podem os deputados e senadores não perceberem isto. Já leram o principe de MAQUIAVEL?

Comentário por Paulo da Silva — fevereiro 1, 2009 @ 10:37 am
A itália já perdeu em Monte Castelo, agora perdeu de novo. É Brasil 2 x 0 Itália. Viva o Brasil. Quem não quiser, que vá para os States… Lá se pensa na velocidade de tartaruga, como muitos daqui… Vão pra lá… Brasil 2 a 0!

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 10:38 am
Os “italianos” que aqui deixaram seus comentários são tão ignorantes que não percebem que não é mais o Tarso quem está dando asilo, mas a Justiça brasileira. Lêem mas não lêem, olham mas não vêem. Falha de percepção ou alienação? Já que vocês gostam tanto da Itália, tentem ir morar lá ou até mesmo passear… Vão tratar todos vocês como lixo!

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 10:41 am
tarso e um digno representtante do grupo de santa maria
resentidos sociais que quando chegam a algum posto mostram a verdadeira cara da ignorancia seudo comunista da qual o lula tb e participe mas tem viveza de falar para as cameras e nao expresar sua verdadeira cara salvo en alguma distraçao

Comentário por eduardo castilla — fevereiro 1, 2009 @ 10:41 am
Essa Isabela Nardoni mostra mesmo quem é. Pra defender os corruptos dos amigos dela que estão no poder, usa palavras de baixo calão. É típico de quem não tem argumento, cultura e muito menos educação.
O Tarso dá a entrevista debaixo de uma lona. Um lugar apropriado para um palhaço como êle e seus asseclas e puxa-saco.

Comentário por Valter — fevereiro 1, 2009 @ 10:41 am
Essa sentença consta do processo criminal em que o banqueiro Daniel Dantas e os seus laranjas, Humberto Braz e Hugo Chicaroni, restaram condenados por consumado crime de corrupção ativa.

Themis preocupava-se com o tamanho da casca de banana que tinha desequilibrado o ministro Gilmar Mendes, presidente do STF: a casca da banana não era nanica, mas de tamanho guaçu. Havia sido deixada, de maneira in-oportunity, por um araponga, com divisa de coronel reformado do Exército brasileiro e chamado Sérgio de Souza Cirillo.

Em razão da desequilibrada, o ministro Gilmar Mendes ficou irado a ponto de não querer praticar o seu esporte predileto. Ou seja, deitar falação pela mídia e, aí, ele sempre a passar a impressão de só bater acima da medalhinha: já chamou até o presidente Lula às falas.

O ministro Gilmar Mendes recusou-se a falar com repórteres sobre o tema. Diante do embaraço, oficiou o procurador geral da República, Fernando Souza, para apurar o sucedido com o seu ex-araponga estrelado.

Parêntese: no Supremo e em face de um canhestro entendimento do ministro Nelson Jobin (autor da tese), discute-se, no processo sobre o assassinato do prefeito Celso Daniel, se o Ministério Público possui legitimação para investigar delitos. Como se percebe, Gilmar entende que sim, pois acaba de encaminhar pedido de investigação criminal ao chefe do Ministério Público.

Com efeito, Hugo Chicaroni, um dos braços corruptores usados como laranja por Daniel Dantas, ligou nove vezes para o coronel-araponga Cirillo, que trabalhava no gabinete de Gilmar Mendes, que o contratou.

Sobre as ligações, há prova documental, pois, com a requisição judicial de informações sobre os números de identificação de chamadas partidas do telefone de Chicaroni, chegou-se ao coronel-araponga Cirillo. No particular, houve o chamado tiro-no-pé.

Quem solicitou, no inquérito da Operação Satiagraha, o exame e o cruzamento de chamadas telefônicas foi Chicaroni. Ele pediu para que o juiz Fausto De Sanctis requisitasse as chamadas das linhas 11-99511950 (dele próprio) 61-91196691 (do delegado Protógenes). Pediu o elenco dos últimos três meses.

Para ficar completo, o juiz De Sanctis solicitou extratos do último semestre. Aí, o delegado Rodrigo de Carvalho, da Operação Satiagraha, identificou ligações ao coronel-araponga Cirillo.

Coube ao juiz De Sanctis emprestar essa prova de cruzamentos e identificações do inquérito da Satiagraha para os autos do processo de corrupção. Em resumo: Chicaroni fez prova contra ele próprio e contra Dantas e Braz. Caso conhecido como “tiro no próprio pé”.

As ligações coincidem com o período no qual Chicaroni empenhava-se em corromper os delegados Vitor Hugo e Protógenes Queiróz. A última chamada telefônica foi na véspera da deflagração da Operação Satiagraha. A dupla referida trocou nove telefonemas entre 4 de junho e 7 de julho.

Chicaroni e Cirillo eram ligados à Sagres, que não se dedica à expansão marítima como aquela famosa escola lusitana de 1417. A Sagres de Chicaroni e Cirillo tem sede em Brasília, tem o indicativo de instituto, mas está mais para viveiro de arapongas. Ao contrário da Escola de Sagres, ela se dedica a uma outra forma de obtenção de conhecimento.

Cirillo foi demitido por Mendes sem explicações. Isto ao tempo que o ministro Jobim dedicava-se à nada nobre tarefa de derrubar, da Agência Brasileira de Inteligência, com base numa mentira, o delegado Paulo Lacerda.

O coronel-araponga Cirillo trabalhou na presidência do STF por pouco tempo. E estava lotado no gabinete de Mendes à época da gravação da conversa telefônica entre o ministro Gilmar Mendes e o senador Demóstenes Torres.

Aquela divulgada transcrição de conversa, que a revista Veja informou ter obtido com um araponga e cujo áudio ainda não apareceu, pode ter sido feita por Cirillo, o homem escolhido por Gilmar para os trabalhos de inteligência da presidência do STF.

A Themis leu a sentença do juiz De Sanctis que menciona a suspeitíssima proximidade de Chicaroni com Cirillo. As pessoas que rodeiam a Themis não descartam ter Dantas plantado um araponga no gabinete de Gilmar Mendes.

Pano Rápido. O ministro Gilmar Mendes, eleito presidente do STF em março de 2008, conseguiu, em poucos meses, causar estragos à imagem do pretório, suplantando, no particular, até a gestão do ministro Nelson Jobim.

Comentário por Padre Maçonico — fevereiro 1, 2009 @ 10:42 am
Este ministro Tarso Genro, com aquela cara de manso, é muto sonso e discarado. Devia mais é ir para Cuba plantar cana. E aproveitar para levar toda a gang to Partido dos Trambiqueiros.

Comentário por Cesar Augusto Vilhena Paes Leme — fevereiro 1, 2009 @ 10:46 am
Sr. Tarso, enfie o Battisti e o Everton em seu rabo e vá se danar lá de onde você saiu… a festa de vocês está para acabar e num futuro breve vocês irão se ferrar.

Comentário por Lulla — fevereiro 1, 2009 @ 10:48 am
pessoal falar de italia nos termos em que sta sendo tratada aqui e de uma ignorancia propia de nos “os brasileiros” integrantes do quinto mundo merecidamente Aqui ninguem esta informado sobre o que acontece com nossa justiça, Juizes corruptos, pms corruptos, deputados corruptos, senadores corruptos, presidente ignorante
pessoal sairam de dentro de nossa sociedade, tao corrupta quanto eles Este tano e um assasino sem duvida, defender um italiano com unhas e dentes?
onde estamos e um assasino simm, olhem os jornais da epoca estam na net a seu dispor
somos SUB simm

Comentário por eduardo castilla — fevereiro 1, 2009 @ 10:49 am
Por que será que todo bandido estrangeiro logo pensa em fugir para o Brasil ??????????

Comentário por vando — fevereiro 1, 2009 @ 10:49 am
Não tem nada a ver falar de italianos, de ditadura, disso e daquilo. O fato em questão, que está sendo discutido é o asilo político dado a um criminoso, julgado e condenado em seu país de origem, democraticamente julgado, com chances de defesa inclusive. Se fugiu de lá, é porquê não deve ter argumentos bons para sua defesa.
O resto que estão falando aqui para embananar os patetas petistas é absoluta falta de argumentos, quando faltam os argumentos começam a disparar merdas, falar bobagens, ofender pessoas e misturar alhos com bugalhos.

Comentário por Lulla — fevereiro 1, 2009 @ 10:54 am
Se esse Sr. (Tarso), tivesse alguma vergonha na cara, ele aproveitava o mesmo vooe e iria embora para a Italia juntamente com o Battisti, ai sim o Brasil se livraria de dois lixos de uma só vez.
Digo mais, se ele tivesse algum carater, começaria a prender o pessoal do movimento do SEM TERRA, declaradamente uma corja de bandidos. Como se pode ver, aqui não faltam pessoas para serem presas porque esse ministro não trabalha um pouco mais e fala um montão a menos.

Comentário por antonio — fevereiro 1, 2009 @ 10:55 am
Aqui no RS o gado nao e o unico comedor de alfafa. O problema e quando um JUMENCIO chega ao poder cagando demagogia e fica se achando. ´´E por causa destes montes de estrumes que o Brasil nao e primeiro mundo. Viva o imbecialismo!

Comentário por Rejanio — fevereiro 1, 2009 @ 10:57 am
É normal, poi o governo lula está em alta, por causa dos ignorantes que deram voto de popularidade ao governo LULA.

Parabéns seus trouxa, logo, logo vocês voltam a ser os ignorantes de sempre, pois e só o governo falar uma besteira ou o ladrão do lula chorar em público e talvez gritar em algum palanque, que vocês já esquecem esse episódio e de novo, darão voto de popularidade a um governo que não consegue explicar da onde vem dinheiro do bolsa família.

SOCIALISTAS, FACISTAS, COMUNISTAS E NAZISTAS são todos filhos das putas ignorantes.

E melhor ler mídia sem mascara do que qualquer jornal brasileiro, e melhor seguir a filosofia de olavo de carvalho, do que ter que aguentar esse monte de lixo. Porém o governo tirou o mídia sem mascara do ar.

Você sabe que nesse país de ignorantes e debeis mentais, quando você coloca a verdade, logo você e censurado.

Comentário por Mr. Garone — fevereiro 1, 2009 @ 10:57 am
Ao covarde que não assina o próprio nome, devo dizer que seu pensamento é positivista, já que afirmas que esse evento não tem nada a ver com outros. Sabes o que é o Positivismo? Só não vale copiar da Internet. Quanto ao seu palavreado, aqui pelos pampas a gente classifica como de um bagaceiro. E pra terminar, por que não ajuda a eleger o FHC pra presidente. Tu darias um bom cabo eleitoral neoliberal…

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 10:58 am
Lula tira esse ministro do governo, esse cidadão não sabe que existe um aparelho chamado telefone e que no seu gabinete existe um, e aproveita faz uma reforma ministerial pra sair do governo com o mesmo brilho que vem tendo até agora, voce não vai poder se reeleger agora mas depois poderá.

Comentário por Airton — fevereiro 1, 2009 @ 11:00 am
Bem que poderiamos abrigar Bin Landen, as suas causas também são politicas. Isso seria otimo assim os USA invadiriam o Brasil e colocariam fim a essas palhaçadas.

Comentário por João — fevereiro 1, 2009 @ 11:01 am
Não é a toa que o Brasil é visto como um refugio para criminosos.
Triste é ver o Governo Federal avalizar esta idéia. Na pratica é um claro aceno, “criminosos e assassinos, venham para o Brasil, o país da impunidade”.
Isto tudo sem falar nos problemas diplomáticos criados por tal decisão, até onde isso vale a pena?
Juro que não consigo entender tal atitude.
Espero que o STF modifique isso, já que o parecer do Procurador da Republica é para que em caso de julgamento pelo STF, haja a extradição.

Comentário por wendel laurentino — fevereiro 1, 2009 @ 11:01 am
Este Tarso Genro, esta de brincadeira, se querem saber este bandido terrorista e assassino, ainda vai ter uma indenização do governo brasileiro e um empreguinho comissionado.

Comentário por Wanderley — fevereiro 1, 2009 @ 11:02 am
Importador de bandidos de toda espécie e exportador de prostitutas, travestis e traficantes, esse é o país que está aí, formado por seu governo por todo tipo de gente que não presta.

Comentário por Lulla — fevereiro 1, 2009 @ 11:05 am
Fique de olho no vencimento de sua CARTEIRA DE MOTORISTA
Foi criada uma lei, na mesma época em que foi criada a
lei seca, que só pode ser renovada a carteira durante o
prazo de no máximo 30 dias após o vencimento da mesma.
Após este prazo, a carteira é cancelada automaticamente e
o condutor será obrigado a prestar todos os exames
novamente: psicotécnico, legislação e de rua, igualzinho a
uma pessoa que nunca tirou carteira.
Esta lei não foi divulgada como a lei seca e mais de
3.000 pessoas só na cidade de SP no mês de outubro de
2008, perderam suas carteiras de habilitação e terão de
repetir todos os exames.
Fiquem atentos quanto ao vencimento de sua CNH, só por
alto, fora a multa, para tirar novamente a CNH, fica por
volta de R$ 800,00 e leva + ou - de 2 a 3 meses, isso se
você passar por tudo da 1ª vez.

Comentário por Carteira de Habilitação. — fevereiro 1, 2009 @ 11:07 am
PORR@ CHEGA DE GASTAR DINHEIRO COM ESTE TROUXA , MANDA ELE PRA PUT@ QUE PARIU .
TANTO PROBLEMA AQUI NO BRASIL E PROCURAM AINDA MAIS ?
VÃO TRABALHAR CAMBADA .

Comentário por RENATO SÃO CARLOS -SP — fevereiro 1, 2009 @ 11:08 am
- ALOYSIO NUNES FERREIRA (”BETO”, “MATEUS”)

- Em 1964, ingressou no PCB, em São Paulo. Optando pela luta armada, passou para a Ala Marighella, posteriormente transformada na ALN, uma das mais violentas organizações terroristas brasileiras. Como militante da ALN, participou de diversas ações armadas, dentre as quais pode-se destacar, em 10 Ago 68, o assalto ao trem-pagador da Estrada de Ferro Santos-Jundiaí e, dois meses depois, o assalto ao carro-pagador da Massey Ferguson.

- Em Nov 68, com passaporte falso, fugiu para Paris, onde, três anos depois, passou a militar no Partido Comunista Francês.

- Regressou ao Brasil com a anistia, em 1979, e ingressou na política em São Paulo, sendo deputado estadual, vice-governador e deputado federal pelo PSDB.

- Atualmente, é o secretário-geral da Presidência da República.

- BRUNO DAUSTER MAGALHAES E SILVA (”AFONSO”, “LEOPOLDO”, “VITORIO”)

- Em 1968, como estudante de Economia da UFRJ, ingressou, no Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR), onde chegou a integrar o Comando Político Militar Regional da Guanabara, órgão responsável pela condução da luta armada.

- Preso em 02 Mar 70, foi, quase um ano depois, em 13 Jan 71, um dos 70 militantes comunistas banidos para Santiago/Chile, em troca da vida do embaixador da Suíça.

- Em 06 Nov 79, beneficiado com a anistia, regressou ao Brasil, acompanhado de sua nova companheira, Vera Maria Rocha Pereira (”Andrea”, “Isabel”, “Tania”), também militante do PCBR e também banida.

- Atualmente, é executivo da Linha Amarela S.A. (LAMSA), no Rio de Janeiro

-CARLOS MINC BAUMFELD (”JAIR”,”JOSE”,”ORLANDO”)

- Em 31 Mar 69, Carlos Minc Baumfeld, Fausto Machado Freire e outros assaltaram o Banco Andrade Arnaud, na Rua Visconde da Gávea, 92, na GB/RJ, roubaram a quantia de 45 milhões de cruzeiros e onde foi assassinado o comerciante Manoel da Silva Dutra.

- Em 18 Jul 69, como militante da VAR-PALMARES, participou da” Grande Ação”, assalto ao “Cofre do Adhemar”, ( Ver Recordando a História) em Santa Teresa/RJ.

- Em 16 Out 69, preso na Rua Ana Neri, 332, na GB, informou o local do aparelho da VPR, na Rua Toroqui, 59, em Vila Kosmos, na GB, onde residia com sua amante Sônia Eliane Lafoz e Eremias Delizoikov, que, resistindo a tiros à voz de prisão, morreu no local .
Alguns dias depois, a VPR distribuiu um panfleto clamando por vingança aos seus mortos, particularmente o Eremias, e, ameaçando os militares do Exército:”… podem esperar, nós vamos enchê-los de chumbo quente”

- Em 15 Jun 70, foi um dos 40 militantes comunistas banidos para a Argélia, em troca do Embaixador da Alemanha.
( Ver Recordando a História)

- Em fins de 70 a Jul 71, fez curso em Cuba, onde permaneceu durante 2 anos.

- Atualmente, é Deputado Estadual PT/RJ

- CESAR DE QUEIROZ BENJAMIN (”MENININHO” ; “CESINHA” ; “FIDELIS” ; “EDUARDO” ; “GILBERTO” ; “GIL” ; “DOMINGOS” ; “RIBAMAR” ; “JULINHO” ; “CABRAL” ; “FLORIANO” ; “FLO”; “PARAIBA” ; “PARAIBINHA” ; “LAERTE ABREU JUNIOR” ; “LAERTE”).

- Organização Terrorista : MR-8

- Dez 69, com 16 anos, era integrante do Grupo de Fogo (GF) do MR-8/ RJ.

- 12 Nov 70, tentativa de prisão de 3 militantes do MR-8, (Cesar de Queiroz Benjamin, Sonia Eliana Lafoz e Caio Salome Souza de Oliveira), no Jardim da Igreja do Divino Salvador, no Encantado/GB.Eles receberam a policia à bala e fugiram sob os olhares de dezenas de populares; largaram um bornal com uma pistola e um cano de chumbo cheio de dinamite.Foram feridos os detetives José Evaristo da Silva e Valter Modesto Dias.
Foi a 1ª fuga.

- 06 Ago 71, à tarde cobriu ponto com José Carlos de Souza ( ROCHA ) no centro de Salvador/BA ; policiais deram voz de prisão aos dois . “Menininho” atracou-se com os agentes, chegou a atirar e fugiu.
Foi a 2ª fuga.
José Carlos foi preso e começou a denunciar diversos companheiros.

- 21 Ago 71, às 19:00 H, logo depois de passar um telegrama do Rio de Janeiro para Iara Iavelberg ( sem saber que ela já estava morta ), “Menininho”, num Volks, com Ney Roitman, Alberto Jak Schprejer (”SOUZA” ; “BETO”) e Teresa Cristina de Moura Peixoto ( TETÊ ), é detido por uma “Operação Pára- Pedro”, na Avenida Vieira Souto, na altura do Jardim de Alá. Ao serem solicitados os documentos, “Menininho” saiu rapidamente do carro, fugindo correndo entre os transeuntes.
Foi a 3ª fuga.
No veículo, o diário de Lamarca e cartas para Iara Iavelberg forneceram, aos orgãos de segurança, a certeza de onde deveriam procurar e concentrar esforços. Sem saber do acontecido e sentindo-se “queimado” no Rio de Janeiro,” Menininho” retornou a Salvador, sendo preso em 30 de agosto, num “ponto” delatado por Jaileno, no Rio Vermelho. Após longa série de assaltos e ter escapado de três choques com a polícia, o “terrível Menininho”, com apenas 17 anos, mostrou-se extremamente dócil nos interrogatórios. Suas extensas declarações, todas de próprio punho, desvendaram a linha política e as ações do MR-8. Muitos militantes foram, então, identificados. Chegou, inclusive, a fazer uma análise dos métodos de interrogatório aplicados, declarando-se surpreso com o bom tratamento recebido e com o nível de seus interlocutores.Com essa nova e importante fonte, os orgãos de segurança, que já haviam retirado boa parte de seus efetivos da região de Brotas de Macaúba, retornaram ao local, iniciando-se nova caçada a Lamarca e a Zequinha.

- Atualmente, “Menininho” é Pesquisador da Fundação Getulio Vargas (FGV) e editor da “Contraponto”.

- CHIZUO OSAVA ( “FERNANDO”, “MARIO JAPA”)

- Organização terrorista: VPR/SP;

- Em 26 Jul 68, participou da tomada da Rádio Independência, em São Bernardo do Campo/SP, para leitura de mensagem subversiva redigida por Carlos Marighella.

- Em Set 69, participou do I Congresso da VAR-P ( Vanguarda Armada Revolucionária- Palmares), “Congresso do Racha”, numa casa em Teresópolis, como convidado, só com direito a voz, chegou no meio do Congresso.

- Membro do “Racha dos 7″, restaurando a VPR.

- Em Nov 69, foi fazer curso de guerrilha na Argélia.

- Conhecendo Chizuo Osava, Manoel de Lima disse-lhe que possuía o Sítio Palmital, na região de Barra do Azeite, na altura do Km 254 da BR-116,antiga BR-2, rodovia que ligava São Paulo a Curitiba. Eram 40 alqueires de terras, 30 Km ao sul de Jacupiranga, que poderiam ser vendidas desde que seu sócio, Flozino Pinheiro de Souza, concordasse.

- Levado por Chizuo, Celso Lungaretti adquiriu o Sítio Palmital por 3.500, registrando-o em seu nome falso,” Lauro Pessoa”.

- Em 27 Fev 70, Chizuo Osava, militante da VPR, sofreu um acidente na Estrada das Lágrimas, em São João Climaco/SP. Ao ser socorrido, foi encontrada farta documentação e armamento dentro do seu carro, o que provocou sua prisão. Lamarca e o comando da VPR, ao tomarem conhecimento do fato, ficaram apreensivos. “Mario Japa” já tinha estado na área em Registro, e poderia, ao ser interrogado, “abrir” a preparação guerrilheira da organização. Era necessário liberta-lo rapidamente para preservar o sigilo das operações no Vale da Ribeira. Era preciso, urgentemente, fazer um operação que o libertasse, ação concretizada em 11 Mar, o seqüestro do do Consul japonês em São Paulo.( Ver Recordadndo a História)

- Em 14 Mar 70, foi um dos 5 militantes comunistas banidos para o México, em troca do Consul do Japão.

- Logo após o banimento de Chizuo, Almir Dutton Ferreira envia um de seus contatos, Maria Adelaide Valadão Vicente, aeromoça da BRANIFF, ao México, a fim de saber o que Chizuo havia falado. Num “ponto”, ao qual também compareceu Diógenes José Carvalho de Oliveira, Maria Adelaide entrega 8.000 cruzeiros a Chizuo e fica sabendo que a “repressão”pensava que a área era em Goiás. Transmitida a notícia, a VPR ficaria tranqüila por mais um mês.

- Curso em Cuba, Chile e Paris.

- Atualmente, é correspondente da Interpress Service.

- CID QUEIROZ BENJAMIM ( “VÏTOR”, “BILLY”, “MIRO”, “LEVI”)

- Em 12 Out 68, preso durante o XXXº congresso da UNE em Ibiuna/SP.

- Em 15 Fev 69, participou do assalto ao Hospital Central da Aeronáutica.

- Em Abr 69, participou da IIIª conferência do MR-8.

- Em Set 69, participou do seqüestro do Embaixador dos EUA.

- Em Dez 69, eleito para a DG/MR8; assumiu a direção do Grupo de Fogo
(GF )

- Em 16 Fev 70, estouro do aparelho da Rua Montevideu, 391 / 201, Penha/GB; baleado o policial Daniel Balbino de Menezes; fugiram: José Roberto Spiegner, Cid de Queiroz Benjamin, Vera Sílvia Araújo Magalhães, Carlos Augusto da Silva Zílio e mais um não identificado.

- Em 15 Jun 70, foi um dos 40 militantes comunistas banidos para a Argélia, em troca do Embaixador da Alemanha ( Ver Recordando a História), sequestrado em 11Jun 70, no RJ, pela VPR e pela ALN.

- Em Nov 72/Chile, participou da assembleia do racha do MR/8, não aceitou as idéias de nenhum dos grupos, desligando-se das duas facções.

- Atualmente, Prof. da Faculdade Helio Alonso e Jornalista da área política do “Globo”.

- DILMA VANA ROUSSEFF LINHARES (”ESTELA”, “LUIZA”, “PATRICIA”, “WANDA”)

- Em 1967, era militante da Política Operária (POLOP), em Minas Gerais, junto com seu marido, Claudio Galeno de Magalhães Linhares (”Aurelio”, “Lobato”). Saiu da POLOP e,também com seu marido, ingressou no Comando de Libertação Nacional (COLINA), tendo sido eleita, em Abr 69, quando atuava na então Guanabara, membro do seu Comando Nacional.

- Acompanhou a fusão entre o COLINA e a Vanguarda Popular Revolucionária, que deu origem à Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-P). Em Set 69, participou como convidada - só com direito à voz - do I Congresso da VAR-P, realizado numa casa em Teresópolis. Nessa ocasião, Darcy Rodrigues, um ex-sargento do Exército oriundo da VPR, tentou agredi-la , sob a ameaça de Dilma não mais poder participar das ações armadas. Na ocasião, recebeu a proteção de Carlos Franklin Paixão de Araújo
e com ele foi viver e militar no Rio Grande do Sul e, logo depois, em São Paulo, onde foi presa em 16 Jan 70.

- Atualmente, é a Secretária de Estado de Minas, Energia e Comunicações do Governo do Rio Grande do Sul.

- ELIZABETH MENDES DE OLIVEIRA (”ROSA”, “BETE MENDES”)

- Era militante da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-P) em São Paulo.
Atuava no Setor de Inteligência e não foram poucas as reclamações de diversos dirigentes dessa organização comunista de que, em vez de bem desempenhar suas funções, costumava levar, para dentro do seu setor, seus próprios problemas pessoais.

- Foi presa em 29 Set 70.

- Em Ago 85, já como deputada federal, enviou uma carta ao então Presidente da República, José Sarney, denunciando que, 15 anos antes, havia sido torturada pelo então adido do Exército no Uruguai, Cel Carlos Alberto Brilhante Ustra.( Ver Revanchismo)

- Atualmente, é artista da TV GLOBO e presidente da FUNARJ, nomeada pelo
governador GAROTINHO.

- FRANCISCO ROBERVAL MENDES

- Era militante da ALN no Rio de Janeiro.

- Participou de diversos assaltos, dentre os quais pode ser citado o de 19 Ago 70, à agência Ramos do Banco Nacional de Minas Gerais, quando foi assassinado o guarda de segurança Wagner Luciano Vitorino da Silva.

- Em 13 Jan 71, foi banido para o Chile, em troca da vida do embaixador da Suíça.

- Retornando ao Brasil, passou a ser dirigente regional do Partido Socialista Brasileiro (PSB) no Rio de Janeiro e professor de História de diversos colégios, dentre os quais o Santo Agostinho.

- Atualmente, continua pregando suas idéias comunistas e revolucionárias.

- FERNANDO DAMATTA PIMENTEL (”OSCAR”, “CHICO”, “JORGE”)

- Mineiro, foi militante, sucessivamente, do COLINA, da VAR-P e da VPR, onde atuou na Unidade de Combate “Manoel Raimundo Soares”, no Rio Grande do Sul.

- Participou de diversas ações armadas, das quais se podem destacar a de 02 Mar 70, quando chefiou o assalto a um carro do Banco do Brasil que transportava dinheiro para a Companhia Ultragás, e a de 04 Abr 70, quando participou da fracassada tentativa de seqüestro do cônsul dos EUA em Porto Alegre/RS (Ver “Recordando a História - O Fracassado Seqüestro do Cônsul dos EUA”), tendo sido preso nove dias depois.

- Atualmente, é o vice-prefeito de Belo Horizonte/MG.

- FERNANDO PAULO NAGLE GABEIRA (”MATEUS”, “HONORIO”, “BENTO”, “JOAO”, “INACIO”)

- Mineiro de Juiz de Fora, foi militante da DI/GB e do MR-8.

- Em meados de 1969, pediu demissão do Jornal do Brasil, para participar do seqüestro do embaixador dos EUA.

- Em 31 Jan 70, foi preso em São Paulo; cinco meses depois, foi um dos 40 militantes comunistas banidos para a Argélia, trocados pelo embaixador da Alemanha.

- No 1º semestre de 1971, fez curso de guerrilha em Cuba, usando o codinome de “Inácio”.

- Na sessão do Tribunal Bertrand Russel, de 01 Abr 74, foi um dos que apresentou seu testemunho, aquinhoado que foi, dentre outros, com elevada compensação financeira conseguida pelo Comitê Italiano da Amnesty International.

- Em 01 Set 79, regressou ao Brasil, ingressando na vida política; em 1994, foi candidato a Presidente da República;

-Atualmente, é Deputado Federal pelo PV/RJ.

- FLAVIO KOUTZII (”LAERTE”)

- Em meados da década de 60, era militante do PCB no Rio Grande do Sul. Empolgado pela luta armada para derrubar o regime, aderiu à Corrente Revolucionária que surgiu dentro do PCB e, em Out 67, compareceu ao encontro dessa dissidência que, em Abr 68, daria origem ao Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR).

- Entretanto, partiu para outros caminhos e, em Abr 68, em Santos/SP, participou do congresso de fundação do Partido Operário Comunista (POC), formado pela fusão da Dissidência Leninista do PCB gaúcho (DL/PCB/RS) com dissidentes da Política Operária (POLOP). Nesse congresso, foi eleito membro efetivo do Comitê Nacional do POC e seu dirigente no RS. Em Jun 69, participou da Reunião Ampliada Nacional do POC, realizada numa casa de praia em Tramandaí/RS.

- Planejou e participou de diversas ações armadas, dentre as quais pode-se citar a 1ª ação do POC no RS, o assalto ao Banco Industrial e Comercial do Sul, em Porto Alegre, em 23 Jul 69.

- Em Abr 70, Flavio Koutzii e sua companheira, a também militante Maria Regina Jacob Pilla (”Carmen”), fugiram para a França. Em Jul 71, já no Chile, abandonou o POC e filiou-se ao trotskismo, ingressando na Tendência Combate, organização do Secretariado Unificado da IV Internacional.

- Regressando ao Brasil sem nunca ter sido preso, ingressou no PT, sendo eleito deputado estadual.

-Atualmente, é o chefe da Casa Civil do governador Olívio Dutra.

- FRANKLIN DE SOUZA MARTINS (”WALDIR”, “FRANCISCO”, “MIGUEL”, “ROGERIO”, “COMPRIDO”, “GRANDE”, “NILSON”, “LULA”)

- Filho de um senador, ingressou no PCB em 1966, atuando no Comitê Secundarista da então Guanabara.

- Foi militante da DI/GB e do MR-8. Foi presidente do DCE/UFRJ e vice-presidente da UNE.

- Em Out 68, foi preso no Congresso da UNE, em Ibiúna.

- Em Abr 69, foi eleito para a Direção Geral do MR-8 e, em meados desse ano, participou do seqüestro do embaixador dos EUA.

- Em fins de 1969, fugiu do Brasil no esquema da ALN, indo fazer curso em Cuba.

- Refugiou-se em Santiago do Chile, onde, em Dez 72, foi eleito para a nova Direção Geral do MR-8; regressou ao Brasil em Fev 73, indo estruturar o Comitê Regional de São Paulo

- Atualmente (e desde há alguns anos), trabalha como comentarista político da Rede Globo de TV e já foi diretor da sucursal do jornal “O Globo” em Brasília/DF.

- HENRY PHILLIPE REICHSTUL

- Foi militante da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), tendo sido preso em maio de 1970.

- Sua irmã francesa, Pauline, mais conhecida por “Silvana”, também era militante da VPR.Morreu em tiroteio no Grande Recife, em janeiro de 1973, quando, vinda de um guerrilha em Cuba, tentava reestruturar a VPR no Brasil.

- Atualmente, é o presidente da Petrobrás.

-JAIME WALWITZ CARDOSO (”MARCELO”)

- Em meados da década de 60, como estudante secundarista na então Guanabara, ingressou na Ação Popular (AP). Em Mar 68, foi um dos líderes de uma dissidência surgida no setor secundarista que rompeu com a AP e que, dois meses depois, foi criar o Núcleo Marxista Leninista (NML), tendo sido eleito um dos três membros do comando. Em Mar 69, participou da fusão do NML com o Comando de Libertação Nacional (COLINA). Posteriormente, ainda em processo de fusão - agora com a Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) - incorporou-se à Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-P).

- Em 13 Jan 71, foi um dos 70 militantes comunistas banidos para o Chile, em troca da vida do embaixador da Suíça.

- Em Dez 00, foi condecorado com a medalha da Ordem do Mérito Policial Militar, pela Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

- Atualmente, é Secretário de Estado de Trabalho, do governo do Estado do Rio de Janeiro, nomeado pelo Governador Garotinho.

- JESSIE JANE VIEIRA DE SOUZA

- Militante da ALN/RJ.

- Em 01 Jul 70, levando armas escondidas no baixo ventre simulando gravidez, tentou seqüestrar o avião Caravelle da Cruzeiro do Sul, no Galeão. Jessie Jane foi presa com mais três militantes da ALN, um dos quais seu marido, Colombo Vieira de Souza, que levava uma arma escondida no sapato. Os outros dois, os irmãos Fernando e Heraldo Palha Freire, morreram na ação. Durante o frustrado seqüestro, o Cmt do avião, Harro Cyranka, foi ferido.

- Atualmente,Jessie Jane é Diretora do Arquivo Público do Estado, onde estão arquivados todos os documentos do antigo DOPS. Ela foi nomeada por “Garotinho”, Governador do Rio de Janeiro, em 1999.

- JOÃO CARLOS BONA GARCIA ( ” ANDRE ” )

- Foi um dos fundadores do POC em Passo Fundo.

- Em dezembro de 69, era membro da Unidade de Combate da VPR no RS, denominada ” Manoel Raimundo Soares”(UC/MRS).

- Em 01 Mar 70, no Rio Grande do Sul, a fim de desviar de S.Paulo a atenção dos orgãos de segurança, a UC/MRS da VPR, inicia as ações armadas. Na noite de domingo, 01 de Mar, Reinholdo Amadeu Klement e Irgeu João Menegon, com a cobertura de João Carlos Bona Garcia e Luiz Carlos Dametto, roubam um Gordini marrom que estava estacionado na Rua 24 de Outubro, em frente ao Cine Coral, em Porto Alegre.

- Na manhã de 02 Mar 70, esses mesmos quatro militantes da VPR sob o comando de Fernando Damatta, assaltaram ainda, um Volks do Banco do Brasil que transportava dinheiro da Companhia Ultragas, levando 65.000 cruzeiros. Para esta ação, usaram o Gordini roubado na noite anterior e um Volks bege, de propriedade de Irgeu, denominado “Velho Cancheiro” e que seria utilizado em todos os assaltos daquele ano. Foi a primeira ação armada de Bona Garcia.

- Participou do assalto a um carro pagador do Bradesco.

- Em Porto Alegre/RS, em 11 Abr 70, a prisão de Eliana Lorentz Chaves possibilitou as “quedas”, nos dois dias seguintes, do comandante da UC/MRS - Felix Silveira Rosa Neto, de Fernando Damatta Pimentel e de Irgeu João Menegon, que haviam participado da fracassada tentativa de seqüestro do cônsul norte-americano, além de João Carlos Bona Garcia e de Elvaristo Teixeira do Amaral, este no dia 26 de abril. As declarações dos militantes presos, particularmente as de João Carlos,possibilitaram o desvendamento da tentativa de seqüestro e da identifcação dos demais militantes que integravam a UC gaúcha, além da localização de 5 “aparelhos” da organização em Porto Alegre.

- Em 13 Jan 71, foi um dos 70 militantes comunistas banidos para Santiago/Chile, em troca do Embaixador da Suiça .
( Ver Recordando a História ).

- Em 89 foi SubChefe da Casa Civil do governo Pedro Simon no RS.

- Em 96, Sec Geral do PMDB gaúcho.

- Em 13 Mai 96 , tomou posse no Conselho de Diretores do Banco do Estado do Rio Grande do Sul (BANRISUL).

- Em Jan 97, assumiu a presidência do Sindicato dos Bancos do RS.

- Atualmente, é Juiz da Justiça Militar do RS.

- LADISLAS DOWBOR ( ” ABELARDO “, ” JAMIL “, ” NELSON “)

- VPR ; VAR-P

- Francês, filho de pai polonês.

- Em 21 Fev 63, naturalizou-se brasileiro quando residia em Recife

- Foi dirigente da VPR 1, da VAR-P e da VPR 2 ( CN )

- Em 68, membro do ” Tribunal Revolucionário ” da VPR que condenou à morte o Cap. Chandller, morto em 12 Out 68 ( Ver Recordando a História ).

- Nov 69, Congresso Nacional da Reestruturada VPR, foi designado membro do CN (Comando Nacional ). Depois substituiu José Raimundo da Costa como Cmt da UC/SP.

- Em 11 Mar 70, participou do seqüestro do Consul do Japão, em SP.

- Em Abr 70, o CN/VPR realizou uma reunião com os seus CMT/UC, numa casa em, Peruibe, cidade do litoral Sul paulista, a qual compareceram Carlos Lamarca, vindo da área de treinamento, Ladislas Dowbor, membro do CN e CMT/UC em São Paulo e Maria do Carmo Brito, membro do CN, além dos dois CMT/UC da Guanabara, Juarez Guimarães de Brito e José Ronaldo Tavares de Lira e Silva.

- Em 21 Abr 70, preso em São Paulo com Joaquim dos Santos e Lizst Benjamin Vieira, em ponto entregue por Maria do Carmo Brito ( presa em 18 Abr 70 ).

- Em 15 Jun 70, foi um dos 40 militantes comunistas banidos para a Argélia, em troca do Embaixador da Alemanha ( Ver Recordando a História )

Com a chegada na Argélia dos quarenta banidos, trocados pelo Embaixador alemão, a FBI ( FRENTE BRASILEIRA DE INFORMAÇÕES ), criada exclusivamente para denegrir a imagem do Brasil no exterior, passou a ser dirigida por um colegiado composto por Miguel Arraes, Apolonio de Carvalho, do PCBR, Ladislas Dowbor, da VPR, Jean Marc Friedrich Wan Der Weid, da AP e José Maria Crispim, do PCB.

- Em Fev 71, Ladislas Dowbor e Apolonio de Carvalho, membros do colegiado da coordenação internacional da FBI, dirigiram-se para a cidade de Lund na Suécia onde se encontrava asilado o militante do MAR, Elio Ferreira Rego. Das conversações, resultou a decisão de criar-se uma sucursal da FBI em Lund, sob a supervisão de Elio Rego.

- Atualmente, Prof. Titular de Economia da PUC/SP; trabalha no Instituto de Economia da UNICAMP.

- LAERTE DORNELES MÉLIGA (”AMAURI”, “FLAVIO”, “SEBASTIÃO”)

- Foi ativo militante da organização comunista Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), no Rio Grande do Sul, onde participou de diversos assaltos. Preso em 12 Dez 69, foi liberado logo depois, pois os órgãos de segurança ainda desconheciam sua atuação.

- Em Mar 70, foi para São Paulo, onde integrou-se a uma das Unidades de Combate da VPR, continuando a participar das ações armadas. Em Jan 71, participou dos levantamentos que culminariam, em 15 Abr, com o assassinato do industrial Henning Albert Boilesen.

- Em 02 Fev 71, foi preso em Porto Alegre, quando fora buscar mais munição para a VPR/SP. Falou bastante e, inclusive, entregou o “ponto” que teria com o militante Gregório Mendonça (”Fumaça”, “Leônidas”, “Marcos”), preso dois dias depois em São Paulo. Nada falou, entretanto, sobre o projetado assassinato do industrial Boilesen.

- Foi liberado em Dez 74 e ingressou no PT.

-Atualmente, é o chefe de gabinete do governador do RS, Olívio Dutra.

- LUCIO BORGES BARCELOS (”RAUL”)

- Era militante da Fração Bolchevique Trotskista (FBT), no Rio Grande do Sul, tendo participado, no carnaval de 1970, da sua II Conferência Nacional.

- Foi preso em Abr 70.

- Era Secretário Municipal de Saúde da prefeitura de Porto Alegre/RS, até Dez de 2000.

MARCIO MOREIRA ALVES (”MARCITO”)

- Em 66, Deputado Federal

- Em Abr 66, recebeu carta de Arraes

- Em 12 Mai 68-SP, participou da reunião de fundação do MOVIMENTO POPULAR DE LIBERTAÇÃO (MPL)

- “Prosseguindo as atividades de aliciamento, o advogado e jornalista Sebastião de Barros Abreu foi contatado por Dejaci Florêncio Magalhães, do MPL, através do jornalista D’Alembert Jorge Jaccoud, então chefe da sucursal de Brasília do “Jornal do Brasil”. A intenção do MPL, na realidade, era a de fazer contato com José Porfírio, o mesmo da “guerrilha” de Trombas e Formoso, de quem Sebastião de Barros Abreu já fora advogado e ainda era amigo. Dejaci desejava entregar a José Porfírio um documento de Arraes e Almino Afonso, no qual eram expostas as linhas básicas do MPL. Arraes pretendia acelerar o processo revolucionário e via, na figura de Porfírio, o líder para desencadear uma guerrilha rural em extensa área a Este do rio Tocantins, nos estados de Goiás e do Maranhão. Esse documento foi explicado aos jornalistas Sebastião Barros de Abreu e D’Alembert Jorge Jaccoud pelo deputado federal Márcio Moreira Alves, em seu próprio apartamento.”

- Em 03 Dez 68, O DEP FED Marcio Moreira Alves profere discurso no “PINGA-FOGO” da Câmara injuriando as Forças Armadas e qualificando seus quartéis como “Valhacouto de Gangsters”.

- Em 12 Dez 68, Câmara dos Deputados rejeita pedido do Executivo de processar o Dep Fed Marcio Moreira Alves

- Em 13 Dez 68, Ato Institucional Nº 05 (AI-5); Governo Costa e Silva.

- Cassado o Dep Fed Marcio Moreira Alves

- Em início 69 participou da reunião do MPL na fazenda de seu pai, no RJ, para analisar o AI 5 de Dez 68

- Em Out 69 Arraes, Marcio Moreira Alves, Almery Bezerra e Everaldo Noroes criaram, em Paris, a Frente Brasileira de Informações (FBI).

- Em 72, foi encarregado de restabelecer as atividades da FBI na Inglaterra, enquanto se definia a expansão da distribuição dos boletins da FBI a todos aqueles que pudessem colaborar com a sórdida campanha de difamação do Brasil.

- Em 15 Mar a 09 Abr 72, na Igreja São Clemente, em Nova York: A FBI realizou uma extensa promoção contra o Brasil, englobando conferências, debates, filmes e representações. O evento contou com a participação do teatrólogo Augusto Boal, do cineasta Gláuber Rocha e do ex-deputado Márcio Moreira Alves, dentre outros.

- Em 07 JUL 72, o comitê alemão da Amnesty International patrocinou, em Hamburgo, uma conferência de Márcio Moreira Alves, ocasião em que foi feita a propaganda de um de seus livros, contendo injúrias contra o Brasil.

- Em Out 74: Com a Revolução dos Cravos, foi morar em Lisboa, Portugal.

- Atualmente é articulista do Jornal “O Globo”, utilizando sua coluna, muitas vezes, na defesa de terroristas e do terrorismo.

- MARIA DO AMPARO ALMEIDA ARAUJO

- Militante da ALN no Rio de Janeiro.

- Era irmã do também militante Luiz Almeida Araujo e companheira do dirigente Thomaz Antonio da Silva Meirelles Netto (”Luiz”).

- Participou de diversas ações armadas, dentre as quais o “justiçamento” do professor Francisco Jacques Moreira de Alvarenga, assassinado em 28 Jun 73, dentro do Colégio Veiga de Almeida, por seu companheiro Thomaz e por outros dois militantes nunca identificados. (Ver “Recordando a História - O Assassinato do Professor Francisco Jacques Moreira de Alvarenga”)

- Atualmente, é a presidenta do Grupo Tortura Nunca Mais de Pernambuco

- NILMARIO DE MIRANDA (”AUGUSTO”, “GUSTAVO”)

- Mineiro, participou, em Abr 68, em Santos/SP, do Congresso de Fundação do Partido Operário Comunista (POC), quando foi eleito membro suplente do Comitê Nacional (CN), passando para membro efetivo ainda nesse ano. Em Jun 69, participou da Reunião Ampliada Nacional, realizada numa casa de praia em Tramandaí/RS.

- Em Fev 70, contrário à luta armada, passou a integrar um “racha” do POC, denominado de Tendência Proletária. Dois meses depois, participou do Ativo Nacional dessa Tendência, que deu origem à Organização de Combate Marxista Leninista - Política Operária (OCML-PO), da qual foi eleito suplente do CN. Passou a atuar em São Paulo, onde foi preso em 1972.

- Eleito Deputado Federal pelo PT/MG, sempre se destacou pela defesa dos comunistas: entre 1991 e 1994, no Congresso, foi o presidente da Comissão Externa dos Desaparecidos Políticos e, em 1996, por ser o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, foi nomeado membro da Comissão Especial dos Mortos e Desaparecidos Políticos.

- Em Ago 99, aproveitando os dados levantados pela Comissão dos Desaparecidos, lançou o livro “Dos Filhos deste Solo”, escrito em parceria com o jornalista Carlos Tibúrcio.

- Atualmente, é Deputado Federal-PT e presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara de Deputados.

-RAFTON NASCIMENTO LEAO (”GORDO”, “MENDES”)

- Originado de Goiás, militou no Comando de Libertação Nacional (COLINA) e, posteriormente, na Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-P), onde participou, em Set 69, do seu I Congresso, realizado numa casa em Teresópolis.

- Em Nov 70, fugiu para o Chile e, posteriormente, esteve em diversos países, como a Argentina, a Suécia e Moçambique. Regressou ao Brasil em Set 80, sem nunca ter sido preso.

- Atualmente, é Assessor Chefe de Planejamento e Controle da Secretaria de Estado de Trabalho, do governo do Estado do Rio de Janeiro, nomeado pelo Governador Garotinho.

- RAUL JORGE ANGLADA PONT (”RENE”)

- Era militante do Partido Operário Comunista (POC), tendo atuado no Rio Grande do Sul e em São Paulo, onde foi preso em 29 Ago 71.

- Era prefeito de Porto Alegre/RS, até Dez de 2000.

- TARSO FERNANDO HERZ GENRO (”CARLOS, “RUI”)

- Gaúcho de Santa Maria, onde foi Aspirante R2 de Artilharia.

- Em 1966, atuava na UNE e era militante do PCdoB. Atraído para a luta armada, saiu do PCdoB e ingressou, em 1968, na Ala Vermelha. Em 1970, ficou preso durante três dias no DOPS; solto, fugiu para o Uruguai. Na década de 80, foi militante do clandestino Partido Revolucionário Comunista (PRC). Ingressou no PT, onde foi deputado federal e vice-prefeito de Porto Alegre.

- Atualmente, é o prefeito de Porto Alegre.

- THEODOMIRO ROMEIRO DOS SANTOS (”MARCOS”, “THEO”)

- Foi militante do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR).

- Na noite de 27 de outubro de 1970, em Salvador/BA, após ter sido preso, matou com um tiro nas costas o sargento da Aeronáutica Walder Xavier de Lima e feriu o agente da Polícia Federal Amilton Nonato Borges.Foi condenado à morte, pena essa comutada para prisão perpétua e, posteriormente, para 18 anos;

- Em 17 de agosto de 1979, fugiu da penitenciária da Bahia, conseguindo asilo na Nunciatura Apostólica e obtendo salvo-conduto para o exterior;

- Regressou ao Brasil em setembro de 1985, sendo recebido como “herói”, ingressando no PT e afirmando que não se arrependia do crime que havia praticado e que faria tudo de novo;
- Atualmente, é juiz do Tribunal Regional do Trabalho, no Recife/PE,

- UBIRATAN DE SOUZA (”GREGORIO”, “MAURICIO”, “RAIMUNDO”, “REGIS”, “ROMUALDO”)

- Foi militante da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-P) e da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), tendo atuado no Rio Grande do Sul e em São Paulo.

- De 02 Fev a 18 Abr 70, participou do treinamento de guerrilha realizado pela VPR em Registro/SP. Nesse ano, como integrante de uma Unidade de Combate da VPR em SP, participou de diversas ações armadas, dentre as quais pode-se citar o assalto, em 28 Set 70, à viatura da Rádio Patrulha nº 53, na Rua Alcindo Guanabara, perto da Av. Lins de Vasconcelos, quando o veículo foi incendiado e as armas - revólveres e metralhadoras - dos dois policiais foram roubadas.

- Foi preso em 02 Out 70.

- Em 13 Jan 71, foi um dos 70 militantes comunistas banidos para o Chile, em troca da vida do embaixador da Suíça. No mês seguinte, foi nomeado pelo próprio Carlos Lamarca para ser o coordenador das bases da VPR no Chile.

- Esteve em diversos países, dentre os quais Cuba e França. Regressou ao Brasil em Nov 79.

- Atualmente, é Secretário Especial de Orçamento e Finanças do Governo do RS, gestão de Olivio Dutra.

Comentário por Padre Comunista — fevereiro 1, 2009 @ 11:17 am
Pessoal, vamos relebrar um puco á História, esse País hoje decadente chamadao Itália, já abrigou o Império Romano que oprimiu e trucidou outros povos, foram eles que criaram o facismo, cometeram genocídios e ainda hoje membros proeminentes tanto da área empresarial, do governo e do judiciário italiano são declaradamente simpatizantes do regime facismo, então não me venham com eese papo de lição de moral e justiça desse carcamanos, que já torturam e mataam milhares de pessoas, dizer que se sentem ofendidos com a decisão do Ministro Tarso Genro.
Quem está criticando essa decisão, são os eleitores do psdb, leitores daquele colunista imbecil da veja diogo mainardi, telespectadores daquele programa babaca do canal gnt manhathan conection e fãs bo boris cazoy!!!!!

Comentário por SÉRGIO — fevereiro 1, 2009 @ 11:23 am
Vamos votar nesses parasitas em 2010 partido terrorista e o resto é papo .

Comentário por 180 milhões de Brasileiro — fevereiro 1, 2009 @ 11:30 am
A mídia brasileira e a italiana têm revelado muita destreza na analise do episódio Battisti. Destreza, aqui, é empregada, como dizia Victor Hugo, “no duplo e lamentável sentido do vocábulo”. Ao mesmo tempo, como sinônimo de habilidade e tendência política: destra também quer dizer direita. Condenando antecipadamente Battisti por se ter insurgido contra um governo democrático, dizem estar defendendo a democracia do terrorismo. Quantos desígnios inconfessáveis, porém, já não foram defendidos em nome da democracia? Mme. Roland, revolucionária guilhotinada pela Revolução Francesa, exclamou ao pé do cadafalso: Liberdade, liberdade quantos crimes se cometem em teu nome! Ao cadafalso as pessoas costumam ir mascaradas; na vida cotidiana não podemos andar assim. O instituto do asilo é jurídico, não político. Estão querendo encerrá-lo na camisa de força do maniqueísmo político: direita ou esquerda. Se Alfredo Stroesner era um criminoso, foi responsável por milhares de mortes e ninguém contestou a concessão de asilo político a ele, por que o fazem agora? Que desígnios inconfessáveis a direita brasileira e seus “fratelli siamesi” italianos escondem por trás dessa perseguição a Battisti?

Comentário por Marcelo de Matos — fevereiro 1, 2009 @ 11:44 am
Essa turma de imbecis que manda nesse país só fala em nome da soberania do Brasil. Que soberania? A mesma que se vê ameaçada quando abre as pernas para Chavez, Morales e Cia. Ltda??? A mesma que se vê manchada qdo. deporta os pugilistas cubanos para agradar ou se curvar ao ditador Fidel???

Estamos entregues à bandidos travestidos de presidente, ministros, senadores, deputados, juízes, enfim, a chamada elite do poder. Aos brasileiros honestos e trabalhadores, NADA!!!! Desde os mais pobres aos mais ricos, pois ser honesto ou não independe do grau de poder aquisitivo.

Pare o Brasil que eu quero descer!!!!

Comentário por Sônia Couto — fevereiro 1, 2009 @ 11:44 am
Qual foi o último livro que vocês leram? Aposto que foi do Paulo Coelho… Ou seria Lauro Trvisan? Vão assistir o tal do BBB… Debater com analfabeto funcional (tucano) não tem fundamento.

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 11:45 am
Na carta-resposta de Lula foi percebida pelas autoridades italianas a clara a intenção de mudar o foco da controvérsia. Isto para encobrir o agravo contido na decisão do ministro Tarso Genro, que concedeu status de refugiado político a Cesare Battisti por presumir que a Itália não teria condições de lhe dar garantia de vida.
Lula deixou grafado na epístola de resposta o respeito à Justiça italiana e ao estado democrático peninsular. Mas, em plena contradição com o fundamento da decisão de Tarso Genro, que ele, Lula, aprova. E ao aprovar mostra que na Itália não há estado democrático de Direito, pois haveria risco à integridade de Battisti.

O presidente Napolitano, –na condição de chefe de estado (a questão é de estado, por isso o premier Berlusconi está fora)–, determinou ao ministério de Relações Exteriores para promover, junto à Justiça brasileira, as ações necessárias para reformar a decisão do ministro Genro, agora referendada, em carta-resposta, pelo presidente Lula.

Em nenhum momento Lula tocou na questão fulcral, que foi o deferimento do pedido de Battisti por risco à sua integridade física. Algo como a comparar a Itália ao Sudão e ofendeu à Itália e aos italianos.

Segundo comentário entre os assessores jurídicos do palazzo Quirinale (sede da presidência da República italiana), a lei que baseou a decisão de Tarso Genro estabelece, expressamente, a vedação de se conceder o status de refugiado político a pessoas envolvidas com o terrorismo. Ou seja, caso de Battisti.

A carta-resposta foi antecedida, para azedar o ambiente, de declarações à imprensa italiana do secretário particular de Lula, o ministro Luiz Dulci.

Noticiaram os jornais italianos ter Dulci feito analogia ao caso Cacciola, que, para as autoridades italianas, é totalmente descabida.

Ao jornal La Repubblica, a infeliz colocação de Dulci, foi destacada: - “ Essas decisões são complicadas e difíceis, mas, de uma maneira ou de outra, devem ser tomadas. E é também natural que haja uma divergência de opiniões. Recordo que quando a Itália se opôs à extradição de Cacciola houve, no Brasil, muitos protestos.

Alertam juristas italianos que a comparação não procede. A legislação italiana proíbe, expressamente, a extradição de nacionais: Cacciola nasceu na Itália e é cidadão italiano. O caso Battisti é diverso, de outorga de status de refugiado, como a impedir a extradição de um italiano, Battisti, condenado pela Justiça italiana, por graves delitos de sangue.

Só para lembrar, mais uma vez, a nossa constituição nega extradição a brasileiros natos (naturalizados, só no caso de narcotráfico): se a Itália solicitar a extradição do traficante e fascínora Fernandinho Beira-Mar, não será ela concedida.

Na verdade, o objetivo de Battisti foi se antecipar e impedir uma decisão sobre o pedido de extradição pelo Supremo Tribunal Federal.

Para os jornais italianos que estão circulando hoje, há, no Brasil, um indicativo de dissenso entre o ministro Genro e o Supremo Tribunal Federal (STF), que ainda não aceitou declarar o arquivamento do processo de extradição por fato impeditivo, ou seja, a autorização administrativa do poder Executivo para Battisti permanecer no Brasil, como refugiado, por sofrer risco à sua integridade física, se custodiado na Itália.

As matérias jornalísticas do La Repubblica, La Stampa e Corriere della Será esclarecem que só em fevereiro o STF voltará do recesso e só estar funcionando com um ministro de plantão, para casos urgentes.

PANO RÁPIDO. A resposta de Lula não convenceu. Usou de escapismo e manteve a ofensa.
Não há dúvida que refúgio político pode ser outorgado, havendo, inclusive permissão constitucional. É um ato soberano, pois da atribuição do Executivo: lógico, pode ser questionado em juízo, em face do nosso sistema constitucional. Aliás, é o que Napolitano determinou.

O problema, e Lula fugiu do enfrentamento, é se diante de uma fundamentação errada de Genro (a de Itália não ter condições de preservar a vida de Battisti), o benefício poderia ser concedido.

Napolitano, um comunista histórico, continua a sustentar que a decisão de Genro causou indignação. Em outras palavras, a Itália seria um país desgovernado, que não assegura proteção aos seus presos.

O pior é que Lula finge não ter percebido a questão central (embasamento jurídico da decisão de Genro) e a sua carta, plena de declarações de respeito, é diversionista.

–Wálter Fanganiello Maierovitch–

Comentário por Marisa Salviate — fevereiro 1, 2009 @ 11:55 am
Esta aonde devereia sempre estar: em baixo da lona de um circo, me desculpem os profissionais do circo.
Q tal cobrir o palácio do planalto, camara e senado com uma lona bem grande e colocar um letreiro “CIRCO PICARETAS”.
A atitude deste sujeito coloca o povo Brasileiro, perante o mundo, como um povo q não é sério.
Vamos dar um basta a esta turma q trabalha pelo seu bem $$$$$$.
Presisamos de PATRIOTAS no comando desta Nação, pessoas com HONRA e DIGNIDADE.
Flávio

Comentário por Flávio — fevereiro 1, 2009 @ 11:56 am
Battisti: defesa cita carta de ex-presidente italiano
Cesare Battisti recebeu a correspondência de Francesco Cossiga na prisão
Uma carta de 19 linhas subscrita por Francesco Cossiga, ex-presidente italiano, é uma das provas da defesa na argumentação de que Cesare Battisti foi um ativista político de esquerda que optou pela luta armada. E que ele tem motivos para temer perseguição e pela própria vida se o Brasil decretar sua extradição para a Itália, onde está condenado à prisão perpétua.

“Vocês todos, de esquerda e de direita, eram revolucionários impotentes, em particular vocês subversivos de esquerda que acreditavam com atos de terrorismo, não certamente de poder, mas pelo menos escorvar a revolução, conforme os ensinamentos de Lenin”, diz o texto de Cossiga, datado de 6 de fevereiro de 2008.

Cossiga não é apenas um ex-presidente, um ex-ministro do Interior ou senador vitalício italiano, argumenta o advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, que defende Battisti.

— Cossiga foi a autoridade que nos anos de chumbo criou a lei de exceção, jogou pesado, endureceu brutalmente a repressão. É esse homem quem manda a carta atestando que os crimes atribuídos a Battisti tiveram natureza essencialmente política”— afirma.

No parágrafo final da carta que é trunfo de Battisti, o ex-presidente italiano faz uma concessão: “Deste meu escrito pode fazer o uso que deseja mesmo em sede judiciária. Esteja bem!”.

Cesare Battisti recebeu a correspondência de Francesco Cossiga na prisão. Ele havia sido detido no Rio 11 meses antes, em março de 2007. Greenhalgh afirma que o ativista não admite o assassinato de Antonio Santoro, Lino Sabbadin, Pierluigi Torregiani e Andrea Campagna — crimes ocorridos entre junho de 1978 e abril de 1979, em Udine, Mestre e Milão.

“Battisti é categórico: ele admite que foi militante, que pegou em armas, roubou carros e falsificou documentos, mas nunca matou. Não teve direito à defesa e foi condenado à revelia.”

Comentário por Everton — fevereiro 1, 2009 @ 11:56 am
Acho que esta atitude do geverno brasileiro é um estímulo para que outros assassinos aqui desembarquem e façam daqui seu paraíso. Acredito que o melhor seria repatriar o Sr. Battisti e ele que acerte contas com sua gente lá na itália. Isto vai gerar uma jurisprudência a respieto e vai permitir que outros facínoras se utilizem do mesmo expediente. Tarso é um cara que faz parte do governo e faz parte de um escritório de advocacia que processa a União e o Estado do RGSul em pendengas trabalhistas. Ele faz a trambicagem e depois fatura em cima. Este é o nosso ministro da justiça.

Comentário por caio santos — fevereiro 1, 2009 @ 12:04 pm
na minha modesta opinião o pio mal de qualquer nação, seja ela séria ou não chama-se politica, em todos os sentidos

Comentário por paulo — fevereiro 1, 2009 @ 12:08 pm
Em relação aos boxeadores cubanos, eles não tinham nenhum propósito ideológico ou político, queriam apenas ganhar dinheiro com o que o sistema-cubano-lhes deram, por tanto, não exilados políticos. Já para os estadunidenses seriam, pois, algum empresáio do ramo, com certeza, poderia obter algum lucro com esse material humano qualificado. E não me digam-os tapados-comentaristas de blogs que o sistema socialista é pior que o capitalista, este último produz poucos ricos, muitos pobres miseráveis, muita destruição e muito lixo. E pobre que não têm acesso aos recursos é apenas um consumidor em potencial e um grande produtor de lixo. Por isso não escrevam bobagens! Há! e a França que não concedeu a extradição do mesmo indivíduo em 1991, ela é PETISTA também? ou é uma nação sem conhecimento jurídico tal qual o Brasil?

Comentário por Tunico — fevereiro 1, 2009 @ 12:09 pm
Em se tratando de governo Petista, onde até hoje não foram explicadas as mortes misteriosas do prefeito Toninho de Campinas e do Celso Daniel, onde não foram explicadas as histórias do mensalão e dólares na cueca, onde não foram explicadas as histórias do Waldomiro e tantas outras, o caso Battisti é mais um que vai correr ralo abaixo.

É uma vergonha um país como o nosso ficar dando azilo e sustentando marginais e descumpridores da lei.

Não vejo a hora de chegar 2010!

Comentário por Elias — fevereiro 1, 2009 @ 12:11 pm
Esse Ministro é realmente uma piada.Como é possivel acreditar
ainda em nossa Justiça,quando existe uma pessôa do alto esca
lão cometendo essas barbaridades,e enfiando o nome do País-
no lixo!!!

Comentário por Roque — fevereiro 1, 2009 @ 12:15 pm
È isso aí, se quisermos ser um país de primeiro mundo temos que dar um basta nesses países que querem dominar os outros pela sua”força”. O Brasil não deve nada a eles, pelo contrario, somos hoje um país que caminha com as proprias pernas e totalmente independente. Tarso, não abaixa as guardas mesmo não. Mostra pra eles que o Brasil mudou e que agora, respeita-nos e tenha que nos engolir. que venha também a Espanha, país preconceituoso com os Brasileiros. Torço para que de o troco neles também. grato!!!!!!!!!!!

Comentário por Paulo sergio Pereira — fevereiro 1, 2009 @ 12:18 pm
Este Traso, é um merda, o PT o encarregou de apurar o caso José Dirceu e Dirceu o humilhou provando que ele nao passa de um merda.
Agora me colocam esse advogadozinho trabalhista que nao sabe nada sobre Constituição, direito internacional e CPC, para vir com uma decisao dessa.

Tarso um conselho vai estudar e larga este Ministerio que vc na possui capacidade intelectual e moral para o exercicio do cargo.

Comentário por nando — fevereiro 1, 2009 @ 12:20 pm
Que vergonha esse ministro, o anterior era um jurista respeitado, agora temos somente ideologia barata, revanchismo, hipocrisia , em 2007 rapidamente expulsaram dois cubanos cujo unico crime era viver melhor no brasil, agora dão cobertura a bandido condenado por crime de sangue..mas aproveitem que o tempo de vcs no governo está correndo, faltam 23 meses para serem enxotados pelo povo no voto, sem revolução ou terrorismo, aproveitem que a mamata está acabando, e ainda se orgulham dos resultados que divulgam em propaganda oficial, mas agora a marolinha vai transformar-se numa tempestade que vai leva-los para bem longe.

Comentário por Antibius — fevereiro 1, 2009 @ 12:22 pm
Amorim se irrita com concessão de refúgio a Battisti
Qui, 15 Jan, 06h43

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, deixou claro, em entrevista coletiva no início da noite de hoje, que está muito irritado com a decisão do ministro da Justiça, Tarso Genro, de conceder status de refugiado político ao extremista de esquerda italiano Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua em seu país por participar de ações que provocaram a morte de quatro pessoas, nos anos 1970.

PUBLICIDAD

Amorim afirmou, porém, que Genro agiu de acordo com a lei e que respeita essa decisão. A legislação, observou o chanceler, permite que o ministro da Justiça, nesses casos, adote uma “decisão parajudicial”, isto é, uma decisão independente de sentença da Justiça.

A contrariedade do ministro das Relações Exteriores ficou evidente na resistência que demonstrou em comentar o caso Battisti e na atitude de seus assessores, que proibiram os jornalistas presentes de fazerem a Amorim qualquer pergunta não relacionada à viagem que ele acaba de fazer ao Oriente Médio.

Amorim, no entanto, reconheceu: “Ele (Genro) tomou uma decisão que eu tenho de respeitar.” O chanceler explicou que a decisão do ministro foi possível, apesar da votação do Comitê Nacional de Refugiados (Conare), órgão do Ministério da Justiça, contrária à concessão do refúgio, porque a legislação prevê a possibilidade de recurso (do ministro) contra o resultado dessa votação. No Conare, o voto do Itamaraty havia sido contrário à concessão do refúgio.

Comentário por Ministro Amorim Nota 0 — fevereiro 1, 2009 @ 12:24 pm
ENERGÚMENO!!!!

Comentário por Ari Carlos — fevereiro 1, 2009 @ 12:42 pm
Acorda Brasil!!!
Fora Tarso Genro e toda esta turma que ai está. Hermanos de Chaves, Morales, Correa, Fidel, Irã, FARCse etc. Dando refúgio à uma corja de bandidos! Êle está debaixo de uma lona, então agora é um dos donos do circo e nós somos os palhaços! A vêz dêles chegará! 2.010 chegará!!!

Comentário por Clenio A. Vilela — fevereiro 1, 2009 @ 12:44 pm
Este ministro do PT já é muito conhecido aqui no Sul em Porto Alegre onde foi eleito prefeito e abandonou o cargo deixando seus eleitores na mão. Hoje PT não ganha mais em POA nem para cargo de escola. o cara é safado tem o maior escritorio de advocacia da america latina em POA o que vcs acham. Este é terrorista.

Comentário por Carlos — fevereiro 1, 2009 @ 12:44 pm
É!! e os defensores do comunismo querem que ele fique!!!

O que essa ninharia de “ministro” está falando de anistia aos torturadores?!
Só não aconteceu o processo sobre os torturadores, porque todos do governo ficaram com medo de haver um processo contra eles também, que na época eram desde de baderneiros à assassinos e ladrões de banco!!!

Esse País é Uma Miséria até em Termos Políticos!!!!!!

Comentário por Tulio — fevereiro 1, 2009 @ 12:51 pm
É preciso ficar claro para todos que um Estado Democrático de Direito pode ter seus instrumentos desviados e seus princípios fundantes violados a ponto de atentar gravemente contra os direitos humanos, como ficou comprovado na atuação dos EUA, em Abu Grhaib e Guantánamo. Aliás os americanos têm um histórico disso, através da CIA, atuando contra estados soberanos, inclusive para matar líderes políticos, sindicais, etc. quando isso é de sua conveniência. Na Itália, a tortura também campeou nesse período e houve denúncias em organismos internacionais sobre o que se passava lá naquele período. Além do mais as “leis especiais” atentaram contra princípios universais do Direito. A delação premiada, da forma como foi usada tira qualquer seriedade aos processos havidos. Quanto ao fato de se alegar riscos de vida para Battisti, não se trata de uma referência às autoridades italianas, mas ao fato de que ainda não foi resolvida totalmente, apesar da Operação Mãos Limpas, a questão da promiscuidade entre certos segmentos do aparelho de repressão e do judiciária (sem falar nas estruturas partidárias) com certos resíduos mafiosos e neofascistas. Os tentáculos destes ainda são capazes de realizar vinditas dentro das prisões italianas. E aquele período foi conturbado também, segundo se suspeita a partir da morte de Aldo Moro pela possível participação de serviços de inteligência estrangeiros interessados em sabotar o “compromisso histórico” a aliança entre Aldo Moro e os comunistas. Não se trata de fantasia, depois de tudo que se sabe sobre a atuação da CIA mas de ao menos produzir uma certa cautela e insegurança sobre a versão oficial dos fatos. A reação desmedida dos atuais grupos que empalmam o poder, neste momento na Itália, é uma indicação de que há algo mais do que a simples indignação contra o refúgio a um fugitivo. Isso deixa todo mundo com uma pulga detrás da orelha. Não há confiabilidade de que os tentáculos invisíveis desses setores (máfia, serviços de inteligência e neofascistas) possam ser subestimados. Na dúvida, o direito manda que se beneficie o réu. Mais terrível do que beneficiar um culpado, é punir um suposto inocente.

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 12:54 pm
E como fica, Sr. Tarso Genro, o caso das vítimas dos atos terroristas perpetrados por integrantes da esquerda durante os governos militares? Eu tenho um amigo que perdeu uma perna num atentado a bomba em S.Paulo e até hoje briga na justiça por uma indenização justa, enquanto “amigos do governo” ex-terroristas obtiveram polpudas indenizações por “perseguição política”…

Comentário por josé ferreira — fevereiro 1, 2009 @ 1:00 pm
Os que pegaram em armas contra a ditadura brasileira, o fizeram porque o poder foi tomado pelas armas e não pelo voto, e só o fuzil mandava, não mais os instrumentos da democracia que foram demolidos quando esse grupo armado derrubou um presidente legítimo eleito. A geração de jovens que havia então não era de bunda-moles, mas de pessoas com consciência política, desprendimento e coragem para enfrentar os assaltantes do poder. Foram os assaltantes do poder que estabeleceram que as armas - e não o voto - é que valiam daí por diante. Os que lutaram foram heróis que enfrentaram prisões, torturas e a possibilidade de perderem a vida, apenas porque tinham um grande amor pelo Brasil.

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 1:07 pm
…está tudo do jeito que eles (PT) querem…asilar um homicida e eleger uma criminosa a Presidente da República…tudo certo…!!!

Comentário por Henrique — fevereiro 1, 2009 @ 1:09 pm
As pessoas que emitem suas opiniões, ao invés de assisterem BBB9,
deveriam ouvir mais, pois, ” o inteligente ensina e o sábio escuta”. Sem mais comentários diante de tanta baboseira.

Comentário por Paulo — fevereiro 1, 2009 @ 1:25 pm
OS BOXEADORES CUBANOS SAO NEGROS, POBRES E DA PERIFERIA. O BATTISTI É EUROPEU, BRANCO E DE PAÍS RICO. ou estou delirando em minhas considerações? ESTE NÃO É O PAÍS DE TODOS? O BATTISTI FICA, E CHAMEM DE VOLTA OS CUB ANOS. ISTO É JUSTIÇA. FALANDO EM JUSTIÇA; HÁ ALGUM TEMPO FIZ UMA DENÚNCIA SOBRE O USO INDEVIDO DO PROGRAMA BOLSA-ESCOLA EM UM MUNICIPIO B AIANO. PESSOAS COM BOM PODER AQUISITIVO RECEBENDO O BENEFÍCIO. MANDARAM A SEGUINTE RESPOSTA: MANDE NOME E ENDEREÇO. PERGUNTO-ME SE POR ACASO SOU ESPIÃ DO GOVERNO. APENAS, TENTEI EXERCER MINHA CIDADANIA. MAS, NÃO É POSSÍVEL SER HONESTO NESTE PAÍS. SE O GOVERNO DESSE ATENÇÃO AOS CIDADÃOS BRASILEIROS, JÁ TERIA RESOLVIDO ESTE IMPASSE DEPORTANDO O BATTISTI. ESTA É A PROVA QUE OS GOVERNANTES DECIDEM O QUE QUEREM SEM LEVAR EM CONTA A OPINIÃO DOS SEUS MUNÍCIPES. POR ISSO, CONSTRUIRAM BRASÍLIA; PARA FICAREM BEM DISTANTES DO POVO. E ESTE NÃO INTERFERIR NOS PROPÓSITOS DOS LEGISLADORES. O SR. PRESIDENTE VIVE DE IDEOLOGIAS, O POVO QUER E PRECISA DE DECISÕES CERTAS E RÁPID AS. O BRASIL NÃO MUDOU NADA DESDE A SUA DESCOBERTA; É SÓ RELER A HISTÓRIA. A TORTURA TEM VÁRIOS ASPECTOS, DEPENDE DA SITUAÇAO. AQUI, NO BRASIL, SOMOS TORTURADOS POR UMA AVALANCHE DE IMPOSTOS, FALTA DE INFRA-ESTRUTURA, VIOLÊNCIA, DESCASO COM A SAÚDE. BEM, NÃO HÁ COMO ENUMERAR AS DIVERSAS FORMAS DE TORTURA NO BRASIL. PORÉM, SEM DÚVIDA, A PIOR TORTURA É VER O DINHEIRO PÚBLICO SENDO GASTO INDEVIDAMENTE OU DESVIADO, SEM QUE HAJA AS DEVIDAS PUNIÇÕES. O BRASIL DEVERIA SE PREOCUPAR COM O FATO DOS BRASILEIROS DEIXAREM SEU PAÍS EM BUSCA DE MELHORES OPORTUNIDADES. ISTO É GRAVE. MAS, O QUE IMPORTA É QUANTOS DÓLARES OU EUROS ESSES BRASILEIROS VÃO MANDAR PARA O BRASIL. NÃO IMPORTA EM QUE CONDIÇÕES ELES SE ENCONTRAM LÁ FORA. O GOVERNO BRASILEIRO PRECISA DEIXAR A IDEOLOGIA DE LADO E AGIR COMO VERDADEIRO LÍDER. PARA MIM, COMPANHEIRO É A PESSOA QUE CONVIVE AO MEU LADO. QUANDO SE TRATA DE NEGÓCIOS TEMOS QUE LEVAR EM CONTA A HIERARQUIA, OS INTERESSES COLETIVOS E A SEGURANÇA NACIONAL.

Comentário por silvia lopes — fevereiro 1, 2009 @ 1:27 pm
Ao contrário, a Dilma foi uma pessoa valente e de grande amor pelo Brasil pois não temeu arriscar a vida para enfrentar os que destruíram a democracia brasileira e imaginavam que podiam governar pela força sem encontrar a resistência de seus povo, principalmente de sua juventude

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 1:31 pm
No caso dos cubanos (que não eram perseguidos políticos mas profissionais que queriam lutar por uma carreira - e isso é um direito deles) o erro do governo foi não solicitar a imprensa para testemunhar o encontro dos cubanos com a comissão da OAB que foi checar se eles queriam ficar. Acho que houve erro de procedimento. Mas outros cubanos que declararam claramente ficaram no Brasil e estão aí. O que importa aqui, além da atitude de acolher uma pessoa que pede socorro por se considerar injustiçada, como é o caso de Battisti, é o fato de o Brasil defender o instrumento de asilo que faz parte de sua tradição jurídica e não se curvar à pressão de países estrangeiros que deveriam respeitar a soberania do Brasil

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 1:42 pm
O meu comentário é claro, se queremos ter um pai DEMOCRATICO, Com maiúscula, terá que começar a respeitar as decisões dos nossos governantes, desde que essas decisões estejam dentro do marco jurídico de nossa constituição. Para o julgamento e punição dos que cometem delitos, em qualquer parte do mundo, estão os juizes e magistrados que ostentam este poder. Não e o povo que julga os criminosos, que por sua parte deverão ser submetidos à lei, e todos os paises tem um tipo de relações e convênios com os outros paises, por tanto se o Senhor Ministro Tarso Genro, esta agindo conforme a lei Brasileira, sô podemos que tirar o chapéu pra ele, já que estaria agindo com transparência e lealdade a nossas leis.
Nota 10 pra o Senhor Ministro e uma salva de palmas pra o melhor presidente que já teve este pai, Presidente Lula.

Comentário por José Garzón Megias — fevereiro 1, 2009 @ 1:55 pm
O nosso Ministro da Justiça considera um assassino, julgado no seu próprio país ( Itália), somente como um idealista, apenas um perseguido político. Então, devemos concluir, que o Sr. Tarso Genro, julga a justiça italiana de não respeitar os direitos humanos. Já o Brasil, exemplo de justiça, deve “proteger” este coitadinho. Vamos ter mais um mafioso solto por ai. Já não chega nossos próprios bandidos!!!!!

Comentário por Tania Roese — fevereiro 1, 2009 @ 1:57 pm
É claro que eles iriam defender o Battistti, afinal de contas é companheiro de guerrilha. Já no caso do cubanos que foram deportados, e que o ministro em entrevista, disse que eles pediram para voltar a Cuba, era visto que ele não iriam contrariar seu líder e a pessoa em quem eles se isnpiram para fazer política; o ditador Fidel Castro.

Comentário por Paulo Roberto Andrighetti — fevereiro 1, 2009 @ 2:03 pm
Esse anormal ainda vai pra cadeia um dia. E os petistas vão junto

Comentário por mensalinho — fevereiro 1, 2009 @ 2:04 pm
É LAMENTAVEL………….

Comentário por Marcia Maya — fevereiro 1, 2009 @ 2:22 pm
so mesmo o governo lula para acorbertar mais um bandido e torrar dinheiro publico nosso, atravez destes impostos escorchantes, ja temos bandidos demais desde o mensalao e a cupula do pt ze diceu ze jenuino dolares na cueca e agora vao gastar dinheiro e prestigio pra defender um bandido.bando de safados,

Comentário por luis — fevereiro 1, 2009 @ 2:27 pm
valeu tarso estes mafiosos italianos tem de respeitar o brasil

Comentário por jorge — fevereiro 1, 2009 @ 2:30 pm
olha que jugou o acusado de terrorista sao os proprio terrorista da humanidade vc ja fiu como somo tratados pelo os italianos igual cachorro,mas aqui que manda somos nos valeu tarso ,diga nao a estas viuva de georges bhuss

Comentário por jorge — fevereiro 1, 2009 @ 2:33 pm
As decisões do $TF e do $TJ são sempre difíceis, pois são decisões puramenteo políticas e opotunistas. Esperemos que não comprometam o moral do nosso país.

Comentário por Marc — fevereiro 1, 2009 @ 2:34 pm
Dulci compara caso Battisti com Cacciola ao justificar refúgio do Brasil a italiano

Esses que estão contra o Ministro devem ser Italianos mesmo, pois quem não lembra do caso Cacciola que os mesmos Italianos mnão deram para nos a extradição, será que são nascidos com memórias curtas ?
RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

O ministro Luiz Dulci (Secretaria Geral) comparou nesta sexta-feira o caso do ex-ativista italiano Cesare Battisti com o do ex-banqueiro Salvatore Cacciola –preso em Mônaco, no final do ano passado– cuja extradição foi negada pelas autoridades italianas. Para o ministro, é natural o surgimento de opiniões e críticas em situações que ele chamou de “complexas e difíceis”.

Comentário por LUISIVAN DE CARVALHO — fevereiro 1, 2009 @ 2:44 pm
Não devemos ser bonzinhos e nem olho por olho dente po dente mas não podemos ficar de olhos fechados para as coisas e sempre dizer amém para os países da europa, estão fazendo tempestade em copo d’agua, se para nós era importante aquela extradição e não nos deram ? por que agora estão falando tanto sobre este caso Battisti.

Comentário por LUIS — fevereiro 1, 2009 @ 2:50 pm
VOU DAR UM CONSELHO, MANDE ESSE CARA DE VOLTA PARA ITALIA, SE NÃO QUEREM PASSAR MAIS VERGONHA ELES MANDAM E DESMANDAM… O LULA E OTARSO QUE VÃO PARA O NORDESTE CUIDAR DAS PESSOAS QUE ESTÃO PASSANDO FOME E SEDE NESTE MOMENTO…..

Comentário por SAADAM — fevereiro 1, 2009 @ 2:51 pm
Caso Cesare Battisti:
Itália vive uma crise de nervos!

Gian Pietro Bontempi

Em meio a uma tempestade de problemas – economia em queda livre, necessidade urgente de reformar o Estado e a justiça –, a classe política italiana tem vontade de invocar a extradição do Brasil de Cesare Battisti. A resposta do governo brasileiro e do presidente Luís Inácio Lula da Silva parecem firmes e definitivas: a Constituição brasileira respeita a tradição da lei que protege quem em pátria é perseguido.
A história da Itália apresenta numerosos exemplos de perseguições políticas e religiosas. A começar pelo escritor e poeta Dante Alighieri e pelo genial Galileo Galilei, que por sorte conseguiram escapar da vingança do poder público.
Recentemente, aconteceram casos de perseguições que envolveram personagens célebres da Itália, como o apresentador de televisão Enzo Tortora e o candidato ao Prêmio Nobel de Literatura Lício Gelli.
Outro aspecto da justiça italiana é que se manifesta com a prescrição de processos que envolvem homens do poder público ou com a controlada lentidão dos procedimentos judiciários, lentidão esta muitas vezes denunciada pela Corte da Justiça da Europa. Exemplo claro do que estou relatando foi o processo pelo desastre do Vajont, que se estendeu por quase 50 anos, e a sentença saiu quando todos os réus estavam mortos. A Corte de Justiça Européia nos últimos anos denunciou a Itália 257 vezes por não ter respeitado as normas comunitárias, enquanto a França recebeu 129 denúncias e a Alemanha apenas 84.
No caso específico de Battisti, os advogados brasileiros afirmaram que ele foi denunciado por dois homicídios, mas um aconteceu na cidade de Udine e outro em Milão, no mesmo dia e no mesmo horário, em cidades situadas a centenas de quilômetros de distância uma da outra! Neste caso, a prova absolve o acusado.
Na época atual, o Brasil está desenvolvendo uma cultura democrática com uma livre informação, quase sempre afastada do poder político. Ao contrário, na Itália o controle dos partidos é exercido em todos os campos, da economia até a informação e a justiça. Aliás, sua vida social é regulada por mais de 100 mil leis, quando nos outros países da Europa as leis não superam a 10 mil.
Os antigos afirmavam que uma nação com leis demais se transforma em “uma nação sem lei”. A realidade italiana de hoje em dia deixa transparecer claramente a sábia convicção dos legisladores da antiguidade.
Gian Pietro Bontempi
gbontempi@yahoo.com
—————————————————————————————————————————–

Comentário por Gian Pietro Bontempi — fevereiro 1, 2009 @ 2:53 pm
Estão julgando tarso pela política, por que é desse partido ou de outro e assim vai, se fosse outro partido iria ser a mesma coisa. Vamos ser coerente no caso e dar opinião somente sobre o fato ocorrido e não que ele fez e deixou de fazer, por que é daquele partido ou desse. por favor fazem comentário em função só do fato ocorrido e do caso em sí, sem pensar em política, daí começamos a fazer a tal democracia. Para podermos falar e ser respondido de tal forma que todos nós crescamos. obrigado

Comentário por LUIS — fevereiro 1, 2009 @ 2:56 pm
..ainda sobre a Dilma…continuando achando-a uma criminosa igual a qualquer outro que tira a vida de quem quer que seja…seja qual for justificativa…mesmo em legítima defesa…o que não é o caso…ela é sim criminosa, e se ainda se defende sua postura enquanto guerrilheira e mercenária (sim, porque nada era feito sem dinheiro), defende-se alguém que matou…e portanto defende-se a o direito de tirar a vida…um bem que ninguém tem o direito político a retirá-la…quanto aos militares e tantos civis que ganharam com a ditadura…também são culpados…um erro não justifica outro…e tenho dito…!!!

Comentário por Henrique — fevereiro 1, 2009 @ 2:58 pm
Só não entendem essa decisão desse ministrinho de merda, quem não quer.
É claro que um elemento do nivel desse bandido Italiano, é muito interessante aos bandidos Brasileiros, gang PT.
Com certeza ele vai ser muito util em breve, sim porque só não enchergam os cegos que, essa gang de assassinos, ladrões e sequestradores, com a dilma na cabeça, estão preparando um golpe.
Acomodam-se mendigos com essa esmola de bolça familia etc., que mais tarde vs vão chorar sangue.
O ideal mesmo seria que, junto com esse assassino, fossem deportados também essa corja, produto Nacional da pior qualidade.

Comentário por Leo — fevereiro 1, 2009 @ 3:04 pm
.PER SR. CESARE BATTISTI , VADO PER TU PAESE,QUA NO HAI UN LUGARE PER TE..TU ESSERE UNA PERSONA NON GRATA EN MIO PAESE….VADO A PAGARE O CHE ESSERE BISOGNO..E NOSTRO PAESE RITORNA CON LA AMICCIZIA CON VOSTRO PAESE..FUORI BATTISTI QUA ADESSO TENEMO MOLTI PERSONA CHE SO PARLI BUGGIA, NO ESSERE BISOGNO DA TE!!!! FUORI DE MIO PAESE….NOI BRASILIANO NO VOLERE GUERRA CON TU PAESE..SOLO VOLERE AMICIZIA …SE ARRIVAPERCHE QUA.TU VADO ESTARE MALO UNA ORA O OTRA!!!! VERGOGNA SR CESARE!!! TU SEI UNA PERSONNA CHE BUGGIA PER ESTARE EN SICUREZZA……FUORI DEQUA!!!

Comentário por helaine tozzi — fevereiro 1, 2009 @ 3:08 pm
O sr. Everton deveria estudar a HISTORIA, mas nã a história contada pelo Sr. Battisti. Imagina se ele vai dizer que matou, porém há testemunhas, uma delas virá ao Brasil.Esta testemunha está paraplégica porque estava perto do pai quando o Battisti o matou.Basta ver a lista que foi aqui colocada e que todos os brasileiros conhecem, a quantidade de guerrilheiros que mataram e agora são protegidos do governo Tarso.
A Otália é um país democrático e tem história, só quem conhece diz o contrário e não adianta falar porue é como o Lulla, um iletrado.
Marilda 01/02/2009

Comentário por marilda — fevereiro 1, 2009 @ 3:11 pm
#

MEU PRIMEIRO COMENTARIO SUMIU….ASSIM COMO O $$$ DO POVO, PARA A SAUDE , CULTURAETC…TARSO GENRO ACORDA, FORA BATISTTI…..SE VOSSA SENHORIA QUER MANTER ASSASINOS TERRORISTAS AQUI, VAMOS BUSCAR O ABADIA, OS CUBANOS, E TUDO QUE É BANDIDO QUE POR AQUI PASSA, MAS GASTAR O $ DO POVO PRA MANTER ESSE VAGABUNDO QUE CEIFOU FAMILIAS, DEIXOU UM HOMEM…TETRAPLEGICO, NESTE PAIS GANHAMOS POUCO,TRABALHAMOS MUITO, MANDA O CESARE PARA ITALIA, AQUI NAO TEMLUGAR PRA MAIS VAGABUNDOS.ENCRENCA COM A UNIAO EUROPEIA É BURRICE, A ITALIA RCEBE NOSSOS FILHOS, AMIGOS, CONECIDOS, E DAO A ELES CONDIÇOES QUE NO BRASIL,PELA ROUBALHEIRA QUE É NESTE PALACIO DO PLANALTO NAO SOBRA AO POVO..VERGONHA JA…SR. TARSO GENRO DANCE O FUNK DA ANISTIA..MAS…COM. CESARE BATTISTI LA NO PAIS DELE!!!!! EU SOU NETA DE ITALIANOS, E TUDO QUE NAO QUERO E NAO PODER ACREDITAR QUE NOSSO BRASIL AJUDA A ASSASINOS ITALIANOS OU SEJA DE LA ONDE FOR..VAMOS FAZER PARTE DO PRIMEIRO MUNDO , OU ENTÃO VAMOS DEIXAR DE CRIAR DIVISAS E ESTAGNAR NO TEMPO…

Comentário por helaine tozzi — fevereiro 1, 2009 @ 3:12 pm
#

FORA BATTISTI…EQUEM SEDOER TAMBEM…AQUI NAO É PARAISO DE LADROES, TERRORISTAS, O PALACIO JUNTO AO PRESIDENTE TEM QUE REVER VALORES, MAS VALE UM BANDIDO NA ITALIA, QUE UM PAIS CONTRA NOS!!!!!ACORRRRRRRRRRRDA!!!

Comentário por helaine tozzi — fevereiro 1, 2009 @ 3:03 pm

Comentário por helaine tozzi — fevereiro 1, 2009 @ 3:14 pm
O ministro não respondeu a pergunta: “Por que o Brasil negou a extradição? Gente, acordem pelo amor de Deus!!! Aprendam uma coisa: as perguntas não respondidas pelos políticos em situações como esta são super importantes e poderiam, caso fossem respondida com veracidade, exclarecer sobre as reais pretensões dos governos. Precisamos urgentemente insistir para que nossos políticos respondam-nos o que lhes é perguntado. Isso será um enorme passo para uma democracia consolidada de fato, e não a forjada como eles que engulamos.

Comentário por Sergio — fevereiro 1, 2009 @ 3:19 pm
O Sr. ministro está simplesmente obedecendo a lei. Se há um acordo sobre extradição, ele tem que ser cumprido. Agora cabe ao STF julgar se o que le fez está correto ou não. Agora o que não se pode aceitar, é que alguns políticos que concordaram com esse acordo, ou que contribuiram para a criação da constituição de 88, onde muitas leis foram criadas para protegerem bandidos do colarinho branco, como eles, venham com essa demagogia barata. Lembremos-nos que aqui no Brasil não há cadeia para os ricos e os corruptos.

Comentário por roberto pinheiro — fevereiro 1, 2009 @ 3:19 pm
Caros, já esqueceram o caso dos boxeadores que foram entregues ao Fidel e que ninguém mais tem notícia. Esse Batisti é um assassino e o povo italiano tem o direito de vê-lo condenado e pagando pelos crimes cometidos. Esse Tarso Genro é um ridículo com comentários vazios e sem qualquer fundamentação… Sobre a ditadura sem querem prender os militares, busquemos também prender aqueles que mataram oficiais e agentes da polícia….

Comentário por David Bruxel — fevereiro 1, 2009 @ 3:20 pm
O Sr. ministro está simplesmente obedecendo a lei. Se há um acordo sobre extradição, ele tem que ser cumprido. Agora cabe ao STF julgar se o que le fez está correto ou não. Agora o que não se pode aceitar, é que alguns políticos que concordaram com esse acordo, ou que contribuiram para a criação da constituição de 88, onde muitas leis foram criadas para protegerem bandidos do colarinho branco, como eles, venham com essa demagogia barata. Lembremos-nos que aqui no Brasil não há cadeia para os ricos e os corruptos. 400673

Comentário por roberto pinheiro — fevereiro 1, 2009 @ 3:20 pm
E`preciso antes de tudo, olhar por dentro de cada um, e saber que as circunstância são as causas dos acontecimentos, portanto entendo que o Tarso está correto e a nação tambem…………………., entenderam!!!

Comentário por Monduzzi — fevereiro 1, 2009 @ 3:23 pm
Alguém ( Tarso??) deve estar ganhando alguma coisa com a permanência desse assassino no Brasil. Já não temos escória suficiente por aqui???? Inclusive em cargos importantes? Já não há problemas suficientes nesse país? INDIGNA NAÇÃO!

Comentário por Luiz Fernando — fevereiro 1, 2009 @ 3:26 pm
Piada de mal gosto. TErroristas nao entregam terroristas, foram perguntar isso para a turma do Lula, genro ai é piada .
O advogado do Terrorista é outro pilantra Greenghalg, esse cara esta por tras de tudo o que existe de pior, e continua solto. Nao quero desanimar o governo ITaliano, mas um pais onde o presidente aperta a mao de ditadores, esquerdas radicais, o que iremos esperar ….
Senhores assassinos, ditadores, sejam bem vindos ao Brasil, aqui já tivemos Strossner, Ronald Bigs, isso aqui é uma farra.

Comentário por Jose Augusto Nassif — fevereiro 1, 2009 @ 3:32 pm
Ex-torturadores da ditadura e golpistas que derrubaram o governo constitucional em 1964, depois de terem tentado em 1961, ocupam este espaço para revelar o seu ódio e o medo de serem punidos. Os que lutaram de armas nas mãos contra o grupo de militares que tomou o poder pela força são heróis e a história assim o reconhece. Os que deram o golpe sempre serão vistos pela geração futura como carrascos do povo brasileiro

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 3:34 pm
Manda essa ITALIANADA POLENTEIRA, se meterem em seu país, aqui no Brasil nós somos soberamos e julgamos de acordo com nossas leis. eles que acabem com a máfia que nós extraditamos o Battisti…. capicci.

Comentário por bob lahton — fevereiro 1, 2009 @ 3:40 pm
O governo cubano ajudou o PT com dolares nas eleições
já o governo italiano não; portanto……

Comentário por José Luís — fevereiro 1, 2009 @ 3:45 pm
Sr. ministro, quando foi promulgada a lei de anistia “ampla, geral e irrestrita” no Brasil, ele serviu para anistiar todos os crimes políticos cometidos durante o regime de excessão que vivemos a partir de 1964. Esta anistia não é exclusividade da esquerda e deve sim ser aplicada a qualquer crime político, seja tortura no caso da direita ou assassinato, roubo a banco, etc… no caso de vossos colegas. Esta lei em hipótese alguma pode ser aplicada a um estrqangeiro pois seus crimes, caso existam, não foram cometidos em território nacional, e devem ser julgados segundo as leis de seu próprio pais, como no caso em pauta já o foram. Chega de hipocrisia!!!!!

Comentário por Laercio — fevereiro 1, 2009 @ 3:49 pm
Então, 99,99% dos brasileiros apoiaram a anistia porque é esse percentual que quer o bandido Battisti longe daqui. Não chega os bandidos naturais daqui, como os mensaleiros, os dólares na cueca, etc, ainda querem importar da Itália. Ora, viúva do Leste Europeu, aqui é Brasil. Preocupe-se com esta nação. A oportunidade que estão tendo para isso pode ser única.

Comentário por Adair — fevereiro 1, 2009 @ 3:49 pm
FICO IMPRESSIONADO COM A IGNORÂNCIA DE CERTOS COMENTÁRIOS A RESPEITO DE ASSUNTO EM PAUTA.
O QUE ESTÁ EM JOGO É A SOBERANIA DO BRASIL.
DEIXA O SUPREMO DECIDIR.COMO PODEM EMITIR OPNIÕES SEM CONHECIMENTO DE CAUSA???
SERÁ QUE VAMOS SEMPRE BAIXAR A CABEÇA E ENGULIR DECLARAÇÕES TIPO A DO MINISTRO ITALIANO DE QUE O BRASIL SE DESTACA PELAS SUAS- BAILARINAS???
A RESPOSTA BEM QUE PODERIA SER- QUE AÉM DAS BAILARINAS O BRASILSE DESTACA PELO FATO DE QUE É O PAÍS MAIS ITALIANO FORA DA ITALIA,COM SU COZINHA MARAVILHOSA DA QUAL TEMOS MUITO ORGULHO.

Comentário por PAULO BUENO — fevereiro 1, 2009 @ 3:57 pm
Eos que querem incriminar os milicos e civis que evitaram do Brasil virar uma Cuba são os mesmos que querem livrar o guerrilheiro italiano!!

Comentário por Milton — fevereiro 1, 2009 @ 4:03 pm
Crime político é o ato que tem como motivação a luta pela conquista do poder ou para defesa ou ampliação de direitos, programas partidários e atos administrativos públicos. Matar alguém pode se um simples assassinato ou também um ato político quando decorre da luta em busca dos objetivos citados antes. Não é simplesmente o ato de matar que já define o assassinato como crime comum. Terrorismo não é qualquer ato que envolva derramamento de sangue, mas um ato indiscriminado que atinge também pessoas inocentes. Mesmo assim, o terrorismo sempre é um ato político. Na luta contra os colaboradores dos nazistas, na França, por exemplo, os grupos de resistência executavam colaboradores, lançavam bombas e nem por isso eram terroristas, nem bandidos

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 4:10 pm
O fato dos defensores desse governo serem todos analfabetos, como o amigo acima que “engule” coisas já diz tudo.
Ter um ministro simpatizante do terrorismo é o que conseguimos com a tal democracia.
Qum puder que peça asilo em um país decente.

Comentário por Cagume — fevereiro 1, 2009 @ 4:11 pm
Boa e velha américaLATRINA, com seus velhos e retrógados líderes,aqui um defensor dum assassino terrorista,típico sul-americano da esquerda radical,gaúcho prá nos envergonhar….mais adiante um mega hiper populista defendendo sua idéia de se manter eternamente no poder…por falar em polulista não recordam nada recente? 80%??? E agora todo este berreiro por causa dum único terrorista…Quando da primeira edição do FSM em Porto Alegre, o então governador à época…prá quem não sabe aquele que até foi ministro das cidades do atual governo,mas de tão unútil foi mandado de volta prá cá….recebeu os maiores líderes das Farc com tapete vermelho…só hoje estão em poder das Farc em torno de 700 sequestrados…Mas porque de tanto barulho???simples, é que os italianos,que pagaram um caro preço por se deixarem seduzir pelo inebriante canto dos ditatores num passado recente…não toleram mais estes bárbaros.E querem de volta este assassino para puni-lo exemplarmente.É um dever e um direito do Estado italiano fazer justiça.Coisa que nunca vamos aprender a fazer…em muitos casos nosso poderoso e assassino aparato estatal chega a se dar ao luxo de premiar criminosos muito mais cruéis que o próprio italiano em questão….

Comentário por R.Mendes — fevereiro 1, 2009 @ 4:14 pm
ORA ORA ORA ORA!!!! Ja esta decido no governo Lula quem manda no STF é o TARSO e ELE .

O ministro Marco Aurélio de Mello, do STF, já antecipou ao site Consultor Jurídico que, antes da atual legislação, a Lei 6.815/80 até permitia ao Supremo apreciar a natureza do crime nos casos de extradição envolvendo refugiados. No entanto, com a Lei do Refúgio (9.474/97), o Judiciário ficou impedido de revogar os atos do ministro da Justiça. Tarso Genro, portanto, tem mais poder que muita gente imaginava…

Comentário por Ja esta decidido pelo Tarso — fevereiro 1, 2009 @ 4:14 pm
esse terrorista so tinha dois paises para se refugiar:cuba ou brasil.é uma pouca vergonha.

Comentário por alexandre lizot — fevereiro 1, 2009 @ 4:16 pm
Se o STF entender que Battisti deve ganhar asilo politico aqui o nosso pais será visto como ninho de comunistas assassinos, nazistas e etc…uma nação acolhedora de gente da pior espécie possivel.

Espero que façam o certo. Se matou tem que pagar em seu pais de origem e não aqui! Chega de politica Tarso Genro! O verdadeiro politico jamais mataria alguém! Esse Battisti matou 4 pessoas em seu pais e deve pagar lá e não aqui.

Seja grande ministro! Tome decisoes corretas e nao decisoes pessoais/politicas ok?

Comentário por vit — fevereiro 1, 2009 @ 4:22 pm
Esse cidadão que foi beneficiado pelo governo LULA é um criminoso comum, assaltante de banco na Itália, e pelo visto muito endinheirado. Ele fez pedido de refúgio na França e o governo francês negou. No Brasil, quem tem grana, leva a melhor, sempre!!!

Comentário por Zé Ninguém — fevereiro 1, 2009 @ 4:27 pm
Tenho vergonha de um dia ter votado no Sr. Tarso.

Comentário por Nilton Cesar — fevereiro 1, 2009 @ 4:30 pm
Esse senhor que tem ódio de comunistas parece que está na ditadura ainda. Os comunistas constituem uma das correntes políticas protegidas pela Constituição brasileira. Disputam livremente o poder pelo voto, o que nunca puderam fazer antes, a não ser em 1947 quando logo depois de eleger uma bancada o partido foi fechado por pressão dos fazendeiros (maioria no congresso) e da elite atrasada brasileira, com medo que fizessem reformas trabalhistas e a reforma agrária. Foi por conta desse autoritarismo que se deve toda a tragédia que vivemos depois. O suicídio de Vargas, as tentativas de golpe contra Juscelino, a Junta Militar de 1961 que quis impedir a posse do vice-presidente constitucional João Goulart e finalmente o golpe de 64, com outro golpe em 68 (AI -5) e a resistência armada dos que não tinham outra opção para tirar os golpistas do poder. Esses que resistiram à implantação do golpe são os que hoje dirigem a Nação e realizam o governo mais popular do Brasil

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 4:38 pm
Tarso Genro se aproveita do cargo para colocar palavras na boca dos outros, e distorcidas. Queremos que torturadores e terroristas dos anos-que-eles-meteram-chumbo sejam punidos, ele incluso.

Comentário por Heitor — fevereiro 1, 2009 @ 4:43 pm
Os que lutaram contra a ditadura não eram terroristas mas pessoas que não tinham outra opção senão fazer a luta armada para retirar do poder aqueles que o tomaram pela força. Eles fizeam o mesmo que Nelson Mandela fez na África do Sul e o que levou a passar mais de 20 anos na prisão e hoje ser considerado um herói em sua pátria e fora dela

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 4:47 pm
Se o Supremo autorizar a permanencia de batistti, deveria também tomar a mesma atitude em relação ao Marcola do PCC e Fernandinho Beira Mar e também aqueles que mataram o jornalista da Globo.

Comentário por ´Marco aurélio — fevereiro 1, 2009 @ 4:52 pm
Muitos dos pretensos heróis que combateram o regime de 64 são os mesmos mensaleiros que hoje usurpam o Estado Brasleiro! Eles nunca quiseram democracia, queriam e lograram êxito em estabelecer a atual DEMOCRATURA que dilapida nosso patrimônio histórico distorcendo a verdade e protegendo aos que desviam o dinheiro público, tudo muito institucional, constitucional e PODRE!
Não percam tempo com o tradicional “bla, bla, bla” que a mim não enganam.
O Governo, o Supremo, a Constituição, o Zé da Esquina, a Mãe Joana, podem ter o PODER de intervir, mas por certo não têm o DIREITO.
Extraditem o cidadão para que seja julgado em seu País.

Comentário por Falcao — fevereiro 1, 2009 @ 4:52 pm
Não conceder a extradição de Batistti seria o mesmo que, numa suposição, a Itália negasse a extradição do Marcola.
Afinal, qual a diferença entre o PAC de Batistti e o PCC de Marcola ?
Somente de uma mente raivosa, imbecil e retrógrada de um radical de esquerda como Tarso Genro poderia vir uma decisão absurda como esta, que conseguiu desagradar gregos e troianos, ou melhor, italianos e brasileiros.

Comentário por Luis Roberto — fevereiro 1, 2009 @ 4:56 pm
Excelente!! análise e posicionamento Tarso Genro.

Por aqui no MS está tudo idêntico a 1970 em festejos pela copa do mundo as vésperas de Carnaval. Parece até que congelamos no tempo a comemorar milênio.

Aliás, em país de escravos eternos migrantes deva ser só isto mesmo…

Comentário por Sonia Bacha - SB — fevereiro 1, 2009 @ 4:57 pm
Os golpistas sempre impediram que o Brasil pudesse enraizar uma cultura democrática. Como faz 20 anos de democracía contínua, eles estão inconformados. De 1889 até 1930, eles pertubaram a paz pública e o país só vivia debaixo de quarteladas e estados de sítio. De 1930 até 1937 houve uma pequena trégua de governo autoritário. De novo deram o golpe e instauraram uma ditadura que durou até 1945, tudo sob o pretexto de combater os comunistas (que eles não permitiam que concorressem à eleição. Em 1946 foi reinaugurada a democracia que só durou 18 anos, assim mesmo com tentativa de golpe contra Getúlio, que levou à sua morte; a tentativa de impedir a eleição e posse de Juscelino em 1955, as tentavias de derrubar Juscelino depois de empossado, as manobras para Jânio instaurar uma ditadura que falharam, pois ele renunciou pensando voltar nos braços do povo e fechar o Congresso; a tentativa de uma Junta Militar para impedir a posse do vice-presidente João Goulart, apenas porque ele era simpático à esquerda e tinha sido ministro do trab alho de Getúlio; a derrubada de João Goulart, em 64, um ano depois que o povo em plebiscito legitimou o mandato dele e lhe devolveu os poderes que lhe tinham sido retirados por um parlamentarismo imposto pelos golpistas e fajuto; 20 anos de ditadura, com assassinatos de adversários, políticos, tortura etc. OS QUE FORAM MORTOS SOB TORTURA NÃO ERAM APENAS OS QUE PEGARAM EM ARMAS PARA RESISTIR, MAS JORNALISTAS, COMO WLADIMIR HERZOG, DEPUTADOS COMO RUBENS PAIVA, E SINDICALISTAS COMO MANUEL FIEL FILHO, mortos na prisão. No próprio dia do golpe os golpistas mataram dois estudantes, em, Recife, e dois outros no Rio, que faziam passeata pacifica em defesa do respeito à Constituição. Quem criticava os novos donos do poder era cassado ou preso. O voto não valia mais nada. Foram eles que disseram que o que valia de agora em diante eram as armas. Então, quem não se acovardou ou baixou a cabeça foi pegar em armas para resistir. Não eram terroristas, mas patriotas que arriscavam a própria vida po r esse ideal. Nesse caso quem foi torturado por uma causa justa, e quem os torturou para impedir a queda da ditadura não podem ser tratados do mesmo jeito.

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 5:18 pm
O Ministro está certo. O refúgio é correto. Vejo que a maioria dos que acessam a internet são sempre contra o governo Lula. Se a decisão fosse contrária todos estavam de “pau em cima”, do mesmo jeito. Vejo também com as pessoas que falo por aí que a grande parte dos críticos tem curso Superior. Me pergunto: Pq tanta animosidade com o governo Lula? Se foi o governo que deu maior cidadania aos brasileiros, todos os números do governo são melhores hoje do que no passado recente. Não sou psicologo ou do ramo, mas várias vzs parei pra pensar sobre o assunto, pois não é possível pessoas com elevado conhecimento ser contra os números de emprego, analfabetização, distribuição de renda, aumento real do salário, saúde (lembram das longas fichas para consulta do INPS?), etc.
Perdoem-me, mas as únicas explicações são as seguintes:
1 O cara faz um curso superior e sai da faculdade se achando “O Cara”. Que está a cima dos demais “Orelhas secas” que o rodeiam. Logo ele vê que um “orelha seca” (Lula) conseguiu administrar muito bem o quê era inadiministrável por colegas de “Facu” (FHC, Collor, Sarney, Itamar, etc). Logo ele vê que não passa de um réles mortal e que todo aquele sacrifícil de se formar só o deixou um pouquinho melhor que um orelha seca. Assim ele se frusta e quer que tudo dê errado e não poupa crítica àquele póbre ignorante do Presidente.
2- Outra tese seria a o movimento das classes baixas com maior acesso a educação e consumo. Na educação eles estão migrando para tomar empregos dos que tem curso superior ( que sempre pertenceu aos filhos de classe média - alta). Isso o preocupa!
As empresas preferem pagar um menos a um “orelha seca” que com boa vontade pode render quase o mesmo que um outro com curso superior em grande parte dos cargos preenchidos. Ele que estudou tanto e não usa nada do que aprendeu na Facu lá no fundo sabe que qualquer um poderia fazer aquele trabalho estúpido que lhe deram. Inclusive ficar na NET passando e mail pra detonar o governo no seu horário de trabalho.
No consumo parece que existe um pensamento coletivo de: “Eu estou aqui em cima, eles estão lá em baixo” O mesmo pensamento de acadêmicos que diziam “temos que melhorar a distribuição”, mas no fundo ficava só no papo. No íntimo ele pensa ” Olha essa gente: tão com Merda até o pescoço, n ós somos bons mesmos, estamos com merda só até a cintura”. Hoje ele vê que o coitado subiu num banquinho dado pelo governo e já não tem mais merda até o pescoço, e isso o incomoda porque ele já não é mais tão superior com o seu curso superior.
Não gosto também dessa forma de dar as coisa, mas isso se faz necessário num período de transição, até os bancos tão levando! Como já levaram no passado( Lembram governo FHC PROER). Às classes média e alta também sempre foram beneficiadas com acesso a educação, empregos e cargos melhores e isso foi dado a eles seja por amigos, cor da pele, círculo social ou por uma Massonaria da vida. Assim é o mundo, cada um pegue o quê acha que tem direito, mas não regogizem da desgraça alheia, porquê isso não é legal mesmo!

Comentário por Jair Belmonte — fevereiro 1, 2009 @ 5:29 pm
Tenho muita pena do italianinho, alguém virá da Itália para resolver a questão…dão asilo mas não proteção diuturna… e daí?…

Comentário por Sebastião Pinheiro da Silva — fevereiro 1, 2009 @ 5:31 pm
Näo sei porque estamos surpreso com a atitude do Sr. Tarso, tambem näo duvido que proxima eleicäo o povo vote em alguem do PT para Presidente partido que esta no poder gracas a compra de voto exemplo bolsa familia com este dinheiro o Presidente deveria investir mais no desemvolvimento do Pais e gerar mais renda e emprego educacäo

Comentário por Joäo Ruas — fevereiro 1, 2009 @ 5:35 pm
A Italia se arvora em defesa de sua democracia e que nos ofendemos o Estado de direito europeu, então vamos esquecer a atrocidade que fizeram com Jean Charles e que não deu em nada, as humilhações impostas todos os dias a cidadãos brasileiros que tentam entra legalmente na Espanha, a mafia italiana que até hoje atua por lá, Berlusconi e cia, a corrupção que lá também existe e que chegou até o futebol e que também não deu em nada, sem falar em um passado nem tão distante de ditaduras ( Franco, Salazar, Mussolini, Hitler e tantos outros), a pergunta é: será que les são tão impolutos assim?
Nem entro muito no mérito da questão, que acho duvidosa, mas a reação é que me parece descabida, cheia de insultos, grosserias e que beiram ao preconceito e a intolerancia, ou não é, como a idéia de se cancelar um amistoso de futebol e até um boicote a produtos brasileiros? Será que no resto do mundo não está acontecendo coisa bem pior? Estamos ouvindo alguma reação? ou será que eles acham que nós ainda somos uma republica das bananas e que temos mais é que obedece-los? Do jeito que as coisas andam por lá, acho que se Pasolini estivesse ainda vivo, provavelmente estaria sendo apredejado em praça publica por esses mesmos que se insurjem em defesa desses ideais europeus, viva Pavarotti, Antonioni, Fellini e tantos outros daquela Italia que nos fazia sonhar!!!

Comentário por José Labille — fevereiro 1, 2009 @ 5:37 pm
Esse Tarso Genro é um comunista que deveria já estar preso, expulso do Brasil ou, melhor ainda, ter sido executado como traidor da Pátria.

Comentário por Raul Gonçalves — fevereiro 1, 2009 @ 5:40 pm
Ei Sebastião, você é um ex-agente da repressão, que quer matar o rapaz se ele for solto, ou é um recado de um mafioso?

Comentário por Joaquim Madeiro — fevereiro 1, 2009 @ 5:41 pm
Este Tarso Genro é um pilantra, que representa um governo pilantra.
Os cubanos que foram recambiados rapidamente,sim, deveriam ser tratados como estão tratando este bandido,afinal ,não cometeram crime nenhum e sómente queriam abandonar o regime comunista de Fidel Castro( a múmia venerada por todos comunas de plantão).
Batisti é criminoso e deveria ser tratado como tal,alias,já temos muitos criminosos aqui para cuidar.

Comentário por vanderley — fevereiro 1, 2009 @ 5:48 pm
O Brasil do PT alem de nada fazer quanto a impunidade que impera nos tribunais e congresso locais agora estah garantindo o mesmo `beneficio` aos italianos. So respeitam a ditadora de Cuba. Eh uma vergonha !!

Comentário por Andre Catao — fevereiro 1, 2009 @ 5:55 pm
Bando de vaquinhas de presépio, estudantes morimbundos formados pelos fessores Gramsistas, que só ensinavam comunismo na faculdade, não estão vendo que a cova está cada vez mais funda para todo mundo ser enterrado?

Comentário por Milton — fevereiro 1, 2009 @ 5:58 pm
Extradição já ou então sequestro do bandido .

Comentário por leidba reis — fevereiro 1, 2009 @ 6:07 pm
Somos piada no exterior!!
O Brasil é conhecido pela prostituição, desmando político, compra de votos, roubo, alta mortalidade infantil, analfabeto votando (para quem é “orientado) etc.
Vem mais este Tarso entregador da FORD para a Bahia (o dinheiro para a FORD foi destinado ao MST) falar e fazer asneira.
Não adianta, é triste, mas os milicos tinham razão!!!

Comentário por Milton — fevereiro 1, 2009 @ 6:07 pm
Por que o STF demora 5 anos para julgar ações dos cidadãos normais e para casos como o do italiano assassino é para já??
Poderiam deixá-lo 5 anos nas “maravilhosas” cadeias brasileiras e depois mandá-lo embora!!
Outra, se derem liberdade a este marginal, fugirá para outro país no dia seguinte (com as orientações do Sr Greenhald Defensor de Bandidos).
Aliás, quem está pagando o advogado??
Ele cobra caro, hem?
Será que foi pago pela União dos Guerrilheiros do Brasil???

Comentário por Milton — fevereiro 1, 2009 @ 6:11 pm
Num país que até hoje não sabemos o que está sendo feito para o julgamento dos mensaleiros, dólar na cueca, milhões no hotel, dinheiro em avião vindo da Venezuela, 65.000 cumpanheiros de confiança sangrando os cofres públicos (e olha que queriam estabilizá-los sem concurso!!), etc, o que esperar??

Comentário por Milton — fevereiro 1, 2009 @ 6:17 pm
O Sr WLADIMIR HERZOG, DEPUTADOS COMO RUBENS PAIVA, E SINDICALISTAS COMO MANUEL FIEL FILHO eram líderes do MR 8 ou outra coisa da vida que ensinava a roubar, matar e justiçar!!

Comentário por Milton — fevereiro 1, 2009 @ 6:20 pm
Santa paciência!!!

Sou a favor da extradição de Battisti, da punição aos militares torturadores e também dos terroristas brasileiros. O exemplo italiano só traz à tona o que Genro pensa de esquerdistas molóides golpistas.

Comentário por mclane — fevereiro 1, 2009 @ 6:21 pm
E o PTralha está “assassinando” a nossa moral, o nosso bolso, o futuro do brasil e dos nossos filhos. O que é pior??
Qual país socialista, no mundo, está bem??
Caras de pau, os milicos tinham razão!!

Comentário por Milton — fevereiro 1, 2009 @ 6:22 pm
Herzog santo??
Só mongolóide acredita nisto!!
Ele era o cabeça do MR8!!!!

Comentário por Pinóquio — fevereiro 1, 2009 @ 6:24 pm
E do lado dos que estavam do lado do governo, muitos foram mortos pelos guerrilheiros, desarmados, e com requintes de crueldade!!!
Sabem do caso do jovem morto esquartejado vivo na frente da família, no Araguaia, pelos amigos do Genuíno?? w ww. ter nu ma.co m. b r

Comentário por Pinóquio — fevereiro 1, 2009 @ 6:29 pm
Leiam a Verdade Sufocada para ver ” a verdadeira cara dos que estão no poder!!

Comentário por Pinóquio — fevereiro 1, 2009 @ 6:31 pm
Parabéns ao ministro Genro e o governo Lula pela coragem de dar asilo ao militante politico italiano .Não podemos esquecer que diversos paises no,mundo deram abrigo aos nossos jovens que foram expulsos ou tiveram que fugir para não morrer nas mãos do governo militar fascista nos anos 60 e 70.E esses analfabetos politicos, que só veem as noticias da Globo , não devem esquecer que que ficaram caladinhos quando os assassinos Strosner e pinochet foram abrigados aqui tbm,junto com a Globo , e essas revistinhas de direita.

Comentário por Francisco Borges — fevereiro 1, 2009 @ 6:33 pm
Tarso Genro é uma pessoa séria.
Entendo que não devemos nos acovardar com a posição da Revista VEJA (a dona da verdade) ou Mino Carta equivocado.
Engraçado a VEJA não ficou nenhum pouco revoltada com a negativa do governo italiano em extraditar o banqueiro CACCIOLA.
Basttisti deve ser julgado com direito ao contraditório, o que foi negado na Itália.

Comentário por Pedro Nelito — fevereiro 1, 2009 @ 6:33 pm
Par q comentar a atitude de um ignara apoiada por um asno.

Comentário por horacio — fevereiro 1, 2009 @ 6:52 pm
para q comentar a atitude de um ignara apoiada por um asno

Comentário por horacio — fevereiro 1, 2009 @ 6:53 pm
O Ministro está certo. O asilo é correto. Vejo que a maioria dos que acessam a internet são sempre contra o governo Lula. Se a decisão fosse contrária todos estavam de “pau em cima”, do mesmo jeito…. Percebo também que as pessoas com que falo e são críticas do governo também tem curso Superior. Pergunto: Pq tanta animosidade com o governo Lula? Se foi o governo que deu maior cidadania aos brasileiros. Todos os números do governo são melhores hoje do que no passado recente.
Não sou psicólogo ou do ramo, mas várias vezes eu parei pra pensar sobre o assunto, pois não entendo como é possível pessoas com elevado conhecimento serem contra os números de emprego, alfabetização, distribuição de renda, aumento real do salário, saúde (lembram das longas fichas para consulta do INPS?), foi firme nas negociações de Doah (FHC já teria baixado as calças pra não deixar de ser polido), etc. A violência que está insuportável e está a cargo dos Estados ninguém baixa o cacete!
Perdoem-me, mas as únicas explicações são as seguintes:
1 O cara faz um curso superior e sai da faculdade se achando “O Cara”. Pensa que está a cima dos demais “Orelhas secas” que o rodeiam. Logo ele vê que um “Orelha seca” (Lula) conseguiu administrar muito bem o quê era inadiministrável por colegas de “Facu” (FHC, Collor, Sarney, Itamar, etc). Logo ele vê que não passa de um rele mortal e que todo aquele sacrifício de se formar só o deixou um pouquinho melhor que um “Orelha seca”. Assim ele se frustra e quer que tudo dê errado e não poupa crítica àquele pobre ignorante do Presidente.
2- Outra tese seria a o movimento das classes baixas com maior acesso à educação e consumo. Na educação eles estão migrando para aumentar a concorrência e tomar empregos dos que tem curso superior (que sempre pertenceu aos filhos de classe média - alta). Isso os preocupam!
As empresas preferem pagar muito menos a um “orelha seca” que com boa vontade pode render quase o mesmo que um outro com curso superior (Isso em grande parte dos cargos preenchidos por universitários). Ele que estudou tanto e não usa nada do que aprendeu na Facu lá no fundo sabe que qualquer um poderia fazer aquele trabalho estúpido que lhe deram. Inclusive ficar na NET passando e-mail pra detonar o governo no seu horário de trabalho.Lhes digo: pouco adianta conhecimento sem atitude num trabalho.
No consumo parece que existe um pensamento coletivo de: “Eu estou aqui em cima, eles estão lá em baixo. Quando pára no sinal e compara seu carro muito melhor que aquela lata velha do pobre. Ele se envolve de vaidade. Isso o faz sentir-se bem! Ele ainda acha que aquele miserável não deveria estar ali. Deveria estar em casa assistindo o Faustão! Também é o mesmo pensamento hipócrita de acadêmicos que muitas vezes vi na TV dizendo: “temos que melhorar a distribuição”, mas no fundo ficava só no papo. No íntimo ele pensa: “Olha essa gente: tão com merda até o pescoço, nós somos bons mesmos, estamos com merda só até a cintura”. Hoje ele vê que o coitado subiu num banquinho dado pelo governo e já não tem mais merda até o pescoço, e isso o incomoda porque ele já não é mais tão superior com o seu curso superior e o carro parado ao lado é um popular como o seu.
Também não gosto dessa forma de doar a coisa, mas isso se faz necessário num período de transição, até os bancos tão levando! Como já levaram no passado (Lembram: governo FHC - PROER). Às classes média e alta também sempre tiveram acesso a empregos e cargos melhores e isso foi dado a eles seja por sobrenome, amigos, cor da pele, círculo social ou por uma Maçonaria da vida. Assim é o mundo cada um pegue o quê acha que tem direito e o que é lhe dado, mas não regozije da desgraça alheia, porquê isso não é legal mesmo!
Vejam, não faz muito baixavam o pau na ditadura e enalteciam os perseguidos políticos e contra revolucionários que por pressão colocaram as castas de volta no poder. Foi perceber que a Dilma concorrerá a presidente, ela deixou de ser perseguida política pra ser uma terrorista. Só não lembram das torturas no pau-de-arara!
Se a decisão de entregar o tal Batistti fosse contrária a tomada, estavam acusando o Tarso de traidor dos companheiros!
Vocês críticos do governo. Peguem os número, dêem uma boa olhada, façam um exame de consciência e voltem a serem pragmáticos como foram no passado. Se isso não for suficiente, façam um curso de alta capacitação fora do país por que essas nossas FACU são de dar dó. E se isso ainda não for suficiente contratem um psicanalista ou dêem o fora do país pra pagar mico de sub-cidadão nos países que tanto vocês admiram.

Jair Trovo Belmonte (Eleitor do presidente e votarei na Dilma também).

Comentário por Jair Belmonte — fevereiro 1, 2009 @ 6:57 pm
Hoje o Brasil gasta cerca de 4 bilhões com indenizações as “vitimas” da ditadura. Tem gente que entrou e saiu da delegacia e hoje recebe uma fortuna dos contribuintes por isto. Naquela época existiam grupos de esquerda que queriam implantar no brasil um sistema de governo comunista. Vejamos: existiu alguma nação comunista na história que não tenha sido ditatorial? Esses caras que se dizem vitimas do regime militar queriam na verdade substituir uma ditadura por outra ainda pior! Eu acho que são uns canalhas da pior especie e que não merecem respeito porque pousam de herois e hoje não passam de corruptos, bandidos, pilantras da mais baixa estirpe.

Comentário por Francisco Nascimento — fevereiro 1, 2009 @ 6:58 pm
Me espanta muito as declarações do nosso MINISTRO DA JUSTIÇA e de outros juristas do PT quanto à aplicablidade da Lei de Anistia Brasileira ao Senhor Cesare Battisti. Qualquer estudante de direito sabe muito bem, porque elementar, que as leis de anistia têm aplicabilidade tão somente no âmbito do pais que as edita e relativamente aos crimes praticados nesse mesmo território. Vale dizer: os criminosos italianos que praticam crimes na Itália, não podem ser anistiados pelo Brasil. Simples questão, ai sim, de soberania Italiana. Por isso os estudantes de direito não conseguem passar no EXAME DE ORDEM DA OAB, embora alguns, mesmo sem saber jurídico, consigam chegar aos altos postos do governo.

Comentário por Eliseu Pereira do Nascimento — fevereiro 1, 2009 @ 6:59 pm
Ô Pedro, equivocado tá tu. Não sabe que nenhum país nomundo, incluindo Brasil, extradita pessoa que tem a nacionalidade daquele país???
Seu comentário deixa claro sua ignorância, e ainda querendo defender os atos nefastos do pt.

Comentário por Valder — fevereiro 1, 2009 @ 7:00 pm
Esses babacas que baixam o pau no Ministro e na Dilma, deveriam agradecer aos mesmos que graças a pessoas como eles que lutaram por democracia, esses babacas podem postar suas asneiras! Com a ditadura o furo era bem mais em baixo!

Comentário por Jair Belmonte — fevereiro 1, 2009 @ 7:13 pm
O ministro Genro está percebendo, em seu íntimo, a bobagem que fez. Ele é tão infeliz que até a filha dele mudou de partido, não o apoiando em sua infeliz ideologia. O Battisti é bandido….deve ser preso…. Aliás, porque o digníssimo não atende um apelo quase que unânime no Brasil e revela o que aconteceu com os pugilistas cubanos que ele entregou ao ditador cubano?????

Comentário por Aracajuano — fevereiro 1, 2009 @ 7:28 pm
o caso eh simples…
o batistti nao eh cidadao brasileiro……
portanto o governo brasileiro nao deve entrar no merito de decisao judicial tomada por estado reconhecidamente democratico….
espero que o stf corrija esse erro e extradite o sr batistti para a italia e pronto…..
o governo sai muito chamuscado desse episodio…..

Comentário por claudio — fevereiro 1, 2009 @ 7:29 pm
É fato incotroverso que Batistti era ativista político revolucionário na Itália democrática. A questão é (a) em que circunstâncias os homicídios foram cometidos? (ou seja, quem eram as vítimas e qual a razão imediata das execuções etc., pois não se pode confundir crimes comuns com crimes políticos); (b) a lei brasileira permite a proteção aos perseguidos políticos por execuções praticadas na época em que o País (Itália) era democrático? É importante que os países dêem proteção aos abusivo e/ou injustamente perseguidos políticos. Quanto aos boxeadores cubanos, bobagem, eles não eram ativistas políticos; ao contrários, eram beneficiados pelo regime cubando. Queriam apenas uma emigração por razões econômicas e pessoais. É isso!

Comentário por Clóvis — fevereiro 1, 2009 @ 7:29 pm
Que vergonha, nossa justiça leva anos para julgar um processo de cidadão de bem brasileiros, que leva em média 5 anos.
Esse mesmo ministro não toma nenhuma providencia, fica se preocupando com bandidos de outros países.
DEVOLVA ESSE PROBLEMA PARA ITALIA.
VAMOS CUIDAR DOS NOSSOS QUE NÃO POUCOS.

Comentário por Arnor — fevereiro 1, 2009 @ 7:35 pm
Li algum destes comentários e o uqep osso dizer é que:

1. São pessoas desinformadas, não sabem quem é Batisti, nem sabem o que foram naos de chumbo.

2. Comentam sobre suposições não sobre fatos.

3. Não mantem uma linha de raciocinio.

4. Não fazem idéia se o tal Batisti cometel realmente ais crimes? Pois até onde vi a acusação só definil que ele matou através de um depoimento… tirado de forma duvidosa…

alguem leu o livro dele? alguem já foi a Italia?
Alguem teve acesso as papeis?
E mesmo que ele seja um terrorista deve pagar peos seus crimes, mas realmente não cabe a mim, ou a dedução como se le abaixo.

Simplificando os textos abaixo ou acima não valem a leitura.

Comentário por Anderson Cardoso — fevereiro 1, 2009 @ 7:36 pm
TARSO GENRO, CAMBADO DO PT - COMO DIRIA A GRANDE CRIS NICOLETTI - VAI TOMAR………………………….. BEM NO MEIO………….
OK BANDO DE SEM ……. NEM É BOM FALAR.

Comentário por jose ferreira junior — fevereiro 1, 2009 @ 7:36 pm
Lugar de palhaço é em baixo de lona de circo, em fim achou seu lugar o Sr. Dr. Tarso.

Comentário por Carlos Daison — fevereiro 1, 2009 @ 7:37 pm
o brasil n”ao tem criminosos o suficiente para se preocupar!!!!!ent”ao temos que importar criminosos italianos. mandem esse monistro a merda!!!!!!!!!!!!

Comentário por brasileiro — fevereiro 1, 2009 @ 7:46 pm
Quer dizer que o governo italiano apóia a não revisão da Lei de Anistia do Brasil? Tarso Genro! Pare de falar merda!

Comentário por José Roberto — fevereiro 1, 2009 @ 7:50 pm
O ministro é incapaz de prender os marginais e assasinos brasileiros aproveita para trazer mais um para o Brasil, com o cinismo de ser um perseguido politico, Ministro voces estão fazendo um mal a este governo enorme, pois o povo reconhecia e aplaudia se voce tivesse dado asilo aos cubanos, estes sim mereciam pois sairiam da garra de um ditador que voces ainda chamam de companheiro e heroi, o povo brasileiro espera que voces não substime a capacidade de sabermos o esta errado o certo, com resposta evasias, mostrando duas coisas ou voce não tem capacidade de ser ministro ou acha que somos todos idiotas. LULA manda este ministro para rua antes que ele estrague mais ainda seu governo como outros ja o fizeram, Não deixe mas este fazer o mesmo.

Comentário por Ricardo — fevereiro 1, 2009 @ 8:02 pm
“De repente” o governo Lula até fez algumas coisas boas , porque não poderia ser ruim ao ponto de nada fazer de bom , mas nesse caso , a decisão do ministro Genro , com a concordancia do presidente , foi ridicula e extremamente vexatória para a imagem do Brasil (mais um fato para contribuir com essa SÓLIDA imagem…).
O governo deve simplesmente aceitar que se equivocou na decisão e VOLTAR ATRAS SIM , pondo um ponto final nessa pendenga estupida criada apenas para proteger esse assassino que “aportou” por aqui porque é bem esperto e sabe que por aqui bandidos importados tem sido muito bem recebidos ao longo do tempo

Comentário por Bruno Barabani Junior — fevereiro 1, 2009 @ 8:14 pm
Caramba, lendo o que esse tal de Jair Trovo Belmonte escreveu fico pensando como temos cabeças obtusas nesse país. São esses que apoiam Evo Morales, Hugo Chaves, etc - o perfeito idiota latino americano.

Fala sem qualquer conhecimento de causa. Criticar o Proer ? Perguntem ao tal eleitor do Lula e Dilma porque os bancos brasileiros hoje são sólidos. Proer não foi para salvar banqueiros, mas o sistema financeiro (que, desacreditado, desabaria com a economia do país….).
Mas, é como tentar discutir com um Taleban. Perda de tempo, pela visão cega na ideologia ou na religiosidade.
Agora, TERRA está dando um belo espaço para o Tarso Genro (duas entrevistas em menos de 10 dias), com perguntas que parecem !bola quicando para chutar a gol”. Poderiam ter perguntado sobre o tratamento aos pugilistas cubanos..

Tá difícil decidir qual o pior ministro desse governo: da Justiça ou das Relações Exteriores

Comentário por Martins M — fevereiro 1, 2009 @ 8:15 pm
TARSO SOGRO! Porque de genro você não tem nada, só uma bela filha!
-Afinal, proteger criminosos não é cometer crime de “dificultar a Justiça”? Então ministro, o Senhor também é criminoso.
-Falas em justiça para o Batistti, mas ele deu chances às pessoas que ele matou? Assatou, fez terrorismo, etc…
-Por que o Senhor não agiu da mesma forma quando os esportistas cubanos pediram asilo ao Brasil? E sim,devolveu-os ao seu amiguinho Fidel!
Ora, Tarso Sogro, você deveria ter vergonha de intitular-se Ministro da Justiça. Ficaria melhor autodenominar-se Amigo do Crime, isto sim!

Comentário por Lauro Schner — fevereiro 1, 2009 @ 8:20 pm
Obrigada por suas palavras, Martins M.

Só tem uma coisa positiva neste ridículo todo a que o Sr. Tarso Genro expôs o país: aqueles que no exterior “idolatram” o Lula vão começar a perceber a verdade.

Comentário por Beliza Figueiredo — fevereiro 1, 2009 @ 8:29 pm
Essa turma da esquerda se acha tão esperta! tão revolucionária! São os campeões da burrice e da prepotência. Leiam o comentário do blog do Alon:
http://www.blogdoalon.com.br/2009/01/proletrios-armados-pela-cia-1901.html

Comentário por Jose Gustavo — fevereiro 1, 2009 @ 8:33 pm
Tem razão o Ministro Tarso.
Para os torturadores do Brasil querem anistia.
Para os que lutaram pela democracia ferro e fogo.
Que povinho atrasado.
Parabéns Ministro, sua atitude me deixa orgulhoso pela sua postura e coragem.

Comentário por jose reghelin — fevereiro 1, 2009 @ 8:35 pm
Qual a diferença entre assassinato por nazi-fascistas e assassinato por gente que se esconde atrás da insistente bandeira “proletarios armados pelo comunismo”? Tudo é terrorismo, esquerda ou direita, e tais pessoas merecem a Justiça de Salomão! Ouça também a “vox popoli”, que está pedindo extradição já! Agora não é democracia? Só o Deus feito homem do Imperio Romano toma a dicisão? Me poupe!

Comentário por Salomão — fevereiro 1, 2009 @ 8:43 pm
porque vcs ñ falam nada do BUCH ex presidente americano? deveria ser julgado por genocidio e muito mais ,estão ai quantas guerras que ele colocou os americanos e a morte do Sadan, e depois foi pedir desculpas . falem dele mandem ele para um tribunal .

Comentário por jair — fevereiro 1, 2009 @ 9:07 pm
Tarso foi e é ainda um terrorrista, comunista, capacho do ali-baba. Dilma, Lula, Tarso, genuino, renan, e PTs. São corja que está assaltando e lapidando nosso pais - até quando o EXERCITO Brasileiro vai ficar dormindo… ou conivente com essas barbáries q estão comentendo.

Comentário por valfran — fevereiro 1, 2009 @ 9:09 pm
FORA TARSO, MINISTRO CHARLATÃO. VAI ADVOGAR PRO MST.

Comentário por JULIO — fevereiro 1, 2009 @ 9:13 pm
Quer saber a verdade, sem cortes?

http://www.ternuma.com.br

Reclamavam da censura, mas, este SIT escondem!!
E o livro “A Verdade Sufocada” que estão fazendo complo para não deixar vender nas livrarias?

Comentário por Tiago — fevereiro 1, 2009 @ 9:22 pm
Não, o MST é do Greenhald!!
Bandido é com ele!!

Comentário por Tiago — fevereiro 1, 2009 @ 9:24 pm
Com certeza o governo Lula vai acabar conseguindo um “emprego” para o terrorista batistini, conforme ocorreu com outro terrorista das farc. O Lula não tem sequer moral para revogar uma decisão do seu ministro, pois todos sempre estão envolvidos em corrupção, conforme acusou a Justiça Federal, quando chamou todos de “quarenta ladrões”, ao denunciá-los. Acho inclusive que existe corrupção nesse asilo, pois parece ter havido dinheiro para que isso acontecesse.

Comentário por Paulo Roberto de Souza — fevereiro 1, 2009 @ 9:24 pm
É triste, não, ter que concordar que os milicos tinham razão?
Já pensaram se eles não assumissem o Brasil o que seria de nós hoje?
Seríamos uma Cuba, com pena de morte, milhares mortos por “crimes políticos”, sem celular, internet, andando de biscicleta ou lada, ou carro 1960?
Já viram como os do governo brasileiro gostam do Fidel?
Quanto “favor” eles não devem por lá, não?

Comentário por Lacerda — fevereiro 1, 2009 @ 9:28 pm
erro……….bicicleta……………

Comentário por Lacerda — fevereiro 1, 2009 @ 9:32 pm
“Não precisa falar mais nada:

“Cláudio Humberto, 28/01/2009 | 00:00
Coincidência
O procurador-geral Antonio Fernando Souza mudou de idéia e agora apóia a libertação do terrorista Cesare Battisti. É certamente coincidência o fato de seu nome ter sido incluído na lista dos prováveis ocupantes da vaga da ministra Ellen Gracie, no Supremo Tribunal Federal.”

Comentário por Lacerda — fevereiro 1, 2009 @ 9:44 pm
Na verdade estamos vivendo na égide do princípio republicano, no qual o arcabouço primordial tem como mola propulsora a supremacia constitucional. Sendo essa, uma carta jurídica/política, não si pode perder de vista esse mencionado princípio a ponto de fazer tabula rasa. O caso concreto nos revela um suposto acusado de ter assassinado duas pessoas, inclusive com condenação já definida na Justiça Italiana. Entretanto, o suposto Réu, encontra-se no território brasileiro, cujo poder soberano, nesse caso é do Brasil, que sem sombra de dúvida deve agir sobre os trilhos da Carta Magna. E nesse compasso, cabe salientar, que o nosso País repudia a tortura, a prisão perpetua e a pena de morte, por essa razão, confronta o Direito Italiano, que para esse caso a pena é perpetua, além da tortura que certamente irá ocorrer.
Por outro lado, é notório que havia uma perseguição política aquele grupo defensor de camponeses na década de 70. Nessa vertente é salutar a decisão do Ministro Genro, que vai ao encontro da supremacia constitucional brasileira, devendo ser respeitada por aquela outra soberania uma vez que vivemos num mundo positivista, no qual o que vale é o que estar escrito (lato senso), lembrado ainda que as decisões não poderão ser tomadas pela via emotiva sob pena de estar fadada a ilegalidade, ou seja, a razão e a imparcialidade sempre deve prevalecer a bem da segurança jurídica de todos os cidadãos.
Advogado: José Nivaldo Sou Azevedo

Comentário por José Nivaldo Souza Azevedo — fevereiro 1, 2009 @ 9:46 pm
A postura do ministro e do governo é verdadeiramente política. As entidades que defendem este criminoso são como aquelas no Canadá que defendiam os criminosos canadenses que sequestraram Abílio Diniz. Com certeza existe troca de favores e provavelmente até dinheiro (para PT/Dilma) da esquerda criminosa italiana para a concessão de status de refugiado político a um criminoso. Lamentalvelmente a participação de Carla Bruni a favor do criminoso.

Comentário por Pedro Lima — fevereiro 1, 2009 @ 9:53 pm
por Olavo de Carvalho
“…Cesare Battisti não recebeu apenas um asilo político do Brasil, mas uma promoção na hierarquia revolucionária. Deixou de ser executor na linha de frente para ser analista e planejador nas altas esferas. Ele é protegido porque é útil, não porque Carla Bruni, sua protetora na França, é bonitinha…”

Comentário por Lacerda — fevereiro 1, 2009 @ 9:55 pm
A postura do procurador-geral Antonio Fernando Souza mostra que e

Comentário por Pedro Lima — fevereiro 1, 2009 @ 9:56 pm
Brasil, depósito de bandidos. Associação de classe?

Comentário por ANTONIO CARLOS RIBEIRO DE MELLO — fevereiro 1, 2009 @ 10:00 pm
Obrigado Sr Ministro Tarso.
O Sr, junto com os mensalões, dólar na cueca, milhões no hotel, cargos de confiança, etc, ajudou a mostrar para a mídia e para a população brasileira o que é o PT e os cumpanheiros que o seguem!!

Comentário por Florivaldo — fevereiro 1, 2009 @ 10:10 pm
valeu Renato….

Comentário por Tchê — fevereiro 1, 2009 @ 10:15 pm
Debaixo de uma lona de circo. Local apropriado para esse senhor. Espero que o Supremo seja sensato e nos livre de mais um vexame.

Comentário por Adriana — fevereiro 1, 2009 @ 10:16 pm
Não achem que, por estarem “comprando” o povo pobre, que são milhões, que se eternizarão no poder !!
Se for necessário, “métodos” não muito conservadores serão empregados para acabar com esta democracia fajuta camuflada!!!

Comentário por Florivaldo — fevereiro 1, 2009 @ 10:19 pm
O governo está Prostituído. E o que fazer? Cada povo tem o governo que merece.

Dizia Nostradamus: “… e haverá uma terra rica e farta governada por um ser de imenssura ignorância…”

O povo o elegeu, menos eu!

É pouco?!! 2ª feira tem mais: vão colocar a última das “RAPOSAS FELPUDAS” pra tomar conta desse gtalinheiro!!!

E SIGA-ME OS BONS!!!!

Comentário por Daniel Cavalcanti — fevereiro 1, 2009 @ 10:30 pm
só bl´,blá blá ir direto ao assunto ele não vai, tem que mandar este terrorista para a Itália o mais rápido possivel, aqui não é terra de ninguém , aqui tem um povo que não pactua com este tipo de lixo

Comentário por roberto — fevereiro 1, 2009 @ 10:31 pm
Deixemos o STF julgar se é constitucional ou não a decisão do MJ. Nem pensar na atuação desse mesmo STF em suas últimas atuações (…). Parece que ouriçou os burguesinhos brasilianos da rua Maranhão e adjacencias… E o Caschioni mafioso (como nossos malufes tupiniquins), não matou tambem indiretamente muitas criancinhas de fome e miséria (e continuam matando, pior)? Se não fosse o principe do Principado de Monaco, o banqueiro (eta turminha privilegiada, hem!) estaria garbosamente curtindo plagas italianas. Temos que resgatar nossa dignidade (como os cubanos fizeam em 1959) e “dar um couro” na azzurrinha, proximamente, em Londres.

Comentário por Carlos Messias de Oliveira — fevereiro 1, 2009 @ 10:31 pm
Os militares estatizaram nossas estradas de ferro, pra sucateá-las, logo a seguir, beneficiando os grupos de montadoras, que hoje estão aí se locupletando (a proposito, quantos carros nacionais o Brasil tem? vide a Coreia do Sul). Nossas estradas não aumentam, só o volume de carros. Tivemos um atraso, retrocesso durante o periodo militar - 20 anos - incalculavel. Ferrovias, aerovias e hidrovias devem coexistir com as rodovias num país continental, como o nosso. Voltando a Bertold Brecht, os lacaios nacionais (vejam que são os maiores latifundiarios deste país, possuem terras sem limites, e o volume de depositos de brasileiros no e e xterior). Depois “o bicho pega” (Revoluções Russa, Francesa, Cubana etc.) e dizem que “a cigana me enganou”.

Comentário por Carlos Messias de Oliveira — fevereiro 1, 2009 @ 10:39 pm
Entendo que o Sr Tarso Genro tomou uma decisão amparado na constituição federal. Sendo um homem de esquerda, moralmente, não poderia ter negado refúgio a um militante político. Poderia tê-lo entregue, como fez a ditadura Varlgs a Olga Benário, mas não seria algo justo. A Itália deve mostrar respeito pelas leis brasileiras.

Comentário por Lucilene — fevereiro 1, 2009 @ 10:41 pm
No caso dos boxeadores cubanos em uma semana foram localizados e deportados!!! Apenas por ideologia politica, por oriundos de um pais cujo lider está alinhado ideologicamente com nosso presidente.

No caso italiano o Battisti acusado de terrorismo, também está alinhado, de certa forma, com o passado de alguns politicos brasileiros.

Existem duas correntes de pensamento, para os inimigos a lei e para os amigos os beneficios da lei

Comentário por Alex — fevereiro 1, 2009 @ 10:49 pm
Uma verdadeira vergonha as atitudes deste “Jurista”

Comentário por Elpidio Melo — fevereiro 1, 2009 @ 11:09 pm
Sr. ministro…seus agumentos são ridiculos e uma afronta aos brasileiros de bem.. não quero voce como Ministro da Justiça… fora!!!!

Comentário por Sergio — fevereiro 1, 2009 @ 11:21 pm
O erro dos militares foi ter deixado políticos dessa laia que estão infestando o governo brasileiro…Esse ministro da Justiça é um cancer na politica brasileira…Só estranho o fato de só agora o governo Italiano, verificar que esse ministro é um comunista radical aliás, será que eles não viram que esse nosso governo atual é de comunistas?? Essa gente vai se proteger…pobres atletas cubanos…pra esses, a lei não valeu…..devem estar sofrendo o diabo naquela ilhota agora…

Comentário por Helio — fevereiro 1, 2009 @ 11:30 pm
Uma vergonha nacional dar asilo á um terrorista…francamente tenho vergonha de ser brasileiro.

Comentário por Francisco Fernando Sousa — fevereiro 1, 2009 @ 11:34 pm
Confunde-se decisão política com postura moral ou ética.
Pode ser político e legal o que fez o Tarso Genro, mas não é nem ético tampouco moral, porque …

1) desqualifica o poder judiciário de outro país, pretendo-se re-julgar o sujeito - nada ético. Uma desgraça em termos de diplomacia internacional.

2) premia um criminoso - o que vai contra todos os princípios morais vigentes, em qualquer estado ou qualquer religião.

Sob a desculpa de ser “político” e “legal”, muitos foram mortos, e ainda o são, em países totalitários; muitos foram perseguidos, pessoas foram torturadas, famílias despedaças e genocídios cometidos. Muito me surpreende a defesa desse argumento por parte de alguns.

Comentário por Beliza Figueiredo — fevereiro 1, 2009 @ 11:50 pm
Pessoal, o que vão ler abaixo é sério. Vale tanto pro Bush quanto ao Lula.
Estragos de um presidente ignorante
Mauro Chaves
Tamanho do texto? A A A A
As consequências de um presidente ignorante exercer o supremo comando de uma nação por dois mandatos consecutivos - ou pelo longo período de oito anos - são, realmente, catastróficas. Entenda-se, porém, que nem sempre o volume dessa “herança de desinformação social” - forma como poderíamos designar o acervo geral de desentendimentos governamentais - é corretamente avaliado, seja quanto a sua intensidade ou durabilidade. Ou seja, nem sempre os efeitos dos atos ou omissões de um chefe de Estado e governo ignorante são perceptíveis de imediato - mas podem se estender por gerações. Às vezes só se vai descobrir depois a total falta de noção, de um governante, de como é o mundo e como agem ou interagem suas forças. E quando se descobre isso o tremendo estrago já pode ter sido feito - e custa uma enormidade consertá-lo. Pior é quando essa incompreensão de um chefe de Estado e governo leva a ações desastradas, no relacionamento com outros países, a ponto de causar um grave comprometimento da imagem externa do país, desfazendo um capital acumulado de valores - morais e institucionais.

É que a falta de conhecimento básico, geralmente acoplada a crenças rudimentares, faz com que governantes se tornem verdadeiras esponjas, prontas a absorver, indiscriminadamente, os pleitos dos lobbies de todos os gêneros. Então as decisões ou não-decisões governamentais derivam de pressões descontroladas de grupos de interesse de múltipla espécie, dada a inexistência de um filtro intelectual, provido da necessária massa crítica, que possa selecionar o que, de fato, seja a favor ou contra o verdadeiro interesse da coletividade. A bem da verdade, nada melhor para os defensores de determinados interesses - sejam legítimos ou escusos, representem vantagens pecuniárias ou apenas reproduzam preconceitos ideológicos - do que o vazio intelectual daquele que ocupa o mais elevado posto decisório de uma nação. Pois é, justamente, a vacuidade mental de conhecimento e cultura que dá ensejo à atração de ideias discutíveis ou inviáveis para a sociedade - embora palatáveis, quando não rentáveis, para determinados grupos.

No chefe de Estado e governo ignorante processa-se um tipo de “absorção aleatória” de influências, pelo que passa ele a conduzir-se - e, mais importante, decidir - com base no que lhe é “soprado ao ouvido”. Às informações que lhe chegam à parte decisória do cérebro, tanto de forma desorganizada e espontânea quanto minuciosamente calculada, por parte de seus interlocutores - movidos estes por claros objetivos -, o governante desprovido de aparato gnoseológico pode reagir de uma forma ou de outra, conforme as circunstâncias, o momento psicológico em que esteja, o clima afetivo que viva, tudo isso apartado de uma análise racional que só o discernimento com base no real conhecimento é capaz de realizar. Em outros termos, o estado de vacuidade de informações - de um presidente ignorante - em relação à configuração do mundo e às características dos povos, ao acervo científico-tecnológico, cultural e tudo o mais que indique o estágio atingido pelo nível do conhecimento humano lhe cria receptáculos mentais escancarados, sem qualquer filtro seletivo, às influências de terceiros - que não dizem respeito aos interesses reais da sociedade. Antes pelo contrário.

A memória histórica aponta o anseio que sempre tiveram as sociedades de escolher, para a condução da coisa pública, os melhores e mais capazes de fazê-lo. A ruptura do processo hereditário, pela via das ideias republicanas, vai, justamente, nesse sentido, pelo menos desde que Platão, em seu A República - escrito entre 380 e 370 a.C. -, propôs o governo dos mais sábios e instruídos, pois estes, ao mesmo tempo que seriam menos “apressados em chegar ao poder”, teriam melhores condições de distinguir o visível do inteligível, a imagem da realidade, o falso do verdadeiro. Assim, estes é que deveriam ser chamados para a regência suprema da sociedade, pois sua presença impediria as sedições e as intermináveis lutas civis internas travadas entre políticos ambiciosos.

A democracia moderna, cujo melhor modelo - goste-se ou não - ainda é o da sociedade que há 222 anos elaborou uma Constituição e chegou ao 44º presidente da República sem qualquer golpe de Estado, regime de exceção, sistema autoritário ou interrupção do processo democrático - mesmo tendo passado por uma guerra civil violenta -, sem dúvida, teve como esteio pessoas altissimamente qualificadas, como George Washington, Thomas Jefferson, James Madison, Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt, John Kennedy e tantos mais.

É na escolha dos mais capazes para governá-las, quaisquer que tenham sido suas origens, mas que tenham revelado um esforço denodado pelo próprio aprendizado, que as sociedades se alicerçam, no decorrer de sua história, na valorização do mérito de todos e de cada um de seus cidadãos. É na eleição democrática daqueles que atingiram, além do talento da liderança, um nível de conhecimento pelo menos bem acima do da média da população que as sociedades adquirem condições de evoluir, politicamente, na direção de uma democracia plenamente desenvolvida. É por tudo isso, enfim, que, em razão da múltipla e profunda ignorância de seu presidente anterior, a exemplar democracia norte-americana vai ter de se esforçar muito, juntamente com seu novo presidente, para recuperar-se do tremendo estrago feito em sua imagem no mundo.

Mauro Chaves é jornalista, advogado, escritor, administrador de empresas e pintor. E-mail: mauro.chaves@attglobal.net

Comentário por Léo — fevereiro 2, 2009 @ 12:11 am
Resumindo. Tarso é um falso, tanto que quando sai com sua mulher, mas alta que o tampinha esse fica na ponta dos pés quando é fotografado. Eu já vi isso e em loco, ninguém me falou,, é falso em tudo, arrogante e posudinho, um boçal de A a Z intragável, quando faz aquelas bocas para falar fico com uma vontade de vomitar é falso até no falar. Portanto dele espero tudo de pior. O mais gozado que até a esquerda na Itália é contra sua absurda decisão e por aqui até o lacaio mor do PT, o Mino quer o seu Capital, achou errado a decisão.

Boçal são aqueles homens ou aquelas mulheres que… enfim… são completos boçais. Não existem meio-boçais ou meios tarsos.

Comentário por Ricardo Zardo — fevereiro 2, 2009 @ 12:23 am
Terrorista, como toda a CORJA DO PT que não passam de ex-assassinos, que mataram, e hoje covardemente e roubando estão no poder, deveriam todos eles serem executados em praça publica a bem do povo do brasil.

Comentário por franco — fevereiro 2, 2009 @ 12:35 am
Esse Tarso Genro tá perdendo uma grande oportunidade de calar a boca………………….Ele como o Lula deviam de apodrecer na cadeia, bando de ladrões………

Comentário por Beto — fevereiro 2, 2009 @ 12:49 am
Engraçado . 600 modinhas querendo falar de anistia , ditadura e governo . Eu relevo essas opiniões pq sei que a maioria burra desse pais está na classe media e não entre os pobres .. É isso mesmo !! Burro é aquele que apesar de ter oportunidade não aprende .. Imagine que a MAIORIA desses caras que vc´s esculacham deram suas vidas pra que vc´s hoje possam falar o que quiserem deles ..
Dão opiniões idiotas de assuntos que nem estão por dentro pra q ?
É so Ouvir .. Ex- Militante Terrorista . E já vai achando que o cara é um Osama da vida .
O BRASIL de hoje foi libertado por muito desses ‘’ terroristas ‘’ que vc´s esculacham hoje ..

Comentário por Gustavo — fevereiro 2, 2009 @ 12:59 am
Tarso Genro agiu criteriosamente dentro da lei, de acordo com a sua prerrogativa, só que isso desagradou alguns, ora ele está lá para cumprir seu papel, não para agradar pessoas que dificilmente concordariam com a maioria das coisas que faz, estão chiando por mero oportunismo.
A culpa do “imbroglio” é do presidente do STF, Gilmar Mendes, que resolveu inovar e mudou o procedimento, se tivesse ficado na sua, não querer aparecer, e soltado o italiano toda a poeira levantada já teria baixado

Comentário por Jason — fevereiro 2, 2009 @ 1:35 am
O fato é que em poucos dias o Sr, Traso mandou de volta a Cuba os dois atletas cubanos que não cometeram crime nenhum, apenas queriam deixar uma DITAURA e para lá não voltar, não eram condenados a nada, só a viver num regime COMUNISTA e DITADORIAL, que executa pessoal por crime de opinião, regime ao qual o Sr Tarso por certo admira, pois cordeiramente, sem dar chance de defesa, como gosta de dizer nas suas recentes bravatas. Ele julgou e condenou os dois cubanos, que ao voltarem à Cuba onde foram presos e impedidos de exercer qualquer atividade esportiva, tanto que um consegui fugir para a Alemanha.
Já o Battiste foi CONDENADO a prisão perpétua pelos atos que praticou contra um regime DEMOCRÁTICO pleno, sendo que quando foi julgado quem estava no Governo italiano eram os amigos socialistas. Esse Battiste conseguiu o que foi negado aos dois ESPORTISTAS cubanos, ficar em solo brasileiro.

A que conclusão se chega?
Que o Sr Tarso, gosta mais de um regime ditadorial, desde que ele seja de esquerda, que uma democracia, onde esquerda tem que fingir que não é radical , como ele o PT fazem pois só assim tem chances de chegar ao poder. Se mostrassem sua real face…

Outra coisa, ele fala que o Battiste foi julgado a revelia, mas o Cacciola também foi, pois se fugiu, só que sem matar o carcereiro como o Battiste e mesmo assim foi pedida sua extradição, que foi negada por ele se italiano, que como no Brasil não se deporta os naturais.

Comentário por Geraldo Gender — fevereiro 2, 2009 @ 3:15 am
O velho problema da política brasileira: cargos que deveriam ser ocupados por pessoas tecnicamente preparadas, são ocupados pela politicagem, pelos “companheiros”. Dá nisso.

Comentário por Marcos Floriano — fevereiro 2, 2009 @ 5:35 am
O Batistti é nosso e ninguém tasca.
Se “exportar-mos” o carinha teríamos que exportar muita gente boa também. Isso deixaria o Brasil carente de bandidos inteligentes e safos, como são os demais “abrigados” nesta terra “meravigliosa”.

Comentário por J.Vital — fevereiro 2, 2009 @ 6:05 am
Olha para o Sr. Tarso defender tanto esse bandidinho italiano e com apoio do Lula ou ele (italianinho) vai entrar para a quadrilha que já tem a Dilma que é guerrilheira ou alguem vai por a mão em muita grana, porque defender bandido desse jeito com unhas e dentes de graça, me engana que eu gosto, depois disso vem coelhinho da Páscoa, Papai Noel…

Comentário por João Gonçalves — fevereiro 2, 2009 @ 6:43 am
Como toda decisão politica no Brasil, só gostaria de saber quanto foi o premio em dinheiro depositado nas contas dos responsaveis por não enviar um assassino ao seu pais, com certeza ele ainda vai ser naturalizado e candidato…. afinal qual o melhor lugar para um assassino e ladrão se não na politica…….( Brasil Mostra sua cara)….

Comentário por Natan — fevereiro 2, 2009 @ 7:03 am
Tem razão o ministro. Aqueles que defendem os torturadores só querem “justiça” para os “comunistas”.

Comentário por Carlos — fevereiro 2, 2009 @ 7:20 am
Certamente rolou uma graninha pra deixarem o bandidão terrorista por aqui…

Comentário por David — fevereiro 2, 2009 @ 7:20 am
Infelizmente enquanto essa corja do PT estiver no governo é isso que podemos esperar desse país. Ainda bem que só restam 2 anos para essa gangue continuar. Um país onde se acolhem assassinos e lhes dá o status de “Refugiado Politico” é um exemplo de que estamos sendo governados por pessoas da mesma laia.

Comentário por Alvaro — fevereiro 2, 2009 @ 7:20 am
nada mais próprio do que sob a lona de um circo para que o tal dê a declaração, como todo o respeito e sem querer ofender os palhaços.
e mais, grande parte de nós brasileiros aceitaria que ficasse o batistti e fôsse esse rescaldo (genro) para a italia juntamente com seus parceiros.

Comentário por molina — fevereiro 2, 2009 @ 7:23 am
Ex-guerrilheiro, o Ministro Tarso Genro , sabe das consequencias no caso da extradição de Battisti.

Comentário por Carlos Smith — fevereiro 2, 2009 @ 7:27 am
O Senhor Tarso Genro conseguiu gerar um grande desconforto entre os países Itália e Brasil.
O Brasil ( Tarso Genro) deveria se atentar a resolução de problemas do próprio país e a não brincar de “quem pode mais”.
Deixe que este caso,a Itália, resolva, é brincadeira e vergonhoso para mim , que sou um descendente intaliano morar neste país depois deste fato ridículo. Está simplismente desmoralizando a política e a ordem Italiana.
Tomara que a Itália tome providências drásticas.
Não se trata de acobertar um criminoso mas sim em desrespeitar um país.

Põe sua cabeça no travesseiro e pense, será que depois dessa decisão vou conseguir dormir em paz?

Pense Tarso !

Comentário por gustavo — fevereiro 2, 2009 @ 7:29 am
Tanta gente com raiva do “doente marxista”, porém o caso dele é clínico, temos que entender essas pessoas e perdoá-las.

Comentário por Ilus Vaz — fevereiro 2, 2009 @ 7:31 am
DINTE DE TODOS ESTES COMENTÁRIO QUE CONCORDO PLENAMENTE, SÓ TENHO UMA COISA A FAZER; DAREI MAIS UM TITULO AO MINISTRO DA JUSTIÇA TARSO GENRO.
D R . A D V O G A D O D O D I A B O.

Comentário por JOSÉ TEIXEIRA — fevereiro 2, 2009 @ 7:42 am
Este, Sr. não é sério, não inspira confiança, o Brasil já tem problemas demais e ainda vai se meter com os embrólios dos outros, é como dizer que a leis da Itália não são corretas, como pode?

Comentário por francisco dantas — fevereiro 2, 2009 @ 7:45 am
Battisti é um criminoso comum e pé rapado. Não é um terrorista perigoso,como a Itália diz e nem o perseguido político que o nosso beócio governo afirma que é.

Apenas, e tão somente, um ativista de esquerda, de nenhuma importância no contexto das forças revolucionárias da Itália nos anos ‘70. Nenhum “cabeça” de célula se envolve em furtos (as tais expropriações proletárias) e assassinatos.

Assim como na Máfia, apenas “soldados” fazem o serviço realmente sujo, enquanto aqueles que comandam ficam esperando o resultado.

Bem parecido com os fajutos ex-guerrilheiros de esquerda que hoje compõe o governo brasileiro. Um bando de “zé ninguém”.

Comentário por Ricardo Machad — fevereiro 2, 2009 @ 7:51 am
Nossa! A direitalha saudosista da ditadura ainda quer mais arbitrariedades…Grande Tarso! Um brilhante ministro da justiça, que fundamenta suas decisoes com base em argumentos juridicos. Coisa rara hoje em dia. A manipulação da midia(90% direitista) é um monstro nesse pais. O Batisti, sem ninguem saber detalhes do “julgamento” é assassino ” apriori”. Lamentavel! Tarso continue com sua cruzada para colocar os ex-troturadores a julgamento. Dane-se direita burra a assassina!

Comentário por Manoel Carlos — fevereiro 2, 2009 @ 7:59 am
Tarso, cuide dos problemas que o Brasil já tem……e que são tantos e não meta o “BEDELHO” no problema dos outros (diga-se ITALIA), olha só a SARNA que arrumou de graça. Pega mal.

Comentário por AGUSTIN — fevereiro 2, 2009 @ 8:01 am
Acho que no Brasil já tem muitos bandidos, para que o Sr. Ministro queira começar a importar outros.
Talvez seja por que ele faça parte da Gangue.

Comentário por Alberto Rodrigues — fevereiro 2, 2009 @ 8:06 am
Batisti, criminoso político??? ele matou um açogueiro na Itália, deve ter sido um alvo que abalou as estruturas do governo italiano.

bandido de direita e bandido de esquerda têm que pagar pelos crimes que cometem.

Não temos o que fazer mais, é esperar a próxima eleição e mudar isso, Eu que ja votei no pt nunca mais voto.

Se eu fosse o Amorim pedia demissão do cargo, o Brasil depois desse caso se transformou em um estado que não é sério e apoia assassinos.

Presidente, vamos nos preocupar com a educação(que o sr não teve) das crianças pq as outras gerações ja estão perdidas, ao invés de colocar o estado brasileiro para proteger bandidos que nem brasileiros são. Ah se o governo se preocupasse com os cidadãos brasileiros como se preocupa com ativistas de esquerda

Comentário por MARCELLO — fevereiro 2, 2009 @ 8:10 am
Este ministro é igual ao governo com todo, uma vergonha, fazem besteiras uma atrás da outro, se lembram do caso das importações, os ministros não se entendiam, até que dois dias após a publicação da “nota” voltaram atrás - é um lixo, uma vergonha para nosso país. Este caso específico do Tarso Genro é outra pouca vergonha, medito a doutor sabe tudo, só faz bobagem. Sinto-me envergonhado com os que se dizem “cabeças pensantes” do nosso governo.

Comentário por Horacio Santos Jr. — fevereiro 2, 2009 @ 8:11 am
Engraçado.
Por que será que o pensamento de “direita raivosa” se manifesta, insistentemente, quando se trata de uma esquerda solidária?
Não vi tamanha manifestação quando o Brasil aceitou a extradição de Pinochet, um assassino de centenas de latinos.
Da mesma maneira ninguém fala nada da Itália que deixou de extraditar CACCIOLA para o Brasil, (agora há pouco tempo). Um criminoso que deixou centenas de pessoas sem seus bens, sem comida e com dificuldades financeiras até hoje.
Agora o pensamento de direita, conservadores radicais, liberais primitivos começam a mostrar os dentes e as garras com um cinismo desavergonhado e um sentimento ético e moral que beira a cafajestice ou mesmo que toma o modo de um verdadeiro laboratório do pensamento nazi-fascista.
Que o pensamento conservador possa rever seu modo de articular a vida e a sociedade e não usar apenas condenações premeditadas e apaixonadas, com variantes darwinistas e desproporcional ao tamanho dos seus votos na atual américa latina.

Comentário por Dimas Neves — fevereiro 2, 2009 @ 8:11 am
Dr. Tarso:

Aquele livro ” A Revolução dos Bichos” é uma espécie de fantasia, uma ficção. O Autor disse que qualquer semelhança é uma fatalidade. Os arquivos da Ditadura Militar está para o Brasil, como os Arquivos dos Judeus está para o Mundo, muito nebuloso, indefinido, fantasioso.

Pense que gaúcho não é tudo, mas não é bobo.

Comentário por Lauro Mosquer — fevereiro 2, 2009 @ 8:19 am
Acho que esse cidadão é problema da Itália, não do Brasil. Aquí já tem muito vagabundo.

Comentário por smc — fevereiro 2, 2009 @ 8:20 am
Esse ministro, que muito envergonha e ao que parece, ainda muito nos envergonhará, incluiu o Brasil no rol dos países que dão proteção a terroristas.
Ele já deve estar arrependido do que fez, só não sabe como desfazer.

Comentário por José Fernandes — fevereiro 2, 2009 @ 8:22 am
Quer saber a verdade, sem cortes?

http://www.ternuma.com.br

Reclamavam da censura, mas, este SIT escondem!!
E o livro “A Verdade Sufocada” que estão fazendo complo para não deixar vender nas livrarias?

Comentário por Manoel — fevereiro 2, 2009 @ 8:32 am
Tudo isso é de verdade? Jura que não é brincadeira de criança?

Comentário por Jorge Antonio da Silva — fevereiro 2, 2009 @ 8:34 am
Excelente comentário do Sr. aureliano valgovia quando diz que o RS repudia Lula, Dilma e Tarso.
Nós gaúchos estamos de luto por causa de Tarso, envergonhou nosso brio, manchou nossa bandeira e faz sangrar nossos ideias Farropilhas.
A história se repete de forma distorcida, quando o exército auxiliou no Rio de Janeiro Tarso foi contra, “aquilo é pra guerrilha”, e os inocentes da cidade maravilhosa que segurança tem?
Mas assassinos ganham refúgio político.
Nossos atletas de nível não tem salário “Jade e o Hipólito” depois tornan-se cidadões norte-americanos aí os atletas viraram a casaca…
Até quando.

Comentário por Alexandro Garcia — fevereiro 2, 2009 @ 8:34 am
O Sr. Dimas Neves desconhece que a constituição italiana, assim como a brasileira, impede a extradição de seus próprios cidadãos.

Comentário por José Fernandes — fevereiro 2, 2009 @ 8:36 am
O Sr. Tarso Genro, quer difundir pelo mundo a impudidade que impera por aqui. É um convite aos bandidos, terroristas, sequestradores, etc…
Impunidade “Tipo Exportação”.
E ainda querem uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU!
Pode?
Políticos de Brasilia, não nos envergonhem mais…

Comentário por Luis — fevereiro 2, 2009 @ 8:39 am
Parabéns ao nosso ministro Tarso Genro pela decisão de direito.
Eu como brasileiro me sinto envergonhado quando entro em um blog como este e vejo a quantidade de opiniões dos ignorantes de plantão, que sem fundamentação ou estudo do caso fazem no intuito de em mais uma oportunidade de atacar o nosso governo, tudo me leva a crer que estas pessoas possivelmente são os saudosos de governos passados possivelmente porque eram pessoas que aproveitavam das benesses destes governos.

Comentário por Eduardo — fevereiro 2, 2009 @ 8:47 am
O Sr. Dimas Neves desconhece que a constituição italiana, assim como a brasileira, impede a extradição de seus próprios cidadãos. Os argumentos ideológicos desabam à luz da justiça.

Comentário por José Fernandes — fevereiro 2, 2009 @ 8:47 am
tem que mandar esse battisti e o acessor da luisa elena tambem embora, esse acessor pos fogo em uma familia inteira dentro de uma casa com criznças dentro e esta solto aqui no brasil ganhando do psol ja que era contra o governo em seu pais, isso faz com que os crimes sejam justo—fora a todos são bandidos

Comentário por eduardo — fevereiro 2, 2009 @ 9:01 am
ei chara tem que ser petista para defender bandido

Comentário por eduardo — fevereiro 2, 2009 @ 9:04 am
Sr. Tarso, a sua passagem pelo cargo que lhe foi oferecido pelo companheiro de PT, só tem trazido razões para vergonha e consciência que faz questão de ignorar se é que conhece os sentidos de justiça e moral. A sua condua é de fazer os fundamentos necessários para implantação da ditadura do proletariado e dos criminosos, afrontando o Código Penal nacional e internacional, podem ser violados desde que atendam os interesses escusos da malta que demagogicamente solapou o poder nacional com o engano do conceito de democracia. Os ignorantes (porque ignoram o sentido mais rasteiro de valor/trabalho e liberdade) afrontam a conduta social com freqüentes ofensas ao vernáculo, comportamento social e correção de maneiras sociais.
A opinião externa do país é modificada com os artifícios usados pelo manual do governo aprendido na ditadura cubana e princípios de força socialista, já demolidos no mundo contemporâneo, com mentiras e subtrações do que ocorre na realidade. As falas sucessivas do atual representante do executivo, a utilização de palavras ignorantes como “aloprados” significando corruptos e corruptores são usadas “larga manu” para ludibriar a população desatenta.
Peça demissão e não traga mais vergonha para os brasileiros com a pífia atuação no cargo que está ocupando.

Comentário por yama souto — fevereiro 2, 2009 @ 9:06 am
Eu não entendo, como proteger um assasino, terrorista, e falam e julgar os torturadores !1
onde fica a anistia, em caso de julgamento dos torturadore, como fica os assassinos, assaltantes de bancos, sequestradores, que falam que foi tudo em função das causas!!!se for julgado os tarturadores, por que não jungar todos os crimes !!!, e o pior muito dos que sequestraram , mataram, assaltaram banco etc.. ainda receream indenizações de grande porte, já acumaladas em mais de R$ 3.000.000.000,00, e outros estão no poder hoje, querendo vingança!
ou teve anistia, ou não teve, ou a anistia é só para os camarada!!!
A Italia é uma democracia, e não uma ditadura, por que protejer um criminoso ?
Será que devem algum favor ao mesmo ???
As Leis Brasileiras infelismente em todos os sentidos não satisfasem mais aos anseioos da sociedade!!!!
Infelismente temos este tipo de gente nos governando !!!!

Comentário por BENTO — fevereiro 2, 2009 @ 9:08 am
Bom dia,

Nao sei se muitos sabem, mas Battisti, naun è condenado somente pelo omicidio do marechial Santoro, che era responsavel pelos maus tratos aos detentos, que poderia ser enquadrado como um crime ideologico, mas cometeu outros 3 crimes e furtos à pessoas inocentes: a um açougueiro, a um joalherista e a um policial. Sim era um militante do PAC (proletarios armados pelo comunismo), mas este grupo defendia uma ideologia baseada na violencia e que fez muitas vitimas inocentes na Italia.

Comentário por VR — fevereiro 2, 2009 @ 9:13 am
Acho absurdo o que acontece no Meu País. Anistia para quem matou? Onde está a ética e a moral do meu país? É triste ver que os governantes continuem ignorando a vontade do povo. Pobre País o meu que seus governantes na maioria sofrem de inversão de valores. Pobre Povo de um país que tem tudo pra dar certo…

Comentário por Dalva — fevereiro 2, 2009 @ 9:16 am
Esse Genro é um dicotomista nato. Em seu mundo, há dois tipos de pessoas: um composto pelos que defendem o belo, o justo, o bem (a esquerda), e outro composto pelo mau, pelo feio, pelas injustiças burguesas reacionários (a direita). Não que os termos direita e esquerda estejam defasados, como defendem muitos intelectuais, mas a verdade é que tal concepção dicotômica é típica de quem defende terroristas.
BATTISTI PODIA MATAR PORQUE ERA DO PRIMEIRO GRUPO: ERA UM ESQUERDISTA, UM PALADINO DAS UTOPIAS. OS MILICOS BRASILEIROS, POR SUA VEZ, NÃO PODIAM TOCAR NUM FILHO DA MÃE DESSES JUSTAMENTE PORQUE PERTENCEM AO SEGUNDO GRUPO.
A Battisti, o perdão. Aos milicos, o paredão.
Esse senhor deveria ter sido uma das vítimas inocentes que o terrorismo de esquerda causou no país. Tenho certeza que preferiria amanhecer empalado a amanhecer morto.

Comentário por Miguel Podanosche — fevereiro 2, 2009 @ 9:20 am
Porque esses comunistas do governo extraditaram os 2 cubanos para o assassino canceroso fidel e deixa o comunista terrorista safado aqui no brasil.levem ele para casa do ministro e deixem-no lá.

Comentário por joao carlos — fevereiro 2, 2009 @ 9:21 am
Que venham os terroristas do mundo pedir asilo ao Tarso , todos deverião saber do grande coração que tem por eles. Porque será hem????
Que o STF tenha juizo e mande o Lula junto com o Tarso cuidar dos grandes problemas que temos em nosso País, por exemplo : - Cuidar dos assasinos e terroristas que já temos, e manda os deles para eles cuidarem.

Comentário por Lia — fevereiro 2, 2009 @ 9:22 am
Não bastasse os problemas que temos aqui, ainda ficam arrumando problemas dos outros, se ele cometeu ou não cometeu o crime, isso é problema da Itália, o cara causou sofrimento para outras famílias e ainda tem o apoio do Sr. Ministro Tarso, me poupe viu….

Comentário por HEILLER QUEIROZ — fevereiro 2, 2009 @ 9:22 am
Ei Mané,
Vc também recebe a cesta esmola? Quanto aos “ex-troturadores” comunico-lhe que a maioria está desencarnada contudo, poderão ser convocadas num C.Espírita…vc faz alusão equivocada a direita assassina quando quem está acoitando assassinos é a esquerda que vc pertence…Ora, vai te catar Mané……

Comentário por Sebastião — fevereiro 2, 2009 @ 9:25 am
Parabéns pela preocupação aos dieitos humanos nacionais e internacionais. Mas vamos deixar de melalongas e cuidar das nossas crianças ,do nosso país, gastar energias com algo mais proveitoso que nos dê alívio.
Que tal exportar os corruptos de nossos País?! O problema é que não vai sobrar ninguem para governar.rsrsrsrs

Comentário por Eliete — fevereiro 2, 2009 @ 9:30 am
Olá, Julgamentos a revelia? Me digam, como não julgar a revelia se o Réu resolve fugir e não se defender. O estado democrático tem direito a efetuar o julgamento mantendo o critério de ampla defesa. Nomeando até, se for o caso, um defensor público. Isto é democracia.

Não entendo o que diz (o estudante de jornalismo) quando desqualifica o julgamento por ter sido a Revelia.

Comentário por Luís — fevereiro 2, 2009 @ 9:31 am
de assasinos e ladões chega o que temos em Brasilia, vide mensalões,Celso Daniel, liberdade do Dantas etc.

Comentário por Carlos Henrique — fevereiro 2, 2009 @ 9:33 am
SERÁ QUE OS COMENTARISTAS DESTE BLOG NÃO TÊM NADA A FAZER DE ÚTIL? PELO VISTO, OU SÃO UNS “FILHINHOS DE PAPAI” OU UNS INTELECTUAIS DOS BARES DE VILA MADALENA.
QUEM SE HABILITA A IR MORAR NA ITALIA? COMO GENTE DO POVO, É CLARO! VÃO VER O QUE É BOM PARA A TOSSE!
A GRANDE MIDIA BRASILEIRA, POR FALTA DE ASSUNTO, ESTÁ DANDO UMA DIMENSAO ENORME NUM CASO EM QUE MEIA DUZIA DE FASCISTAS FAZEM BARULHO E ESPUMA.
AS NOSSAS INSTITUIÇÕES DEVEM SER RESPEITADAS.
SUPREMO NESSA GENTE DESOCUPADA!

Comentário por PIERLUIGI — fevereiro 2, 2009 @ 9:57 am
Estes Italianos já tão enchendo o saco, daqui a pouco vão chorar no colo do Papa.

e mais

Criminais terroristas Italianos.

O Brasil tem 4 e não mandar de volta o quinto porque seria uma violação do direito do refugio.
O Brasil dentro da sua lei pode conceder refugio a quem bem entender..
Bom, como faz a Itália a reclamar assimtanto somente como Brasil.

Na Suiça tem um.

Na Nicaragua tem um.

No Japão tem um.

Na França tem ao menos 30 deles.

Proprio receber uma resposta negativa e um tapa na carra do Brasil não esta bem para os Italianos que ainda pensam que tem poder de mandar em alguma coisa.

Comentário por Alessandra — fevereiro 2, 2009 @ 12:44 pm
CARTA O BERRO. ……….repassem.

—– Original Message —–

From: Cesar Cavalcanti

A CABEÇA DE BATTISTI

Sebastião Nery

O carrão preto, motorista de libré, parava na porta da embaixada do Brasil em Roma, na Piazza Navona, em 90 e 91. Descia um senhor baixo, 80 anos, terno escuro, colete cinza, camisa branca e gravata. Um dos homens mais poderosos da Itália, conde do Papa, banqueiro de Deus, ia buscar-me para almoçar, a mim, pobre marquês, adido cultural.

Íamos aos mais discretos e charmosos restaurantes de Roma, com os melhores vinhos da Itália. Às vezes o almoço foi no palacete dele, na Vila Archimede, no alto do Gianicolo, ou, em um domingo de sol, em sua casa na serra, em Grottaferrata, a poucos quilometros de Roma. Simpático, vivido, o conde Umberto Ortolani era uma figura “ambígua, misteriosa” (como dizia o “La Republica”). Mal falava, só perguntava.

Dele eu sabia que era conde da Santa Sé,”gentiluomo di sua Santitá”, banqueiro do Vaticano, socio-diretor do jornal “Corriere de la Sera”. Havia conhecido num vernissage no Masp, em São Paulo, em 84, apresentado pelo jornalista e editor José Nêumanne, do “Estado de S. Paulo”.

ORTOLANI

O que ele queria de mim? Queria o Brasil. Queria que eu convencesse o embaixador Carlos Alberto Leite Barbosa a convencer o Itamaraty a lhe entregar um novo passaporte, pois tinha cidadania brasileira dada pela ditadura militar a pedido dos Mesquita do “Estado de S. Paulo” e os dois que tinha, o italiano e o brasileiro, o governo italiano lhe tomara ao descer em Roma, depois de oito anos asilado no Brasil.

Impossível. Quem tomou o passaporte foi o governo italiano. O Brasil nada tinha com aquilo. Mas ele achava que, insistindo, talvez conseguisse. Queria fugir de novo. Ou não tinha companhia melhor para sua conversa admirável sobre a política italiana e seus magníficos vinhos.

Levou-me a seu escritório na Via Condotti, 9, em cima da Bulgari :

- Desta sala saíram sete primeirios ministros: Andreotti, Craxi, etc.

UM LIVRO

O conde é uma historia exemplar do satânico poder dos banqueiros, mesmo quando, como ele, um banqueiro de Deus, vice-presidente do banco Ambrosiano, do cardeal Marcinkus, até hoje foragido nos Estados Unidos.

Os que criticam, inteiramente sem razão, o presidente Lula e o ministro Tarso Genro, por terem dado asilo político ao italiano Cesare Battisti, deviam ler um livro imperdível: “Poteri Forti” (”Fortes Poderes, o Escândalo do Banco Ambrosiano”), do jornalista italiano Ferruccio Pinotti, abrindo as entranhas do poder de corrupção do sistema financeiro, de braços dados com governos, partidos, empresários, maçonaria, mafia.

Em junho de 1982, foi encontrado estrangulado em Londres, embaixo da “Blackfriars Bridge” (”a ponte dos Irmãos Negros”), o banqueiro italiano Roberto Calvi, presidente do Banco Ambrosiano, que acabava de quebrar, e tinha como diretores o cardeal Marcinkus, o conde Ortolani e o chefe da P-2 italiana (maçonaria), Licio Gelli.

MÃOS LIMPAS

Nos dias seguintes, na Itália e na Inglaterra, apareceram assassinados varios outros ligados a Calvi. No meio da confusão estava Ortolani, um dos quatro “Cavaleiros do Apocalipse”. Quando, a partir de 90, a “Operação Mãos Limpas” chegou perto deles, o conde, olhando Roma lá de cima do Gianiccolo, me dizia :

- Isso não vai acabar bem.

Depende o que é acabar bem. O ministério Publico e a Justiça enfrentaram a aliança satânica, que vinha desde 45, no fim da guerra, entre a Democracia Cristã e a máfia italiana. Houve centenas de prisões, suicídios. Nunca antes a máfia tinha sido tão encurralada e atingida. Responderam com bombas detonando carros de procuradores e juizes. Mas os grandes partidos políticos aliados (Democrata Cristão, Socialista, Liberal) explodiram. O Partido Comunista, conivente, se desintegrou. E meu amigo conde, condenado a 19 anos, morreu em 2002, aos 90 anos.

NEGRI E BATTISTI

A “Operação Mãos Limpas” não teria havido se um punhado de bravos jovens valentes e alucinados, das Brigadas Vermelhas e dos Proletarios Armados pelo Comunismo (PAC) não tivesse enfrentado o Estado mafioso.

O governo, desmoralizado, usava a máfia para elimina-los. Eles reagiam, houve mortos de lado a lado, e prisões dos lideres intelectuais, como o filósofo De Negri (asilado na França) e o romancista Cesare Battisti (asilado na França). Estava lá, vi, escrevi, acompanhei tudo.

Foram eles, os jovens rebeldes das décadas de 70 a 80, que começaram a salvar a Italia. Se não se levantassem de armas na mão, a aliança Democracia Cristã, Partido Socialista, Liberais e máfia, estaria lá até hoje. Berlusconi é o feto podre que restou, mas logo será expelido.

SALOMÉS

O corrupto Chirac, a pedido de Berlusconi, retirou o asílo politico de Battisti, que o Brasil agora lhe deu. Tarso Genro e Lula estão certos. O problema foi, era, continua político. O fascista Berlusconi (primeiro-ministro)é apoiado pelo desfrutavel velhinho comunista Giorgio Napolitano (presidente) que se escondeu quando o juiz Falcone (assassinado) e o procurador Pietro (hoje no Parlamento) fizeram a “Operação Mãos Limpas”

Não têm autoridade moral nenhuma. Por que não devolveram Caciolla, o batedor de carteira do Banco Central, quando o Brasil pediu?

As Salomés de lá e cá querem entregar a cabeça de Battisti à máfia.

Sebastião Nery é jornalista.

____________________________________________________________

“Alguns homens vêem as coisas como elas são e perguntam: POR QUÊ? Nós sonhamos com as coisas como elas nunca foram e nos perguntamos: POR QUE NÃO?” - Georges Bernard Shaw

“Não se revoltarão enquanto não se tornarem conscientes, e não se tornarão conscientes enquanto não se rebelarem…” - George Orwell

Comentário por José Alves da Silva — fevereiro 2, 2009 @ 5:33 pm
Em relação aos boxeadores cubanos, eles não tinham nenhum propósito ideológico ou político, queriam apenas ganhar dinheiro com o que o sistema-cubano-lhes deram, por tanto, não são exilados políticos. Já para os estadunidenses seriam, pois, algum empresáio do ramo, com certeza, poderia obter algum lucro com esse material humano qualificado. E não me digam-os tapados-comentaristas de blogs que o sistema socialista é pior que o capitalista, este último produz poucos ricos, muitos imbecis que sonham ficar ricos, muitos pobres miseráveis, muita destruição e muito lixo. E pobre que não têm acesso aos recursos é apenas um consumidor em potencial e um grande produtor de lixo. Por isso não escrevam bobagens! Há! e a França que não concedeu a extradição do mesmo indivíduo em 1991, ela é PETISTA também? ou é uma nação sem conhecimento jurídico tal qual o Brasil?

Comentário por Tunico — fevereiro 2, 2009 @ 9:11 pm
Mais uma vez estão querendo inverter os valores. Eu nao estou defendendo torturadores. Alias se não fosse a tal da anistía da qual eles falam tanto mal, hoje eles estariam na cadeia. A lista de crime dessa gente e grande.
Fora Battisti. Vai para prisão na Itália!.

Comentário por João Novaes — fevereiro 2, 2009 @ 10:29 pm
O Sr, junto com os mensalões, dólar na cueca, milhões no hotel, cargos de confiança, etc, ajudou a mostrar para a mídia e para a população brasileira o que é o PT e os cumpanheiros que o seguem!!
Obrigado Sr Ministro Tarso.

Comentário por florivaldo — fevereiro 3, 2009 @ 12:12 am
O PTralah do seu Tarso mandou a FORD embora para a Bahia para dar o dinheiro da instalaçãos aos sem terra!!

Isto nenhum PTista comenta!!

Comentário por florivaldo — fevereiro 3, 2009 @ 12:16 am
Florivaldo, a esta altura a Ford na Bahia já deve ter fechado as portas e deixado todo mundo desempregado. A indústria automobilística tem um modelo de negócios falido, como o próprio Obama está constatando. Mas quanto ao Tarso, talvez os italianos se interessassem em saber que ele é um criminoso, abriu bairros inteiros de Porto Alegre à especulação imobiliária. E a tal de Perimetral acabou com as duas mais arborizadas avenidas da cidade.

Comentário por Priscila — fevereiro 3, 2009 @ 8:44 am
Esse cara é doido, ele disse outro dia que a Itália deveria aprovar uma lei de anistia igual a do Brasil, a qual, entende, teria beneficiado Batisti. Esse foi um dos motivos que ele alegou para conceder asilo, que a Italia não tinha uma lei de anistia igual a do Brasil. Agora ele vem com essa? Parece tapado das idéias.

Comentário por Leo — fevereiro 3, 2009 @ 3:53 pm
EU SOU UM GRANDE PALHAÇO, VOCÊS BRASILEIROS DE BEM
TEM TODA RAZÃO!
eU NA CONDIÇÃO DE MINISTRO DA JUSTIÇA ,TENHO ERRADO MUITO,
EU ESTOU SEMPRE PENSANDO QUE BANDIDO DEVE RECEBER
BENEFICIOS JURDICIAIS PARA ENCOBRIR SEUS DESMANDOS
PESSOAIS. ESSAS ATITUDES MINHAS SÃO PELA MINHA BURRICE E
PELA FALTA DE COMPETÊNCIA PARA EXERCICIO DA FUNÇÃO.
SAIBAM QUE ATÉ MINHA FILHA, TEM DISCORDÂNCIA PLENA DAS
]MINHAS ATITUDES.
NOS JORNAIS ITALIANOS DE HOJE, CORRIERE DE LA SERA, FUI
CHAMADO PELO POVO DAQUELE PAÍS, DE <>
PODE? EU SÓ QUE ENFIAR OS PÉS PELAS MÃOS , SEM VASELINA,
E QUE SE DANE O BRASIL!
DESCULPEM-ME EU NÃO ESTOU EM DIA COM A OAB. FUI
REPROVADO VÁRIAS VEZES. EU SOU UM CONTRAVENTOR
]NO EXERCICIO DA PROFISSÃO! EU SOU UM BURRO SEM PASTO!!

Comentário por genrolado — fevereiro 3, 2009 @ 5:27 pm
MEU PEDIDO DE DEMISSÃO:

PELA VERGONHA QUE DEI AO POVO BRASILEIRO NA CONDIÇÃO
DA MAIS ALTA INCOMPETÊNCIA COMO MINISTRO DA JUSTIÇÃ,
DEIXO AQUI REGISTRADO O MEU PEDIDO DE DEMISSÃO
EM CARATER IRREVOGÁVEL.

O BRASIL NÃO ME MERECE……….. EU SOU UM GRANDE F.D.P……

TASOENROLADOGENRO

Comentário por genrolado — fevereiro 3, 2009 @ 5:33 pm
Pergunto ao excelentissimo sr Ministro, quem era ele na época ditatorial. Ele tem a obrigação de dizer….então correto era o vandalismo de quem se dizia guerrilheiro? Assaltantes de bancos, sequestradores? em nome de que? Ah sim, esses merecem ANISTIA pelos atos cometidos? e quem combatia essa delinquencia, mantendo a ordem, denominados por este sr de torturadores, julgados como tal, não podem ser anistiados? Agora, dar guarida a um assassino no pais de origem, é legal? Onde nós estamos? Explicar o que aos nossos filhos pequenos? Dá licença cavalheiro!!!

Comentário por Adilson Oliveira — fevereiro 4, 2009 @ 3:06 pm
O Senhor Ministro confunde duas situações extremamente distintas: o período do Governo Militar no Brasil, com o período em que os supostos crimes teriam sido cometidos na Itália. Na época, a Itália era uma República Democrática, em pleno Estado de Direito, não havendo como comparar duas situações inteiramente distintas. Portanto, até prova em contrário, o Individuo em questão foi julgado na Itália observando-se o contraditório, a ampla defesa e o devido processo legal, típicos de um Estado como a Itália.

Comentário por josé — fevereiro 4, 2009 @ 4:22 pm

Feed RSS para os comentários do post. Link de TrackBack

Terra Magazine