Trabalhadores criticam “Semana Chico Mendes” do “governo da floresta”
O Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Xapuri divulgou hoje uma nota na qual repudia as comemorações da “Semana Chico Mendes”, organizada pelo Comitê Chico Mendes em parceria com o governo do Acre, no momento em que o Ibama executa a operação “Reserva Legal”.
A operação do Ibama é destinada a expulsar os ocupantes ilegais da Reserva Extrativista Chico Mendes, de quase 1 milhão de hecatres, onde mais de 45 mil hectares de florestas já foram transformados em pastagem para alimentar um rebanho bovino de 10 mil cabeças.
Leia mais:
PF e Ibama iniciam hoje operação para expulsar ocupantes ilegais da Resex Chico Mendes
Segundo o sindicato de Xapuri, não existe uma política que garanta renda para que os seringueiros possam viver com dignidade exclusivamente da produção extrativista dentro da reserva criada há 18 anos. Os trabalhadores dizem que a atividade pecuária “é um complemento de renda que tem sido utilizado pela grande maioria dos moradores”.
Eis a íntegra da nota:
“Comemorar a Semana Chico Mendes com repressão aos seringueiros, sem dúvida é manchar toda a luta que tivemos até aqui!
O Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Xapuri repudia veementemente o caráter de perseguição e criminalização dos seringueiros e moradores da Reserva Extrativista Chico Mendes, efetuada pelo IBAMA na operação denominada de “Reserva Legal”, quando moradores foram multados e outros ameaçados de serem retirados da Reserva, por estarem cometendo infrações ao meio ambiente.
Nosso repúdio e indignação têm por base os seguintes motivos:
1) Nestes dezoito anos de criação da Reserva não existe uma política que garanta uma renda para os seringueiros viverem com dignidade exclusivamente da produção extrativista. Portanto a utilização da atividade da pecuária é um complemento de renda que tem sido utilizado pela grande maioria dos moradores;
2) Pouco existiu um trabalho de esclarecimento e conscientização das regras de uso e manejo da RESEX que abrangesse um número significativo de famílias;
3) O Plano de Manejo e de Utilização da RESEX não é de conhecimento da grande maioria das famílias;
4) Os seringueiros não podem ser responsabilizados pela mudança do clima do planeta, este se deve a ação dos grandes pecuaristas, mineradoras e do grande capital;
5) As multas aplicadas inviabilizam seu comprimento. As famílias de seringueiros têm uma vida de duro trabalho na floresta e o pouco rendimento e benfeitorias conseguidas pelas famílias não podem ser disponibilizadas para o pagamento destas multas porque isto inviabilizaria a reprodução das próprias famílias.
Os seringueiros e trabalhadores rurais do Acre lutam com todas suas forças pela posse de suas terras que secularmente foram ocupadas por seus antepassados. A luta que custou a vida de tantos e estimados companheiros não pode ser em vão.
Se ontem lutamos contra o latifúndio, inimigo declarado, parece que a política governamental tornou-se auxiliar dos interesses do latifúndio, que sempre tentou ignorar os que vivem da terra com trabalho.
Hoje temos na política ambiental de criminalização dos pequenos produtores um novo impedimento para a garantia de atividades que permita aos seringueiros uma vida digna.
Parar imediatamente a repressão aos seringueiros!
Cancelar todas as multas que inviabilizam nossa vida na floresta!
Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Xapuri
Xapuri, 17/12/2008″
Lendo este texto hoje, 17 de dezembro, voltei a materia do final de 24 de novembro, sobre o inicio da explusao dos ditos ocupantes ilegais da Resex CM. Passando o olho nos comentarios la postados, percebe-se como noticiais viram debate apaixonado. Em curtas palavras, vamos a alguns dos pontos levantados:
1. O conceito de resex implica em uso da terra por seres humanos. Area protegida, aqui, e um conceito capicioso. Ha muito tempo o mito da natureza intocada nao se sustenta, salvo em contextos especificos. Nao e o caso das resex. Ha plano de manejo, plano de uso, etc. A questao de que tais planos nao receberam divulgacao suficiente levanta duvidas sobre quem participou de fato da elaboracao destes planos. Instrumentos de gerencia sao bons qdo colados na realidade. Se o estado promove o estabelecimento de regras, deve tambem comprometer-se em debate-las e difundi-las para os moradores das reservas, em co-responsabilidade com as instituicoes locais (associacoes, sindicatos, etc) Onde esta o furo nesta parada? Ate que ponto ha desconhecimento das regras e ate onde vai a omissao do estado?
2.Julga-se imoral ter compaixao de quem sera expulso. Note-se, porem, que ha uma selecao de areas onde o plano piloto sera aplicado. Quem gerencia estas areas? Sao os donos de haras, ou de rebanhos colocados em pasto alugado e/ou fazendas de pecuaria escondidas na reserva?; ou se trata de familias de seringueiros? Foram divulgados criterios para a escolha destas areas a serem escrutinizadas? Aos aproveitadores de sempre, o rigor da lei. Aos trabalhadores rurais buscando complementar renda e ter uma poupanca para momentos de crise financeira, apoio e solidariedade.
3. Lembrando q a lei, teoricamente e igual para todos, sera que o estado brasileiro esta certo em flexibilizar a legislacao ambiental e social para os grandes produtores (do MT, por exemplo), ao mesmo tempo em que endurece as exigencias em resex como a Chico Mendes (e outros locais) onde a maioria dos moradores tem escassos recursos e acesso a informacao? Qual o peso da grana e da forca politica na decisao do estado de atacar a rexex CM na mesma epoca em que comemora o vigessimo ano do assassinato do lider dos seringueiros? Onde estava o estado brasileiro nos ultimos 20 anos? (alias, o assassino vai muito bem cuidando de seu gado; sera q a fazenda dele cumpre a risca as normas legais?).
4. Para arremate: nao tenho vergonha de ser brasileiro, mas mantenho-me ativamente indignado pelas decisoes desiguais do estado conforme o publico alvo. Ou seja, para cidadoes mais cidadoes do que outros menos cidadoes, aplica-se a benevolencia. Para os menos cidadoes, coincidentemente tambem ha menos benevolencia disponivel. Curioso, nao?
Comentário por Geraldo — dezembro 17, 2008 @ 9:06 pm